九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
內(nèi)擫外拓

歷代書家關于內(nèi)擫與外拓的論述:


內(nèi)擫與外拓,是我們在書法學習過程中不可回避的一對概念,然而對其深層的理法卻一直究而無果。最早談及“內(nèi)擫”與“外拓”用筆特征的應當是王羲之本人。元盛熙明《法書考》卷三 “筆法篇”中所載錄的王羲之書論云:“每作點畫,皆懸管掉之,令其鋒開,自然勁健。草則縱心奔放,覆腕轉蹙,懸管聚鋒,柔毫外拓。左為外拓,右為內(nèi)伏,連卷收攬,吐納內(nèi)轉,藏鋒也”。王羲之這段書論語中的“左為外拓,右為內(nèi)伏”, 其中隱約道出了內(nèi)擫與外拓與某種方位有關,而“每作點畫,皆懸管掉之”道出了古人筆管垂直于紙面的用筆特征。


元袁裒的《書學纂要?總論書家》云:“右軍用筆內(nèi)擫而收斂,故森嚴而有法度;大令用筆外拓而開廓,故散朗而多姿”。這個觀點袁裒也只是提到兩種筆勢的差異性,以及兩種筆法的對立性。


明豐坊《書決》云:“右軍用筆內(nèi)擫,正鋒居多,故法度森嚴而入神子敬用筆外拓,側鋒居多,故精神散朗而入妙”這里與袁裒一樣屬于述而不論,其正側鋒說法也有偏離,因為內(nèi)擫、外拓與正側鋒無實質(zhì)性的關系。


清康有為《廣藝舟雙楫?綴法第二十一》云:“書法之妙,全在運筆。該舉其要,盡于方圓……方用頓筆,圓用提筆;提筆中含,頓筆外拓;中含者渾勁,外拓者雄強;中含者篆法也,外拓者隸法也”由此可見,康有為之“外拓”說與豐坊一樣偏離,因為外拓與頓筆并無實質(zhì)性的關系。

近代沈尹默認為“內(nèi)擫是骨(骨氣)勝之書,外拓是筋(筋力)勝之書”,此說與康有為的見解類似,即僅僅描述了內(nèi)擫與外拓線條筋骨血肉的皮外表相,并沒有觸及筆法的實質(zhì)。


據(jù)此,可以認為,前人對內(nèi)擫與外拓兩種筆法都相當重視,但一直未能解釋出內(nèi)擫與外拓筆法的玄機。歷來書法教材技法篇中的用筆解析圖示無一例外的都是同一種筆勢---中含勢。柳公權、趙孟頫的應當是,然而顏真卿的呢?也是,王羲之的呢?更是,這顯然十分荒唐。試想我們怎么能用同一種筆法寫出不同的風格呢?筆者現(xiàn)從傳統(tǒng)陰陽辨證角度結合物理力學原理對擫、拓二法進行探析。(由于中行法大家已知,故從略)


第一章 外拓、中行、內(nèi)擫筆法的原理


一、拓、擫二元素運筆力向分析
拓、擫實質(zhì)上指的是運筆時兩種對立的力,這兩種力是在中行基礎上分裂發(fā)展的結果,是毛筆運筆最基本的兩大力向元素。拓、擫兩種力與物理力學中的向心力與離心力原理是相通的,在書寫時大體表現(xiàn)就如同人在小胡同里走路一樣,或者貼左墻邊走,或者貼右墻邊走,或者稍有偏倚的走在中間。在書寫時運筆受客觀意向力與主觀意向力兩種力的共同影響,當客觀意向力占主導時運筆力向基本走在線條中央位置,產(chǎn)生“力在畫中”的中行效果,反之,主觀意向力作用大的時候,運筆的力向則以中行軌跡為軸心發(fā)生外拓、內(nèi)擫兩種力量交互作用,令筆毫或上、或下、或左、或右的擠壓與拓廓,造成線條上下、左右力量的虛實變化,產(chǎn)生極具個性化的線條表象和本質(zhì)。


傳統(tǒng)陰陽理論指出在空間方位存在陰陽的對立,并確立了上陽、下陰;左陽、右陰的對立關系。書法線條也同樣存在方位的陰陽對立關系。王羲之書論語中“左為外拓,右為內(nèi)伏”,外拓者雄強屬陽,內(nèi)懨者風神屬陰,隱約指出了拓、擫兩種筆法與左右兩個方位有關,并且指出左為陽、右為陰。清劉熙載《書概》云:“畫有陰陽,如橫則上面為陽,下面為陰,豎則左面為陽右面為陰。惟毫齊者能陰陽兼到,否則獨陽而已?!睆谋孀C角度對書法線條的陰陽面進行了明確闡述。


傳統(tǒng)理論強調(diào)行氣,書法的運筆過程實際就是行氣,通常筆鋒向某一方向施加的氣力大,哪一側氣力就充實,線條呈現(xiàn)出著力不同的變化。譬如:氣行于線條之中則為和氣;氣行于線條上方則陽氣充實,反之則陰氣充實;氣行于線條左方陽氣充實,右方則陰氣充實。中行時的運筆力向不偏不倚地垂直運行在線條的中間,虛氣分置兩邊;內(nèi)擫為氣行于橫劃的下方與豎劃的右方;外拓用筆則是氣行橫劃的上方,豎劃的左方??梢娡馔嘏c內(nèi)擫運筆是虛氣與實氣向背的。在此我們將運筆時氣力施加于線條上的方位簡稱運筆力向。內(nèi)擫元素運筆力向走的是橫畫的下陰面,豎畫走的則是右陰面,屬陰性運筆;外拓元素運筆力向走的是橫畫的上陽面,豎畫的左陽面,屬陽性運筆。

關于拓、擫的運筆力向在曲線軌跡中的表現(xiàn)如下圖:在兩條細線廓出的一條圓形線條中,灰色的粗線標示的是筆鋒在運行時的氣力偏重的位置。當書寫圓線條時如果運筆力向偏向線條的下方與右方時屬于內(nèi)擫運筆,圓形線條則呈現(xiàn)陰實而陽虛狀態(tài),如圖1;反之如果用筆力向偏向線條的上方與左方時屬于外拓運筆,線條則呈現(xiàn)陽實而陰虛狀態(tài),如圖3;而圖2的圓線就是中行運筆,運筆力向居中,表現(xiàn)出中實外虛的狀態(tài)。


2009-3-5 13:33
(注意:此圖是三大筆法的各自不同的筆畫運筆技法生成的依據(jù))

由此可見,拓、擫是陰陽對立的兩種極性運筆力向元素,拓的運筆力向從上、從左、陽也;擫的運筆力向從下、從右、陰也;中行則是二者的中和狀態(tài)。在此我們了解了拓、擫二元素的運筆力向,了解了中行筆法是拓、擫二元素中和產(chǎn)生的。那么外拓、內(nèi)擫兩大筆法又是如何形成的呢?


二、拓、擫筆法派生的原理:
拓、擫元素要形成各自獨立的筆法時,都不是以單一的力向元素存在的,而是兩種對立元素以中行線為轉換點、以不同的量能、不同的轉換方式構成的。


陰陽對立相生、轉換是宇宙間無所不在、永恒不變的法則。書法運筆中的拓、擫元素也是對立、相生不可分割的,就是說有拓的存在也必然相隨著擫的存在,反之亦然,那種追求絕對陽剛與陰柔的筆法是不合于理的。拓、擫兩種力向元素相伴相隨,彼消此長、相互轉換,在運筆時只有感悟拓、擫元素地轉換規(guī)律才能書寫出蘊涵辨證理念的作品。


內(nèi)擫與外拓筆法是如何在拓、擫力向元素轉換中形成的呢?春秋的范蠡認為“陽至極a點而轉陰,陰至極b點而轉陽”。

筆者認為: 內(nèi)擫法起筆則是取陽(拓)之極點后轉向大陰(擫),起筆如果成鈍角那么行筆的過程則是大陰(擫)量能逐漸減小經(jīng)過中行線后隨即轉為陽(拓)收;如果為銳角那么行筆的過程則是陰量逐漸增大,隨后又逐漸減小,周而復始。總之內(nèi)擫性筆法力向元素的量能絕對大,而為客體的外拓性筆法元素的量能絕對小,只是在主體筆法的兩端起承上啟下由陽轉陰的轉換作用。依據(jù)此理我們可以發(fā)現(xiàn)王羲之作品的陰風神正是取決于起、收筆處點綴的這一點陽氣,成就了風神瀟散的氣質(zhì)。


外拓法起筆是取陰(擫)之末梢后沉穩(wěn)轉向大陽(拓),行筆的過程則是由大陽(拓)成分逐漸減小收于中行線后隨即轉為陰(擫)收,此時主體外拓性筆法元素的量能絕對大,而為客體的內(nèi)擫性筆法元素的量能絕對小,只是在主體筆法的兩端起承上啟下由陰轉陽地轉換作用,而顏真卿作品的陽華壁則因起、收筆處點綴的這一點陰韻而不失之于枯拙。


主體筆法力向元素量能絕對大,而客體一方量能又絕對小,使得拓、擫能各自成為獨立的筆法。客體力向元素在主體筆法的兩端起承上、啟下地轉換作用,保證了運筆的流暢性。這就是外拓、內(nèi)擫兩大筆法存在的具體方式。


(另外需注意筆畫的長短不一轉化的程度也是不一樣的,例如 :外拓法短筆畫至收筆處運筆力向幾乎是緊逼近線條的上緣或左邊緣,而長劃則能收歸中線。)

第二章內(nèi)擫、外拓用筆技法分析


執(zhí)筆:“用筆懸管垂鋒”是保證線條具有實在形質(zhì)的根本,而擫與拓用筆則是線條的神韻所在,二者是一實一虛不可偏廢。筆者認為學習書法的人應先以中行入手,爾后再求擫與拓神韻之法,方能不偏執(zhí)矣。


用鋒:毛筆的筆鋒,筆尖為陽、筆腹為陰。因漢字的書寫方向決定了運筆時筆尖位于筆畫的上方與左方,隨著用筆力向上下左右的變換筆尖與筆腹主次作用的變換,從而實現(xiàn)陰陽、擫拓亦交替轉換運行。(筆者在這里批判那種刻意藏鋒的謬論,古法正喪亂于此耳。)


一波三折:清包世臣《藝舟雙楫.歷下筆譚》云:“用筆之法,見于畫之兩端,而古人雄厚恣肆令人斷不可企及者,則在畫之中截。蓋兩端出入操縱之故,尚有跡象可尋,其中截之所以豐而不怯、實而不空者,非骨勢洞達,不能悻致?!逼渲械谝痪湔f明了包世臣認識到各種風格的筆法可以從起收筆處看到,但是他對古人中段行筆技法又有所迷惑。其實古人是因陰陽轉換的內(nèi)理而派生出起、收筆技法的,而畫之中截的筆法只是順承起、收筆的陰陽轉換而已。


書論對起筆最常見的一句話就是“欲右先左,欲下先上“。而內(nèi)擫筆法則是欲擫先拓,欲陰先陽;外拓筆法則是欲拓先擫,欲陽先陰。行筆乃陰陽轉換也,擫乃陰轉陽;拓乃陽轉陰。收筆擫乃陽收;拓乃陰收。至此我們就從起、行、收筆一波三折為著手點揭開內(nèi)擫筆法、外拓筆法的神秘面紗。

一、內(nèi)擫筆法
如下圖
:起筆為第一折(a區(qū)波折線),行筆為第二折(b區(qū)波折線),收筆為第三折(c區(qū)波折線)。
用筆解析:


一折:筆之鋒尖向筆劃陽側,橫畫的上側平直或豎畫的左側豎直輕快擠拓入紙后,筆腹向陰側(橫畫的下右側、豎畫的右下側)按裹入筆成大陰之勢。正如朱和羹書論云:“秋鷹搏兔,側翅一掠,翩然下攫”,說明其勢順平; “驚蛇入草,飛鳥出林”,說明其速度快捷,如果慢了或不順勢則會因拓性元素過量而出現(xiàn)怪曲之相。


二折:由陰側向陽側(橫畫由下向右上中側、豎畫由右向左中側)裹腹聚鋒行筆。三折:當筆鋒經(jīng)過陰陽交合點后鋒尖向陽側擠拓而出,即橫畫的上側平直而出豎畫的左側豎直而出收筆或者繼續(xù)成大陰之勢。
運筆力向示意圖:
   


二、外拓筆法
如下圖
:起筆為第一折(a區(qū)波折線),行筆為第二折(b區(qū)波折線),收筆為第三折(c區(qū)波折線)。


用筆解析: 一折:筆腹向筆劃陰側按裹入筆后略提筆向陽側(橫畫的下側、豎畫的右側)而起;二折:由陽側向陰陽交合點抽鋒行筆;三折:當筆鋒經(jīng)過陰陽交合點后以筆腹向陰側(橫畫的右下側、豎畫的下右側)裹收。
運筆力向示意圖:

后言:
內(nèi)擫與外拓是兩種極端性質(zhì)的筆法,刻意追求擫、拓用筆會阻礙抒發(fā)情趣。通常拓、擫兩種筆法可以單獨使用形成‘陰風神’與‘陽華壁’的純粹書風,亦可以中行筆勢為本體加拓;亦可以中行筆勢為本體加擫;亦可三法并用形成一種以中行為本體,以拓、擫為用沖和無法的書風。


本文的內(nèi)容是筆者經(jīng)歷十八年書法實踐與理論研究的探索結果。對書法這些根本性問題的感悟過程可謂是窮思極慮、焦頭爛額,在實踐與理論的千萬次反復校對中得出這些我認為基本無誤的結論,當然這些結論還有待于大家的善意批評與指正,希望能在大家的共同努力下早日將這一理論完善。

參考書目:
《中國書學技法評注》劉小晴   上海書畫出版社
《歷代書法家評述輯要》劉遵三   齊魯書社
《二王書法管窺》沈尹默


回復

3樓 2009-05-21 22:58 回復 3樓

曼閏華 李亙廬

內(nèi)擫、外拓辯

  內(nèi)擫與外拓,是我們在書法的研習過程中,經(jīng)常會遇到的一組概念。其正確含義,書史上一直有著不同的解釋,廓清這組概念,對于我們更好的理解古人書論,弄懂古人用筆方法,把古人的筆法梳理分類,加以研習,具有重要意義。善學者,應該把一切所學為我所用,古人未必然,而今人未必不然。我們探求古人,一方面,是恢復古人的真實面貌,而另一方面,更需要弄清事情的本質(zhì),最終的結論,為我們現(xiàn)在的學習使用服務。因而,我們在還原內(nèi)擫與外拓的本來時,更加著眼于其用途,即便賦予其新的含義,只要有利于我們對傳統(tǒng)書法的研習,便達到了預期的目的。

“內(nèi)擫”與“外拓”的提出,首見于元代袁裒的《書學纂要?總論書家》:“右軍用筆內(nèi)擫而收斂,故森嚴而有法度;大令用筆外拓而開廓,故散朗而多姿”。雖然這是對于大王與小王在風格及審美范疇上的對比評價,但我們應該注意這里的“用筆”二字。袁裒認識到這種在風格上的差異,來源于用筆的不同,如果說“森嚴而有法度”與“散朗而多姿”是針對結體而言,“收斂”和“開廓”很明顯是指線條本身的差異。明代豐坊《書決》云:“右軍用筆內(nèi)擫,正鋒居多,故法度森嚴而入神;子敬用筆外拓,側鋒居多,故精神散朗而入妙”。很容易看出,這種說法淵源于袁裒,且在豐坊的本來意思中,與袁裒沒有什么差別,是袁裒說的進一步解釋。豐坊認為袁裒所謂的內(nèi)擫與外拓是造成正鋒和側鋒的原因所在,他把這種觀點落實在書寫者的腕部。認為用筆在以腕為軸的小范圍內(nèi),能做到正鋒;而展開腕部的回旋,則有一些筆畫(主要在右側)會出現(xiàn)側鋒用筆的現(xiàn)象,把內(nèi)擫與外拓歸結到因筆勢不同而造成線條立體構成的差異上,應該講,是在前人基礎上的發(fā)展??涤袨椤稄V藝舟雙楫?綴法第二十一》云:“書法之妙,全在運筆。該舉其要,盡于方圓……方用頓筆,圓用提筆;提筆中含,頓筆外拓;中含者渾勁,外拓者雄強;中含者篆法也,外拓者隸法也”??凳蠈P法的分類,較為細致,也看到了線條的實質(zhì)。他認為書法線條有方圓兩種。落實到技法上,用頓筆作方,用提筆作圓,但說的較為含糊,在實踐中覺得還不夠到位。“提筆中含,頓筆外拓,中含者渾勁,外拓者雄強”說得更是含糊,但下一句“中含者篆法也,外拓者隸法也”,道出了書法線條方圓用筆的精髓所在。在線條上篆的圓渾與隸的平展存在著較大的差異。若《石門頌》,全然篆法,而《張遷》《乙瑛》《華山》便以隸法方筆為主,雜以篆法圓筆??涤袨樵谶@里至少說出了線條有方圓(隸篆)兩種,至于如何把這兩種線條表現(xiàn)出來,還是沒有交代(康氏自己卻是常以篆法作字)。沈尹默則認為“內(nèi)擫是骨(骨氣)勝之書,外拓是筋(筋力)勝之書”,沈老把內(nèi)擫與外拓和字的筋骨血肉,也即線條的實質(zhì)構成結合起來,說明他發(fā)現(xiàn)了內(nèi)擫與外拓的用筆方法,對字的筋骨——即線條的實質(zhì)構成有較大的影響,但局限在于,還只是僅僅立足于鑒賞,沒有觸及筆法實質(zhì)。綜上諸家,其歷史局限限性均在于沒有深入到線條的實質(zhì)中去,用物理的方法,物質(zhì)的觀點去分析書法線條的構成方式。沒有深入對毛筆的各個部分進行更細致入微的分析梳理,從而總結出更加準確,讓人信服的用筆方法,即如何用好毛筆,用毛筆寫出質(zhì)感各異的書法線條,包括寫出“內(nèi)擫”與“外拓”。

一、方筆與圓筆

我們先來探究一下方筆與圓筆的問題,先在概念上廓清方筆與圓筆的真實存在。初學者對方筆與圓筆的認識,大都解釋為指筆畫起筆的方與圓,但隨著學習的深入,特別是看到許多歷史上的大書家往往在這個貌似簡單的問題上費盡筆墨(主要指清人論漢碑),不由讓人產(chǎn)生許多疑惑,難道這個外觀形體的問題會苦惱了那些巨匠?線條的外在形態(tài),曲與直、寬與窄,以及把筆畫作為一個面來對待時,其邊緣的方圓和諸多的曲線變化,都是顯而易見的,無須抽象分析。而線條的內(nèi)在構成,直觀的看,即在我們視覺中呈現(xiàn)的立體效果,卻是個較難解決的問題。而對于線條質(zhì)感構成的追求,是中國書法的終極目標。反映到線條的微觀世界,應該以物質(zhì)的眼光,分析其客觀存在。我們把一個線條截取一段,用素描的方法微觀分析一下,尋找結論。我們知道,素描是用交叉的碳素線,構成狀物的面,此一面的光的變化(也即明暗)效果,是利用構成面的各個線的濃與淡、粗與細的不同去表現(xiàn)的,最終形成立體的形象質(zhì)感。從素描的基本表現(xiàn)技法上,我們清楚的看到,質(zhì)感是通過一定技術方法去營造的,素描中的光的變化,是依靠碳條寫畫成的濃淡與粗細的不同線條變化而獲得的。中國書法的線條質(zhì)感,也同樣需要這種技術上的營造,毛筆的每一根筆毛,實際上等同于素描中的每一根單純的線,這樣眾多的線(即每個筆毛所完成的線)構成了具有豐富變化的書法線條。素描中有五大調(diào)子的變化,中國書法在眾多筆毛所完成的線的作用下,也同樣存在著“調(diào)子”的變化。線條最終的立體的效果,依附于其內(nèi)部構成的每個線的變化組合。因而我們有能力用毛筆寫出有立體變化的書法線條。我們把線條切開,看它的橫斷面,在宣紙的水平線以上,一定呈現(xiàn)不同的斷面形態(tài),我們僅取其兩種,即方與圓,也即梯形和半圓形。之所以取這兩種,是因為它們是線條斷面狀態(tài)的兩極,當然還會有許多不規(guī)則的形態(tài),但它們都會不同程度的向這兩種基本形態(tài)靠攏。實際上,線條斷面總的原則,是呈現(xiàn)中間最高而向兩邊降低的斷面形態(tài)。

二、筆、墨、紙對書法線條立體構成的影響及其相互關系

1、 墨與紙墨本身是固體的,用水調(diào)和成為液體的墨汁,在毛筆的吸附之下,從硯臺中挪移到宣紙上,經(jīng)揮發(fā),水份蒸發(fā)到空氣中去,留下固體的墨在宣紙的表面和纖維中。中國書法之所以選擇宣紙,主要是因為其具有較強的吸附作用,其次在于其暈化的效果。墨在宣紙的作用下,依靠紙的吸附特性,完成了固體的墨在紙纖維中的客觀存在。必然會有這樣的立體構成——紙纖維表面的固體墨較多,越深入紙纖維內(nèi)部,則越少。“力透紙背”,是書家在追求線條客觀立體構成上的形象化闡述。而在進行實際書寫時,固體的墨在紙纖維中的滲透沉淀的多與少,固體的墨在線條內(nèi)部的分布情況,都直接形成書法線條的不同質(zhì)感效果。所謂筆力雄強也包含了墨在毛筆的作用下,在紙纖維中的沉淀程度。

2、毛筆的特性 “唯筆軟而奇怪生焉”。中國書法之所以能成就如此的藝術高度,全賴此“軟”筆。(案:有學者認為,“唯筆軟而奇怪生焉”具否定意味,解釋為若不能使筆硬——健起來,則會寫出離奇怪異的筆畫,暫不在本文的討論范圍內(nèi),本文僅就筆而言,軟與硬都具有一定彈性,都會影響筆的效果,本質(zhì)是沒有差別的。)筆有四德,曰“尖齊圓健”,除卻“健”這個軟硬的問題——或者“使之軟”、“使之硬”的問題而外,其余的三德,均屬毛筆外在形態(tài)范疇。此三德在書寫過程中,會直觀的為我們所看到,我們發(fā)現(xiàn)筆毛呈現(xiàn)不同的態(tài)勢在紙面移動,配合墨與紙,自然會造就不同的線條立體構成。

我們先來分析這三德。尖與齊。因毛筆在攝墨舔拭之后,呈現(xiàn)圓錐狀,這是筆毛的基本狀態(tài),但一接觸紙面,此錐體自尖部開始會被不同程度的打散,呈現(xiàn)時尖、時平齊的狀態(tài),在極端情況下,細至針尖,齊至板刷。圓。是指筆毫從尖部至根部呈現(xiàn)圓錐狀。但一經(jīng)觸紙,此狀態(tài)即會被改變,隨著筆的提按,呈現(xiàn)時扁時更扁的狀態(tài)。在書寫過程中,呈現(xiàn)觸紙或深或淺、自筆根向筆尖逐漸變薄變尖的狀態(tài)。我們再來討論另幾個具體問題。

墨的特性。毛筆所吸附的液體的墨,在引力的作用下,有順著筆毛向下流的特性,而從筆毛側面(不是筆尖)下流的要較弱一些。因而,通過筆毫流至筆尖,再注入宣紙的墨最多,而筆毫在鋪倒時由筆毫側面滲出進入宣紙的墨相對要少得多,在這兩種情況下,宣紙對墨的吸附存在著多與少、厚與薄、濃與淡的差異。也就是說,我們控制筆尖的開放,使之與筆毫側面的注墨軌跡形成寬與窄的對比,使毛筆經(jīng)過宣紙后,注墨量的多少不同,待水份揮發(fā)后,固體的墨在紙纖維及表面厚度不同,線條實質(zhì)上呈現(xiàn)立體的構成。具體從筆毛的不同組合狀態(tài)來看。為說明的方便,我們把由筆尖(有時筆尖會散開)大量向宣紙注墨的部分稱為主毫,把其他先行在紙面通過的部分稱為輔毫,并且把主毫下注的墨稱為墨髓,把輔毫下注的墨稱為墨基。首先我們發(fā)現(xiàn),無論主毫呈現(xiàn)何種態(tài)勢,輔毫均平鋪在紙上,形成墨基。在中鋒時,其墨基各部分墨的厚度相同;在側鋒狀態(tài)下,墨基由筆尖方向向相反方向變薄。

回復

4樓 2009-05-21 22:58 回復 4樓

曼閏華 李亙廬

現(xiàn)在我們再來探討主毫的作用。

1、主毫呈針尖狀時,在中鋒情況下,墨髓在墨基中部,向兩側均勻滲透,線條的斷面呈現(xiàn)半圓狀態(tài),形成線條圓的立體構成,我們定義為圓筆。

2、當筆毫鋪展開一部分,則主毫的墨髓與輔毫的墨基形成的寬度不同,墨髓與其寬度相等的墨基相互重疊,構成一個平坦的立體構成,在滲化作用下,與沒有重合的墨基,形成梯形,構成線條方的立體構成,我們定義為方筆。

3、在第二種情況下,當主毫展開至和輔毫寬度一樣時,墨髓與墨基完全重合,毛筆變成西畫中的板刷,書法線條呈現(xiàn)極平坦的“大黑體”字一般的立體構成。

4、在側鋒情況下,線條的立體構成亦遵循如上基本特征,但墨的厚度由筆尖方向向相反方向變薄,呈現(xiàn)更加多變的線條立體構成。 上面我們明白了在筆、墨、紙的共同作用下,中國書法線條的立體構成,我們再來看內(nèi)擫與外拓這兩個詞。我們發(fā)現(xiàn)“擫”與“拓”都采用“手”做偏旁,根據(jù)先民的造字原理,應做動詞使用。與前邊的“內(nèi)”與“外”配合使用,應該理解為在某種動作作用下的使某物的內(nèi)與外,即“擫”之使內(nèi),“拓”之使外。也就是說,內(nèi)擫是以一種動作,使主毫聚攏,呈現(xiàn)線條圓的立體構成的圓筆;外拓是以一種動作,使輔毫鋪開,呈現(xiàn)線條方的立體構成的方筆。內(nèi)擫與外拓實際上是書法的用筆使毫技法。袁裒在論述中說“用筆”二字,也算切中要害,他看到了兩種用筆的差異。但袁裒卻得出了相反的結論,也許他的著眼點放在字的結構上了。康有為以自己的實踐經(jīng)驗得出答案,其書法早年以方筆(外拓)為法,晚年以圓筆(內(nèi)擫)師法北碑。沈尹默認為“內(nèi)擫是骨(骨氣)勝之書,外拓是筋(筋力)勝之書”,還是沒有辯清內(nèi)擫與外拓。(關于對沈尹默的《二王書法管窺》,筆者另文質(zhì)疑。)這里暫時簡單解釋為墨髓為字之骨,墨基為字之肉,兩廂結合為字之筋,整體的通暢為字之血。

筆法是書法最基本的要素,包括執(zhí)筆、運筆、用筆三方面內(nèi)容。唐太宗李世民《論筆法》說:“大凡學書,指欲實,掌欲虛,管欲直,心欲圓。又曰:腕豎則鋒正,鋒正則四面勢全。次指實,指實則筋骨均平。次掌虛,掌虛則運用便易”指出了執(zhí)筆的正確方法及其意義,今人沈尹默先生精研筆法,總結出“擫、壓、鉤、格、抵”的五字執(zhí)筆法,其要旨在于指實、掌虛、腕平、掌豎。實踐證明“五字執(zhí)筆法”是一種行之有效的執(zhí)筆方法,它能保證書寫者在書寫時“管直、心圓” ,所謂管直、心圓指的是筆管和筆心在書寫過程中能隨時保持在同一條直線上,以便毛筆在書寫中能運任無方,八面出鋒,點畫既見力度又靈活多變。因此,對一個初學者來說,我們認為應該掌握好“五字執(zhí)筆法”,執(zhí)筆時還有一個要注意的問題就是力度與高度的把握。一般而言,執(zhí)筆太松則不穩(wěn),過緊則僵硬,總的原則是執(zhí)穩(wěn)而能運用靈活。但對于初習小楷者來說,因為點畫細膩,難以控制,執(zhí)筆可緊一點,等掌握到一定程度時再放松些。執(zhí)筆的高低常視書體大小的不同而變,對臨習《靈飛經(jīng)》這樣的小揩,執(zhí)筆以偏低為宜,其目的是為了運用穩(wěn)健,便于控制。 運筆法從廣義上說要求指、腕、肘、臂、腰乃至腳及全身的協(xié)調(diào),即古人所謂的全身力到,這一點在寫榜書時體現(xiàn)得最充分。寫小楷,重點注意運腕,個別小局部用指也無妨,再加上坐姿端正就可以了。腕法有枕骯、提腕、懸腕三種,寫小楷用枕腕即可。其方法是把左手手背墊在右手手腕下。當然,從高要求而言,我們還是提倡提腕甚至懸腕,因為這樣寫出來的點畫更生動。運腕的正確方法是:在腕平的前提下,手腕能夠在同一平面上左右擺動,這一動作在寫橫畫時尤為常用,是必須下功夫掌握的。運腕時切忌以小臂為軸心旋轉(這一毛病主要反映在寫撇畫時,寫出的筆畫常飄忽乏力)或者把豎起的手掌放平下壓(這一毛病表現(xiàn)在寫豎畫上,寫出的點畫多怯弱疲軟)造成上述弊病的關鍵是肘、肩僵硬,全身關節(jié)不靈活??梢姡嬲龑懞眯】?,同樣要注意全身力到,因此,歷代經(jīng)驗豐富的書法家們都提倡寫小揩要像寫大楷一樣對待。
一、點畫 點畫用筆是筆法的最終實現(xiàn)和具體反映,故而人們常把筆法歸結為用筆。古人曾說道:學書貴用筆,用筆貴用鋒。確實,一千多年來書家總結出來的用筆方法都是圍繞如何用好鋒而展開的。古人總結的用筆法至多至繁,還時時夾雜一些神秘色彩。下面選取部分重要的用筆法,結合《靈飛經(jīng)》作一簡明剖析。順便提醒讀者,這部分是該書的中心,建議把這里選取的范字(作了放大)作為主要臨習對象,以便深入學習《靈飛經(jīng)》或其它小揩字帖。 點畫指書法中每一筆畫的起筆、行筆和收筆。唐代孫過庭在其《書譜》中說:真以點畫為形質(zhì),使轉為情性?!罢妗奔纯?,以點畫作為基本形質(zhì),要求每一筆的起、行、收都筆筆到位,干凈利落。起筆的關鍵是如何發(fā)筆,發(fā)筆的關鍵是迅速落筆、折鋒、鋪毫,整個過程要一氣呵成,要求是達到把聚攏的筆毫鋪開,萬毫齊力。行筆過程中,一要繼續(xù)鋪毫,二要有提按,三要用逆勢,即“無往不收,無垂不縮”,收筆時要求筆筆送到,具體有送到即止和送到后一頓作結或啟動下一筆兩種方法,前者常用于短筆畫的收筆,后者多用于長筆畫的收尾。

二、使轉 使轉即筆畫間的映帶關系,是楷書作品中表情達意的手段,是楷書作品穩(wěn)中有變的前提。楷書和行草書不同,筆畫間的使轉常表現(xiàn)在筆畫間斷開的地方,即所謂的“筆斷意連”,清代桃配中認為:〔真用盤纖(使轉)于虛,其行也速〕意思是說,楷書的使轉用在看不見的地方,為了前后連貫,使轉處的運行要快。這就要求我們在讀帖時必須深入體味每個點畫間的往來關系,在臨習中把筆勢寫出來《靈飛經(jīng)》中小部分字,如“為”有行書筆意,容易看出其使轉過程,但大多數(shù)字的使轉關系還須讀者細心觀察才能體會得到

回復

5樓 2009-05-21 22:59 回復 5樓

曼閏華 李亙廬

三、提按 對提按一法,要從兩方面去理解,簡言之,即‘提按二者,可分而不可分’(沈尹默語)所謂‘可分’即一般所說的要寫細一點時就提,寫粗一點就按。如“神”字筆畫粗細懸殊,就是依靠提按的不斷轉換而實現(xiàn)的。但僅僅如此理解提按是浮淺的,我們還要看到雙方‘不可分’的一面。清代劉熙載《書概》指出:書家于提、按二字,有相合而無相離。故用筆重處正須飛提,用筆輕處正須實按,姑能免墮、飄二病。他不但點明了用筆按時須提,按中有提,提時須按,提中有按,這一提按之大義,還指出了提按結合才能避免死板或輕飄的筆病。因此,我們必須細心體味提按“不可分”的道理,把它貫徹到學習書法的整個過程中??梢赃@么說,明乎提按,于書法思已過半?!鹅`飛經(jīng)》點畫靈動而遒勁,提按自如,為我們樹立了良好的榜樣。

四、頓挫 頓挫主要用在筆畫的轉折處,是調(diào)整筆鋒過程中的動作。在筆畫轉換行走方向時,通過對筆鋒快速、短促、有力的提按轉向,有加刀挫一般,使點畫轉折處既有骨力,又氣脈通暢,好比一個人的關節(jié)一樣。頓挫法隸屬于調(diào)鋒法,因其重要性,故單獨列出


五、調(diào)鋒 初學書法者常常因為動輒寫出軟弱扁薄的偏鋒而傷腦筋,束手無策。
其實原因很簡單,是由于他不懂得調(diào)鋒所致。調(diào)鋒法主要在筆畫行走轉向時使用,如豎彎、橫折等筆畫的轉折處。以橫折為例,我們知道,寫橫畫時,筆向右行,鋒卻朝左。寫接下來的豎畫時,筆向下行,從中鋒這一要求來說,鋒必須完全朝上。這就需要我們在橫豎交接的轉折點調(diào)換。調(diào)鋒的方法很簡單,只要在寫橫畫的過程中,筆鋒送足,再輕輕一提,使筆鋒挺直,在紙平面上沒有任何方向,再下按寫豎畫,筆鋒在這時通過“朝左→無方向→朝上”的轉換便順利地調(diào)整到位了(如圖)。陳簠齋在《習字訣》中所說的“轉折即同另起一筆,不是斷開,只是換法”就是這個道理。我們常說書法要“八面出鋒”才能變化無窮“八面出鋒”的關鍵是每一次轉換都要把筆鋒調(diào)整到?jīng)]有任何方向。


六、鋪毫 鋪毫的目的是為了能萬毫齊力,點畫骨肉相稱。能提按頓挫,能調(diào)鋒,才能毫鋪紙面而不至裹束僵弱。鋪毫一法,在書寫《靈飛經(jīng)》之類的小楷時尤其顯得重要。許多人以為小諧筆畫細,僅用筆尖描畫就能奏效。事實上,這樣寫出來的小楷常會干枯而無血肉,骨氣蕩然無存。正確的寫法應該力求筆鋒著紙的每一根毫芒都能起到作用,逆澀而行,不但較粗的點畫一如“不、子”要這樣,較細的點畫如“券”的前五筆也要豐滿圓潤。

七、遲速 唐代歐陽詢說:凡書字最不可忙,忙則失勢,次不可緩,緩則骨癡見《傳授訣》一般地講,行筆慢的好處是點畫凝重渾厚,缺點是容易寫得癡迷遲鈍;行筆快能使點畫明利爽健,而易帶來的弊病則是輕薄浮滑。因此,單方面地強調(diào)“遲”或“速”都是有失偏頗的,應該根據(jù)自己的熟練程度,二者結合。正如劉熙載《書概》所云:行筆不論遲速,期于備法,善書者雖速而法備,不善書者雖遲而法遺。是否能完備地表現(xiàn)出各種用筆法則,是衡量行筆遲速是否得當?shù)臉藴?。對初學《靈飛經(jīng)》的人來說,特別須注意以下三點:一、寧遲毋速。二、切忌以為小楷易寫而匆忙落筆。三、既要隨著熟練程度適當?shù)丶涌煺w書寫速度以求神采,又要時刻注意每一字之內(nèi)、每一行之間的遲速變比,以求生動。

八、藏鋒 落筆是否該藏鋒?這是已困擾書法界很久的問題了。歷來眾說紛壇,互不用讓。實際上這是一個相當簡單的問題,只要拿歷代留傳下來的大量墨跡作依據(jù)即可找出答案。從晉、唐、宋、元、明的名家作品及民間遺墨來看,幾乎沒有哪筆點畫的起筆不是露鋒的,刻工精良的《靈飛經(jīng)》也證明了這一事實。再看最早提出“藏”的東漢蔡邕的《九勢》:藏頭,因筆屬紙,令筆心常在點畫中行。這句話并無把點畫起筆寫成圓頭圓腦之意,而是說要中鋒行筆。認為要把起筆寫成不露鋒芒的人,一方面是受鐫刻不精見已模糊不清的碑刻的影響,另方面是對蔡邕《九勢》所謂“欲左先右”的錯誤理解所致,“欲左先右”是對筆勢的要求。弄清這個問題對臨習《靈飛經(jīng)》乃至整個書法學習有至關重要的意義。小揩點畫細小,每一筆都應直落而下,所追求的應是下筆方向的千變?nèi)f化。當然《靈飛經(jīng)》中不乏像“之”字撇畫起首處看似不露鋒芒的點畫,但若聯(lián)系起來看,它僅是一個轉折處,和橫畫只是形式上的斷開,書寫時仍是一筆貫串的,其道理恰如第四畫捺的起首一樣。(如圖)

九、內(nèi)擫與外拓 內(nèi)擫與外拓是兩種效果相反的用筆方法,常常引發(fā)出完全不同的結體特征。如歐陽詢書法用筆以內(nèi)擫為主,故神采外曜,精神挺拔;顏真卿書法用筆以外拓為主,故元氣內(nèi)斂。一般而言,內(nèi)擫用筆易得骨,結字體勢外射;外拓用筆易得筋,字勢內(nèi)收。在書法史上,用筆純內(nèi)擫或純外拓的書家極少,大部分都是二者結合,或以內(nèi)擫為主,外拓為輔,或反之。《靈飛經(jīng)》用筆亦不外乎此,通覽全帖,則內(nèi)擫居多,如“潔”字右上角橫折鉤之豎畫;外拓輔之,如“通”字‘用’的左右一豎。

回復

本站僅提供存儲服務,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
畫水墨畫,要怎樣講究用筆?
劉小晴《小楷技法指南》一
學書法,筆法的重要性
腕法、身法、筆法
探析外拓、中行、內(nèi)擫三大筆法
技法 | 用筆正鋒、側鋒、偏鋒詳談
更多類似文章 >>
生活服務
熱點新聞
分享 收藏 導長圖 關注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服