九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書(shū)等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
“KO”肝膽之戰(zhàn)塵埃落定,K藥雙雙失利,O藥稱霸肝膽免疫治療!

前言

談及膽道腫瘤BTC,目前獲批的標(biāo)準(zhǔn)治療方案GC(吉西他濱+順鉑)只針對(duì)一線治療,而且療效有限(OS:11.7個(gè)月),對(duì)于一線耐藥后的二線標(biāo)準(zhǔn)治療遲遲沒(méi)有音訊。近日,兩大免疫治療藥物帕博利珠單抗(Keytruda,K藥)和納武利尤單抗(Opdivo,O藥)均在膽道癌≥2線治療領(lǐng)域發(fā)布了新數(shù)據(jù),其中納武利尤單抗榮登JAMA頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊,治療膽道腫瘤DCR達(dá)61% 且中位OS達(dá)14.24個(gè)月,而帕博利珠單抗治療DCR僅為35.3%,中位OS達(dá)6.9個(gè)月!下面小編就帶大家詳細(xì)看一下這兩項(xiàng)研究!

納武利尤單抗≥2線治療OS達(dá)14.24個(gè)月,DCR達(dá)61%!

研究設(shè)計(jì):

該研究是一項(xiàng)多機(jī)構(gòu)、開(kāi)放性、單臂的II期試驗(yàn),旨在評(píng)估納武利尤單抗單藥≥2線治療晚期BTCs患者的安全性、耐受性和有效性。納入54位患者,其中肝內(nèi)膽管癌32例(59%),肝外膽管癌5例(9%),膽囊癌17例(31%);27名患者(50%)已經(jīng)接受過(guò)一線治療,27名患者(50%)已經(jīng)接受過(guò)≥2線治療。

所有患者每2周靜脈注射一次納武利尤單抗240mg,連續(xù)16周后,改為每4周靜脈注射納武利尤單抗480mg。研究主要終點(diǎn)為研究者根據(jù)RECIST v1.1標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估的總體反應(yīng)率 (ORR) ,次要研究終點(diǎn)為總生存期 (OS)、 疾病無(wú)進(jìn)展期(PFS)和不良事件發(fā)生率(AEs)。

研究結(jié)果

 主要終點(diǎn):

1、ORR:22%

且不同的膽道腫瘤類型其療效也不同,肝外膽管細(xì)胞癌患者療效最高,ORR高達(dá)40%。其次是肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌,ORR為21%,最后是膽囊癌,ORR為15%。

次要終點(diǎn):

1、DCR:59% (n = 27),PR為22%(n=10)。

2、中位 PFS:3.68個(gè)月 (95% CI, 2.30-5.69個(gè)月);接受過(guò)一線全身治療的患者和接受過(guò)≥2治療的患者的PFS分別為4.2個(gè)月和3.8個(gè)月 (P = .91)。

在亞組分型中,PD-L1 (截止值≥1%和截止值>10%) 的高表達(dá)與PFS延長(zhǎng)正相關(guān)。(HR:0.23;95% CI,0.10-0.51;P <0.001,截止值≥1%;HR:0.37;95% CI,0.17-0.84;P =0.02,截止值>10%)

3、中位 OS:14.24 個(gè)月 (95% CI, 5.98 個(gè)月–NR)。接受過(guò)一線全身治療的患者的OS未達(dá)到,接受過(guò)≥2治療的患者的OS 14.2 個(gè)月(P =0.69)。而在亞組分型中,PD-L1 (截止值≥1%和截止值>10%) 的表達(dá)與OS延長(zhǎng)無(wú)關(guān)。

4、不良反應(yīng):3/4級(jí)治療相關(guān)的不良事件發(fā)生率為17%,包括低鈉血癥6%和堿性磷酸酶升高4%。沒(méi)有治療相關(guān)的5級(jí)不良事件。免疫介導(dǎo)的不良事件發(fā)生率為52%,最常見(jiàn)的是天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶升高20%,丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶升高17%,腹瀉11%,皮疹9%,輸注相關(guān)反應(yīng)7%和瘙癢7%。

帕博利珠單抗單藥≥2線治療,OS僅為6.9個(gè)月,DCR達(dá)35.3%!

研究設(shè)計(jì):

這是一項(xiàng)多中心回顧性研究,共納入51例PD-L1陽(yáng)性(≥1%)吉西他濱/順鉑難治性膽道癌患者,其中肝外膽管癌是最常見(jiàn)的癌癥類型(n = 30, 58.8%),其次是肝內(nèi)膽管癌 (n = 12, 23.5%)和膽囊癌(n = 9, 17.6%)。35名患者PD-L1低表達(dá)(1~5%),11名患者PD-L1中表達(dá)(5~50%),5名患者PD-L1高表達(dá)(≥50%)。33例(64.7%)、14例(27.5%)和4例(7.8%)患者將帕博利珠單抗作為2線、3線或≥4線治療方案。

所有患者在上一次治療間隔17天后,每3周靜脈注射200 mg帕博利珠單抗治療。研究主要終點(diǎn)為總體反應(yīng)率 (ORR) ,次要研究終點(diǎn)為總生存期 (OS)、 疾病無(wú)進(jìn)展期(PFS)和不良事件發(fā)生率(AEs)。

研究結(jié)果:

主要終點(diǎn):

1、ORR:9.8%,PR為9.8%;

2、根據(jù)PD-L1的表達(dá)將研究人群分為三個(gè)亞組,發(fā)現(xiàn)PD-L1表達(dá)水平與最佳腫瘤反應(yīng)沒(méi)有顯著相關(guān)性。

次要終點(diǎn):

DCR:35.3%

mTTP:2.5個(gè)月(2.1-8.3個(gè)月);

mPFS:2.1個(gè)月(95% CI 1.7-2.4);

mOS:6.9個(gè)月(95% CI 5.4-8.3)。

安全性:4名患者(7.8%)經(jīng)歷了3/4級(jí)AEs(包括惡心、疲勞、腹瀉和藥物性肺炎),2名患者(3.9%)因AEs停止帕博利珠單抗治療,沒(méi)有與治療相關(guān)的死亡病例。

以上我們從單因素分析來(lái)看,既往治療次數(shù)(≥2次)、血紅蛋白水平(<10 g/dL)、CA19-9水平(>500 U/mL)與病情進(jìn)展顯著相關(guān),基于PD-L1表達(dá)水平的亞組分析不能用于預(yù)測(cè)帕博利珠單抗治療后的進(jìn)展。

膽道腫瘤≥2線治療,納武利尤單抗完勝帕博利珠單抗!

目前 ABC-06 研究表明FOLFOX方案可以作為BTC二線治療的一種選擇,可以一定程度提高生存率,但其中位OS僅僅為 6.2個(gè)月,而納武利尤單抗和帕博利珠單抗的OS數(shù)據(jù)都優(yōu)于單純化療,而納武利尤單抗治療優(yōu)勢(shì)更加明顯,中位OS更是化療的2倍多!

再來(lái)說(shuō)說(shuō)納武利尤單抗和帕博利珠單抗在膽道癌≥2線治療的療效。在ORR方面,納武利尤單抗是帕博利珠單抗的2倍多(22% vs 9.8%),中位OS也為2倍多(14.24 vs 6.9個(gè)月),DCR也近2倍(61% vs 35.3%)。此外,帕博利珠單抗研究對(duì)象均為PD-L1陽(yáng)性患者,中位PFS僅為2.1個(gè)月;而納武利尤單抗治療組中,PD-L1陽(yáng)性患者的中位PFS為10.4個(gè)月,是帕博利珠單抗的5倍!

說(shuō)到“OK”之爭(zhēng),就不得不提到兩藥在肝癌二線治療領(lǐng)域掀起的“腥風(fēng)血雨”,這場(chǎng)廝殺最終以帕博利珠單抗惜敗而終止!基于KEYNOTE-224研究和Checkmate-040研究,帕博利珠單抗和納武利尤單抗分別被批準(zhǔn)用于肝癌患者的二線治療。這兩者雖同為PD-1單抗,但不同“命”。2019年年初帕博利珠單抗對(duì)比安慰劑二線治療肝癌的KEYNOTE-240試驗(yàn)失敗,未能達(dá)到總生存期和無(wú)進(jìn)展生存期的主要終點(diǎn)。也正是因?yàn)檫@項(xiàng)研究,K藥的二線地位只存在于NCCN指南和CSCO指南,被ESMO和泛亞ESMO指南除名。而與之相反的是,NCCN指南基于Checkmate-459研究將納武利尤單抗收進(jìn)囊中,使其成為首個(gè)肝癌一線治療的免疫單藥!雖然是作為2B類推薦,且只有不適合使用酪氨酸激酶抑制劑(TKIs)或其它抗血管生成藥物的患者,其一線才可使用O藥,但這也是納武利尤單抗在肝癌領(lǐng)域的一項(xiàng)重大突破!除此之外,基于CheckMate-040的臨床1/2期研究結(jié)果,Opdivo+Yervoy聯(lián)合治療獲批肝癌二線適應(yīng)癥,并且首次登上NCCN指南!結(jié)合本文中兩種藥物在膽道腫瘤≥2線治療中的數(shù)據(jù),我們可以說(shuō),納武利尤單抗在肝膽領(lǐng)域均完勝帕博利珠單抗!

其實(shí),此前帕博利珠單抗已經(jīng)獲批二線治療MSI-H/dMRR型實(shí)體瘤患者,但是對(duì)于膽管癌患者來(lái)說(shuō),MSI-H/dMMR型患者比例極低。本研究將PD-L1表達(dá)強(qiáng)度作為帕博利珠單抗療效的有效替代標(biāo)志物,但是結(jié)果顯示,PD-L1表達(dá)高低與腫瘤反應(yīng)沒(méi)有顯著相關(guān)性。因此,需要進(jìn)一步研究確定合適的生物標(biāo)志物來(lái)選擇可能對(duì)免疫檢查點(diǎn)抑制劑敏感的晚期BTC患者亞群。

參考文獻(xiàn):

A Phase 2 Multi-institutional Study of Nivolumab for Patients With Advanced Refractory Biliary Tract Cancer

Efficacy and Safety of Pembrolizumab for Gemcitabine/Cisplatin-Refractory Biliary Tract Cancer: A Multicenter Retrospective Study

聲明:本資料中涉及的信息僅供參考,請(qǐng)遵從醫(yī)生或其他醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人士的意見(jiàn)或指導(dǎo)。

本文版權(quán)歸國(guó)際肝膽資訊所有,任何個(gè)人或機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載需獲得國(guó)際肝膽資訊授權(quán),在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并標(biāo)注來(lái)源“國(guó)際肝膽資訊”。

文章轉(zhuǎn)載、媒體合作請(qǐng)聯(lián)系小編:guojigandanzixun

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
肝膽腫瘤聯(lián)合治療時(shí)代,免疫單藥能否殺出重圍?
消化道腫瘤戰(zhàn)況:國(guó)產(chǎn)免疫藥PD-(L)1 VS 進(jìn)口PD-(L)1,孰優(yōu)孰劣?
免疫治療強(qiáng)勢(shì)來(lái)襲,肝癌治愈無(wú)限可能
醫(yī)生說(shuō)PD-1抗體治療癌癥有效率低?可別吃了不懂的虧!
2021肝膽腫瘤NCCN第一版指南發(fā)布!靶向 免疫治療地位再攀新高
最全2019ASCO 肺癌免疫治療進(jìn)展:局部晚期治療篇
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服