九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
一文讀懂治療銀屑病不同生物制劑的安全性差異(附圖)



生物制劑的快速發(fā)展顯著提升了銀屑病的治療效果。


銀屑病是一種免疫介導的慢性、炎癥性、復發(fā)性、系統(tǒng)性疾病,在過去的幾十年里,針對各種新靶點的生物制劑也層出不窮,生物制劑的快速發(fā)展顯著提升了銀屑病的治療效果。同時生物制劑的推廣應(yīng)用,安全性問題也逐漸引來大量關(guān)注。安全性是一個廣泛問題,嚴重安全性事件包括感染、結(jié)核、乙肝及其他合并癥風險等。不同生物制劑由于其特異作用機制,各有其獨特的安全性特點。


生物制劑的感染風險

研究證明,腫瘤壞死因子(TNF)-α抑制劑不會顯著增加患者嚴重感染風險。一項采用TNF-α抑制劑治療銀屑病患者的Meta分析顯示,在多項研究中,阿達木單抗治療組均未發(fā)生嚴重感染事件,各項研究中阿達木單抗組發(fā)生嚴重感染的患者數(shù)與安慰劑組相當。該研究結(jié)果表明,使用阿達木單抗治療,不會顯著增加銀屑病患者嚴重感染風險(圖1)[1]。

圖1  阿達木單抗治療銀屑病不顯著增加嚴重感染風險

最近關(guān)于比較新的白介素(IL)類生物制劑的報道中,發(fā)現(xiàn)IL-17抑制劑治療的患者念珠菌感染風險較高(圖2)[2]。研究報道,IL-17A在感染(特別是念珠菌感染)的機體保護機制中起重要作用,因此,當抑制IL-17A后,患者念珠菌感染風險升高[2]

圖2   IL-17A抑制劑治療的念珠菌感染風險較高

生物制劑的結(jié)核感染(TB)風險

2019年中國銀屑病生物治療專家共識指出中國是第二結(jié)核病高負擔國家,有文獻報道TNF-α生物制劑會增加結(jié)核感染和激活風險, 盡管非TNF-α生物制劑導致的結(jié)核分枝桿菌再激活風險較低或不存在,但仍然建議使用所有生物制劑前必須進行結(jié)核篩查和評估[3]。

A) 對無潛伏性或活動性TB的患者,可立即開始生物制劑治療

2015年美國風濕病學會(ACR)指南規(guī)定,對無潛伏性或活動性TB患者,可立即開始生物制劑治療[4]。一項研究篩選了45例結(jié)核篩查呈陰性且未接受免疫抑制劑治療的患者,其中35例患者啟用TNF-α抑制劑治療后,均未發(fā)生結(jié)核感染事件[5]

B) 對潛伏性TB及陳舊性TB患者,嚴格的安全性篩查和預防性治療可顯著控制生物制劑的TB風險
2015年ACR指南和2013年中國專家組共識均規(guī)定,潛伏性結(jié)核(LTBI)和陳舊性結(jié)核患者在接受生物制劑治療前,需給予≥4周的預防性抗結(jié)核治療,之后可立即開始生物制劑治療[3-4]。

我國一項研究對127例接受生物制劑治療的風濕病患者進行了隨訪,其中包括85例TST≥10mm且IGRAs(+)的患者給予預防性抗結(jié)核治療后再接受TNF-α抑制劑治療,42例TST≥10mm且IGRAs(-)的患者與TST<10mm的患者直接接受TNF-α抑制劑治療,隨訪6-18個月,均未觀察到結(jié)核感染事件發(fā)生[3]。

此外,阿達木單抗安全性報告顯示,經(jīng)程序性結(jié)核篩查后開始阿達木單抗治療的患者,其結(jié)核發(fā)生率降低了85%,且隨著隨訪時間增加,結(jié)核發(fā)生率一直維持在較低水平(圖3)[6-7]

圖3  阿達木單抗臨床研究結(jié)核感染報告率
C) 對活動性TB患者,完成標準抗結(jié)核治療后,可開始生物制劑治療

2015年ACR指南規(guī)定,活動性結(jié)核患者在完成結(jié)核治療后,可開始生物制劑治療[4]。一項納入683例經(jīng)TNF-α抑制劑治療的自身免疫病患者的研究,在68周的觀察期中,13例患者發(fā)生活動性結(jié)核感染后中斷TNF-α抑制劑治療。其中,6例患者在接受充分抗結(jié)核治療后又重啟TNF-α抑制劑治療,隨訪30.6個月,無患者再發(fā)生活動性結(jié)核感染(圖4)[8]。

圖4   活動性TB接受充分抗結(jié)核治療后可繼續(xù)TNF拮抗劑治療

生物制劑的乙肝風險

2019年中國慢性乙肝防治指南規(guī)定,對所有應(yīng)用化療和免疫抑制劑治療的患者,在開始治療前均應(yīng)進行乙肝常規(guī)篩查:


a)對HBsAg、抗-HBc和抗-HBs均呈陰性的患者,可接受生物制劑治療,每3-6個月監(jiān)測;

b)對HBsAg陰性、抗-HBc陽性,而HBV DNA陰性的患者,可接受生物制劑治療,但需每1-3個月監(jiān)測ALT、HBV DNA和HBsAg,一旦HBV DNA或HBsAg轉(zhuǎn)陽,應(yīng)立即啟動抗病毒治療;

c)對HBsAg陰性、抗-HBc陽性,且HBV DNA陽性的患者,應(yīng)先進行預防性抗病毒治療后,再開始生物制劑治療,每3-6個月監(jiān)測;

d)對HBsAg陽性的患者,應(yīng)盡早(在化療和免疫抑制劑治療前1周或同時)開始NAs抗病毒治療,隨后開始生物制劑治療,每3-6個月監(jiān)測。此外,在化療和免疫抑制劑治療后,對于有乙肝風險的患者,還應(yīng)繼續(xù)ETV、TDF或TAF治療6-12個月(圖5)[9]。

圖5   2019年版慢性乙型肝炎防治指南推薦乙肝篩查
一項Meta分析顯示,納入17例觀察性隊列研究中共712例采用規(guī)范管理后HBV感染已恢復的患者,經(jīng)阿達木單抗治療后HBV再激活的風險最低,風濕性疾病患者結(jié)局良好,阿達木單抗治療下的乙肝風險安全可控(圖6)[10]

圖6   阿達木單抗治療的HBV再激活風險低


生物制劑的炎癥性腸?。↖BD)合并癥風險

多項研究報道,TNF-α抑制劑阿達木單抗可顯著改善自身免疫病患者的腸道受累[11-12], 且阿達木單抗已獲批IBD適應(yīng)癥。

而在IL-17A抑制劑司庫奇尤單抗的相關(guān)報道中,可見患者的IBD新發(fā)或IBD病情惡化的事件發(fā)生(圖8)[13],且來自司庫奇尤單抗上市后非臨床研究真實世界數(shù)據(jù)顯示,從2014年12月至2017年7月,司庫奇尤單抗治療的患者中,IBD不良事件數(shù)逐年上升,在累計超過96000患者年的暴露期中,司庫奇尤單抗治療的IBD報告率達0.2/100患者年(圖9)[13]。同樣,在同為IL-17A抑制劑的依奇珠單抗臨床研究中也報告了IBD不良事件風險。

來自依奇珠單抗的7項銀屑病臨床研究匯總分析結(jié)果顯示,在共計6479患者年的暴露期中,依奇珠單抗治療的中重度銀屑病患者中IBD的發(fā)生率為0.2/100患者年,與司庫奇尤單抗的數(shù)據(jù)相當[14];而來自依奇珠單抗的13項銀屑病臨床研究的5年長期數(shù)據(jù)匯總分析顯示,在累計超過17000患者年的暴露期中,經(jīng)依奇珠單抗治療的中重度銀屑病患者的IBD發(fā)生率甚至可達0.29/100患者年[15]。

機制研究證實,IL-17A抑制劑破壞了IL-17通過ACT1通路對腸道的保護屏障,促進了包含TNF-α在內(nèi)的其他炎癥因子高表達,從而促進患者新發(fā)IBD或加劇IBD病情惡化[16]

圖8   IL-17A抑制劑司庫奇尤單抗治療導致IBD不良事件發(fā)生

圖9  IL-17A抑制劑司庫奇尤單抗上市后持續(xù)報告IBD不良事件

圖10   IL-17A抑制劑依奇珠單抗治療銀屑病的IBD不良事件風險較高

圖11   IL-17A抑制劑依奇珠單抗長期治療銀屑病的IBD不良事件風險較高

總結(jié):一圖讀懂不同生物制劑安全性的差異

圖12   一圖讀懂不同生物制劑安全性的差異
生物制劑的選擇是一個獲益和風險綜合評估的結(jié)果,療效、安全、經(jīng)濟缺一不可。TNF-α抑制劑已上市多年,有大量真實世界使用經(jīng)驗及證據(jù),這意味著在一些特殊情況之下,用藥會更加熟悉和放心。盡管TNF-α抑制劑可能有結(jié)核和乙肝風險,但通過嚴格的安全性篩查和預防性治療以及規(guī)范性管理,可完全控制這類風險。

阿達木單抗長達12年的安全性數(shù)據(jù)保障,在全球超過96個國家應(yīng)用,造福了超百萬患者的事實也很好地證實了這一點。此外,兒童適應(yīng)癥的獲批也是對生物制劑安全性的一大肯定。

從2012年到2020年,阿達木單抗陸續(xù)在全球獲批了7項、在中國獲批了2項兒科適應(yīng)癥,有近10年的兒科成功治療經(jīng)驗。最后,阿達木單抗目前已進入我國醫(yī)保,患者自付費用顯著低于其它生物制劑,極大地減輕了患者的治療負擔,使患者長期使用生物制劑治療成為現(xiàn)實。
專家簡介

張春雷  教授

北京大學第三醫(yī)院皮膚科特聘教授、科主任和博士生導師
北京醫(yī)科大學 (現(xiàn)北京大學醫(yī)學部) 皮膚病與性病學博士,瑞士蘇黎世大學醫(yī)院皮膚科博士后
主要工作任職: 美國得州大學MD 安德森癌癥中心皮膚科助理教授,北京大學醫(yī)學部皮膚病與性病學系主任
中華醫(yī)學會激光醫(yī)學分會副主任委員兼皮膚美容整形學組組長
中華醫(yī)學會皮膚性病學分會銀屑病學組副組長
中國醫(yī)師協(xié)會皮膚科醫(yī)師分會皮膚腫瘤專委會副主任委員
北京醫(yī)學會激光醫(yī)學分會候任主任委員
北京醫(yī)學會皮膚性病學分會副主任委員

參考文獻:

[1] Erica D Dommasch, et al. J Am Acad Dermatol. 2011 Jun;64(6):1035-50.

[2] D M Saunte, et al. Br J Dermatol. 2017 Jul;177(1)47-62.
[3] 2019中國銀屑病生物治療專家共識.中華皮膚科雜志2019;52(12)863-71.
[4] Jasvinder A Singh, et al. Arthritis Rheumatol. 2016 Jan;68(1):1-26.
[5] Sergio Campainha, et al. Eur Respir J. 2012 Sep;40(3):790-1.
[6] Perez JL et al. Ann Rheum Dis 2005;64(Suppl 3):265. EULAR 2005 OP 0093.
[7] Burmester GR et al. Ann Rheum Dis. 2013;72:517-24.
[8] Kim YJ et al. Rheumatology (Oxford). 2014;53(8):1477-81.
[9] 中華醫(yī)學會感染病學分會,等. 慢性乙型肝炎防治指南(2019年版).
[10] Mori S et al. World J Gastroenterol. 2015;21(36):10274-89.
[11]Chitul A et al. Rom J Intern Med. 2017;55(1):44-52.
[12] Gao X, et al. J Med Econ. 2012;15(6):1054-63.
[13] Stefan Schreiber, et al. Ann Rheum Dis. 2019 Apr;78(4):473-479.
[14] Kristian Reich, et al. J Am Acad Dermatol. 2017 Mar;76(3):441-448.e2.
[15] April Armstrong, et al. Dermatol Ther (Heidelb). 2020 Feb;10(1):133-150.
[16] Natasha Whibley, et al. Immunity. 2015 Oct 20;43(4):620-2.
本材料僅供中國大陸境內(nèi)的醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人員作為學術(shù)參考,而非針對一般公眾,亦非廣告用途。醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人員在做出任何與治療有關(guān)的決定時,應(yīng)根據(jù)患者的具體情況,參照藥監(jiān)局核準的藥品說明書。如果您不是衛(wèi)生醫(yī)療專業(yè)人士,請勿閱讀和/或傳播本材料。

愛我請給我好看!
本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
惱人的“牛皮癬”——銀屑病該如何用藥
翻團出品 | 當IBD腸外表現(xiàn)遇到生物制劑
重磅綜述丨重視結(jié)核病流行國家炎癥性腸病患者生物制劑治療的管理(上)
炎癥性腸病唯一獲批生物制劑納入醫(yī)保,將使更多患者達標治療成為可能
錢家鳴教授丨新型生物制劑在炎癥性腸病中的應(yīng)用
銀屑病生物制劑治療的常見問答
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點新聞
分享 收藏 導長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服