作為上承三國、下啟南北朝兩個(gè)亂世的王朝，晉朝在歷史上的存在感的確很低，那么到底是為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？
小編認(rèn)為主要是由三個(gè)原因造成：一是存在時(shí)間過短，晉國立國時(shí)間雖然不短，但作為一個(gè)大一統(tǒng)王朝的時(shí)間實(shí)在太短；二是皇帝存在感太低，雖然皇帝不少，但大多為亂世之傀儡，實(shí)在沒啥存在感；三是成就實(shí)在太少，相較于其他歷史王朝，晉朝能拿得出手的成績少的可憐。
存在時(shí)間太短，前后兩個(gè)時(shí)期太有名
晉朝分為西晉和東晉兩個(gè)時(shí)期，從266年司馬炎篡魏，建立晉朝開始，一直到420年劉裕取代東晉建立劉宋為止，兩晉共歷十五帝、一百五十五年，按理來說也不算是個(gè)短命王朝了，但其作為大一統(tǒng)王朝的時(shí)間，卻實(shí)在有些短。
266年司馬炎雖然已經(jīng)建立晉朝，但知道280年滅掉吳國之后，天下才算真正進(jìn)入了大一統(tǒng)時(shí)期。而短暫的數(shù)十年之后，西晉便在316年被北方少數(shù)民族所滅，此后的東晉則屬于六朝之一，只能算是割據(jù)政權(quán)。滿打滿算，晉朝作為大一統(tǒng)王朝的時(shí)間也僅有36年而已。
三國的存在感顯然要比晉朝高
而在晉朝之前，三國時(shí)期不僅英雄人物輩出，且由于各種藝術(shù)作品的原因，顯然要更為人所熟知一些。而在西晉之后，五胡亂華、南北朝時(shí)期又是一個(gè)亂世，不論是漢人遭遇的悲慘命運(yùn)，亦或是此起彼伏的各種戰(zhàn)爭，相較于平淡無奇的西晉，這一時(shí)期同樣被人所熟知。而被兩個(gè)亂世夾在中間的西晉，存在感自然就低了很多。
皇帝存在感太低，大多為傀儡
兩晉一共有著十五位皇帝，其中西晉五位、東晉十位，然而這些皇帝當(dāng)中除了西晉開國皇帝司馬炎、傻子皇帝司馬衷和東晉開國皇帝司馬睿之外，試問還有哪位能讓我們記??？
西晉時(shí)期，開國皇帝晉武帝司馬炎無疑是最為出名的一個(gè)，正是他結(jié)束了三國亂世，重新建立了一個(gè)大一統(tǒng)王朝。然而自他之后，晉惠帝司馬衷完全就是低能皇帝，正是在他在位期間爆發(fā)了“八王之亂”，天下再度陷入大亂之中，而這期間的司馬衷、司馬倫、司馬熾、司馬鄴要么是傀儡皇帝，要么就是“八王”混戰(zhàn)期間的短命皇帝，實(shí)在沒啥存在感。
時(shí)間到了東晉，除了開國皇帝司馬睿之外，其他的司馬紹、司馬衍、司馬岳、司馬聃、司馬丕、司馬奕、司馬昱、司馬曜和司馬德宗等九位皇帝之中，恐怕也就司馬德宗還能被人所熟知吧，而這也是因?yàn)槠浔粍⒃４蹤?quán)所致。而且，東晉的皇帝大多只是傀儡，大權(quán)基本全部掌握在士族門閥手中。
此外，兩晉國祚一共不過一百五十五年，卻先后歷經(jīng)十五帝，平均每十年換一個(gè)皇帝，皇帝哪里還有什么存在感。
成就實(shí)在太少，很難被人記住
縱觀中國歷史，短命王朝其實(shí)也并不少，然而無論是秦朝、隋朝，哪怕是王莽建立的新朝，存在感都要比晉朝高，其中很重要的一個(gè)原因就是這幾個(gè)王朝國祚雖短，但作為卻并不少，故而能被后世所熟記。而反觀晉朝，能夠拿得出手的作為實(shí)在不多。
“五胡亂華”等全是反面教材
整個(gè)兩晉，真正的作為恐怕就是統(tǒng)一三國和淝水之戰(zhàn)了吧，至于“賈后亂政”、“八王之亂”、“衣冠南渡”、“五胡亂華”等事件，雖然也足夠出名，但卻全是反面教材。正因?yàn)闆]有什么能夠被人們所熟知的作為，才使得晉朝的存在感實(shí)在低的可憐。
聯(lián)系客服
