發(fā)改委給了一個(gè)很美好的理由，因?yàn)殪F霾太重，擔(dān)心影響廣大老百姓的健康，不調(diào)低成品油價(jià)格。其實(shí)，影響環(huán)境的罪魁禍?zhǔn)资欠康禺a(chǎn)，是唯GDP論，不知道發(fā)改委應(yīng)該怎么說(shuō)。
萬(wàn)事都有定數(shù)，該來(lái)的都會(huì)來(lái)。如松在去年底的時(shí)候就寫(xiě)過(guò)關(guān)于石油的文章（俄羅斯危機(jī)之于中國(guó) 中石油是風(fēng)暴眼），這里的中石油指的是中國(guó)所有油企。文中的中心意思是“中國(guó)海外石油投資大部分是在近些年進(jìn)行的，屬于高成本油田，而且對(duì)外訂立了很多長(zhǎng)期合同，雖然合同價(jià)格千差萬(wàn)別，但高價(jià)油時(shí)期訂立的合同在油價(jià)下跌以后都是十分被動(dòng)的，會(huì)遭受損失。高成本油田會(huì)形成壞賬加上長(zhǎng)期合同帶來(lái)的損失，當(dāng)油價(jià)下跌之后就會(huì)讓油企因?yàn)樘潛p喪失現(xiàn)金流、逐漸喪失購(gòu)買(mǎi)海外原油的能力?？墒牵善酚凸┙o關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，當(dāng)三桶油喪失購(gòu)買(mǎi)力之后，要么在國(guó)內(nèi)高價(jià)銷售成品油，避免三桶油的虧損；要么國(guó)家用財(cái)政或外匯儲(chǔ)備補(bǔ)貼，保證三桶油的購(gòu)買(mǎi)力。如果三桶油在境內(nèi)高價(jià)銷售成品油，考慮到能源成本占社會(huì)商品總成本的一半左右，三桶油高價(jià)售油的結(jié)果是讓中國(guó)制造業(yè)喪失在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力，打擊國(guó)際收支；如果財(cái)政或外匯補(bǔ)貼，一樣是打擊匯率，結(jié)果都很清楚?！?/span>
如松在2012年的時(shí)候，就說(shuō)到能源行業(yè)將面臨破產(chǎn)潮，那時(shí)，正是中國(guó)油企在海外擴(kuò)張方興未艾的時(shí)期，可是，基于歷史的原因，低價(jià)油田都已經(jīng)被歐美石油公司、中東的國(guó)家石油公司等占據(jù)，剩下的都是開(kāi)采成本比較高的板塊，此時(shí)的投資恰恰應(yīng)該是慎之又慎?？墒?，油企的投資很不理想而且盲目：首先，從地緣政治的風(fēng)險(xiǎn)角度，中國(guó)海外油氣資源大部分分布在中東和北非地區(qū)，，比如蘇丹和伊拉克等高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家的投資比例很高，加上中國(guó)不具有足夠的軍事實(shí)力去保護(hù)自己的利益，風(fēng)險(xiǎn)就更高，今天最為明顯，中東戰(zhàn)火不斷，歐美、俄羅斯、中東等國(guó)家的飛機(jī)狂轟濫炸，加上恐怖分子不斷襲擊，中國(guó)的油田簡(jiǎn)直就成了“禮品”；其次，根據(jù)Woodmackenzie咨詢公司的評(píng)估結(jié)果，中石油、中石化和中海油2013年分布于高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域的油氣產(chǎn)量比例分別為55%、24%和19%，而BP石油公司分布于高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域的產(chǎn)量比例僅為5%。從油氣生產(chǎn)成本來(lái)看，2013年“三桶油”中單桶石油生產(chǎn)成本最低的是中石油(28.6$/桶)，比BP高20%，生產(chǎn)成本最高的是中石化(52.3$/桶)，比BP高120%?？傮w而言，相比于國(guó)際石油公司，中國(guó)海外油氣投資獲得的大部分油氣資源風(fēng)險(xiǎn)程度大、成本高。以中石油、中石化獲得每桶原油成本的算數(shù)平均成本來(lái)計(jì)算，就是每桶40。45美元，當(dāng)國(guó)際油價(jià)低于40美元的時(shí)候，就意味著陷入整體虧損！所以，當(dāng)國(guó)際油價(jià)低于每桶40美元的時(shí)候，發(fā)改委就不敢繼續(xù)調(diào)低成品油價(jià)格，如果繼續(xù)調(diào)低，意味著油企陷入整體虧損，需要財(cái)政或外儲(chǔ)補(bǔ)貼才能維持對(duì)外的支付能力。
這只是問(wèn)題的一方面，去年的這個(gè)時(shí)候，發(fā)改委號(hào)召油企抄底石油(中國(guó)或在抄底海外原油駛向中國(guó)油輪驟然增多
http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/jryw/2014-11-17/content_12724386.html)，如松不知道他們的根據(jù)是什么，在產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩的時(shí)候，是不能抄底的，因?yàn)槟悴恢赖驮诤翁?！如松?dāng)時(shí)就說(shuō)：國(guó)際原油會(huì)跌破08年的低點(diǎn)而且會(huì)在底部徘徊很長(zhǎng)時(shí)間（這是原話）。中國(guó)油企即便抄底，也不急于一時(shí)，而應(yīng)該像巴菲特說(shuō)說(shuō)，讓乒乓球在地上蹦幾下，然后在底部進(jìn)入。發(fā)改委號(hào)召抄底的結(jié)果是，所謂的抄底抄在半山腰上，到今天形成了龐大的高價(jià)油庫(kù)存，虧損既然是政策的盲目性造成的，他們也就沒(méi)有足夠的底氣給成品油降價(jià)，否則，油企是否會(huì)到發(fā)改委的門(mén)前算賬？
如松本人是一介草民，知識(shí)有限，但也不明白，為何自己偏要往火山上跳？
既然自己往火山上跳，也就有昨日的結(jié)果，成品油不調(diào)價(jià)，實(shí)際上就是將過(guò)去的錯(cuò)誤決策所造成的損失讓社會(huì)和企業(yè)承擔(dān)。
可是，這樣做的后患更嚴(yán)重，國(guó)際原油價(jià)格將很長(zhǎng)時(shí)間在低位徘徊（這基本確定），假設(shè)未來(lái)國(guó)際原油低位的價(jià)格中數(shù)維持在30美元每桶，別的國(guó)家的企業(yè)使用的是這個(gè)成本的能源，而我們的企業(yè)使用的是40美元成本的能源，中國(guó)制造業(yè)由人工、土地、稅收所決定的成本本來(lái)對(duì)美國(guó)就已經(jīng)不占有優(yōu)勢(shì)（對(duì)東南亞國(guó)家就無(wú)需再說(shuō)），再加上國(guó)家財(cái)稅收入中有相當(dāng)?shù)谋壤纳诔善酚蜕?，這進(jìn)一步提升成品油成本（去年底今年初又增加了三次燃油消費(fèi)稅），那么，本來(lái)就沒(méi)有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的中國(guó)企業(yè)憑什么在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)？這將造成資本出走和貿(mào)易順差向逆差的轉(zhuǎn)變，中國(guó)的國(guó)際收支平衡和匯率怎么辦？
錯(cuò)誤的決策和錯(cuò)誤的投資就將三桶油推入困境，將制造業(yè)推入絕境，最終將國(guó)際收支平衡和匯率推入陷阱！
經(jīng)濟(jì)體制改革刻不容緩，在經(jīng)濟(jì)技術(shù)問(wèn)題上，官員的權(quán)力必須退出！
帖子為如松原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載引用請(qǐng)注明出處。（注：有朋友關(guān)心匯率可以到什么位置，原理是如何，本來(lái)答應(yīng)寫(xiě)寫(xiě)，后來(lái)想到，貨幣之道中已經(jīng)寫(xiě)到了，原理說(shuō)的很明白，也就不寫(xiě)了。匯率的計(jì)算不是簡(jiǎn)單的加減乘除，是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程）。
