九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
晚唐最狂詩人,把李白批到一文不值,目中無人卻偏偏官運亨通

作者:老談

公眾號:唐詩宋詞古詩詞(tsgsc8)
一撇一彎鉤再一撇,右邊加個“王”,小小的一個“狂”字,就這么寥寥數(shù)筆而已。寫下它也就一眨眼的工夫,然而,想要矢志不渝貫徹“狂”的精神,則有可能是一輩子的事情。

唐朝詩人中有很多狂士。譬如李白,他曾經(jīng)寫下過很狂傲的詩:“我本楚狂人,鳳歌笑孔丘。”你看,李白連孔子都看不起。

鑒于孔夫子的地位,李白的這句詩,可謂狂到?jīng)]邊沒沿了。那么,有沒有比李白更狂的人?

答案當(dāng)然是肯定的。晚唐時期,中國又出了一位大言不慚之人,他甚至能把李白的詩歌批判到一文不值。

此人是何方神圣,他又憑什么如此狂傲?

1



詩人名曰薛能,他的字是“大拙”——給人很老實巴交的感覺。但在詩詞文章方面,他卻一點都“不老實”。

簡言之,假如某詩人名氣愈大,他會諷刺得愈發(fā)厲害。

晚唐有個詩人名劉得仁,此公五言詩寫得好,正所謂“五言清瑩,獨步文場。”又因為他的詩因苦吟聞名,時人稱呼劉得仁為“清奇僻苦主”。
據(jù)說,劉得仁曾經(jīng)向薛能贈送詩卷,薛能看罷劉寫的詩,表現(xiàn)得十分不屑。薛能回詩云:

百首如一首,卷初如卷終。
——唐·薛能《句》

也就是說,薛能認(rèn)為劉得仁的詩作千篇一律、毫無新意。

既然劉得仁的“苦吟詩”不行,那有沒有寫得好的呢?薛能認(rèn)為,相對而言,賈島的“苦吟詩”,多少還有那么點意思。

薛能寫詩評價賈島曰:

賈子命堪悲,唐人獨解詩。
左遷今已矣,清絕更無之。
畢竟吾猶許,商量眾莫疑。
嘉陵四十字,一一是天資。
——唐·薛能《嘉陵驛見賈島舊題》

此詩的離譜之處在于,雖然前面四句的確是在夸賈島,但到了頷聯(lián)“畢竟吾猶許,商量眾莫疑?!痹娙藚s拐了個彎兒。此兩句詩的意思是:畢竟連我都認(rèn)可賈島的詩,眾人還有什么可懷疑的?

感情,薛能原來是在夸自己。


如果說他對劉得仁這類詩人,還只是“溫和的批評”,薛能對于李白、杜甫、劉禹錫等人,簡直就是赤裸裸的諷刺了。

公元878年,薛能洋洋灑灑寫了五首《柳枝詞》?!读υ~》又被稱為《楊柳枝詞》,它是唐代的教坊曲名,早在薛能之前,“七絕圣手”劉禹錫、“詩魔”白居易,分別也有《楊柳枝詞》傳世。

尤其是劉禹錫那幾首《楊柳枝詞》,因為太過出色,還成了他的代表作之一。

塞北梅花羌笛吹,淮南桂樹小山詞。
請君莫奏前朝曲,聽唱新翻楊柳枝。
——唐·劉禹錫《楊柳枝詞九首·其一》
薛能卻不這樣認(rèn)為,他覺得劉禹錫的詩壓根就看不下去(無可聽者),薛能評價劉禹錫、白居易曰:“雖有才語,但文字太僻,宮商不高?!?/span>

“詩圣”杜甫的水平又如何?某日,薛能寫了一首《荔枝詩》,他在序言中如是寫道:“杜工部老居兩蜀,不賦是詩,豈有意而不及歟?”

薛能的意思是說,杜甫在蜀地呆了那么久,卻沒有寫出描寫荔枝的詩歌,莫非是水平不濟故意不寫?

薛能認(rèn)為自己的詩才與杜甫在伯仲之間,所以,對于詩圣,他也就吐槽而已。但說起李白時,薛能簡直就要“火力全開”了。

他曾經(jīng)寫詩曰:

我身若在開元日,爭遣名為李翰林。
——唐·薛能《句》

此詩意思是說,假設(shè)我薛能生活在開元年間,那就沒有他李太白什么事兒了。

過了不久,薛能又寫出這么兩句詩:

李白終無取,陶潛固不刊。
——唐·薛能《句》

“陶潛”即陶淵明。得,不僅李白不太行,薛能還覺得陶淵明的水平也相當(dāng)不濟。


2



韓愈寫過一首詩歌贊美李白、杜甫。

李杜文章在,光焰萬丈長。
不知群兒愚,那用故謗傷。
蚍蜉撼大樹,可笑不自量。
伊我生其后,舉頸遙相望。
——唐·韓愈《調(diào)張籍》

在很多人眼中,薛能就是那些愚蠢的“群兒”之一。

譬如說,北宋文學(xué)家黃庭堅,他直言不諱地評價薛能道:
往時許昌節(jié)度使薛能作詩號雄健,時得前人句法,然睥睨前輩高自賢圣,乃云'我身若在開元日,爭遣名為李翰林’,此所謂'蚍蜉撼大樹,可笑不自量’者也。

這句評價里,其實包含了相當(dāng)多的信息量。首先,黃庭堅雖然也在批評薛能沒有自知之明,但他倒并沒有覺得薛能完全沒有詩才。

“雄健”的評價,也不是薛能的自吹自擂,而是后世人對他的贊譽。

宋代學(xué)者有云:
許昌薛侯,詩人之雄乎……放言既奇,謂之才俊也;蹂躪時事,聚為《國風(fēng)》,謂風(fēng)流之至也。

范仲淹則認(rèn)為薛能的詩歌“英逸”,范仲淹如此說道:
矢志之人其辭苦,得意之人其辭逸,樂天之人其辭達(dá),觀閔之人其辭怒。如孟東野之情苦,薛許昌之英逸,白樂天之明達(dá),羅江東之憤怒,此皆與時消息不失其正者也。

后面那幾個人名,分別是孟郊、薛能、白居易以及羅隱。范仲淹將薛能與那些名家相提并論,這本身也是對薛能的贊譽。

范仲淹說“得意之人其辭逸”,而薛能的詩風(fēng)是“英逸”,因此我們能夠得出以下結(jié)論:薛能是個“得意之人”。

黃庭堅也稱呼薛能為“許昌節(jié)度使”,這也印證了他是一個享受高官厚祿的得意之人。

作為一個“二線詩人”,薛能的童年及少年生活早已不可考,但后人能知曉的是,即使是還沒有做官時,他的生活也一定十分舒適。

日日閑車馬,誰來訪此身。
一門兼鶴靜,四院與僧鄰。
雨室墻穿溜,風(fēng)窗筆染塵。
空馀氣長在,天子用平人。
——唐·薛能《夏日蒲津寺居二首》

作此詩時,薛能的年紀(jì)并不算大,并且,他應(yīng)該也參加科舉考試了,怎奈,并沒有及第。

最后一句詩,是薛能的抱怨。但他的抱怨里,卻明顯帶著一股子傲氣:“我這么牛的人在這里閑著,天子卻還在用稀松平常之人?!?/span>

可見,薛能不但自譽其詩,還自譽其才。他的詩究竟怎樣,后世的確有爭論,但他的治世之才,卻漸漸發(fā)揮了出來。

薛能考取進士后,他從小小的幕僚做起,最終做到了節(jié)度使之職。

3



晚唐時期的中國大地,藩鎮(zhèn)割據(jù),宦官專權(quán),朋黨傾軋,朝政黑暗,民不聊生。雖然還沒有到分裂的地步,但其實也是一個亂世。

在這個亂世里,一個出言不遜的狂生、一個在宦海沉浮的官吏,還能保持他一貫的風(fēng)格嗎?

答案必然是肯定的。薛能把自己的狂傲與嘲諷,更多地留給了權(quán)貴,而非百姓?!倪@種品格,在那個“亂世”,是十分難得的。

與薛能交往的人當(dāng)中,有一個叫趙璘的權(quán)貴。趙璘絕非凡夫俗子,其母親是關(guān)中貴族,其爺爺是唐德宗時期的宰相。面對這樣的人,薛能照舊插科打諢。

趙璘個子矮小,而且,年紀(jì)很大才婚配。薛能為了諷刺他,專門作了一首《嘲趙璘》。

巡關(guān)每傍摴蒲局,望月還登乞巧樓。
第一莫教嬌太過,緣人衣帶上人頭。

這首詩明顯用了夸張的手法?!皳蛊选笔菙S骰子的泛稱,頭兩句的意思是說:趙璘的頭也就剛剛挨到擲骰子的賭局,由于太矮,他想要看月亮,則需要登上高樓。

正因為這樣,薛能這才“奉勸”趙璘,不要因為年齡大結(jié)婚就過分疼愛小娘子,畢竟,新娘的衣帶輕輕松松就能飄到他的腦門。

明朝馮夢龍評價此詩為“嘲矮佳句”。

當(dāng)然,以上這首詩歌,只能算是插科打諢。在處理政事時,薛能依舊保持嚴(yán)謹(jǐn)、狂傲的本色。

唐朝末年,有一個叫路巖的大官。此人權(quán)傾天下,同時也貪婪成性。當(dāng)年的長安城,流傳有一首童謠,就是為了諷刺他而作。

確確無馀事,錢財總被收。
商人都不管,貸賂幾時休!

《唐語林》載,“賂”諧“路”之音,諷路巖也。

但諷刺的是,就是這么一個人人都恨的官員,唯獨對薛能有恩,路巖曾提拔薛能為京兆尹。

正史《資治通鑒》里說,某年,路巖被貶官離開長安時,街道上的百姓紛紛用瓦礫向他擲去。為了自身安全,路巖提前找到薛能保護自己。

路巖慘兮兮地說道:
“你快來保護我吧,否則,我臨行時,恐怕要受到瓦礫的餞行!”

薛能慢吞吞舉起笏板,不卑不亢地回答說:
“向來宰相出城,京兆府司沒有派兵防衛(wèi)的慣例?!?/span>

作詩狂悖無道,做人不卑不亢,薛能在文學(xué)方面可能不及李杜,但是在為官方面,他同樣讓李杜望塵莫及。

這樣的一個薛能,我愿意稱其為真的狂士。

參考資料:
1,白雪蓮:《晚唐詩人薛能研究》
2,莫礪鋒:《大家陰影下的焦慮》
3,楊丹丹:《晚唐詩人薛能及其詩歌研究》
-作者-
老談,always talk,老是夸夸其談之人,除此外,別無長處。

現(xiàn)在新建了粉絲群以供各位詩友交流,想入群的朋友,請在后臺輸入加群(不是在留言區(qū)回復(fù)喔)
本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
生活服務(wù)
熱點新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服