關(guān)于漢代是用儒家治天下還是用道家治天下的選擇之說(shuō),類(lèi)似于小說(shuō)之類(lèi)的戲說(shuō)。所謂用道家治天下本身就是一個(gè)偽命題。有一種道家思想是不主張?zhí)煜掠薪y(tǒng)治者的,《莊子》中滲透出的道家消極思想告訴我們,得道之人遠(yuǎn)離天下政權(quán),超脫于世俗之外。消極道家的理想境界就是人人無(wú)拘無(wú)束的生活,沒(méi)有管他們的政府存在。世上流傳的所謂“圣人不死,大盜不止”正是消極的道家思想形成的歪理邪說(shuō)。這里的圣人,就是提出優(yōu)秀的治天下理念,在治天下當(dāng)中做出了卓越貢獻(xiàn)的人;這里的大盜就是所謂的竊天下者,是所有的統(tǒng)治天下的人。消極道家思想鼓吹的是無(wú)政府主義,他們認(rèn)為正是圣人理論為竊天下者據(jù)有天下提供了法理依據(jù),提供了理論上的支撐。
積極的道家思想是《道德經(jīng)》提出來(lái)的。寫(xiě)《道德經(jīng)》的老子不排斥有人來(lái)統(tǒng)治天下的,不排斥圣人,也不排斥仁義禮智信,老子推崇舜的無(wú)為而治。無(wú)為而治不是什么都不做,而是“無(wú)為而無(wú)不為”,就是什么都要去做的,要順應(yīng)自然去做,做該做的事,不亂作為不瞎折騰,所謂“治大國(guó)若烹小鮮”是也。
無(wú)為而治不僅老子推崇,孔子也推崇,而且孔子推崇無(wú)為而治這一說(shuō)法比老子還早。因?yàn)椤兜赖陆?jīng)》面世遠(yuǎn)遠(yuǎn)在孔子學(xué)說(shuō)普及之后。子曰:“無(wú)為而治者其舜也與!夫何為哉,恭己正南面而已矣!”
儒家和道家之說(shuō)是后世才出現(xiàn)的。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期百家爭(zhēng)鳴中道家并不盛行(《莊子》學(xué)說(shuō)應(yīng)該是漢代以后才形成規(guī)模的,這一點(diǎn)我們可以向《史記》一窺端倪),而且無(wú)論儒家思想還是道家思想在孔子老子、孟子莊子之前至少已經(jīng)出現(xiàn)1000多年了。其實(shí),無(wú)為而治思想并不是道家的專(zhuān)利,老子提出的無(wú)為而無(wú)不為的思想與往圣先賢的治天下理念并不矛盾。
孔子孟子大力弘揚(yáng)的儒家思想學(xué)說(shuō)實(shí)際是“法先王”的學(xué)說(shuō),以德治天下,實(shí)行仁政,以民為本,民貴君輕,就是法先王。也就是說(shuō),儒家思想學(xué)說(shuō)實(shí)際就是按正道治天下的思想學(xué)說(shuō),而這個(gè)按正道治天下不是孔子首創(chuàng),也不是周公首創(chuàng),還不是周文王首創(chuàng),它可以追溯到商湯和伊尹,追溯到舜,追溯到堯——《左傳》《論語(yǔ)》《孟子》等為我們提供了這些信息。所謂的儒家思想是一個(gè)個(gè)圣賢的“先王”一脈傳承下來(lái)的,被一代代先賢推崇并深入到中國(guó)人心中的中華民族固有的治天下理念,只不過(guò)因孔子孟子弘揚(yáng)這個(gè)理念才被冠以“儒家”思想的名頭。儒家思想并不排斥依法治國(guó),反而是積極倡導(dǎo)法制。儒家思想并不排斥無(wú)為而治,而是推崇無(wú)為而治,甚至可以說(shuō)所謂的道家思想是從屬于儒家思想的一個(gè)側(cè)面而已。在幾千年的實(shí)踐中,儒家思想與時(shí)俱進(jìn),包容兼容,不斷融入新的內(nèi)涵,始終是中華民族優(yōu)秀的治天下思想,儒家思想是中華文明最突出的體現(xiàn)。
把在約2500年前就有那么深刻的思想認(rèn)識(shí),就能寫(xiě)出《道德經(jīng)》的人稱(chēng)為圣人恐怕不會(huì)有異義。
消極的道家思想不能入世,積極的道家思想只是儒家思想的一個(gè)補(bǔ)充,根本不存在用道家思想治天下的問(wèn)題。
聯(lián)系客服