到西安旅游的人，一定會去『秦始皇兵馬俑博物館』參觀，
對于兵馬俑千軍萬馬的陣仗無不驚嘆。
比起兵馬俑坑，「秦始皇陵」大了好幾倍，它才是秦朝古文物真正的重點(diǎn)。
「秦始皇陵」經(jīng)數(shù)十年論證，卻放棄開挖；
因?yàn)樯盥穸甑墓盼?，只要一開啟，環(huán)境的質(zhì)變將使之立刻毀傷，甚至化為粉末，
除非相關(guān)的配套技術(shù)完備，否則誰都不敢妄動這個超級大國寶。
【墳高降了一半】
《史記》記載始皇陵『墳高五十余丈』，換算成現(xiàn)今度量，墳高為115米左右。
1982年，對陵墓封土進(jìn)行測量，測得墳高是55.05米，
兩千余年來歷經(jīng)戰(zhàn)火、水土流失，封土高度比原來下降了一半多。
(「秦始皇陵」模型。兵馬俑坑在「秦始皇陵」東方1.5公里處)
它不是一個實(shí)心的高臺，而是一個環(huán)形的內(nèi)外都有樓梯的高臺建筑；
古代叫做『觀』，是做為秦始皇靈魂出來巡游之用)
【水銀】
「秦始皇陵」雖然短期內(nèi)不會開挖，考古單位仍一直積極探勘其內(nèi)外結(jié)構(gòu)，
先后打了4萬多個探孔，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：
陵區(qū)中有廣達(dá)1.2萬平方米的區(qū)域，水銀含量為陵外其他地方的8倍，
再一次證明《史記·秦始皇本紀(jì)》里記載的：『以水銀為百川江河大海，機(jī)相灌輸』是正確的。
(「秦始皇陵」地宮墓室想象圖。地面以水銀為百川江河大海)
【項(xiàng)羽的掠奪】
由于有大量水銀的跡象，而且甬道并沒有人為破壞，
有學(xué)者認(rèn)為，「秦始皇陵」的地宮可能沒有被盜，否則水銀早就揮發(fā)了。
但上述說法是有爭議的，
項(xiàng)羽命士兵挖掘始皇陵，當(dāng)時動用號稱30萬人，寶物多到30天沒運(yùn)完。
項(xiàng)羽極可能發(fā)現(xiàn)了地宮出口，大批人員得以順利進(jìn)出地宮，當(dāng)然不需破壞甬道。
項(xiàng)羽最后放一把火燒了「秦始皇陵」，大火燒了許多天。
地宮坍塌了，水銀封存其中自然不易揮發(fā)。
【銅車馬】
1980年12月，兩輛大型銅車馬(如下圖)在「秦始皇陵」西墓道的耳室里出土，
體積約為實(shí)際大小的一半，兩車各駕有4匹駿馬，車上各有一名御手，造型十分逼真。
有學(xué)者認(rèn)為，銅車馬并沒有遭到人為破壞的痕跡，應(yīng)是地宮沒有被盜的證明。
然而，銅車馬所在的墓道耳室為「陪葬坑」，
屬于皇陵周邊設(shè)施，這和地宮是否被盜應(yīng)無必然關(guān)連。
根據(jù)出土地點(diǎn)和車輛造型分析，這可能是秦始皇的后妃所乘之車)
【大小盜墓者】
「秦始皇陵」才剛完工，項(xiàng)羽入關(guān)中就大舉掠奪。
另外還有東漢末年赤眉起義軍、魏晉后趙時期統(tǒng)治者石勒和石季龍、唐朝末年黃巢起義軍等，
都盜掘過「秦始皇陵」，至于不斷涌來的小股盜墓者就不計(jì)其數(shù)了。
【史書的明載】
《史記》有載，劉邦列舉了項(xiàng)羽的十大罪狀，
其中一條就是『掘始皇帝冢，私收其財物』。
《續(xù)資治通鑒》，開寶三年（970年）宋太祖下詔：
『周文、成、康三王，秦始皇、漢高、文、景、武、……諸帝凡二十七陵，
嘗被發(fā)（盜掘）者，令有司備法服、常服各一襲，具棺槨重葬，所在長吏致祭。』
宋朝這條史料，明確地指出「秦始皇陵」曾被盜掘，命令地方官準(zhǔn)備棺槨，重新安葬。
看來，我們對于「秦始皇陵」地宮是否還有存留寶物，不可有太高的期待，
只能期待當(dāng)年項(xiàng)羽手下留情了。
