首先，題目中的“搶”字很辣眼，這種直接把以色列定性為侵略者，似乎有失偏頗?！氨鶅鋈叻且蝗罩保犯菰?，巴以之間的土地爭端，隱含著很多歷史淵源，下面我分兩部分回答題主的問題。

一，為什么以色列只“搶”巴勒斯坦的土地？

因為猶太人最早在巴勒斯坦地區(qū)建國，以色列認為該地區(qū)屬于猶太民族，此舉是為了復國。

早在公元前11世紀，以色列人就在巴勒斯坦地區(qū)建國——猶太國和以色列國，之后羅馬帝國滅掉了猶太人的國家，猶太人被迫出走到世界各地。后來巴勒斯坦地區(qū)幾經(jīng)波折，曾經(jīng)被羅馬帝國、阿拉伯帝國和奧斯曼帝國統(tǒng)治過。也就是說，很多民族曾在這里生活過，最后是阿拉伯人長期占據(jù)此地。

19世紀末，猶太人開始出現(xiàn)復國回歸浪潮。到二戰(zhàn)結(jié)束，已有60萬猶太人從世界各地移居巴勒斯坦地區(qū)，他們與當?shù)氐脑∶癜⒗撕酮q太人發(fā)生了愈演愈烈的暴力沖突。之后在1947年，聯(lián)合國通過181號決議，在巴勒斯坦地區(qū)分別建立阿拉伯國和猶太國，耶路撒冷由聯(lián)合國管理。1948年，以色列國正式成立。

巴勒斯坦及周邊國家的阿拉伯人認為聯(lián)合國偏袒于以色列，堅決不同意181號決議。之后，埃及、伊拉克、約旦等阿拉伯國家向以色列宣戰(zhàn)。五輪中東戰(zhàn)爭下來，以色列以少勝多（在美國和聯(lián)合國幫助下），已奪回巴勒斯坦地區(qū)的大部分土地。

個人認為，巴勒斯坦地區(qū)的領(lǐng)土爭端，正如其他國家和鄰國發(fā)生領(lǐng)土紛爭一樣，都是歷史和戰(zhàn)爭遺留問題。以色列只“搶”巴勒斯坦的土地，認為奪回祖先的領(lǐng)土理所當然。而巴勒斯坦不聽從聯(lián)合國決議，不僅失去了應有的家園，還致使本國老百姓淪為難民流亡于鄰近阿拉伯國家，簡直得不償失！

二，以色列為什么不去搶其他國家的土地？

至于以色列為什么不搶別的國家的領(lǐng)土的提法不夠準確。面對多個阿拉伯國家的宣戰(zhàn)，以色列以少勝多，不僅“搶”了巴勒斯坦的土地，也“搶”了其他國家的土地。以色列在歷次中東戰(zhàn)爭中，曾經(jīng)占領(lǐng)過埃及、約旦、黎巴嫩等國的土地，但又逐步把埃及、約旦的土地都還回去了。

為什么會這樣？實際上，這是以色列躲避國際社會譴責和分化阿拉伯世界的策略。

搶占不是本國的土地就是侵略，以色列并不想成為阿拉伯國家的公敵。為了分裂阿拉伯世界，以色列采取了離間計，凡是跟以色列關(guān)系密切的，不但不搶土地，還把以前占領(lǐng)的土地如數(shù)奉還，這些國家得到了好處，自然在巴勒斯坦問題上睜一只眼閉一只眼?？梢?，以色列以土地換“和平”，放棄部分侵占領(lǐng)土的做法別有用意。

當然，有一個地區(qū)是以色列人不愿歸還的，那就是原屬敘利亞的戈蘭高地。因為從戈蘭高地居高臨下，以色列加利利海以及敘利亞首都大馬士革可以一覽無余，戈蘭高地戰(zhàn)略地位可想而知，誰占領(lǐng)戈蘭高地，誰就占有控制權(quán)。另外，戈蘭高地大大小小的湖泊相當于北京的密云水庫，是以色列的水資源。戈蘭高地對以色列具有生死攸關(guān)的意義，聰明的以色列人是無論如何不愿放棄戈蘭高地的控制權(quán)的。

個人認為，巴以土地爭端問題由來已久，孰是孰非，難以辨別，光靠戰(zhàn)爭解決也于事無補。只有兩國本著和平解決的誠意，做出合理讓步，才能在巴勒斯坦地區(qū)和平共處。但愿兩國早日化干戈為玉帛，還中東一個和平！

有書君語：對此問題你有什么不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關(guān)注有書君，私信回復句子，有書君送你一句特別的話！