王某某危險(xiǎn)駕駛罪刑事附帶民事案
承辦人：李耀輝 河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師
【案情簡介】
2014年11月1日21時(shí)30分許，王某某醉酒后駕駛其個(gè)人所有的冀A777PX號小型越野轎車沿勝利大街由北向南行駛至七四二零貨運(yùn)中心南側(cè)，與楊某某駕駛的由南向北行駛的冀AV6199號小型普通轎車（車內(nèi)載有焦某某、楊某）發(fā)生交通事故。后經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心對王某某血液酒精含量檢測，王某某靜脈血中酒精含量為152.05mg/100ml，系嚴(yán)重醉酒狀態(tài)，且其行駛在城市快車道上，事后存在逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查情節(jié)，并且王某某的醉駕行為引發(fā)了嚴(yán)重的交通事故，造成焦某某受傷，楊某某車輛受損。
【代理詞】
案由：王某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛刑附民案
代理人：河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所 李耀輝律師
聯(lián)系方式：177—1711—7747
代 理 詞
尊敬的審判長、審判員：
河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所依法接受本案被害人楊某某、焦某某的委托，指派我擔(dān)任其一審訴訟代理人，參與今天的庭審活動(dòng)。代理人接受委托之后，通過大量調(diào)查了解和詳細(xì)閱卷，對本案已經(jīng)有了一個(gè)清晰準(zhǔn)確的認(rèn)識，現(xiàn)結(jié)合今天的庭審狀況，從事實(shí)與法律兩方面分為兩個(gè)部分發(fā)表以下代理意見：
第一部分：刑事部分
公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)依法追究被告人危險(xiǎn)駕駛罪的刑事責(zé)任。
一、被告人王某某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，且被告人的犯罪行為導(dǎo)致嚴(yán)重的交通事故，性質(zhì)惡劣、后果極其嚴(yán)重
（一）被告人王某某的行為符合危險(xiǎn)駕駛罪的客觀及主觀構(gòu)成要件
根據(jù)刑法第133條之一規(guī)定，首先，王某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行使，就具備了法律擬制的危險(xiǎn)性，符合犯罪客觀構(gòu)成要件；其次，在主觀上，王某某明知自己飲酒仍在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，具有危險(xiǎn)駕駛罪的主觀故意。
因此，王某某的行為符合危險(xiǎn)駕駛罪的犯罪構(gòu)成要件，依法構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。
（二）被告人王某某的血液酒精含量實(shí)際遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于鑒定結(jié)論，其系嚴(yán)重醉酒狀態(tài)
事故發(fā)生后，經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心對被告人王某某血液酒精含量檢測，王某某靜脈血中酒精含量為152.05mg/100ml，系嚴(yán)重醉酒狀態(tài)。根據(jù)庭審調(diào)查得知，王某某案發(fā)當(dāng)天下午五六點(diǎn)飲酒，醉酒后于當(dāng)晚八九點(diǎn)駕車回家，對王某某抽血時(shí)間為22時(shí)55分（詳見《河北醫(yī)科大學(xué)毒物檢測報(bào)告書》P65），該抽血時(shí)間距離其犯罪既遂時(shí)間已有2個(gè)多小時(shí)。在實(shí)際辦案中，我國一般以每小時(shí)0.1mg/ml的消除速率來計(jì)算酒精含量消除數(shù)值，由此可以推算王某某在犯罪既遂時(shí)的血液酒精含量至少為172.05mg/100ml以上，其酒精含量已經(jīng)高于立案標(biāo)準(zhǔn)的兩倍之多。
因此，王某某案發(fā)時(shí)呈嚴(yán)重醉酒狀態(tài)，屬于情節(jié)惡劣。
（三）被告人王某某的醉駕行為導(dǎo)致了交通事故，對被害人造成了重大損害，后果極其嚴(yán)重
2014年11月1日21時(shí)30分許，被告王某某醉酒后駕駛其個(gè)人所有的冀A777PX號小型越野轎車沿勝利大街由北向南行駛至七四二零貨運(yùn)中心南側(cè)，與原告人楊某某駕駛的由南向北行駛的冀AV6199號小型普通轎車（車內(nèi)載有焦某某、楊芷曼）發(fā)生交通事故。
本次交通事故發(fā)生的直接原因就是王某某的醉駕行為導(dǎo)致，被告人的醉酒狀態(tài)使其辨識能力和控制能力有所下降，注意力不集中，而且被告人駕駛車輛還使用手機(jī)，發(fā)生事故之前也未注意到被害人車輛，記不起來是否采取了制動(dòng)措施，撞擊之后，車輛沖出去數(shù)十米遠(yuǎn)，這都是導(dǎo)致本次事故的主要原因。若被告人遵守交通法規(guī)，不飲酒開車，完全可以避免交通事故，因此被告人的醉駕行為是導(dǎo)致本次事故的直接原因。
綜上，根據(jù)刑法第133條之一規(guī)定，被告人王某某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，并導(dǎo)致交通事故造成被害人焦某某受傷以及楊某某車輛受損的嚴(yán)重后果。
二、被告人王某某不僅不具備任何法定或酌定從輕、減輕的情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度極不端正，無任何積極賠償表示，而且還具有從重情節(jié)，依法應(yīng)予嚴(yán)懲
（一）被告人王某某不僅不具備任何法定或酌定從輕、減輕的情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度極不端正
本案中，被告人王某某的行為不具有任何法定或酌定從輕、減輕的情節(jié)。且在案發(fā)時(shí)，被告人接受交警調(diào)查時(shí)不僅不如實(shí)交待，還隱瞞事實(shí)真相，心存僥幸虛構(gòu)“頂包”事實(shí)，妨礙了辦案機(jī)關(guān)對其醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車追究法律責(zé)任的正常辦案程序，試圖逃避法律追究。直到今天庭審，被告人毫無任何悔罪、悔改之意，仍在抵賴，認(rèn)罪態(tài)度極不端正。
（二）被告人王某某無任何積極賠償?shù)谋硎竞驼\意，無法得到被害人的諒解
雖然王某某在2015年1月13日訊問筆錄中說會(huì)積極賠償對方損失，但是直到今天庭審，王某某沒有賠償被害人分文，反而在被害人庭前主動(dòng)提出調(diào)解時(shí)，被告人不僅不關(guān)心被害人身體狀況，也不考慮被害人的經(jīng)濟(jì)損失，只計(jì)較自己的損失大小，還坦言賠償被害人了，自己就損失大了。
因此，被告人沒有表現(xiàn)出絲毫的賠償誠意，不具有積極賠償?shù)牧啃虖妮p情節(jié)。
（三）被告人王某某在本案之外起訴被害人要求賠償，表明其主觀惡性之深和認(rèn)罪態(tài)度極不端正
聯(lián)系客服
