九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

網站信息作為電子數(shù)據(jù)的一種類型，是證據(jù)的法定形式之一。符合一定條件的網站信息證據(jù)，經查證屬實，可以作為認定案件事實的依據(jù)。（精華版）

網站，即企業(yè)、組織或個人在互聯(lián)網上建立的虛擬站點，是網上信息庫，可供人查詢、瀏覽、下載有關信息。網站一般由多個網頁組成。人們了解網站信息的直接來源就是網頁，通過網頁可在互聯(lián)網上進行信息查詢。網站上存在的信息一般由網站創(chuàng)建者或管理者加工形成，是面向互聯(lián)網受眾的開放性事實存在。區(qū)別于聊天記錄、自媒體（博客、微博等）信息等以表達個人經歷、觀點、情感為主要內容的電子數(shù)據(jù)，本文所稱網站信息限定于經有關行政部門認可的網站發(fā)布的，面向社會公眾的，以提供政策法規(guī)、章程介紹、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、公共知識等內容為主的，可查詢、瀏覽、下載的信息。

　　筆者認同，網站信息具有證明效力。

　　網站信息是否具有證明效力首先需要判斷網站信息證據(jù)是否具備作為證據(jù)的資格，即證明能力。網站信息系第三人制作形成并向社會公開的信息，存在的目的及價值在于供人查詢、瀏覽或下載，是以電子數(shù)據(jù)的形式存在的客觀事實，網站信息天然具有向社會（或局限于經授權的受眾）公開的特性。網站信息數(shù)量龐大、內容駁雜，且真?zhèn)尾⒋?，但即便是失真的反映，也在一定程度上呈現(xiàn)了客觀存在的某些特征。網站信息可以直接或間接地反映客觀存在，這是網站信息具備證明能力的事實基礎。新的《民事訴訟法》將電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的種類之一加以規(guī)定，是網站信息具備證明能力的法律基礎。

　　但不是所有的網站信息都具備證明能力，可以作為證據(jù)使用的網站信息需具備以下條件：

民事訴訟中證據(jù)存在的意義在于幫助法官認定案件的事實，而民事訴訟是一種事后救濟途徑，現(xiàn)實情況或許已經發(fā)生了很大的變化。為了能夠還原案件事實，就必須要求作為證據(jù)使用的網站信息是固定的。但網站基于經營的需要，往往不斷更新網頁數(shù)據(jù)，能夠反映待證事實的網站信息可能會被之后的信息覆蓋。因此，網站信息應可追溯，或經保全措施得以固定下來。可追溯，即通過查詢能夠再現(xiàn)與待證事實相聯(lián)系的信息，法官或社會公眾能夠通過網站直觀地審查判斷該網站信息證據(jù)。為了便于訴訟或防止網站信息因數(shù)據(jù)更新而丟失，也可以通過公證、錄像等方式將獲取網站信息的過程保全下來。

作為證據(jù)使用的網站信息必須與待證事實存在某種聯(lián)系，即該網站信息與待證事實具有關聯(lián)性。因網站信息是面向社會發(fā)布，是大眾化、整體性、宏觀層面的信息，如某項政策、聲明、市場運行狀況等，一般不能與案件待證事實對應。但待證事實能夠從網站信息中得以反映，或通過與其他證據(jù)輔助能夠得出認定事實所需要的結論。例如，本案中保管物的價格為待證事實，金屬廢料資源網發(fā)布的交易價格的貨物種類中即包含有涉案貨物類型。

從網站信息到作為定案依據(jù)的證據(jù)，需要經過一個收集與轉化的過程。網站信息證據(jù)經常受到當事人對信息制作者身份的質疑，因此網站信息必須是從合法注冊并經備案登記的網站獲取的，因信息發(fā)布人較為專業(yè)、權威，此類信息具有較高的可信性。獲取信息的途徑不應違反最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條關于“以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)”的規(guī)定。同時，在對網站信息采取保全措施的過程中也應保證程序合法。

網站信息證據(jù)在源代碼層面是0與1的組合，作為證據(jù)使用的信息是保存在電腦終端、電子存儲設備或經電腦輸出設備（如打印機）制作而成的載體之上的文字、圖像或音像資料。對網站信息真實性的質疑，集中體現(xiàn)在對網頁數(shù)據(jù)生成記錄和存儲記錄在形成過程中是否遭受篡改。審查網站信息的真實性，即對比作為證據(jù)的網站信息與網頁數(shù)據(jù)是否一致，是否經過人為篡改。

　　但與傳統(tǒng)的證據(jù)形式相比，網站信息證據(jù)因其制作主體、產生途徑、存在形式等方面的特殊性，在法院認定其證明效力時應采取與傳統(tǒng)證據(jù)相區(qū)別的規(guī)則。網站信息證據(jù)的認定規(guī)則，即解決網站信息證據(jù)的證明力問題。對于網站信息證據(jù)的認定，應從證據(jù)的關聯(lián)性、真實性、合法性入手，結合證據(jù)的自身特點進行。就網站信息本身而言，網站信息制作者的專業(yè)化程度越高、網站信息覆蓋的社會群體越廣，網站信息的可信度越高。另外，在正常業(yè)務操作中取得的網站信息證據(jù)優(yōu)于為訴訟而獲取的網站信息證據(jù)；經過公證取得或專門機構鑒定的網站信息證據(jù)的優(yōu)于未經公證或鑒定的網站信息證據(jù)；能夠當庭操作取得的網站信息證據(jù)具有較強的證明力。

　　總之，網站信息證據(jù)作為新的證據(jù)類型，在審判中的適用尚在摸索階段，缺乏系統(tǒng)、規(guī)范的立法指導，實踐經驗也明顯不足，網站信息證據(jù)在司法中的應用還面臨不少困境及問題。法官在實踐中，應結合案件具體情況，秉著誠信原則，合理分配舉證責任，對網站信息證據(jù)充分辨析、大膽認證。在民事訴訟中，如能妥善利用網站信息證據(jù)，進而認定案件事實、明確責任，則對于實現(xiàn)“看得見的公正”的司法目標具有重要意義。