【核心提示】家庭暴力是發(fā)生在家庭成員之間的暴力行為，是指“行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為”。家庭暴力不同于家庭糾紛,它的本質(zhì)在于“控制”，即一方利用身體、心理上的強勢來壓迫對方，使其感到恐懼、無助進而屈服。
實務爭點
家庭暴力是嚴重損害家庭成員之間關系的違法行為，夫妻間的家庭暴力可以構(gòu)成離婚和離婚損害賠償?shù)氖掠?。實踐中，家庭暴力受害人在訴訟中如何證明家庭暴力，證明到何種程度法院就可以認定，存在諸多分歧：第一種觀點認為，是否構(gòu)成家庭暴力，應當以行為是否造成一定的傷害后果為依據(jù)，沒有傷害后果，難以認定暴力的程度，無法認定有家庭暴力存在。第二種觀點認為，只要施暴人多次故意實施暴力行為，即使沒有造成傷害后果，也應當認定為家庭暴力。第三種觀點認為，只要施暴人實施了足以傷害對方的行為，就應當認定為家庭暴力。第四種觀點認為，施暴人的行為只有構(gòu)成故意傷害罪，才應當認定其行為屬于家庭暴力。第五種觀點認為，是否認定為家庭暴力，不能簡單地僅以行為人的行為后果或情節(jié)為依據(jù)，也不能僅以是否構(gòu)成犯罪或是否足以導致傷害后果為依據(jù)，而應當從行為人的主、客觀等全部因素予以綜合考慮。對此問題，《婚姻法解釋（一）》第一條規(guī)定：“婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱的‘家庭暴力’，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。”
理解適用
對《婚姻法解釋（一）》第一條的理解與適用
從立法層面看，我國立法體現(xiàn)出反對家庭暴力的鮮明立場。如《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》（以下簡稱《婦女權(quán)益保障法》）第四十六條第一款規(guī)定，禁止對婦女實施家庭暴力。2015年12月27日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議專門討論通過了《中華人民共和國反家庭暴力法》（以下簡稱《反家庭暴力法》)，自2016年3月1日起施行。然而，在現(xiàn)實生活中，家庭暴力現(xiàn)象具有相當?shù)钠毡樾?，它不僅發(fā)生在夫妻之間，還多發(fā)于父母與未成年子女、成年子女與年邁父母之間。家庭暴力事件屢見不鮮、屢禁不止，從某種意義上講，家庭暴力已經(jīng)成為破壞家庭和社會穩(wěn)定，影響社會和諧發(fā)展的嚴重問題。有統(tǒng)計顯示，我國有四分之一左右的女性遭遇過家庭暴力，每年有10萬家庭因不堪家庭暴力而分解。家庭暴力不僅成為危害家庭穩(wěn)定的重要因素，而且越來越成為我國轉(zhuǎn)型時期的社會問題，必須引起足夠重視。
(一）家庭暴力的內(nèi)涵界定和法律特征
我國法律對何為家庭暴力進行了較為明確的界定，如《婚姻法解釋(一）》第一條規(guī)定，家庭暴力“是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待”。《反家庭暴力法》第二條進一步明確規(guī)定，本法所稱家庭暴力，“是指家庭成員之間以毆打、捆梆、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式案施的身體、精神等侵害行為。”根據(jù)上述定義，家庭暴力有以下幾個特征：
1. 家庭暴力具有家庭性
家庭性表現(xiàn)為，從主體來看，家庭暴力必須發(fā)生在家庭成員之間，如果是發(fā)生在非家庭成員之間的暴力則不構(gòu)成這一行為，而構(gòu)成一般侵權(quán)行為或者侵權(quán)糾紛。這里所謂的家庭成員，是指共同生活在同一個家庭中的成員。在我國，家庭組成有幾種典型樣態(tài)：一是核心型的小家庭，由夫妻二人組成或者夫妻二人加上子女構(gòu)成。這類家庭形態(tài)也包括混合型特殊家庭，如繼父母子女共同生活、養(yǎng)父母子女共同生活；二是兩代共同居住家庭，主要包括公婆住在兒子媳婦家、岳父母住在女兒女婿家共同生活，或者子女結(jié)婚后住在一方父母家共同生活（在農(nóng)村主要是女方到男方家落戶和生活）；三是三代同堂共同居住的大家庭，包括祖父母（外祖父母）、父母、子女三代共同生活；四是其他家庭類型，如父母去世后，未成年子女在叔嬸或姑媽、姨媽家寄養(yǎng)共同生活，未成年弟妹與成年兄姐共同生活等。
家庭暴力必須是發(fā)生在家庭成員間的暴力行為。如父母對未成年子女實施暴力，夫妻之間的暴力，成年兄姐對未成年弟妹的暴力，袓父母、外祖父母對孫子女、外孫子女的暴力以及其他家庭成員相互之間的暴力等。
值得注意的是，《反家庭暴力法》第三十七條附則規(guī)定：“家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行。”在附則中增加準用條款，意味著立法擴大了家庭暴力法的主體適用范圍，有著同居關系、寄養(yǎng)關系、撫養(yǎng)照料關系、家庭雇傭關系等共同生活的人之間實施的暴力行為也可以被納人家庭暴力，受《反家庭暴力法》約束和規(guī)制。上述規(guī)定對保護親密關系中的受暴人的基本人權(quán)具有重大意義，也是我國反家暴運動的成果在立法上的體現(xiàn)。
2. 家庭暴力具有違法性
無論出于何種原因，法律對家庭暴力的評價都是否定的。實踐中，有人認為，如果是出于合理的目的和動機，對家庭成員實施的暴力就是情有可原的，不屬于違法行為或家庭暴力犯罪。比如丈夫因為妻子的紅杏出墻而對妻子的大打出手或者因為妻子與婆婆關系不好而摧殘折磨妻子，再比如父母出于“望子成龍、望女成鳳”的心愿，而對學習不努力的子女進行漫罵和肉體懲罰。這是一種誤解，我們反對家庭暴力，是因為家庭暴力行為侵害了家庭成員的生命、健康和人格尊嚴，它本身就是法律禁止的行為。任何貌似合理的借口都不能成為施暴的理由，即便被施暴者本人有過錯也不能用家庭暴力進行懲罰。
3. 家庭暴力具有控制性
加害人實施家庭暴力的動機與目的，是控制受害人，以確立自己在家庭中的“霸主”地位。表面上看，引發(fā)家庭暴力的原因形形色色，各不相同，但在這一切表面原因的背后，加害人強烈的控制欲望，是引發(fā)家庭暴力唯一的、也是共同的動機。不管是傷害受害人，還是當著受害人的面自虐或自殺，不管是不同意分手，還是為了達到分手目的，加害人實施家庭暴力的目的，都是讓受害人順著自己的指揮棒轉(zhuǎn)。?如果對家庭暴力的動機和目的缺乏了解，誤以為這只是夫妻糾紛或家庭成員間糾紛，其實是容忍甚至助長了這種行為。
4. 家庭暴力具有隱蔽性
由于家庭暴力多發(fā)生在家庭內(nèi)部，而家庭本身就是一個較為私密封閉的系統(tǒng)和群體，外人很難發(fā)現(xiàn)和覺察家庭暴力的存在，即便發(fā)現(xiàn)或聽聞了家庭暴力，很多人也采取漠視態(tài)度，固守“多一事不如少一事”的處世哲學，不愿多管閑事；從受害者角度看，很多家庭暴力受害者出于“家丑不可外揚”、家庭暴力系個人隱私等錯誤觀念影響，往往不能或不愿公開家暴事實，從而使家庭暴力與發(fā)生在社會上的暴力相比更具有隱蔽性、復雜性。
5. 發(fā)生在夫妻之間的家庭暴力占據(jù)多數(shù)，且施暴者多為男性
家庭暴力主要是男性針對女性的暴力。有學者以重慶市所轄四地區(qū)的四個基層人民法院在2008?2010年三年期間審理的涉及家庭暴力案件作為被調(diào)查對象進行抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從性別看，施暴者絕大多數(shù)是男性，受害者絕大多數(shù)是女性，其比例高達89%。在家庭暴力行為中，盡管也存在悍妻欺凌丈夫的行為，但相比之下，更多而且更為普遍的則是丈夫?qū)ζ拮訉嵤┑谋┝π袨?/span>
(二）家庭暴力的表現(xiàn)形式和種類
從表現(xiàn)形式看，家庭暴力中的“暴力”包括毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。家庭暴力表現(xiàn)形式具有多樣性，盡管人們對于何謂家庭暴力中的“暴力”/在理論和實踐中均存在不同的理解，但一般認為家庭暴力的表現(xiàn)形式有三種，即身體暴力、精神暴力和性暴力。身體暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段給其家庭成員的身體造成一定傷害后果的行為。精神暴力是指通過暗示性的威脅、言語攻擊、無端挑剔，或漠不關心對方、將語言交流降到最低限度，這種暴力的危害性與身體暴力相比，對相對人的損害更為嚴重，因為它可能會摧毀相對人的精神防線，導致抑郁、自閉乃至精神失常。如丈夫有外遇后，與妻子長期沒有語言交流，對其生活和精神都漠不關心。性暴力是指停止或敷衍性生活等隱性暴力行為，根據(jù)行為人實施性暴力的方式不同，家庭性暴力既包括以性虐待為主的性暴力（或稱熱暴力），即施暴方以殘害受害人性器官或強迫受害人以使其感到屈辱和恐懼的方式接受性行為等性侵犯行為。如丈夫為滿足自己的性欲，在妻子病重、經(jīng)期、產(chǎn)期、哺乳期等特殊情況下，違背妻子意愿，強制與其發(fā)生性行為，使其身心受到極大損害。也包括以不履行夫妻同居義務為特征的消極性暴力（也稱冷暴力）。相比于單純的身體暴力，性暴力所造成的創(chuàng)傷更加嚴重，它不僅使受害人身體受傷，而且使其在情緒上處于彳京恐狀態(tài)，在心理上感到屈辱和無助，又往往因為無法跟他人訴說而忍氣吞聲。
根據(jù)我國《反家庭暴力法》第二條的規(guī)定，家庭暴力，包括“身體、精神等侵害行為”。這表明在我國立法語境中，家庭暴力的行為類型，除了身體暴力，明確包括精神暴力，“等侵害行為”則給了法官根據(jù)具體案情對家庭暴力類型進行自由裁量的認定空間，如可以把“性暴力”納入“等”的行為類型之中。
隨著社會發(fā)展，家庭暴力的內(nèi)涵和外延也在不斷擴展之中，除了上述三種家庭暴力的種類之外，“經(jīng)濟制約”也被當作家庭暴力的一種新型表現(xiàn)形態(tài)。所謂“經(jīng)濟制約”是指通過嚴格控制家庭收支，使受害人的合理需求得不到滿足，被迫處于每花一分錢都得向加害人“申請”和報賬的處境，從而在心理上產(chǎn)生屈辱、自卑、無價值感、憤怒、無助等不良情緒。當一個人在經(jīng)濟上必須完全依賴他人時，就很容易受到對方的控制。廣東省在其發(fā)布的《人身安全保護裁定適用指引》中就將經(jīng)濟制約納人家庭暴力范疇，擴展了家庭暴力的內(nèi)涵，具有一定的先進性，如該指引第一條第二款規(guī)定：本規(guī)定所稱家庭暴力，是指發(fā)生在夫妻、父母、子女等家庭成員之間，一方通過暴力者脅迫、侮辱、經(jīng)濟控制等手段實施侵害另一方的身體、精神、性等方面的人身權(quán)利，以達到控制另一方的行為。
從家庭暴力的種類而言，家庭暴力可以分為直接暴力行為和間接暴力行為、積極暴力行為和消極暴力行為。直接暴力行為是由家庭成員親自實施的暴力行為，間接暴力行為是由家庭成員之外的人根據(jù)其授意而對家庭成員實施暴力，如丈夫或父母雇用家庭以外的第三人對妻子或家庭其他成員進行傷害；積極暴力行為是指積極采取相應的行動完成暴力行為，如對家庭成員實施毆打、捆綁、殘害等行為，消極暴力行為是指通過不作為來傷害家庭成員的行為，如施暴人聽任受害人受凍、挨餓或者釆取不準進門、有病不給治療等方式侵害其利益。
(三）家庭暴力的構(gòu)成要件
構(gòu)成家庭暴力應具備相應的條件，也就是說，不是任何家庭糾紛行為都構(gòu)成家庭暴力。這些要件包括：
1. 要有實施家庭暴力的違法行為
前已述及，家庭暴力的表現(xiàn)形態(tài)是多種多樣的，因此，只要行為人對家庭成員實施法律禁止的暴力行為，都可能構(gòu)成家庭暴力行為。這里需要說明的是，家庭暴力不以次數(shù)為區(qū)分的依據(jù)，認定家庭暴力不要求行為人有持續(xù)的暴力行為，有持續(xù)性、經(jīng)常性的暴力行為，當然構(gòu)成家庭暴力，而且不僅構(gòu)成家庭暴力，還構(gòu)成虐待。但對家庭成員不是實施持續(xù)性的暴力行為，只是偶然的暴力行為也可能構(gòu)成家庭暴力，因為家庭暴力通常具有偶發(fā)性和
間斷性，一次或數(shù)次毆打行為就可以構(gòu)成家庭暴力。如在著名英語培訓機構(gòu)“瘋狂英語”負責人李陽的離婚案中，其妻子Kim向法院提供的證據(jù)就是李陽兩次毆打行為，但因該行為已經(jīng)導致妻子較為嚴重的人身和精神損害后果，并導致感情徹底破裂i斥請離婚，所以法院認定家庭暴力成立。家庭暴力不一定是持續(xù)的，一次較為嚴重的暴力一樣可以被認定為家庭暴力。
2. 家庭暴力行為的后果具有傷害性，即有損害后果
這一要件包括兩層意思：其一，家庭暴力是行為人給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為，沒有一定的傷害后果，不能認定為家庭暴力。這就將家庭成員間的日常爭吵、偶爾打鬧及尚未造成后果的家庭糾紛行為排除在家庭暴力之外。其二，家庭暴力造成的家庭成員的傷害后果，包括給受害人帶來身體上或精神上的傷害。身體上的傷害包括對生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)等人身權(quán)利的侵害。當然，從暴力導致的傷害程度來看，家庭成員間的重傷及重傷致人死亡、輕傷當然構(gòu)成家庭暴力（它們也是構(gòu)成犯罪的行為），輕微傷也可以構(gòu)成家庭暴力，也是家庭暴力的重要表現(xiàn)形式。換言之，家庭暴力并不要求必須達到輕傷害及其以上級別的傷害程度；家庭暴力中的精神損害常常表現(xiàn)為受害人反常的精神狀況，如精神上的痛苦和肉體上的疼痛。
需要特別說明的是，并非任何情況下產(chǎn)生的任何程度的精神損害都予以救濟，只是對達到精神暴力程度的損害才予以救濟，而是否達到精神暴力程度需要法官在個案中進行考量。
3. 存在因果關系
家庭暴力行為與損害后果之間必須有因果關系，即受害人必須有較為充分的證據(jù)證明違法行為是人身損害的直接原因，才能認定有因果關系。
4. 主觀過錯
家庭暴力的行為認定實行主客觀一致的原則，即不僅要有家庭暴力行為，有損害后果，還必須具有主觀過錯，而且這里的主觀過錯僅指故意，也就是說施暴人實施暴力行為主觀上存在明確的目的性和故意性，過失的行為不構(gòu)成家庭暴力，否則勢必導致法律制裁與打擊的擴大化，從而不利于家庭的和諧穩(wěn)定。
(四）家庭暴力的舉證與證明
家庭暴力是離婚事由之一，也是離婚損害賠償?shù)氖掠?，但在訴訟實踐中，家庭暴力這一事由需要當事人一方進行主張，并進行舉證，只有有證據(jù)證明家庭暴力存在的，法院才可能認定這一事由。然而，在實踐中當事人對家庭暴力案件舉證十分困難，為法院認定家庭暴力帶來諸多障礙，難以有效打擊和防止家庭暴力。
1. 家庭暴力案件舉證難的現(xiàn)象及其原因
家庭暴力案件舉證難，不僅是我國現(xiàn)實中存在的難題和問題，在其他國家也是困擾家庭暴力認定的一大難題。家庭暴力舉證難、認定難原因多種多樣。
第一，家庭暴力尤其是夫妻間的家庭暴力，多數(shù)發(fā)生在家庭這個私密的空間里，加之隨著城市住房商品化之后，同一棟樓的各家住戶互不相識，因此，在家庭內(nèi)發(fā)生家庭暴力行為時，外人幾乎無法得知，也就很難有目擊證人存在。
第二，從家庭暴力受害人本身來說，受傳統(tǒng)觀念和文化的影響，認為家庭暴力屬于家丑，家丑不可外揚。一些受害婦女為了維護自己和家庭的面子，無論受了多大的委屈，都忍氣吞聲，默默忍受，在遭受家庭暴力后，不敢輕易將現(xiàn)狀向外人訴說。
第三，家庭暴力受害人證據(jù)意識、權(quán)利意識較為淡薄，沒有及時收集證據(jù)、固定證據(jù)的習慣。很少有夫妻在第一次遭受家庭暴力時就會想到要去打官司離婚，要為以后打官司而固定、保留證據(jù)。通常情況下，受害方只有在最后忍無可忍的情況下，才想到到法院打官司離婚。因此，等到真正打官司要求離婚時，對于曾經(jīng)遭受家庭暴力的證據(jù)就難以提供。
第四，知情人員不愿為受害人出庭作證。家庭暴力涉及當事人隱私，一般難以為外人所知，但有時家庭暴力也會存在知情者，如家庭暴力當事人的鄰居或親屬可能耳聞目睹家庭暴力發(fā)生的全部或部分情況。實踐中，知道情況的人往往不愿意出庭作證，他們或是礙于情面不想得罪人，或是擔心、害怕施暴者報復。
第五，有關部門對家庭暴力投訴救助不力，沒有及時保護受害人并固定證據(jù)。盡管我國婚姻法明確規(guī)定，對正在實施家庭暴力的，受害人有權(quán)提出請求，居委會、村委會應當予以勸阻，公安機關應予以制止。同時對于實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害者提出請求的，公安機關應當按照治安管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰。但現(xiàn)實中，當受害人向居委會、村委會反映情況時，很難得到有效的幫助。打電話報警，民警也往往認為這是家務事，對待家庭暴力的求助態(tài)度較為消極，不愿意深入進行詢問和調(diào)查。
2. 化解家庭暴力案件舉證難需要多管齊下
從當事人角度而言，在受到家庭暴力時，要注意及時收集和固定證據(jù)。如及時報警，要求警察進行處理、記錄和認定責任，并可以請求公安部門對施暴人發(fā)出“禁止家庭暴力告誡書”。如果身體受到傷害，及時去醫(yī)院就醫(yī)，詳細描述傷害形成過程，讓醫(yī)生記錄于病歷，保留好病歷、檢查單等各項證據(jù)；及時拍照固定傷情影像，到司法機關指定的法醫(yī)鑒定點進行治療和病情鑒定。經(jīng)常遭受家庭暴力的，受害人可以向當?shù)亟值?、居委會提出申請，?/span>求出具一定的證明或情況說明。
從法院角度而言，由于家庭暴力的隱蔽性、長期性等特點，直接證據(jù)的取得較一般民事案件更為困難。為切實保護受害人的合法權(quán)益，有效制止家庭暴力行為，在家庭暴力證據(jù)的收集、取得和認定上，在司法實踐中應重視間接證據(jù)的利用。因為在家庭暴力的證據(jù)中，間接證據(jù)數(shù)量較多，因此，只要當事人收集到較為充足的間接證據(jù)，即具備一定的數(shù)量，這些間接證據(jù)與家庭暴力事實存在某種聯(lián)系，且間接證據(jù)相互之間能夠形成鎖鏈，環(huán)環(huán)相扣、互相印證、合理排除矛盾，法院就應當予以認定。此外，法院還應當協(xié)助當事人調(diào)取、收集相關證據(jù)，以緩和當事人舉證的難度。如根據(jù)當事人的申請直接到公安機關調(diào)查家庭暴力出警i己錄或者簽發(fā)調(diào)查令，由當事人的代理律師到相關部門取證。
從家庭暴力案件舉證責任分配角度而言，鑒于家庭暴力案件舉證的困難性，應當對家庭暴力案件舉證責任分配進行緩和。在離婚案件中，受害方當事人訴稱自己曾遭受配偶家庭暴力侵害，提出離婚和離婚損害賠償?shù)闹鲝?/span>時，按照舉證責任的分配規(guī)則，受害人應當對家庭暴力侵權(quán)行為、損害后果、因果關系和過錯進行舉證，在這些要件中，侵權(quán)行為和因果關系舉證是比較困難的，因為即便受害人向法院提交自己曾受到家庭暴力侵害的證據(jù)，如病歷或者傷情鑒定書，如果被告否認，原告還需要向法院提交該傷害結(jié)果是由其配偶所致的證據(jù)，這對于受害人而言，是極為困難的。基于此，對于家庭暴力案件中的部分要件事實如因果關系的舉證可以適當進行倒置，由被告對其行為與損害后果之間沒有因果關系進行舉證；或者降低受害人對于家庭暴力的證明標準，交由法院根據(jù)具體案情進行適當?shù)牟昧?；再或者增加法院?/span>權(quán)調(diào)查的范圍，降低家庭暴力受害人的舉證難度。
從社會層面而言，加害人或者受害人所在單位、基層群眾性自治組織、約女聯(lián)含會應肖為家庭暴力妥害人及時提供救肋和幫劭，叫家處暴力妥害人及其法定代理人、近親屬向其提出救助申請時，應當及時勸阻、調(diào)解，對加害人進行批評教育。公安機關接到家庭暴力投訴后，應當及時出警進行處理。醫(yī)療機構(gòu)、學校在診療過程中或教學活動中發(fā)現(xiàn)病人或?qū)W生遭受家庭暴力或有遭受家庭暴力嫌疑的，應當及時救助家庭暴力受害人，做好記錄，并可及時向公安報案或者向有關組織進行反映。其他社會組織和社會民眾在發(fā)現(xiàn)家庭暴力時，也有權(quán)利進行勸阻、制止，或者向公安機關報案。
此外，立法應當對受家庭暴力侵害的無民事行為能力人、限制民事行為能力人規(guī)定特別的保護措施。當相關機構(gòu)發(fā)現(xiàn)針對上述成員的家庭暴力時，有向公安機關及時報案的強制報告義務，如果未按規(guī)定報案，造成嚴重后果，上述機構(gòu)直接負責的主管人員和其他直接責任人員將受到處分。通過向公安機關報案，既及時保護了受害人，又能固定相應的施暴證據(jù)，為日后維權(quán)打下基礎。對此，我國《反家庭暴力法》第十四條規(guī)定：學校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應當及時向公安機關報案。公安機關應當對報案人的信息予以保密。第十五條規(guī)定：公安機關接到家庭暴力報案后應當及時出警，制止家庭暴力，按照有關規(guī)定調(diào)查取證，協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情。第二十條規(guī)定：人民法院審理涉及家庭暴力的案件，可以根據(jù)公安機關出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見等證據(jù)，認定家庭暴力事實。
上述舉措已經(jīng)在一定程度上緩解了家庭暴力受害人的舉證困難，更好地保護了家庭暴力受害人的合法權(quán)益。
(五）家庭暴力的法律后果與救濟
家庭暴力行為是違法乃至犯罪的行為，實施家庭暴力的行為人應當為此付出代價，承擔相應的法律責任，而作為家庭暴力的受害人則有獲得救濟的權(quán)利。對此，《婦女權(quán)益保障法》第四十六條第二款、第三款規(guī)定：國家采取措施，預防和制止家庭暴力。公安、民政、司法行政等部門以及城鄉(xiāng)基層群眾性自治組織、社會團體，應當在各自的職責范圍內(nèi)預防和制止家庭暴力，依法為受害婦女提供救助。
1. 刑事責任
家庭暴力行為構(gòu)成重傷或者重傷致人死亡的，是犯罪行為，受害人或者其人員可以通過報警，由公安偵查，檢察院提起公訴，法院審判定罪量刑來追究施暴人的刑事責任；如果家庭暴力僅涉及輕傷和虐待，受害人可以依法提起刑事自訴。我國刑法可適用于家庭暴力犯罪的罪名有傷害罪、虐待罪等，這些規(guī)定包括了家庭暴力行為方式的基本范圍，家庭成員之間的暴力傷害行為，長期的暴力行為以及長期的精神傷害行為等，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》（以下簡稱《刑事訴訟法》）的有關規(guī)定向人民法院提起刑事自訴，追究施暴者刑事責任。
2. 行政責任
家庭暴力行為不構(gòu)成犯罪的，可以要求公安機關依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》（以下簡稱《行政訴訟法》）或《中華人民共和國治安管理處罰法》（以下簡稱《治安管理處罰法》）等行政法律的規(guī)定對施暴人采取警告、罰款、行政拘留等行政處罰措施。
3. 民事救濟
在民事責任方面，主要表現(xiàn)為受害人的民事救濟。遭受家庭暴力的受害人可以請求離婚，我國《婚姻法》將家庭暴力作為離婚的法定理由，如果因家庭暴力行為使夫妻感情破裂沒有和好的可能，處于弱勢的受害婦女可以向當?shù)厝?/span>民法院提起離婚訴訟，并可依據(jù)《婚姻法》及其司法解釋的相關規(guī)定請求損害賠償。關于涉及家庭暴力的民事救濟，無過錯的受害人需要注意以下幾點：
(1 )無過錯方作為原告向人民法院提起家庭暴力離婚損害賠償請求的，必須與離婚訴訟同時提出。
(2) 無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不提起家庭暴力離婚賠償?shù)?，可以在離婚后一年內(nèi)就家庭暴力離婚賠償問題單獨提起訴訟。
(3) 無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，一審時被告沒有提出家庭暴力離婚賠償，在二審時提出來的，人民法院應當進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。
鄭某麗訴倪某斌離婚糾紛案
威脅作為一種家庭暴力手段的司法認定
原告：鄭某麗。
被告：倪某斌。
(一）基本案情
原告鄭某麗與被告倪某斌于2009年2月11日登記結(jié)婚，2010年5月7日生育兒子倪某某。在原、被告共同生活期間，被告經(jīng)常擊打一個用白布包裹的籃球，上面寫著“我要打死、打死鄭某麗”的字句。2011年2月23日，原、被告因家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí)，后被告將原告毆打致輕微傷。2011年3月14日，原告向法院提起離婚訴訟，請求法院依法判令準予原、被告離婚；婚生男孩倪某某由原告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由原告自行承擔；原、被告夫妻共同財產(chǎn)依法分割·，被告賠償原告精神損失費人民幣3萬元。
(二）裁判結(jié)果
法院經(jīng)審理認為，原告鄭某麗與被告倪某斌婚前缺乏了解，草率結(jié)婚。婚后被告將一個裹著白布的籃球掛在家中的陽臺上，且在白布上寫著對原告具有攻擊性和威脅性的字句，還經(jīng)常擊打籃球，從視覺上折磨原告，使原告產(chǎn)生恐懼感，該行為構(gòu)成精神暴力。在夫妻發(fā)生矛盾時，被告對原告實施身體暴力致其輕微傷，最終導致了原、被告夫妻感情的完全破裂。因被告存在家庭暴力行為不宜直接撫養(yǎng)子女，且婚生男孩倪某某未滿兩周歲，隨母親生活更有利于其身心健康。被告對原告實施家庭暴力使原告遭受精神損害，被告應承擔過錯責任，故被告應酌情賠償原告精神損害撫慰金。據(jù)此，依法判決準予原告鄭某麗與被告倪某斌離婚；婚生男孩倪某某由原告鄭某麗撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由原告承擔；被告倪某斌賠償原告鄭某麗精神損害撫慰金人民幣5000元。該判決已生效。
規(guī)范指引
《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》
第四十六條禁止對婦女實施家庭暴力。
國家采取措施，預防和制止家庭暴力。
公安、民政、司法行政等部門以及城鄉(xiāng)基層群眾性自治組織、社會團體，應當在各自的職責范圍內(nèi)預防和制止家庭暴力，依法為受害婦女提供救助。
第五十八條違反本法規(guī)定，對婦女實施性騷擾或者家庭暴力，構(gòu)成違反治安管理行為的，受害人可以提請公安機關對違法行為人依法給予行政處罰，也可以依法向人民法院提起民事訴訟。
《中華人民共和國婚姻法》
第三條……
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第三十二條……
有下列情形之一，調(diào)解無效的，應準予離婚：
(一）重婚或有配偶者與他人同居的；
(二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
(三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
(四）因感情不和分居滿二年的；
(五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
第四十三條實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調(diào)解。
對正在實施的家庭暴力，受害人有權(quán)提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻；公安機關應當予以制止。
實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治
安管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰。
第四十五條對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規(guī)定，向人民法院自訴；公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。
第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：
(一）重婚的；
(二）有配偶者與他人同居的；
(三）實施家庭暴力的；
(四）虐待、遺棄家庭成員的。
《中華人民共和國反家庭暴力法》
第二條本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。
第三條家庭成員之間應當互相幫助，互相關愛，和睦相處，履行家庭義務。
反家庭暴力是國家、社會和每個家庭的共同責任。
國家禁止任何形式的家庭暴力。
第十三條家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯(lián)合會等單位投訴、反映或者求助。有關單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后，應當給予幫助、處理。
家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機關報案或者依法向人民法院起訴。
單位、個人發(fā)現(xiàn)正在發(fā)生的家庭暴力行為，有權(quán)及時勸阻。
第十四條學校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應當及時向公安機關報案。公安機關應當對報案人的信息予以保密。
第十五條公安機關接到家庭暴力報案后應當及時出警，制止家庭暴力，按照有關規(guī)定調(diào)查取證，協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情。
無民事行為能力人、限制民事行為能力人因家庭暴力身體受到嚴重傷害、面臨人身安全威脅或者處于無人照料等危險狀態(tài)的，公安機關應當通知并協(xié)助民政部門將其安置到臨時庇護場所、救助管理機構(gòu)或者福利機構(gòu)。
第十六條家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機關對加害人給予批評教育或者出具告誡書。
告誡書應當包括加害人的身份信息、家庭暴力的事實陳述、禁止加害人實施家庭暴力等內(nèi)容。
第二十條人民法院審理涉及家庭暴力的案件，可以根據(jù)公安機關出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見等證據(jù)，認定家庭暴力事實。
第三十七條家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（_ )》
第一條婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱的“家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。
第三十條人民法院受理離婚案件時，應當將婚姻法第四十六條等規(guī)定中當事人的有關權(quán)利義務，書面告知當事人。在適用婚姻法第四十六條時，應當區(qū)分以下不同情況：
(一）符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯方作為原告基于該條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。
(二）符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請求的，可以在離婚后一年內(nèi)就此單獨提起訴訟。
(三）無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，一審時被告未基于婚姻法第四十六條規(guī)定提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應當進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。
聯(lián)系客服
