九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

讓人大跌眼鏡的是，法院判決書(shū)雖然認(rèn)定了馬蓉出軌屬實(shí)，卻駁回了王寶強(qiáng)要求對(duì)方進(jìn)行“精神損害賠償”的要求。

為什么呢？因?yàn)椤俺鲕墶痹诜缮细揪筒皇恰斑^(guò)錯(cuò)”！

根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。

和出軌沾上邊的只有重婚和有配偶者與他人同居兩種情形。

司法實(shí)踐中，對(duì)“重婚”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是很嚴(yán)格的。判斷重婚的標(biāo)準(zhǔn)主要有以下5種情形：

1.雙法律婚型。與配偶登記結(jié)婚，與他人又登記結(jié)婚而重婚，也即兩個(gè)法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚，既有通過(guò)欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的，也有通過(guò)與登記機(jī)關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證的。

2.先法律婚后事實(shí)婚型。在與原配偶登記結(jié)婚后，又與他人沒(méi)有登記確以夫妻關(guān)系（名義）同居生活而重婚。

3.雙事實(shí)婚姻型。與配偶和他人都未登記結(jié)婚，但與配偶及他人曾先后或同時(shí)以夫妻關(guān)系同居而重婚，此即兩個(gè)事實(shí)婚姻的重婚。其中與配偶的婚姻屬于法律上的“事實(shí)婚姻”，即1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。

4.先事實(shí)婚后法律婚型。與原配偶未登記而確以夫妻關(guān)系共同生活形成上述的事實(shí)婚姻，后又與他人登結(jié)婚而重婚，此即先事實(shí)婚后法律婚型。

5.第三者型。沒(méi)有配偶，但明知對(duì)方有配偶卻與之登記結(jié)婚或以夫妻關(guān)系（名義）同居生活而重婚。

認(rèn)定以“夫妻關(guān)系（名義）”共同生活也較為嚴(yán)格。比如有配偶的人與他人舉行結(jié)婚儀式的，因?yàn)榕e行結(jié)婚儀式本身就有一種公開(kāi)性；有配偶的人雖未與他人舉行結(jié)婚儀式，但對(duì)外以夫妻名義相稱的；當(dāng)事人以夫妻名義購(gòu)買住房的。

除了以上“以夫妻名義”的行為以外，當(dāng)事人同居生活，一方生病時(shí)另一方以配偶的名義簽名、陪侍，女方生育孩子男方以父親的名義在醫(yī)院簽字，當(dāng)事人以父母的名義為子女慶祝滿月等，也可以作為認(rèn)定“以夫妻名義的”證據(jù)。

馬蓉跟情人宋喆并沒(méi)有以“夫妻名義同居”，不構(gòu)成“重婚”。那么，他們是否構(gòu)成“同居”呢？根據(jù)最高人民法院的司法解釋，“有配偶者與他人同居”的情形，是指“有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)穩(wěn)定地共同居住?！?/p>

在這里所說(shuō)的有配偶者與他人同居就是指“包二奶”“包二爺”“姘居”等現(xiàn)象。也就是要綜合考慮雙方同居時(shí)間的長(zhǎng)短、雙方同居前存有的不正當(dāng)關(guān)系的穩(wěn)定程度、雙方的主觀追求，以及與那些偶然的、無(wú)固定場(chǎng)所的通奸、姘居關(guān)系進(jìn)行比較等諸多因素。

因此就算馬蓉、宋喆兩人經(jīng)常暗度陳倉(cāng)，可只要他倆沒(méi)有公開(kāi)長(zhǎng)期同居，在法律上就沒(méi)什么過(guò)錯(cuò)。根據(jù)《婚姻法》第46條規(guī)定，別說(shuō)“出軌”，哪怕就是有了私生子，對(duì)方也不能申請(qǐng)精神損失賠償。

那么，王寶強(qiáng)想要爭(zhēng)取兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)，馬蓉作為出軌方，而且收入不如王寶強(qiáng)，總會(huì)處于劣勢(shì)吧？抱歉，法院按照司法慣例判決“一人一個(gè)”，不偏不倚。

這個(gè)判決結(jié)果，打破了無(wú)數(shù)吃瓜群眾的幻想——他們都以為，出軌方就是過(guò)錯(cuò)方，會(huì)凈身出戶或少分財(cái)產(chǎn)，事實(shí)上，法律并沒(méi)有這樣的規(guī)定。

盡管出軌違反了我國(guó)《婚姻法》有關(guān)夫妻雙方的忠誠(chéng)義務(wù)，屬于違法行為，但出軌本身不會(huì)導(dǎo)致凈身出戶。沒(méi)有哪條法律規(guī)定，出軌方就要凈身出戶，也沒(méi)明確是否要少分財(cái)產(chǎn)。即使有了凈身出戶的忠誠(chéng)協(xié)議，但司法實(shí)踐中多傾向于認(rèn)為“出軌方凈身出戶”協(xié)議無(wú)效，此類協(xié)議應(yīng)當(dāng)依靠當(dāng)事人自覺(jué)自愿的履行。

所以大家視為大逆不道、足以沉塘的“出軌”，在婚姻法里，根本不算個(gè)事！被出軌一方，不管你如何痛苦，如何生不如死，可在法律上，認(rèn)為你沒(méi)有受到精神傷害，說(shuō)得難聽(tīng)點(diǎn)，所謂的痛苦和傷害，只是你自己想不開(kāi)而已。

曾有一位大姐，得知老公出軌后，打算花20萬(wàn)元請(qǐng)私家偵探搜集老公出軌的證據(jù)，以為在離婚官司中占據(jù)主動(dòng)權(quán)，可以讓老公凈身出戶或少分財(cái)產(chǎn)。

律師告訴她，這種非法收集的證據(jù)，在法律上是無(wú)效的；即使被法庭采信，她也不能多分到一分錢。可她不相信，結(jié)果白花了20萬(wàn)元。

一個(gè)有著20多年工齡的民一庭庭長(zhǎng)說(shuō)，“出軌”在司法實(shí)踐中，即使被認(rèn)定為“重婚”（可追究刑責(zé)，另案處理）或“同居”，“精神補(bǔ)償”也不會(huì)超過(guò)5萬(wàn)元。

這就是說(shuō)，哪怕夫妻倆分割的財(cái)產(chǎn)價(jià)值過(guò)億，“過(guò)錯(cuò)方”也最多只需要付出5萬(wàn)元代價(jià)而已，真的不值一提。

“寶、馬離婚案”的判決結(jié)果，讓很多女人不滿，她們擔(dān)心老公出軌并提出離婚的話，自己得不到任何補(bǔ)償，白白便宜了老公和第三者。

其實(shí)，真正對(duì)該判決感到脊背發(fā)冷的并不是女人，而是男人。

中國(guó)素來(lái)有“男主外、女主內(nèi)”的傳統(tǒng)，男人拼命打拼，養(yǎng)家糊口，可一旦家中小嬌妻養(yǎng)了小狼狗、小奶狗，男人不僅白戴綠帽，離婚的話還得分出一半婚后財(cái)產(chǎn)，讓老婆和她的小狼狗、小奶狗享用?？煞梢?guī)定如此，能咋的？

被出軌者如氣不過(guò)，將出軌者暴打一頓呢？抱歉，根據(jù)《婚姻法》第46條，這屬于“家暴”，被出軌者反倒成了過(guò)錯(cuò)方，要給與對(duì)方“精神補(bǔ)償”。

所以從這點(diǎn)上來(lái)講，王寶強(qiáng)的選擇算是很有智慧的，把馬蓉出軌的行為訴諸公眾視野，這下馬宋二人就如過(guò)街老鼠，人人喊打。

在道德上，“出軌”是大惡，可以萬(wàn)眾唾罵；可在法律上，僅是“夫妻感情破裂”而已。