從2012年開始,135畫幅領(lǐng)域開始進(jìn)入了新一輪的像素大戰(zhàn)。高像素機(jī)型帶來了更好的解析力,更優(yōu)異的低感畫質(zhì),更棒的細(xì)節(jié)表現(xiàn)。而在各個廠商間,高像素機(jī)型也成為各家最重要的專業(yè)級機(jī)型代表。在2015年,佳能和索尼都帶來了自己的高像素旗艦:EOS 5DSR和A7R II。兩款高像素機(jī)型可謂是2015年最為重磅的全畫幅產(chǎn)品,那么兩款相機(jī)究竟孰強(qiáng)孰弱?這次我們就來一次高像素的大PK!
佳能 5Ds R(單機(jī)) 產(chǎn)品綜述|圖片(334)|參數(shù)|報價|點評(27) 本地參考底價 21499.00元 ↓10%
高像素大戰(zhàn) 單反與微單大PK
佳能EOS 5DS R和索尼A7RII,各自代表了兩大陣營現(xiàn)在像素數(shù)的巔峰。佳能EOS 5DS R是如今像素最高的數(shù)碼單反,而索尼A7R II則是如今像素最高的無反相機(jī),數(shù)碼單反和無反在全畫幅上也進(jìn)入到了“新·像素大戰(zhàn)時代”。那么如今的高像素單反究竟達(dá)到了怎樣的高度?微單/無反類機(jī)型和同級別單反相比有哪些優(yōu)劣呢?這也著實讓我們這些相機(jī)發(fā)燒友好奇。
體積對比 微單機(jī)身有優(yōu)勢 單反系統(tǒng)更協(xié)調(diào)
兩臺專業(yè)級高像素機(jī)型的對比,我們還是先從上手操控使用聊起。從外觀上來看,佳能EOS 5DS R仍舊保持了數(shù)碼單反的標(biāo)準(zhǔn)外觀,敦實的機(jī)身,明亮的五棱鏡取景器。遠(yuǎn)遠(yuǎn)看上去,就能輕松識別出它是一臺佳能單反。而索尼A7RII則看上去像是一臺迷你版的數(shù)碼單反,整個機(jī)身輪廓小了一大圈。而隨著如今索尼在全畫幅微單上采用類單反的造型,我們看到A7RII上也有一個突出的軍艦部。相較之下,佳能為了追求機(jī)身手感,整體線條更為圓潤;而索尼則是棱角分明的現(xiàn)代設(shè)計風(fēng)格。造型上的具體好惡,因人而異,還是看大家自己的喜好。
都是全畫幅,全幅微單在機(jī)身體積方面的確有優(yōu)勢
當(dāng)然了,得益于砍掉了反光鏡箱設(shè)計,索尼A7RII在機(jī)身體積方面相較于全畫幅的專業(yè)單反有著自己的優(yōu)勢,這也是索尼所一直倡導(dǎo)的特色所在??梢钥吹剑瑑煽钕鄼C(jī)都搭載標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭時,索尼A7RII相較于佳能EOS 5DS R的確小了不少,因此便攜性方面還是有著一定優(yōu)勢的。
如果是搭載同規(guī)格鏡頭,全幅微單在便攜性上實際并沒有優(yōu)勢可言
不過便攜性的問題上也要話分兩說,在對比中,索尼A7RII搭載的是f/4.0恒定光圈的24-70mm鏡頭,如果搭載索尼的24-70mm f/2.8鏡頭,整套系統(tǒng)就是另一番效果了(如上圖)。全畫幅鏡頭本身對像場成像圈的要求,使得鏡頭不得不做的更大。因此如果是搭載同規(guī)格的24-70mm f/2.8鏡頭,索尼A7RII系統(tǒng)在體積方面還真不見得能比EOS 5DSR占得多少便宜(甚至更多時候是反而更大)。相反,為了能夠容納下鏡頭,相機(jī)背包不得不用大一號的尺寸。這也是現(xiàn)在全幅微單的尷尬所在:追求便攜性就要犧牲大光圈,而追求畫質(zhì)和大光圈就要放棄便攜性。
索尼A7R II只能搭配光圈較小的鏡頭以保持機(jī)身鏡頭協(xié)調(diào)
相比之下,佳能EOS 5DSR則保持了專業(yè)級全幅單反標(biāo)準(zhǔn)的尺寸。相較于旗艦EOS-1DX等機(jī)型,由于沒有豎拍手柄,機(jī)身體積已經(jīng)小了不少。不過和微單相比,體積上更為龐大可以說是個必然。不過相對的,由于EF系列鏡頭長期以EOS機(jī)身為基礎(chǔ)設(shè)計,鏡頭和機(jī)身在體積方面非常搭配。鑒于單反用戶已經(jīng)習(xí)慣了全幅單反應(yīng)有的體積,因此這套正常體積的高像素全幅單反系統(tǒng)也就沒什么讓人驚訝的。標(biāo)準(zhǔn)身材的佳能EOS 5DS+EF 24-70mm f/2.8鏡頭,全部都是剛剛好。
最佳畫質(zhì) 低感PK 更高像素更高解析
既然是高像素機(jī)型的PK,我們就從大家最關(guān)心的畫質(zhì)說起。這次我們就帶著兩臺高像素的相機(jī)來到實景環(huán)境下,來好好的對比看看二者的畫質(zhì)和成像風(fēng)格區(qū)別。高像素,最佳的拍攝題材就是風(fēng)光類。不過既然是在城市內(nèi)生活,這次我們就以城市風(fēng)光為題材。當(dāng)然了,我們還是分為低感光度和高感光度分別來和大家聊一聊。
注:由于測試時索尼還只有FE 24-70mm f/4.0一款24-70mm鏡頭,為了平衡兩家鏡頭間的不同,兩枚鏡頭都采用畫質(zhì)較佳的f/11光圈來拍攝,盡可能地降低鏡頭不同的影響。當(dāng)然,實際上鏡頭也是相機(jī)系統(tǒng)畫質(zhì)表現(xiàn)需要考慮的一部分,大家其實可以把鏡頭因素也納入對比因素。
先來看看最能展現(xiàn)高像素機(jī)型畫質(zhì)優(yōu)勢的低感光度部分,我們分別選用24mm和70mm端進(jìn)行拍攝。先來看看兩款相機(jī)在24mm廣角端的表現(xiàn)吧:
索尼A7RII 100%截圖
我們在24mm端分別拍攝了兩個場景,近景建筑和遠(yuǎn)景建筑。先從較為近景的說起,我們分別截取了邊緣/中心(亮部/暗部)進(jìn)行對比,在輸出尺寸、照片色彩模式和后期曲線調(diào)整參數(shù)相同的前提下我們進(jìn)行了比較??梢钥吹剑涯蹺OS 5DS R在銳度和分辨率上都更具優(yōu)勢。都是24mm f/11的前提下,近景的拍攝時明顯佳能EOS 5DS R的分辨率和銳度更好。而索尼A7RII受限于鏡頭,100%放大下成像偏肉。此外,可以感受到索尼A7RII的對焦系統(tǒng)精度表現(xiàn)欠佳,會出現(xiàn)一定的對焦漂移,因此我們在兩臺相機(jī)的近景風(fēng)格拍攝上看出了較大的差距。
此外,在寬容度方面,我們對EOS 5DSR和A7RII都做了相同的暗部提亮,可以看到EOS 5DSRII和A7RII在后期處理后畫面純凈度表現(xiàn)依舊良好。兩款相機(jī)的傳感器寬容度表現(xiàn)都較為讓人滿意。
佳能5DSR與索尼A7RII實際圖片尺寸等比例縮小對比示意(二者視角相同,索尼尺寸小一些)
然后我們來看看廣角遠(yuǎn)景的情況。這里筆者也特意對比兩張照片全尺寸輸出的大小區(qū)別??梢钥吹较袼馗叱鼋?00萬像素的佳能EOS 5DSR相同視角下圖片尺寸要大出一圈,這對于輸出有著更多的好處(同尺寸輸出,照片精細(xì)度更加;大尺寸輸出有效輸出尺寸更大)。我們先來看看不做尺寸調(diào)整,兩臺相機(jī)100%下畫質(zhì)的區(qū)別。
邊緣部分,100%下佳能EOS 5DS R仍舊有著優(yōu)異的成像水平
從100%尺寸照片對比來看,顯然佳能EOS 5DSR憑借更高像素的傳感器在細(xì)節(jié)表現(xiàn)力上更具優(yōu)勢。不僅如此,相比之下佳能得益于EF 24-70mm f/2.8L II USM鏡頭在f/11下的成像更具優(yōu)勢,顯然照片的最終成像效果要更好。
縮小到相同輸出尺寸后對比 紅框內(nèi)為100%截圖區(qū)域
縮小到相同尺寸后,佳能EOS 5DS R的優(yōu)勢更為明顯(左為佳能,右為索尼)
佳能EOS 5DS R仍然能保持優(yōu)異的細(xì)節(jié)記錄能力,廣告牌LOGO清晰可見
索尼A7RII顯然照片已經(jīng)有些糊了,一方面是鏡頭問題,此外合焦精度也稍遜
中央部分兩款相機(jī)區(qū)別不大,但顯然縮圖后佳能EOS 5DS R圖片更銳(左為佳能,右為索尼)
而后,我們將兩款相機(jī)拍攝的照片縮小到相同尺寸,可以看到佳能EOS 5DS R在畫質(zhì)方面的優(yōu)勢被進(jìn)一步擴(kuò)大。佳能EOS 5DS R明顯在銳度,解析力方面更具優(yōu)勢。從實拍也能感受到,佳能的EF 24-70mm f/2.8L II USM在成像素質(zhì)上完全對索尼FE 24-70mm f/4.0鏡頭形成了“吊打”的效果。可見高像素的機(jī)身,也需要高素質(zhì)的鏡頭才能得以發(fā)揮。這里筆者也期待在拿到FE 24-70mm f/2.8 GM鏡頭后可以再次對比一番,希望屆時能有一個讓人更滿意的結(jié)果。。
靜物拍攝 細(xì)節(jié)PK 更高像素更強(qiáng)捕捉
高像素機(jī)型最大的優(yōu)勢就在低感,在看過了在風(fēng)光拍攝的畫質(zhì)對比后,我們也來看看在靜物拍攝時兩款相機(jī)的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力。我們分別拍攝汽車模型和手表,來看看佳能EOS 5DS R和索尼A7RII的表現(xiàn)。
全部放大到100%對比,顯然佳能EOS 5DS R的細(xì)節(jié)記錄和銳度表現(xiàn)更好
索尼A7R II 100%截圖
我們先拍攝的是汽車模型上的車標(biāo),看看兩款相機(jī)不使用微距鏡頭,單單依靠高像素的解析力,能夠有怎樣的細(xì)節(jié)表現(xiàn)??梢钥吹?,佳能EOS 5DS R可以很好地記錄下車標(biāo),并將車標(biāo)字母喝印刷的質(zhì)地都很好地表現(xiàn)出來。而相較之下,索尼的A7RII則顯得偏肉,此外,由于本身索尼CMOS的像素數(shù)要低一些,因此其100%下的照片細(xì)節(jié)也自然更少。
拍攝手表,其豐富的細(xì)節(jié)和金屬的質(zhì)地能更好地彰顯拍攝畫質(zhì)。佳能EOS 5DS R仍舊保持著優(yōu)異的成像素質(zhì),扎實的成像和豐富的細(xì)節(jié)是這款高像素機(jī)型的最大優(yōu)勢所在。相較之下,索尼A7RII雖然也有著相當(dāng)不錯的成像表現(xiàn),但畢竟像素數(shù)更低,顯然細(xì)節(jié)表方面要小輸一成。
此外,F(xiàn)E卡口的24-70mm f/4.0鏡頭也顯得成像偏軟,在100%放大下顯然不能很好地展現(xiàn)拍物的質(zhì)地。反觀佳能,這么多年來大量商業(yè)攝影師將其列為首選顯然是尤其道理的,高像素下優(yōu)異的解析力和良好的質(zhì)地表達(dá),都能很好地展現(xiàn)被拍攝靜物的特色。只是使用EF 24-70mm f/2.8L II USM就足以有很不錯的細(xì)節(jié)記錄能力,佳能EOS 5DS R不僅有著高像素的細(xì)節(jié)記錄能力,同時還能很好地表達(dá)被攝景物的質(zhì)地,的確能作為商業(yè)攝影拍攝非常好的選擇。
控噪能力 PK高感 各有特色小有驚喜
看過了低感的表現(xiàn)后,我們再來看看兩臺高像素的相機(jī)在高感方面的性能表現(xiàn)。從我們通常的感受來看,高像素機(jī)型往往在高感光度方面的表現(xiàn)較為薄弱。如今最新型號的高像素單反和高像素微單在高感控噪方面又表現(xiàn)如何呢?咱們看是看圖對比往下聊。
索尼A7R II 100%截圖
我們先來看的是一組ISO 800的對比。在達(dá)到ISO 800后,我們能明顯感覺到兩款相機(jī)畫面中顆粒感和噪聲的增加。而兩款相機(jī)的處理器也都已經(jīng)介入并開始對畫面噪聲進(jìn)行抑制??偟膩砜?,在100%截圖下,兩款相機(jī)仍然保持著高像素優(yōu)異的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力是很讓人滿意的。噪點的問題也在可接受范圍內(nèi)。
對比來看,兩款高像素相機(jī)在ISO 800下的控噪表現(xiàn)非常接近。作為高像素機(jī)型,在ISO 800下佳能EOS 5DS R的實拍畫質(zhì)表現(xiàn)更好,很明顯畫面的銳度、以及細(xì)節(jié)記錄能力都更為優(yōu)異。同時,在夕陽下佳能EOS 5DS R的色彩記錄更為精準(zhǔn),在簡單的后期調(diào)整后,佳能EOS 5DS R能很好還原出夕陽下的橙紅色,而索尼則明顯有些色彩偏藍(lán)了(兩臺相機(jī)的色溫已調(diào)整相同,可見是機(jī)身色彩傾向問題)。
高感對比:ISO 1600(紅框內(nèi)為截圖對比區(qū)域)
接下來,我們將感光度再提升一檔,來到ISO 1600后,再看看兩款相機(jī)的控噪性能。
先來看看高光部分,在ISO 1600下,兩款相機(jī)的控噪風(fēng)格還是能夠看出一些區(qū)別的。在控噪方面,佳能趨向于柔化處理,因此畫面看上去更柔和,但相對銳度不那么高。而索尼A7R II則是保持銳度為先,因此顆粒高更強(qiáng)。
接下來我們來看看兩款相機(jī)在暗部的表現(xiàn)。首先,兩款相機(jī)在ISO 1600的情況下,暗部都沒有出現(xiàn)明顯的彩噪。這是非常值得肯定,我們熟悉的那種“惡心”的在高感光度下的彩色噪點在兩款高像素機(jī)型的暗部成像區(qū)域都沒有出現(xiàn)。此外,兩款相機(jī)暗部都沒有出現(xiàn)“糊成一片”的效果,暗部仍然有著豐富的細(xì)節(jié)記錄,可見兩款高像素機(jī)型在高感光度下的控噪水平也是相當(dāng)不錯,相機(jī)的可用范圍相當(dāng)廣。
總的來看,兩款高像素機(jī)型佳能EOS 5DS R和索尼A7RII在高感光度的控噪方面處于同一水平檔位,二者因為各家公司的成像風(fēng)格小有區(qū)別,但其控噪水平都達(dá)到了不錯的水平。值得一提的是,像素高出近800萬像素的佳能EOS 5DS R在高感方面仍然和索尼A7RII處于同一水平上,可見這塊佳能的5000萬像素級CMOS在高感光度下的性能表現(xiàn)還是相當(dāng)值得肯定的。配合佳能老道的算法處理經(jīng)驗和雙DIGIC 6處理器,相機(jī)的高感性能表現(xiàn)的確還是有些小驚喜的。
操控與續(xù)航 單反系統(tǒng)優(yōu)勢所在
在了解了兩天高像素機(jī)型的畫質(zhì)表現(xiàn),最后來看看佳能EOS 5DSR和索尼A7RII的操控體驗表現(xiàn)。先看看上手手感,無論是佳能EOS 5DS R還是索尼A7RII,上手的感覺都是非常扎實,全金屬機(jī)身帶來的牢靠感隨著相機(jī)拿上手那一瞬間就能明確感覺到。相較之下,佳能由于機(jī)身體積較大,上手的握持舒適度有著明顯優(yōu)勢,而索尼A7RII則顯得手柄偏小,總覺得加上豎拍手柄才會更為讓人安心。
的確,雖然索尼A7RII在體積上明顯小于單反機(jī)型,但機(jī)身重量方面可不輕,因此反而需要拍攝者更為用力來拿緊相機(jī),長時間使用的疲勞度會更明顯。而佳能EOS 5DS R保持著佳能一貫優(yōu)異的人體工程學(xué)設(shè)計,寬大厚實的機(jī)身和手柄,因而握持舒適度要好很多。
機(jī)身偏小,也導(dǎo)致握持時小拇指沒法受力,搭配大鏡頭時會有些尷尬
操控方面,索尼A7RII可以說是在A7R的基礎(chǔ)上徹底翻新了整體機(jī)身操控設(shè)計(雖然造型相近,但基本可以說是完全不同操控設(shè)計的機(jī)型),作為索尼的二代全幅微單機(jī)型,相機(jī)針對原有機(jī)型在撥輪位置、按鍵數(shù)量不足方面都做了優(yōu)化。相較于一代機(jī)型可以說是有了很大的進(jìn)步。
索尼A7RII的機(jī)頂按鍵沒有觸感區(qū)別,容易盲操失誤,此外機(jī)背撥輪太淺不容易操作
不過,顯然設(shè)計經(jīng)驗不足是索尼微單不得不面對的問題,優(yōu)化后的索尼A7RII仍然問題不少,比如后快速調(diào)整波輪的位置太深,在以眼平取景方式拍攝時,很難撥到導(dǎo)致難以操控,而機(jī)身背面的豎置波輪也因為太淺的緣故,難以在取景時快速使用。
佳能EOS 5DS R機(jī)身設(shè)計很經(jīng)典,而手持舒適度一直是佳能的優(yōu)勢所在
相較之下,佳能的機(jī)身操控設(shè)計顯得成熟老道很多。經(jīng)典的設(shè)計讓人很容易上手,手指可以輕松地找到撥輪、按鍵的位置。很多細(xì)節(jié)設(shè)計非常貼心,如:快速調(diào)整波輪的良好摩擦感與刻度感,方便拇指撥動。在整排按鍵中,ISO按鍵采用獨(dú)特鍵帽設(shè)計,方便拇指靠觸感找到按鍵,而無需盲猜或是停下拍攝來操控。佳能的可單手操控機(jī)身設(shè)計是佳能EOS系列單反的一大特色,而全新的EOS 5DS R更是繼承了這一特色。數(shù)十年的設(shè)計經(jīng)驗讓佳能單反在操控上保持著優(yōu)異的體驗。
ISO按鍵有獨(dú)立的觸感設(shè)計,方便盲操,而快速調(diào)整撥桿更是方便AF點的選擇
寬大的手柄,讓佳能EOS 5DS R有著非常好的手持穩(wěn)定性和舒適性
微單相機(jī)不僅耗電高,而且電池還更小,必然續(xù)航會成為短板
續(xù)航問題方面,佳能EOS 5DS R使用了一塊在佳能相機(jī)中通用性很強(qiáng)的LP-E6N電池,1865mAh的容量讓相機(jī)可以保持約700-800張的拍攝是毫無問題的。而索尼A7RII則使用了一塊1020mAh的電池,讓A7RII可以保持約200-300張的拍攝。這就顯得有些尷尬。索尼A7RII機(jī)身本身的耗電量就要更大,但受限于機(jī)身尺寸反而要使用容量更小的電池。因此,為了保證A7RII擁有足夠的續(xù)航,真的需要準(zhǔn)備相當(dāng)數(shù)量的電池。雖然相機(jī)支持USB充電和邊充邊拍,但這就意味著拍攝者不得不以一個略顯尷尬的狀態(tài)拍攝。此外,相機(jī)仍然存在充電速度不及耗電速度的問題(即便有移動電源充電,仍然會在拍攝時掉電)。因此,想要追求穩(wěn)定的拍攝續(xù)航,顯然佳能EOS 5DSR要比索尼A7RII來的靠譜的多。
PK總結(jié) 佳能無愧王者 索尼仍需努力
通過本次的高像素大PK,大家是不是也覺得高像素機(jī)型的確是拍起來非常過癮的一種機(jī)型呢?作為現(xiàn)階段高階專業(yè)級相機(jī)的代表,佳能的EOS 5DS R和索尼的A7RII在畫質(zhì)展現(xiàn)出了現(xiàn)階段135畫幅機(jī)型的最高水平,而通過實拍,也的確能感受到兩款性能優(yōu)異的高像素機(jī)型著實有著成像方面的獨(dú)到優(yōu)勢。而通過對比,我們也能看出很多不同:
1.成像色彩 各有特色 獨(dú)成風(fēng)格
兩款相機(jī)在城市風(fēng)光拍攝時,我們都采用了風(fēng)光模式進(jìn)行拍攝。但很明顯兩款相機(jī)的出片色彩有著很大的不同。這就是我們常說的各個相機(jī)生產(chǎn)廠商在色彩風(fēng)格和色彩傾向性方面的不同。如佳能在橙色部分的加強(qiáng),而索尼則是在藍(lán)色是上加強(qiáng)。這也是為什么兩款相機(jī)拍出來的照片色彩會有很大的不同。
2.解析力 高像素是王道
在低感光度下,兩款高像素相機(jī)的優(yōu)異成像能力著實是實力不俗。100%放大下仍然有豐富的照片細(xì)節(jié)。這一方面是技術(shù)的追求,另一方面也是攝影師、攝影愛好者所希望擁有的。更好的照片細(xì)節(jié)為照片帶來了更多豐富的可以欣賞的內(nèi)容。而我們也能看到,更高的像素的確更有優(yōu)勢,EOS 5DS R的高像素不僅帶來了更豐富的細(xì)節(jié),同時更大的照片尺寸意味著更好的輸出效果。這對于我們的后期打印輸出,電腦上的后期處理,都能帶來不小幫助。這方面,索尼A7R II就要小輸一分了。
3.控噪 時代進(jìn)步 高感不再是絕對瓶頸
讓人最為驚喜的是,兩款高像素機(jī)型在高感光度下都展現(xiàn)出了良好的控噪能力表現(xiàn)。兩款相機(jī)拍攝的照片都沒有出現(xiàn)大面積的涂抹、大量的彩色噪點等問題。如今傳感器、處理器性能的提升和技術(shù)進(jìn)步讓高像素相機(jī)的高感也擁有了更好的可用度。無論是佳能EOS 5DS R還是索尼A7RII都值得肯定,兩臺相機(jī)在保持各家風(fēng)格的前提下,都保證了不錯的高感可用度。
4.對焦 都是相位 原理不同性能表現(xiàn)有差距
而在對焦性能方面,實際上雖然都是相位對焦,但實際上單反系統(tǒng)的相位差對焦系統(tǒng)和索尼微單的相位對焦是完全不同的概念,單反系統(tǒng)是使用獨(dú)立的自動對焦傳感器,而索尼則是依靠在成像CMOS上直接埋入相位檢測點。單反系統(tǒng)獨(dú)立的對焦模塊更為成熟,而EOS 5DS R對焦系統(tǒng)中的十字與雙十字對焦點更是保證了相機(jī)的對焦精度,而索尼A7RII雖然相位對焦系統(tǒng)有著更多的對焦點,但是其在實景拍攝時對于畫面反差較低的畫面時反應(yīng)會明顯變?nèi)?,此外也容易出現(xiàn)自對焦漂移的問題??梢姡詣訉狗矫?,仍然是EOS 5DS R這樣的單反機(jī)型的長處所在。
成熟完善的EOS 5DS R無愧是現(xiàn)如今的135畫幅的高像素之王
佳能:影像巨頭 更成熟 更老道
佳能EOS 5DS R作為現(xiàn)如今像素最高的135畫幅數(shù)碼相機(jī),其優(yōu)異的綜合性能是最大的優(yōu)勢所在??v然索尼頻頻拿出各種“黑科技”,但佳能每每總能推出更為成熟和精準(zhǔn)的產(chǎn)品。EOS 5DSR除了畫質(zhì)意外,無論是操縱、續(xù)航還是對焦系統(tǒng)都展現(xiàn)出了高素質(zhì),而強(qiáng)大的EF鏡頭群更是展現(xiàn)出了絕對的技術(shù)優(yōu)勢,作為如今的影像界第一巨頭,更成熟的EOS 5DS R仍然是現(xiàn)如今的王者。
索尼表現(xiàn)足夠強(qiáng)勁,只是還需時間去讓產(chǎn)品更為成熟
索尼:叛逆者 夠激進(jìn) 需時間
索尼的A7R II無疑是現(xiàn)如今性能最為強(qiáng)勁的微單/無反相機(jī)機(jī)型。優(yōu)異的成像性能,良好的照片、視頻拍攝能力都具備很不錯的擴(kuò)展性能。在短短的幾年時間里,索尼已經(jīng)將全幅微單機(jī)型發(fā)展到了如此高度的一個水平,這一點是值得我們鼓勵的。作為一個叛逆的激進(jìn)改革者,索尼以自己的新技術(shù)推動新產(chǎn)品的不斷進(jìn)步,但似乎也正是這種激進(jìn)讓索尼的產(chǎn)品顯得不夠成熟。操縱以及續(xù)航上的短板,的確是失分較多。此外,F(xiàn)E卡口的原生鏡頭著實還有這很長一段的發(fā)展之路。性能、便攜性如何達(dá)到協(xié)調(diào),這不僅制約著FE卡口,也制約著索尼全幅微單的進(jìn)一步發(fā)展。
單反與微單的競爭愈發(fā)激烈,因此我們才看到了更多性能更為優(yōu)異的機(jī)型
注:在我們的對比測試時,還沒有機(jī)會使用到索尼的FE 24-70mm f/2.8 GM鏡頭。相信如果能夠有機(jī)會試用新鏡頭對比一番,索尼A7RII在畫質(zhì)方面會有著不小提升,我們也期待能在新鏡到站后做更多的有趣的測試。
總的來看,無論是佳能的EOS 5DS R還是索尼的A7RII都稱得上是現(xiàn)在性能最好的135畫幅數(shù)碼相機(jī)。而也正是各個廠商間的競爭,才促成了我們能夠有機(jī)會見到性能更為優(yōu)異,畫質(zhì)更為卓越的相機(jī)產(chǎn)品。這種激烈的競爭于我們消費(fèi)者而言,無疑是件好事。2016年,數(shù)碼相機(jī)行業(yè)又進(jìn)入到新一輪的“軍備競賽”中,新相機(jī)的畫質(zhì)表現(xiàn)又將怎樣呢?我們拭目以待。
聯(lián)系客服