Dr.X陪您讀的第807篇文章
治療急性重癥潰瘍性結腸炎,腸內營養(yǎng)療法會有一席之地嗎
文獻來源: Aliment Pharmacol Ther. 2021 Mar;53(6):745-746
自Truelove和Witts開展具有里程碑意義的研究以來,靜脈激素仍是臨床指南推薦的主要治療手段。
但遺憾的是,在靜脈激素誘導治療的幾天內,只有60%-70%的患者達到臨床應答。
在過去的幾十年中,許多試圖提高臨床應答率的努力都沒能成功,例如激素聯(lián)合抗生素、腸外營養(yǎng),或使用環(huán)孢菌素作為一線藥物治療,都沒能顯著改善ASUC患者的預后。
Sahu等人最近發(fā)布的一項隨機對照試驗表明,在靜脈激素的基礎上添加完全腸內營養(yǎng)(EEN)治療ASUC,比單獨靜脈激素治療更有效。
具體來說,單純靜脈激素治療的應答率為57%,而靜脈激素+全腸內營養(yǎng)治療患者的應答率達到75%。
在意向性治療分析中,兩組患者的應答率幾乎達到統(tǒng)計學顯著差異(P = 0.051),但在排除了中斷腸內營養(yǎng)治療的患者后,差異達到統(tǒng)計學意義(P=0.04)。
這一發(fā)現(xiàn)具有重要的臨床意義,但也存在幾方面的局限性。
首先,該研究的主要終點是激素失敗,定義為改用二線藥物治療或需要進行結腸切除術。
這一治療終點并不是基于癥狀和/或生物標志物的可靠客觀終點,而是基于醫(yī)生的主觀治療決策,這是這項研究最大的缺點。尚不清楚靜脈激素治療3、5或7天后,是否對兩組患者進行了臨床評估。
其次,假設靜脈激素標準治療ASUC的應答率是55%,基于樂觀的統(tǒng)計假設,預計添加全腸內營養(yǎng)(EEN)可以提高應答率25%。但迄今為止在任何對照試驗,中都未觀察到激素治療ASUC能達到80%的應答率。
第三,這項研究缺乏患者基線營養(yǎng)狀況的數(shù)據(jù)。
最后,在潰瘍性結腸炎(UC)中使用半元素腸內營養(yǎng)而非全要素腸內營養(yǎng),可能不是合理的做法。
但即使有上述局限性,該研究提出了營養(yǎng)支持(尤其是全腸內營養(yǎng))療法,對ASUC的治療可能具有積極影響。
正如在UC進行的一項“頭對頭”試驗中所觀察到,全腸內營養(yǎng)(EEN)具有與腸外營養(yǎng)相似的療效,并且安全性更高。
未來需要進一步的對照試驗,以證實上述發(fā)現(xiàn),并探索部分腸內營養(yǎng)或特定UC飲食(類似兒童克羅恩病的飲食)所帶來的獲益。
(本文僅供個人學習)
聯(lián)系客服