三十多年前，在211高地作戰(zhàn)及其整個(gè)老山作戰(zhàn)中，炮兵火力的作用已經(jīng)明顯的超過(guò)了步兵的作用，炮兵火力對(duì)抗也已經(jīng)成為主要作戰(zhàn)形式。
在未來(lái)邊境作戰(zhàn)中，遠(yuǎn)程火力的作用將越來(lái)越突出。
多用炮兵火力及各種遠(yuǎn)程火力，少用步兵，應(yīng)當(dāng)成為習(xí)慣。
一、三十年前，在211高地，炮兵的作用已經(jīng)超過(guò)步兵而成為主要作戰(zhàn)力量。
總結(jié)211高地幾個(gè)月的作戰(zhàn)情況，可以得出一句對(duì)敵我雙方都適用的話：勝也炮兵，敗也炮兵。
（一）雙方的殲敵數(shù)量與傷亡數(shù)量，絕大部分因?yàn)榕诒鹆Α?/span>
在211高地，從“5.31”作戰(zhàn)到“6.11”作戰(zhàn)和“9.8”作戰(zhàn)，敵我雙方的殲敵數(shù)量，大部分是炮兵火力得來(lái)的。與此同時(shí)，雙方的傷亡數(shù)量，也大部分是敵方的炮兵火力造成的。
在六十七軍“6.11”戰(zhàn)斗的《40師（乙）1團(tuán)211高地反擊戰(zhàn)斗要報(bào)》中寫到：“敵占領(lǐng)我1、2號(hào)哨位之后，我不斷以炮兵火力封鎖敵人進(jìn)出該高地道路和殲滅敵人有生力量，給敵以大量殺傷,僅6月6日晚之前就斃傷敵115名，敵亦以各種火力封鎖我255高地通往211高地的通路。”
六十七軍《40師（乙）1團(tuán)211高地反擊戰(zhàn)斗要報(bào)》剪輯
在六十七軍“9.8”戰(zhàn)斗的《出擊收復(fù)574號(hào)陣地西高地1、2號(hào)哨位戰(zhàn)斗詳報(bào)》中寫到：此戰(zhàn)，我共殲敵180余人（其中奪占1、2號(hào)哨位時(shí)斃敵7人，傷敵14人），擊毀敵76. 2毫米以上口徑火炮5門、迫擊炮5門，繳獲重機(jī)槍1挺、沖鋒槍5支、手榴彈250枚、地雷160枚、爆破筒7根，小型電臺(tái)1部，鋼盔16個(gè)，被服裝具一部。
六十七軍《出擊收復(fù)574號(hào)陣地西高地1、2號(hào)哨位戰(zhàn)斗詳報(bào)》剪輯
從這些情況分析，211高地地形狹小，地面兵力展開有限，與此同時(shí)，敵我雙方炮兵都可以在全縱深打擊向211高地機(jī)動(dòng)的步兵。這樣，雙方主要的戰(zhàn)斗并不是步兵在211高地上的拼殺，而是211高地周圍的全縱深火力打擊。所以，敵我雙方的殲敵數(shù)量和傷亡數(shù)量，大部分都因?yàn)榕诒鹆Α?/span>
（二）雙方地面戰(zhàn)斗的勝與負(fù)，主要取決于炮兵火力的對(duì)抗及其對(duì)對(duì)方炮火的防護(hù)，而不是取決于步兵的地面攻防戰(zhàn)斗。
我在《原因篇》里的“從受挫于越軍火力到火力制勝”一文中，已經(jīng)具體的分析過(guò)，在“6.11”作戰(zhàn)中，一九九師接敵不順、攻擊受挫，主要因?yàn)樵杰姷呐诒鹆Α?/span>在“9.8”作戰(zhàn)中，一九九師的堅(jiān)如磐石與越軍連續(xù)四十多天反撲不能得手，重要的也是一九九師的炮兵火力發(fā)揮的好。
（三）在作戰(zhàn)指導(dǎo)上，雙方都高度重視炮兵火力的運(yùn)用，甚至把炮兵作為主要作戰(zhàn)力量。
在“5.31”作戰(zhàn)和“6.11”作戰(zhàn)中，越軍很重視炮兵火力的運(yùn)用。在越軍《第1軍區(qū)陸軍第26軍步兵第322師567步兵團(tuán)5營(yíng)5連A6b高地(河宣謂川)進(jìn)攻戰(zhàn)斗》戰(zhàn)例中寫到：“在我向敵陣地發(fā)起猛烈進(jìn)攻時(shí)，上級(jí)炮兵部隊(duì)、前沿陣地各火力點(diǎn)也同時(shí)以猛烈的炮火向敵炮兵陣地及周圍其它各高地進(jìn)行壓制襲擊，支援步兵戰(zhàn)斗。 ”
在“6.11”作戰(zhàn)中，一九九師對(duì)炮兵的運(yùn)用也是重視的，但是，由于剛剛接防，炮兵火力的運(yùn)用還不夠周密。與此同時(shí)，步兵明火執(zhí)仗的沖擊方式，對(duì)越軍的炮火防護(hù)不夠，不僅反擊“未能奏效”，而且造成較大傷亡。
我在《原因篇》里的“從受挫于越軍火力到火力制勝”一文中，已經(jīng)具體的介紹過(guò)，在“9.8”作戰(zhàn)準(zhǔn)備中，六十七軍總結(jié)吸取了“6.11”作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，進(jìn)一步重視了炮兵火力的作用。
二、三十年前，在211高地，步兵使用的數(shù)量越來(lái)越少。
在六十七軍“6.11”作戰(zhàn)的《40師（乙）1團(tuán)211高地反擊戰(zhàn)斗要報(bào)》中寫到：我1團(tuán)1連編成4個(gè)突擊隊(duì)，第1突擊隊(duì)17人，其中偵察兵3人，第2、3、4突擊隊(duì)各15人（第2突擊隊(duì)包括工兵2人），共62人，第1、 2突擊隊(duì)分別由1名副連長(zhǎng)任隊(duì)長(zhǎng)，該團(tuán)3連1排為預(yù)備隊(duì)……
六十七軍《40師（乙）1團(tuán)211高地反擊戰(zhàn)斗要報(bào)》剪輯
在《粟戎生談1985年67軍211高地作戰(zhàn)》中說(shuō)到：“……幾次攻擊未果后，1團(tuán)事先準(zhǔn)備的兵力（兩個(gè)不滿員的連）已經(jīng)不夠用，只能臨時(shí)從3團(tuán)再抽調(diào)一個(gè)連參戰(zhàn)。”
以上資料說(shuō)明，在“6.11”作戰(zhàn)中，開始計(jì)劃近兩個(gè)步兵連，后來(lái)實(shí)際使用了近三個(gè)步兵連。
在“9.8”作戰(zhàn)中，一九九師以“精兵奇襲”的戰(zhàn)法取代了“成排成連的沖鋒”，大大減少了攻擊兵力。
馮育軍處長(zhǎng)在7月18日的日記中記到：
（7月18日）二號(hào)工程方案幾乎研究了一天。集中的問題是，認(rèn)為能打勝，但可能代價(jià)很大。我感到實(shí)施的主要問題在下列兩個(gè)方面:一是東西兩邊能否統(tǒng)一行動(dòng)的問題;二是減少突擊兵力的問題。在這樣的地形上作戰(zhàn)，密集的隊(duì)形往往會(huì)增大炮傷，但這一點(diǎn)并不被大家所接受。說(shuō)少擺多屯，實(shí)則是多擺多屯，造成平時(shí)的傷亡增大，那拉口子已發(fā)生兩次一發(fā)炮彈我傷亡7個(gè)人的現(xiàn)象……
馮育軍處長(zhǎng)日記剪輯
在六十七軍“9.8”戰(zhàn)斗的《出擊收復(fù)574號(hào)陣地西高地1、2號(hào)哨位戰(zhàn)斗詳報(bào)》中寫到：
（四）精兵奇襲，出奇制勝
574號(hào)陣地，地幅狹小，不能展開較大兵力攻擊，戰(zhàn)斗編組宜小不宜大，兵力宜精不宜多。此戰(zhàn)，奇襲隊(duì)16人僅16分鐘干凈、利索全殲1、2號(hào)哨位守?cái)?。具體做法：
一是挑選精兵，根據(jù)敵防守兵力和地形、道路情況，確定以偵察兵編成16人的奇襲隊(duì)，挑選身體素質(zhì)好，戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作靈活，機(jī)智勇敢的人員組成。
二是合理編組，著眼于逐點(diǎn)打洞，輪番攻擊的需要，奇襲隊(duì)又分3個(gè)突擊組，1個(gè)火力掩護(hù)組；搶救掩護(hù)隊(duì)，又分增援、搶救和前送組，做到攻有掩護(hù)、防有力量、運(yùn)送及時(shí)。……
六十七軍《出擊收復(fù)574號(hào)陣地西高地1、2號(hào)哨位戰(zhàn)斗詳報(bào)》剪輯
同在211高地的兩次反擊，攻擊兵力由近三個(gè)步兵連約200余人減少到17人，仗卻打勝了。全面分析，決定勝負(fù)的因素很多，但是，可以肯定的是，勝利更加依賴的是有效的炮兵火力，而不是步兵的數(shù)量。
在時(shí)任陸軍第一軍軍長(zhǎng)傅全有首長(zhǎng)的“在熱帶山林地防御中組織陣前出擊的初步體會(huì)”中，也強(qiáng)調(diào)了少用兵的思想。
1、使用兵力不宜過(guò)多。在熱帶山岳叢林地防御中采取陣前出擊這樣的攻勢(shì)行動(dòng)，由于受地形條件限制，不宜投入過(guò)多的兵力。因?yàn)槲页鰮舻母鞣株?duì)多沿陡峭狹窄的山脊接近敵人，如果投入過(guò)多的兵力，難以展開成戰(zhàn)斗隊(duì)形，運(yùn)用戰(zhàn)術(shù)也會(huì)受到限制，而且相互之間不便于聯(lián)絡(luò)，協(xié)同動(dòng)作不易組織，還可能發(fā)生誤傷。小分隊(duì)行動(dòng)則比較靈活，便于隱蔽行動(dòng)企圖，有利于克服復(fù)雜地形帶來(lái)的困難，容易達(dá)成突然性，避免或減少傷亡。 為此，我們要求各單位在出擊前對(duì)參加出擊戰(zhàn)斗的人員進(jìn)行嚴(yán)格挑選，盡量選用身體和軍事素質(zhì)較好的人員，配備精明強(qiáng)干的指揮員。1985年 2月11日出擊作戰(zhàn)之前，某團(tuán)開始計(jì)劃投入較多的兵力，我們發(fā)現(xiàn)后，及時(shí)予以糾正，幫助該團(tuán)核實(shí)每一個(gè)戰(zhàn)士和每一件火器，合理編組，從該團(tuán)原定出擊兵力中減下兩百余人。結(jié)果該團(tuán)出擊分隊(duì)不但取得了較好的戰(zhàn)果，而且傷亡也很小。
傅全有首長(zhǎng)文章剪輯
三、三十年前，在整個(gè)老山作戰(zhàn)中，“炮戰(zhàn)已成為敵我雙方主要的斗爭(zhēng)形式”。
縱觀我軍的戰(zhàn)爭(zhēng)史，在抗美援朝以前的大規(guī)模作戰(zhàn)中，我軍一直缺少炮兵火力，作戰(zhàn)只能以步兵為主。
在1962年對(duì)印反擊作戰(zhàn)尤其是1979年對(duì)越還擊作戰(zhàn)中，我軍炮兵數(shù)量雖然有很大的增加，在作戰(zhàn)思想上也強(qiáng)調(diào)充分發(fā)揮火力的作用，但是，因?yàn)榕诒臄?shù)量還沒有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，也因?yàn)樽鲬?zhàn)規(guī)模較大，作戰(zhàn)手段仍然以步兵地面攻擊為主。
在老山作戰(zhàn)中，尤其是轉(zhuǎn)入長(zhǎng)期對(duì)峙防御以后，炮戰(zhàn)的作用越來(lái)越大于步兵的作用而成為主要作戰(zhàn)形式。
在成都軍區(qū)《老山、者陰山地區(qū)對(duì)越防御作戰(zhàn)基本總結(jié)》的“主要特點(diǎn)”部分的第四條明確寫到：作戰(zhàn)中，炮戰(zhàn)已成為敵我雙方主要的斗爭(zhēng)形式。
成都軍區(qū)《老山、者陰山地區(qū)對(duì)越防御作戰(zhàn)基本總結(jié)》
在成都軍區(qū)《老山、者陰山地區(qū)對(duì)越防御作戰(zhàn)基本總結(jié)》的“基本經(jīng)驗(yàn)”部分的第四條寫到：
四、廣泛實(shí)施炮擊作戰(zhàn)，靈活運(yùn)用炮兵火力，是提高作戰(zhàn)效率的重要環(huán)節(jié)
多用炮、少用兵，是在熱帶山岳叢林地遂行邊境局部戰(zhàn)爭(zhēng)的客觀需要……炮兵殲敵數(shù)占總殲敵數(shù)的70%左右，極大地提高了作戰(zhàn)效率。
成都軍區(qū)《老山、者陰山地區(qū)對(duì)越防御作戰(zhàn)基本總結(jié)》
在傅全有司令員著名的《十六字》戰(zhàn)法中寫到：以炮戰(zhàn)為主，步戰(zhàn)與炮戰(zhàn)結(jié)合……炮戰(zhàn)已成為熱帶山岳叢林地對(duì)越作戰(zhàn)的主要手段。
傅全有司令員文章剪輯
在老山作戰(zhàn)中，各部隊(duì)“不僅注重運(yùn)用炮兵于攻防作戰(zhàn)的火力支援，尤其注重運(yùn)用炮兵獨(dú)立遂行戰(zhàn)斗任務(wù)，充分發(fā)揮了炮兵的作用。”隨著炮戰(zhàn)的廣泛運(yùn)用，炮兵不僅是傳統(tǒng)的火力支援單位，需要時(shí)也是獨(dú)立的作戰(zhàn)力量。而且，炮戰(zhàn)的戰(zhàn)法和理論也得到新的發(fā)展。在成都軍區(qū)《老山、者陰山地區(qū)對(duì)越防御作戰(zhàn)基本總結(jié)》的“基本經(jīng)驗(yàn)”部分的第四條中寫到：靈活運(yùn)用多種炮戰(zhàn)樣式。根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)需要，我靈活運(yùn)用炮兵獨(dú)立遂行作戰(zhàn)任務(wù)，采用多種炮戰(zhàn)樣式，保持對(duì)敵壓力，奪取戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。一是將炮戰(zhàn)作為威懾手段，組織威懾性炮戰(zhàn)，給敵以強(qiáng)大的震懾，達(dá)成對(duì)越施加壓力的目的。二是將炮戰(zhàn)作為殲敵手段，組織殲滅性炮戰(zhàn)，達(dá)成消耗敵有生力量的目的。作戰(zhàn)期間，我有計(jì)劃組織實(shí)施了多次重點(diǎn)炮擊，靈活實(shí)施冷炮射擊，給敵以沉重打擊，取得了重大殲敵戰(zhàn)果。三是將炮戰(zhàn)作為戰(zhàn)場(chǎng)佯動(dòng)手段，組織誘惑性炮擊，達(dá)成掩護(hù)我步兵出擊、調(diào)整部署等行動(dòng)的目的。四是將炮戰(zhàn)作為戰(zhàn)場(chǎng)偵察手段，與技術(shù)偵察相配合組織偵察性炮戰(zhàn)，達(dá)成獲取正面戰(zhàn)場(chǎng)敵情的目的。五是將炮戰(zhàn)作為戰(zhàn)場(chǎng)控制手段，依戰(zhàn)場(chǎng)情況靈活實(shí)施日常炮擊，以達(dá)調(diào)節(jié)戰(zhàn)場(chǎng)溫度，控制戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)的目的。
成都軍區(qū)《老山、者陰山地區(qū)對(duì)越防御作戰(zhàn)基本總結(jié)》
六十七軍進(jìn)一步總結(jié)完善了炮兵獨(dú)立作戰(zhàn)的戰(zhàn)法，首次確立了“火力拔點(diǎn)”的作戰(zhàn)形式，既提高了作戰(zhàn)效益，也促進(jìn)了作戰(zhàn)理論的發(fā)展。在總參炮兵部《中越邊境自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)炮兵作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和戰(zhàn)例選編》中，編入了六十七軍司令部題為“老山地區(qū)防御作戰(zhàn)炮兵'火力拔點(diǎn)’的做法”的文章，全面系統(tǒng)的論述了炮兵火力拔點(diǎn)的獨(dú)立作戰(zhàn)形式，為未來(lái)作戰(zhàn)提供了有益的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。
六十七軍司令部“老山地區(qū)防御作戰(zhàn)炮兵'火力拔點(diǎn)’的做法”剪輯
四、過(guò)去，我軍也重視火力的運(yùn)用
在老山作戰(zhàn)以前，我軍并不是不重視作戰(zhàn)中的火力運(yùn)用，而是我們的裝備太差，缺少炮兵火力。
在1962年對(duì)印反擊作戰(zhàn)中，總參謀部反復(fù)強(qiáng)調(diào)發(fā)揮火力的作用。在《中印邊境自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)史》中寫到，10月10日，總參謀部在西線作戰(zhàn)的指示中強(qiáng)調(diào)：炮火一定要強(qiáng)，特別是敵人工事加強(qiáng)了。要以猛烈的炮火摧毀之。拔點(diǎn)要集中絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力，炮火要猛，沖擊要猛，以'雄獅搏雞'之勢(shì)拔點(diǎn)攻堅(jiān);對(duì)'紅山頭6號(hào)'和'加印14號(hào)'據(jù)點(diǎn)要搞1至 2 次炮火急襲，把工事摧毀再上去，先將它的有生力量殺傷爾后占領(lǐng)，以減少對(duì)我攻擊部隊(duì)的威脅;要多準(zhǔn)備幾手，炮火萬(wàn)一摧不掉，就用炸藥包、噴火器……
《中印邊境自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)史》剪輯
五、在未來(lái)邊境作戰(zhàn)中，火力打擊的地位作用將越來(lái)越突出
（一）三十年后的今天，火力打擊的條件發(fā)生了天翻地覆的進(jìn)步。
穿軍裝的戰(zhàn)友們可以自己計(jì)算分析，以一個(gè)合成旅與三十年前的一個(gè)步兵師相比，火炮身管增加了多少倍？一發(fā)齊射的彈藥消耗量增加了多少倍？火炮的射擊距離增加了多少？火炮的射速快了多少？火炮射擊的精度提高了多少？還有火炮的機(jī)動(dòng)性能、彈藥的威力與效能、偵察的手段與射擊準(zhǔn)備的時(shí)效等等。
還要說(shuō)的是，在老山，說(shuō)的是“多用炮，少用兵?！蔽医裉煺f(shuō)的是“多用火力少用兵”，那是因?yàn)椋昵霸诶仙?，火力支援只有炮兵，而今天、明天，火力支援不僅僅是炮兵。
與此同時(shí)，我們的火力打擊能力提高的同時(shí)，我們的作戰(zhàn)對(duì)象也在發(fā)展。
還要說(shuō)的是，在邊境局部作戰(zhàn)條件下，由于作戰(zhàn)地域的有限性，不論大國(guó)、小國(guó)，都能夠集中足夠的力量與局部戰(zhàn)場(chǎng)。而且，裝備落后的一方，也能夠很快的進(jìn)口新的裝備投入戰(zhàn)場(chǎng)。
這樣，在未來(lái)邊境作戰(zhàn)中，火力的密度與強(qiáng)度、火力對(duì)抗的激烈與效能是不可估量的。
（二）三十年后的今天，生命高于天。
當(dāng)遠(yuǎn)距離火力對(duì)抗成為主要作戰(zhàn)手段的時(shí)候，必然引來(lái)彈藥消耗量大的問題。
我們?cè)诶仙降臅r(shí)候，部隊(duì)各級(jí)經(jīng)常強(qiáng)調(diào)降低彈藥消耗。
在一些部隊(duì)的輪戰(zhàn)總結(jié)里，也把彈藥消耗大當(dāng)作問題寫的。
對(duì)此，應(yīng)當(dāng)一分為二的看。
一方面，強(qiáng)調(diào)多用炮不是亂用炮、濫用炮。對(duì)于戰(zhàn)場(chǎng)上的指戰(zhàn)員來(lái)說(shuō)，打炮也不是好玩的！在戰(zhàn)場(chǎng)上打槍放炮絕不同于過(guò)年過(guò)節(jié)放煙火，除了需要國(guó)家負(fù)擔(dān)的戰(zhàn)爭(zhēng)成本問題，還有前線部隊(duì)自己在敵火下的運(yùn)輸保障問題，更重要的是，還有敵軍的火力報(bào)復(fù)問題。所以，在老山，在強(qiáng)調(diào)“多用炮”的同時(shí)，也在經(jīng)?？刂茝椝幭?，提倡“會(huì)用炮”、“巧用炮”。在未來(lái)邊境作戰(zhàn)中，彈藥運(yùn)輸保障的問題將是很艱巨的。
另一方面，彈藥的消耗是與生命的消耗成反比的！
在老山，每一次超標(biāo)準(zhǔn)的彈藥消耗，都是伴隨著一線官兵的呼救，都是對(duì)官兵生命的保護(hù)與補(bǔ)貼。
曾經(jīng)有人給軍委領(lǐng)導(dǎo)寫信說(shuō)老山戰(zhàn)場(chǎng)彈藥消耗量太大，我在批駁的時(shí)候?qū)懙剑?/span>“在國(guó)家能夠制造也能夠供應(yīng)得起的情況下，彈藥的消耗與生命的消耗相比，哪一個(gè)更珍貴呢！每當(dāng)我聽到指責(zé)部隊(duì)彈藥消耗太大的時(shí)候，我都想，可以肯定，他兒子沒有在一線陣地拼命。如果他兒子在一線陣地，他可能自己掏錢買炮彈去了。”
那個(gè)人還說(shuō)：“1979年對(duì)越自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)時(shí)，我全線出擊，動(dòng)用了幾個(gè)軍，攻克越南3個(gè)省會(huì)，總共消耗炮彈7700噸。而14軍在老山作戰(zhàn)期間，從4月2日到8月30日，不到5個(gè)月時(shí)間，已消耗炮彈8000噸?！?/span>
我在批駁他的時(shí)候?qū)懙剑?/span>“彈藥消耗是沒有辦法制定一個(gè)完全合理的標(biāo)準(zhǔn)的，用上一次戰(zhàn)爭(zhēng)的情況給下一次戰(zhàn)爭(zhēng)定標(biāo)準(zhǔn)，那他肯定是個(gè)傻子。”
（三）在高原，在通道，火力機(jī)動(dòng)更加優(yōu)于兵力機(jī)動(dòng)
我1987年從老山回來(lái)后一直到退休，二十多年時(shí)間都在隨部隊(duì)忙乎西部邊境作戰(zhàn)的事情。我參加過(guò)西部邊境勘察，我曾經(jīng)四次帶部隊(duì)在昆侖山地區(qū)進(jìn)行高原適應(yīng)性訓(xùn)練。所以，我深知，未來(lái)西部邊境高原通道作戰(zhàn)中，兵力機(jī)動(dòng)有多么困難。我們也反復(fù)研究試訓(xùn)過(guò)火力拔點(diǎn)、火力攔阻與遮斷、火力圍護(hù)等等以火力代替兵力的戰(zhàn)法。
我們?cè)谘芯课鞑窟吘惩ǖ雷鲬?zhàn)的時(shí)候，我才明白，老山作戰(zhàn)也是通道作戰(zhàn)。通道作戰(zhàn)，由于通道狹窄，山高坡陡，一方面兵力機(jī)動(dòng)困難；另一方面，敵我雙方的炮火都可以飽和局部戰(zhàn)斗地域，就是說(shuō)，火力更容易發(fā)揮作用。因而，火力拔點(diǎn)、火力攔阻與遮斷、火力圍護(hù)將更為有效。
當(dāng)年十四軍打老山的時(shí)候，兵力穿插吃了許多苦，也有很大的犧牲。在未來(lái)邊境通道作戰(zhàn)，在兵力穿插困難的時(shí)候，也可以以火力阻隔代替兵力穿插與阻隔。況且還有武裝直升機(jī)呢。
六、重要的是習(xí)慣
2018年夏天，我曾經(jīng)作為“部隊(duì)專家”參加了部隊(duì)網(wǎng)上演習(xí)的現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)。沒有想到的是，先后4個(gè)部隊(duì)的點(diǎn)評(píng)，都強(qiáng)調(diào)了多用火力、早用火力、會(huì)用火力的話題。
當(dāng)時(shí)，我想，“多用炮”與“火力制勝”，并不是什么新的觀點(diǎn)。三十年前，老山人就說(shuō)了，就做了。現(xiàn)在，也早已寫入教材了。為什么現(xiàn)在大家還做不好呢？
習(xí)慣問題！
重要的是形成先用火力、多用火力的習(xí)慣！
重要的是習(xí)慣！
2019年10月20日7時(shí)53分寫于寶雞
2020年1月30日7時(shí)52分改于寶雞
2021年10月12日8時(shí)58分改于寶雞
聯(lián)系客服
