https://zhanliyizhu.org.cn/很多朋友甚至長者，對小組能夠在當(dāng)前這種無償?shù)那闆r下，保持持續(xù)蓬勃發(fā)展很不理解，并且認(rèn)為小組不會長遠(yuǎn)的存在下去。那么，今天，我們用一位小組大神的留言來回答各位的疑問:
我們?nèi)缤绖 妒涞姆块g》（the Lost Room），這個房間的所有物品都有奇特的功能（如眼鏡能防彈和滅火），傳說這個房間的主人是上帝。有一天這些物品都失散了。但只要有一件物品出現(xiàn)在房間，其余的物品都會神使鬼差般循蹤而來。
做人當(dāng)知，古今來許多世家無非積德，行事要為善
治學(xué)應(yīng)曉，天地間第一人品還是讀書，開卷必有益
●作者/埃爾維斯·布盧門斯托克少校，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)
●取材/Theoretical Approaches to Fighting Deep
縱深打擊不是針對防御一方單獨(dú)目標(biāo)的不協(xié)調(diào)的、偶然的攻擊，而是各種不同類型的武裝力量依據(jù)統(tǒng)一計(jì)劃進(jìn)行的協(xié)調(diào)行動，旨在解決軍事行動范圍內(nèi)的特別行動和戰(zhàn)略任務(wù)。
——蘇聯(lián)少將Kh. M.
Dzhelaukhov，1966年縱深作戰(zhàn)不是一個新的或革命性的概念。第二次世界大戰(zhàn)提供了許多著名的機(jī)動作戰(zhàn)和縱深作戰(zhàn)的例子。古德里安、隆美爾和巴頓都是以擅長縱深作戰(zhàn)而聞名的杰出指揮官。有人將縱深機(jī)動作戰(zhàn)的歷史追溯到使用戰(zhàn)略騎兵進(jìn)行突襲的內(nèi)戰(zhàn)期間。另一些人將其起源追溯到拿破侖時代之前一些指揮官，如古斯塔夫斯、馬爾伯勒、弗雷德里克和吉伯特等。隨著時間推移，美國和蘇聯(lián)在作戰(zhàn)理論研究中都認(rèn)識到了縱深作戰(zhàn)的重要性。蘇聯(lián)對作戰(zhàn)藝術(shù)的研究始于蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)期間(1918-20)。從這項(xiàng)研究中拓展出重要理論就是關(guān)于縱深戰(zhàn)斗和縱深作戰(zhàn)理論。從這個開始，蘇聯(lián)人繼續(xù)發(fā)展和完善實(shí)施縱深作戰(zhàn)的能力。其結(jié)果是，到了20世紀(jì)80年代末，蘇聯(lián)人有了一套實(shí)施縱深作戰(zhàn)的綜合理論，主要是利用一切有利條件對敵縱深進(jìn)行打擊。
自20世紀(jì)20年代初以來，蘇聯(lián)軍隊(duì)一直在進(jìn)行理論研究，以提升其作戰(zhàn)水平。從那時起，一批知識分子聚焦于機(jī)動進(jìn)攻作戰(zhàn)，研究并撰寫了這一課題。從這項(xiàng)研究中，許多作戰(zhàn)理論逐步形成和發(fā)展。在這些理論中，縱深戰(zhàn)斗(一種戰(zhàn)法)和縱深戰(zhàn)役(一種更復(fù)雜的作戰(zhàn)手段)理論是其中更具意義的理論。這一章改編自埃爾維斯·e·布盧門斯托克少校的《蘇聯(lián)縱深作戰(zhàn): 海軍陸戰(zhàn)隊(duì)未來有兩棲作戰(zhàn)機(jī)動群嗎？”(論文，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令部和參謀學(xué)院，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)大學(xué)，弗吉尼亞州匡提科，1994年)。蘇聯(lián)軍隊(duì)在第二次世界大戰(zhàn)中成功地運(yùn)用了這些作戰(zhàn)理論，打敗了龐大的德國戰(zhàn)爭機(jī)器。從這時起，蘇聯(lián)軍隊(duì)已經(jīng)把縱深作戰(zhàn)的概念發(fā)展成為縱深作戰(zhàn)的綜合理論。與第一次世界大戰(zhàn)的陣地戰(zhàn)和火力戰(zhàn)形成鮮明對比的是，在俄羅斯內(nèi)戰(zhàn)中是小股部隊(duì)在廣闊的地域上作戰(zhàn)。部隊(duì)的匱乏迫使指揮官集中使用兵力，在關(guān)鍵地區(qū)建立機(jī)動打擊群。這些打擊群，通常由裝甲部隊(duì)作為機(jī)動力量進(jìn)行擴(kuò)充，能夠突破敵人的前沿防御并延伸到敵防御縱深。在進(jìn)攻演習(xí)中，證明了進(jìn)行縱深快速攻擊和推進(jìn)是有效的。演習(xí)培養(yǎng)了一批有演習(xí)經(jīng)驗(yàn)的軍官，成為勝利的必要條件。正是這一代軍官中最著名的圖哈切夫斯基元帥和特里亞達(dá)菲洛夫元帥，對蘇聯(lián)作戰(zhàn)藝術(shù)產(chǎn)生了最大的影響。他們奠定了蘇聯(lián)現(xiàn)代作戰(zhàn)和戰(zhàn)術(shù)體系的基礎(chǔ)，進(jìn)而從內(nèi)戰(zhàn)中吸取經(jīng)驗(yàn)來預(yù)測未來戰(zhàn)爭的相關(guān)問題。圖哈切夫斯基根據(jù)他1920年在維斯瓦河擔(dān)任指揮官的經(jīng)歷，以及1919年至1924年擔(dān)任紅軍指揮官的卡梅涅夫，拋棄了單一的、高強(qiáng)度的殲滅戰(zhàn)概念。取而代之的是，他們開始強(qiáng)調(diào)連續(xù)作戰(zhàn)的重要性。這些將軍事理論研究的方向集中在戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)之間的活動范圍上——這已經(jīng)成為作戰(zhàn)藝術(shù)。圖哈切夫斯基繼續(xù)完善他的連續(xù)作戰(zhàn)概念。到1926年，他寫道:現(xiàn)代作戰(zhàn)包括集中必要力量對敵進(jìn)行打擊，尤其是在縱深對敵人進(jìn)行連續(xù)不間斷的打擊?，F(xiàn)代作戰(zhàn)中的一系列戰(zhàn)斗會延伸到陣地前沿和縱深，直到敵人遭到最終的毀滅性打擊或者攻擊力量消耗完畢。從1928年到1929年，圖哈切夫斯基和特里亞達(dá)菲洛夫繼續(xù)探索這一理論。他認(rèn)為大規(guī)模作戰(zhàn)需要在寬正面牽制敵人，然后在決定性的時間和地點(diǎn)，前沿指揮員動用預(yù)備隊(duì)或機(jī)動打擊力量，突入敵人縱深。隨著坦克和飛機(jī)在敵縱深的運(yùn)用，圖哈切夫斯基對這一理論有了更深入的思考。通過穿透敵人防線，充分利用包括航空兵在內(nèi)的機(jī)械化部隊(duì)、警戒部隊(duì)、機(jī)動打擊部隊(duì)拓展作戰(zhàn)地域，特里亞達(dá)菲洛夫進(jìn)一步發(fā)展了連續(xù)作戰(zhàn)理論1929年的《野戰(zhàn)條例》將這一概念正式定義為縱深作戰(zhàn)，這是一種通過同時使用坦克、步兵、炮兵和航空來成功穿透敵人防御的戰(zhàn)術(shù)。通過包括圖上推演、兵棋推演等一系列的研究奠定了縱深作戰(zhàn)的理論基礎(chǔ)，1931年到1933年間積累了縱深作戰(zhàn)的初期經(jīng)驗(yàn)?？v深作戰(zhàn)概念的落地經(jīng)過一段時期，1933年2月，紅軍正式整理了縱深戰(zhàn)斗理論。由圖哈切夫斯基撰寫的《1936年野戰(zhàn)條例》規(guī)范了縱深作戰(zhàn)的理論和實(shí)踐，概括了縱深作戰(zhàn)的理論原則。1936年的Ustav將縱深作戰(zhàn)定義為:航空和炮兵同時向縱深進(jìn)攻敵人的防御工事，進(jìn)攻部隊(duì)廣泛使用坦克部隊(duì)突破防御工事的戰(zhàn)術(shù)區(qū)域，以徹底包圍和消滅敵人為目標(biāo)，以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)勝利向戰(zhàn)役勝利的迅猛發(fā)展。根據(jù)圖哈切夫斯基的說法，縱深作戰(zhàn)目標(biāo)包括作戰(zhàn)預(yù)備隊(duì)、部隊(duì)指揮所、主要通信站點(diǎn)、機(jī)場、遠(yuǎn)程火炮和主要后勤地點(diǎn)。蘇聯(lián)縱深作戰(zhàn)概念包含了作戰(zhàn)縱深和作戰(zhàn)力量。在作戰(zhàn)縱深上期望能夠攻擊150-250公里，在作戰(zhàn)力量上能夠攻擊70-100公里。作戰(zhàn)編隊(duì)包括攻擊部隊(duì)、推進(jìn)部隊(duì)、預(yù)備隊(duì)、航空和空降部隊(duì)。到1936年，蘇聯(lián)人創(chuàng)建新的機(jī)動部隊(duì)來拓展縱深作戰(zhàn)，并派出空降部隊(duì)與推進(jìn)部隊(duì)合作。這些推進(jìn)部隊(duì)由坦克、機(jī)械化部隊(duì)和騎兵部隊(duì)組成，這一作戰(zhàn)概念還特別強(qiáng)調(diào)航空和防空火炮的防空作用。縱深作戰(zhàn)理論在1931年至1933年創(chuàng)立后繼續(xù)發(fā)展。最初，縱深作戰(zhàn)理論的研究集中于何時以及如何投入推進(jìn)部隊(duì)的不同變化。一般來說，蘇聯(lián)軍隊(duì)一旦突破了戰(zhàn)術(shù)防御，大約在D+1時，就投入了推進(jìn)部隊(duì)。其次，機(jī)動打擊部隊(duì)的目標(biāo)是敵人的作戰(zhàn)預(yù)備隊(duì)。在航空和空降部隊(duì)的配合下，這支機(jī)動部隊(duì)將推進(jìn)100公里，發(fā)起對敵方設(shè)施的突襲，并實(shí)施阻斷攻擊。作為實(shí)施突襲的強(qiáng)烈支持者，圖哈切夫斯基還研究了隱藏第一梯隊(duì)進(jìn)入攻擊位置的方法，從而獲得關(guān)鍵的初始優(yōu)勢在1935年和1936年的大規(guī)模演習(xí)以及1938年至1940年的戰(zhàn)斗中，蘇聯(lián)檢驗(yàn)了縱深作戰(zhàn)原則。蘇聯(lián)人認(rèn)為，盡管有些要素需要改進(jìn)，這些演習(xí)驗(yàn)證了這一理論，。然而，縱深作戰(zhàn)不同于縱深作戰(zhàn)，它要求航空部隊(duì)、空降部隊(duì)和機(jī)械化部隊(duì)有效協(xié)同，并獨(dú)立于主力部隊(duì)作戰(zhàn)。達(dá)到縱深作戰(zhàn)要求意味著作戰(zhàn)部隊(duì)要有50到60公里的穿透力。直到第二次世界大戰(zhàn)后期，蘇聯(lián)才擁有實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的技術(shù)或經(jīng)驗(yàn)。到1936年，蘇聯(lián)軍隊(duì)充分認(rèn)識了縱深戰(zhàn)斗，并對縱深作戰(zhàn)的概念進(jìn)行了重新定義。陸軍參謀長圖哈切夫斯基運(yùn)用了這些理論，到1936年已經(jīng)創(chuàng)建了四個能夠進(jìn)行縱深作戰(zhàn)的機(jī)械化兵團(tuán)。不幸的是，斯大林在1937年至1938年的大清洗中反轉(zhuǎn)了作戰(zhàn)思想和軍隊(duì)現(xiàn)代化的趨勢。斯大林對軍隊(duì)的清洗影響巨大: “1937年春天的事件…動搖了部隊(duì)基礎(chǔ)，部隊(duì)發(fā)展速度減緩。”那些創(chuàng)立深度作戰(zhàn)理論的人“被宣布為人民的敵人”，這一理論本身也被“否定”，并從所有的教學(xué)形式中被淘汰。斯大林的清洗殺死了圖哈切夫斯基，羞辱、逮捕、監(jiān)禁或驅(qū)逐了他的追隨者。第二次世界大戰(zhàn)開始前，蘇聯(lián)軍隊(duì)摧毀了圖哈切夫斯基對部隊(duì)的重塑成果，解散了四個機(jī)械化兵團(tuán)。在紅軍中，消耗戰(zhàn)思想壓倒了機(jī)動戰(zhàn)思想。。然而，縱深作戰(zhàn)的概念并沒有消亡，總參謀部學(xué)院和其他高級軍校在繼續(xù)研究縱深作戰(zhàn)理論。盡管1939年的野戰(zhàn)條令只是以草案的形式存在，但它包含了縱深作戰(zhàn)理論的成果。1939年Ustav還包括了關(guān)于進(jìn)攻原則的新篇章?？倕⒅\部在1941年更新了1939年的Ustav草案，它成為戰(zhàn)前的最新作戰(zhàn)條令。隨著戰(zhàn)爭在歐洲蔓延，斯大林清洗的高昂代價逐漸顯現(xiàn)。1939年波蘭的迅速戰(zhàn)敗和1940年法國的崩潰震驚了蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層。蘇聯(lián)人顯然意識到德國人正在證明圖哈切夫斯基理論的成功，并徒勞地試圖重建一支龐大的機(jī)械化部隊(duì)。。然而，蘇聯(lián)人對1941年6月德國的進(jìn)攻只做了部分準(zhǔn)備。清洗后的高級指揮官隊(duì)伍中除了少數(shù)人之外，其他人都無能為力，加劇了這種準(zhǔn)備不足的情況。在一次又一次的戰(zhàn)斗中，德國軍隊(duì)最大限度地進(jìn)行突然襲擊，并迅速擊潰了蘇聯(lián)的防御。蘇聯(lián)人發(fā)動進(jìn)攻的企圖未能實(shí)現(xiàn)，并且很快被擊敗。斯大林試圖通過三條戰(zhàn)線指揮戰(zhàn)爭的努力失敗了。1941年6月23日，斯大林創(chuàng)建了最高統(tǒng)帥部STAVKA，以提供不間斷的戰(zhàn)爭指揮和控制。STAVKA在圖哈切夫斯基思想的最終復(fù)興中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，并為蘇聯(lián)勝利奠定了基礎(chǔ)。蘇聯(lián)的指揮鏈非常復(fù)雜。但是，STAVKA從軍兵種各個層級到野戰(zhàn)部隊(duì)都有有直接聯(lián)系。STAVKA指導(dǎo)前沿指揮員實(shí)現(xiàn)每個行動目標(biāo)、分配資源，指導(dǎo)任務(wù)，并確保上下之間的相互協(xié)調(diào)。隨著災(zāi)難的逼近，STAVKA迅速采取了行動。它替換了無能的指揮官，將軍事指揮官的指揮訓(xùn)練集中在圖哈切夫斯基20世紀(jì)30年代的理論上，并開始付出艱苦努力對軍隊(duì)進(jìn)行重組以支持這些縱深作戰(zhàn)概念。重回圖哈切夫斯基縱深作戰(zhàn)理論的第一步是1942年1月10日STAVKA下達(dá)的指令。該指令命令前沿及部隊(duì)指揮員在發(fā)起反攻時停止將他們的部隊(duì)分散到整個前沿。取而代之的是，他們將組建在主穿插線作戰(zhàn)的“突擊部隊(duì)”。該指令還在1942年6月組建了兩支坦克部隊(duì)作為突擊部隊(duì)。接著，1942年3月16日的決議下令建立STAVKA預(yù)備隊(duì)。1942年10月，STAVKA迅速配合這些行動發(fā)布了第306號和第325號命令。STAVKA第306號令要求指揮員在進(jìn)攻德國防御陣形時使用單梯隊(duì)隊(duì)形。第325號命令指示所有坦克和機(jī)械化部隊(duì)在坦克和全兵種軍隊(duì)的推進(jìn)部隊(duì)中使用，并堅(jiān)定迅速的發(fā)展攻勢。在實(shí)現(xiàn)圖哈切夫斯基機(jī)動作戰(zhàn)樣式的過程中，蘇聯(lián)經(jīng)歷了很多困難。只有少數(shù)關(guān)鍵崗位的軍官理解縱深作戰(zhàn)的概念。但是，1941年和1942年的進(jìn)攻行動贏得了技術(shù)和裝備改進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)。通過反復(fù)努力和試錯，指揮員和參謀人員熟練掌握了進(jìn)攻策略。這一經(jīng)驗(yàn)提供了基本的技術(shù)，這些技術(shù)在1943年得到改進(jìn)，并在1944年和1945年得到完善。1943年庫爾斯克戰(zhàn)役中出現(xiàn)了第一批能夠突破德國防御的機(jī)動部隊(duì)。早期，蘇聯(lián)試驗(yàn)了與騎兵和空降部隊(duì)協(xié)作的小型坦克旅，以作為追擊的先頭部隊(duì)，這直接導(dǎo)致STAVKA下令成立“突擊部隊(duì)”。到1943年初，蘇聯(lián)軍隊(duì)派出了第一批突擊部隊(duì)，用于陸軍的坦克和機(jī)械化兵團(tuán)。蘇聯(lián)人打算將這些兵團(tuán)作為“機(jī)動小組”來實(shí)現(xiàn)50公里的縱深突進(jìn)。他們按照圖哈切夫斯基的設(shè)想組建了第一個前線機(jī)動小組(坦克部隊(duì))，這些機(jī)動小組在庫爾斯克突圍中發(fā)揮了重要作用。1943年的進(jìn)攻行動為1944年和1945年的成功進(jìn)攻提供了模板，并寫入了1944年的野戰(zhàn)條例中。這一條令沒有具體討論縱深作戰(zhàn)，顯然是因?yàn)閳D哈切夫斯基的理論仍被否定。但是，1944年Ustav的中心主題是利用機(jī)動部隊(duì)對敵人作戰(zhàn)縱深的穿插。最后，蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)了1936年Ustav的全部意圖。1943年后，進(jìn)行縱深作戰(zhàn)的一般模式變化不大。進(jìn)攻行動依賴于機(jī)動。每條戰(zhàn)線都有一個由一到三個坦克部隊(duì)組成的機(jī)動小組；每支軍隊(duì)都有一至兩個坦克或機(jī)械化兵團(tuán)組成的機(jī)動小組。作戰(zhàn)縱深通常攻擊到150到300公里，作戰(zhàn)部隊(duì)攻擊到100到150公里。作戰(zhàn)追擊很重要，不分晝夜的進(jìn)行高速推進(jìn)。通常，第一梯隊(duì)部隊(duì)會突破戰(zhàn)術(shù)防御，而后機(jī)動小組向敵人后方發(fā)起攻擊，以“形成將戰(zhàn)術(shù)成功發(fā)展為戰(zhàn)役成功，甚至發(fā)展為戰(zhàn)略成功的態(tài)勢。”機(jī)動部隊(duì)不僅僅是第二梯隊(duì)。機(jī)動部隊(duì)的具體任務(wù)包括: 1)擊敗敵軍作戰(zhàn)預(yù)備隊(duì)(主要任務(wù)之一)，2)包圍敵軍，3)牽制敵預(yù)備隊(duì)，4)為后續(xù)部隊(duì)攻占重要目標(biāo)5)追擊撤退的敵人，6)破壞敵指揮和控制，7)瓦解敵人后方機(jī)動部隊(duì)和第二梯隊(duì)之間的另一個重要區(qū)別是，指揮官在行動的早期就派出了機(jī)動部隊(duì)，通常在D+2和D+5之間。機(jī)動部隊(duì)通常通過滲透、穿插或開闊的側(cè)翼進(jìn)行攻擊，一旦突破敵人的戰(zhàn)術(shù)防御，日推進(jìn)速度通?？梢赃_(dá)到40至100公里。有幾個蘇聯(lián)戰(zhàn)役使用縱深作戰(zhàn)的例子，最著名的是白俄羅斯戰(zhàn)役(1944年6月)、維斯杜拉-奧德戰(zhàn)役(1945年1月)和滿洲戰(zhàn)役(1945年8月)。蘇聯(lián)人認(rèn)為，這些作戰(zhàn)行動之所以取得成功，是因?yàn)榭焖?、果斷、連續(xù)的晝夜作戰(zhàn)。這些研究奠定了20世紀(jì)80年代蘇聯(lián)縱深作戰(zhàn)概念的基礎(chǔ)。蘇聯(lián)遠(yuǎn)東戰(zhàn)役，滿洲，1945年8月
在1945年8月8日的最后幾個小時里，蘇聯(lián)外交部長向日本駐莫斯科大使遞交了一份正式的宣戰(zhàn)聲明。午夜過后不久，蘇聯(lián)軍隊(duì)在滿洲對日本軍隊(duì)發(fā)起了大規(guī)模的聯(lián)合進(jìn)攻。二戰(zhàn)最后一次大規(guī)模戰(zhàn)役就這樣開始了。盡管它是西方戰(zhàn)爭中最不為人知的戰(zhàn)役之一，但對蘇聯(lián)人來說卻非常重要。1943年夏天庫爾斯克攻勢后，蘇聯(lián)的作戰(zhàn)技術(shù)成熟了。在1943年末、1944年和1945年，作戰(zhàn)變成了大型的聯(lián)合作戰(zhàn)，其特點(diǎn)是深入德國后方的機(jī)動。蘇聯(lián)人實(shí)現(xiàn)了圖哈切夫斯基的設(shè)想；戰(zhàn)役層面的縱深作戰(zhàn)已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。大衛(wèi)·格蘭茨指出:在滿洲，在歐洲發(fā)展起來的縱深作戰(zhàn)理論將在一個特殊地域上受到考驗(yàn)，這個地域的地理特征將挑戰(zhàn)最有能力的規(guī)劃者，這在時間限制下，最大限度地發(fā)揮想象力和主動性。滿洲里戰(zhàn)役展示了大規(guī)模的機(jī)動和縱深作戰(zhàn)在攻擊中的運(yùn)用。因此，它對戰(zhàn)后蘇聯(lián)的軍事藝術(shù)產(chǎn)生了巨大的影響。從戰(zhàn)役視角來看，這場戰(zhàn)役的復(fù)雜性、規(guī)模、速度、深度和顯著的成功使它非常值得研究。對于學(xué)習(xí)縱深作戰(zhàn)的學(xué)生來說，它代表了第二次世界大戰(zhàn)期間最具藝術(shù)性的縱深作戰(zhàn)，并提供了大量學(xué)生可以運(yùn)用的經(jīng)驗(yàn)。到了1945年，歐洲的戰(zhàn)爭幾乎達(dá)到了高潮，對日本的扼制也加強(qiáng)了。在確定能夠擊敗德國之后，丘吉爾和杜魯門向斯大林施壓，要求開辟另一條打擊日本的戰(zhàn)線。受盟軍呼吁的鼓舞，并希望確保蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的地位，斯大林指示開始計(jì)劃從日本手中奪取滿洲。到三月，在滿洲的戰(zhàn)役計(jì)劃已經(jīng)全面展開。由于其礦產(chǎn)豐富，日本人認(rèn)為擁有滿洲對帝國的生存至關(guān)重要。到1941年，日本人已經(jīng)在滿洲建立了一支超過一百萬人的軍隊(duì)(關(guān)東軍)。情報(bào)部門估計(jì)這支軍隊(duì)是日本帝國最強(qiáng)大的軍隊(duì)。然而，太平洋戰(zhàn)爭在實(shí)力和質(zhì)量上都削弱了滿洲的日本軍隊(duì)，因?yàn)槿毡救艘呀?jīng)將那里的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其他戰(zhàn)區(qū)。在蘇聯(lián)進(jìn)攻滿洲前夕，日本在滿洲的兵力約為120萬人。蘇聯(lián)局勢。蘇聯(lián)總參謀部正確地確定并實(shí)現(xiàn)了符合約瑟夫·斯大林對日作戰(zhàn)意圖的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。斯大林把迅速完成戰(zhàn)役列為最高優(yōu)先事項(xiàng)。因?yàn)閷θ諔?zhàn)爭在俄羅斯人民中非常不受歡迎，斯大林想避免消耗戰(zhàn)的政治風(fēng)險。因此，任何針對日本人的戰(zhàn)役都必須旨在迫使他們迅速無條件投降。此外，斯大林想獲得政治和領(lǐng)土利益，特別是奪取滿洲、朝鮮(到三八線)、庫頁島南部和千島群島為了實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，蘇聯(lián)總參謀部考慮了四個戰(zhàn)略選擇。參謀人員放棄了一個選擇，入侵日本本土，因?yàn)樗麄冾A(yù)計(jì)這將是非常困難和昂貴的。另一種可能是打擊中國北方的日軍。參謀團(tuán)也放棄了這一選擇，因?yàn)槿毡静筷?duì)分散，機(jī)動路線有限且困難。他們還放棄了第三種選擇，奪取庫頁島和千島群島，因?yàn)檫@可能不會取得真正的勝利。然而，他們把奪取這些島嶼作為最后計(jì)劃的一部分。總參謀部認(rèn)為，最后的選項(xiàng)，打擊滿洲的日本軍隊(duì)，是能夠?qū)崿F(xiàn)斯大林快速達(dá)成目標(biāo)的唯一選擇。他們認(rèn)為滿洲的日軍是日本的重心。蘇聯(lián)軍事規(guī)劃者推斷，摧毀這些部隊(duì)將使日本本土失去最大的力量，并將很快導(dǎo)致日本無條件投降蘇聯(lián)軍事規(guī)劃者得出結(jié)論，在滿洲打敗日本的戰(zhàn)略有兩個目標(biāo)。首先，他們必須先孤立關(guān)東軍，在日本能從本土或中國北部撤離或增援關(guān)東軍之前。其次，他們必須擊敗滿洲和朝鮮的所有日本軍隊(duì)并解除其武裝。為實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)而選擇的作戰(zhàn)策略是包圍，其核心特征是縱深作戰(zhàn)戰(zhàn)例之一。作戰(zhàn)計(jì)劃的一個設(shè)計(jì)是在整個戰(zhàn)場內(nèi)集結(jié)決定性的作戰(zhàn)力量。從1945年5月到7月，蘇聯(lián)人將四支軍隊(duì)、多支特種部隊(duì)、所需裝備和大量的輔助材料轉(zhuǎn)移到了整個亞洲大陸。這些部隊(duì)大部分去了外貝加爾前線。這一巨大的努力使戰(zhàn)場中的蘇聯(lián)軍隊(duì)增加了一倍，達(dá)到80多個師和150多萬人。這也形成了蘇聯(lián)在戰(zhàn)役開始前的地理優(yōu)勢。日本局勢。1945年8月，日本在滿洲的部隊(duì)有31個步兵師、9個步兵旅、2個坦克旅和1個特種旅。這些部隊(duì)由三個集團(tuán)軍群組成，一個獨(dú)立的聯(lián)合集團(tuán)軍，一個空軍和一個海軍艦隊(duì)。此外，滿洲國還有八個步兵師和七個騎兵師。日本軍隊(duì)總數(shù)超過120萬人。盡管人數(shù)眾多，但這些部隊(duì)缺乏質(zhì)量。在1945年夏天之前，日本人已經(jīng)將許多老兵和指揮員轉(zhuǎn)移到太平洋戰(zhàn)場。這導(dǎo)致日本高級司令部發(fā)展縱深防御，以拖延蘇聯(lián)軍隊(duì)，直到他們能夠在通化地區(qū)的一個堡壘中建立最后的防御陣地。軍隊(duì)在1945年6月收到了這個計(jì)劃的最終版本該計(jì)劃要求三分之一的日本軍隊(duì)部署在邊境。日本人把剩下的三分之二部署在作戰(zhàn)縱深，以建立一系列防線。日本人期望利用地形和長距離來打敗蘇聯(lián)人。當(dāng)日本人到達(dá)棱堡時，他們預(yù)計(jì)蘇聯(lián)人已經(jīng)筋疲力盡了。這將使日本人能夠阻止蘇聯(lián)的前進(jìn)，甚至反擊。小組官網(wǎng)網(wǎng)址：
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
