電視劇《大決戰(zhàn)》的第一個(gè)鏡頭，是一架飛往重慶的美軍飛機(jī)，時(shí)間是1945年8月28日。
乘坐飛機(jī)的有中共中央主席毛澤東、中央書記處書記周恩來(lái)，以及由中央南方局工委書記王若飛等人組成的談判代表團(tuán)，陪同乘機(jī)的還有國(guó)民政府政治部部長(zhǎng)張治中和美國(guó)駐華大使赫爾利。《大決戰(zhàn)》一共49集，第一集講的是重慶談判，然后又用10集概述了解放戰(zhàn)爭(zhēng)最初的兩個(gè)階段，第11集是濟(jì)南戰(zhàn)役，第12集開(kāi)始進(jìn)入“大決戰(zhàn)”，也就是三大戰(zhàn)役階段。個(gè)人很喜歡這個(gè)敘事結(jié)構(gòu)，比直接從三大戰(zhàn)役開(kāi)始來(lái)得更飽滿，有“序章”，也交待了來(lái)龍去脈。今天要分享的，是這個(gè)“序章”之前的“序曲”，也就是：為什么會(huì)有重慶談判？促成重慶談判的背景是什么？這個(gè)背景其實(shí)很復(fù)雜，不是簡(jiǎn)單的國(guó)共雙方談判，而是國(guó)、共、美、蘇的三國(guó)四方博弈。其中的淵源，最早可以追溯到1943年11月的開(kāi)羅會(huì)議。1943年是二戰(zhàn)的一個(gè)轉(zhuǎn)折年。歐洲戰(zhàn)場(chǎng)在7、8月份爆發(fā)了二戰(zhàn)中規(guī)模最大的庫(kù)爾斯克會(huì)戰(zhàn)，這宛如一道分水嶺，德國(guó)在之后基本喪失了戰(zhàn)略進(jìn)攻的主動(dòng)權(quán)。
亞太戰(zhàn)場(chǎng)的轉(zhuǎn)折發(fā)生在上一年的6月，美國(guó)在中途島戰(zhàn)役后獲得了在太平洋地區(qū)的主動(dòng)權(quán)。于是，到了1943年下半年，“騰出手”來(lái)的英美兩國(guó)，開(kāi)始考慮該如何解決中國(guó)和東南亞地區(qū)的日軍。這就是開(kāi)羅會(huì)議的背景，參加會(huì)議的除了美國(guó)總統(tǒng)羅斯福、英國(guó)首相丘吉爾，還有代表中華民國(guó)的蔣介石。
開(kāi)羅會(huì)議
會(huì)議的具體內(nèi)容就不展開(kāi)了，只說(shuō)和后來(lái)重慶談判間接有關(guān)的一點(diǎn)：開(kāi)羅會(huì)議確立了中國(guó)成為世界四強(qiáng)的地位。國(guó)共要和談，有一個(gè)長(zhǎng)期存在的客觀障礙：雙方的“硬實(shí)力”差距太大。站在蔣介石的角度，他是強(qiáng)大的一方，用軍事手段解決問(wèn)題始終是優(yōu)先選項(xiàng)。開(kāi)羅會(huì)議，中國(guó)和英美二巨頭“平起平坐”，讓蔣介石的“強(qiáng)者”心態(tài)達(dá)到了頂點(diǎn)，整個(gè)國(guó)民黨集團(tuán)皆是如此。兩年后的重慶談判，國(guó)民黨內(nèi)部支持者甚少，因?yàn)樵凇皬?qiáng)者”心態(tài)下，大多數(shù)都是主戰(zhàn)派。蔣介石也是在美蘇的壓力下，才向中共發(fā)出了談判邀請(qǐng)。誰(shuí)才是這個(gè)世界上真正的強(qiáng)者，最終還是要靠實(shí)力說(shuō)話，而不能只依賴“體量大”。英美在開(kāi)羅會(huì)議“做強(qiáng)”了中國(guó)，而“四強(qiáng)”之一的蘇聯(lián)沒(méi)有參加，這多少有點(diǎn)用中國(guó)牽制蘇聯(lián)的意思。于是，會(huì)議在11月26日剛結(jié)束，蘇、美、英這真正的“三巨頭”又在德黑蘭開(kāi)會(huì)了，時(shí)間是兩天后的28日。德黑蘭會(huì)議
會(huì)議召開(kāi)前夕，丘吉爾曾密電斯大林，建議中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人參會(huì)。第二天，斯大林回電拒絕。從德黑蘭會(huì)議到1945年2月的雅爾塔會(huì)議，開(kāi)會(huì)的都是“三巨頭”，而不是“四強(qiáng)”。會(huì)議的主旨除了如何結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，就是建立戰(zhàn)后的國(guó)際新秩序。說(shuō)得難聽(tīng)點(diǎn)這叫“分贓大會(huì)”，但其實(shí)也正常，這個(gè)世界弱肉強(qiáng)食的本質(zhì)不改變，就只能是強(qiáng)者主導(dǎo)的“游戲”。英美和蘇聯(lián)，對(duì)于戰(zhàn)后的利益分配，關(guān)注點(diǎn)在更富庶的歐洲。而對(duì)于亞洲和中國(guó)，他們都希望盡量“息事寧人”，減少爭(zhēng)端的發(fā)生。減少爭(zhēng)端就需要談判，而對(duì)談判采取更積極態(tài)度的，往往是較弱的一方。那么，國(guó)民黨為什么會(huì)向較弱的中共一方提出談判邀約呢？美國(guó)很強(qiáng)，但他離中國(guó)太遠(yuǎn)，所以扶持了蔣介石政府。但蘇聯(lián)就不一樣了，他緊鄰中國(guó)，亞洲成為了蘇聯(lián)的核心利益之一。所以，在亞洲的博弈中，“代表”美國(guó)的國(guó)民政府和蘇聯(lián)一比，就是弱方了。站在美國(guó)的角度看，國(guó)共強(qiáng)弱對(duì)比那么明顯，采取軍事手段就是“下策”，因?yàn)檫@不利于美蘇關(guān)系和歐洲問(wèn)題的談判。所以重慶談判的積極推動(dòng)者是美國(guó)，1944年下半年赫爾利訪問(wèn)延安時(shí)，已向毛主席提出了國(guó)共會(huì)談的設(shè)想。美國(guó)的計(jì)劃是這樣的，自己先和蘇聯(lián)談，然后讓蘇聯(lián)和國(guó)民黨談，最后一步，國(guó)共談判。1945年2月的雅爾塔會(huì)議是美英蘇“三巨頭”在二戰(zhàn)結(jié)束前召開(kāi)的一次重要會(huì)議。這次會(huì)議形成了以美國(guó)和蘇聯(lián)為兩級(jí)的“雅爾塔體系”，直到1991年隨著蘇聯(lián)的解體而瓦解。會(huì)議還產(chǎn)生了“雅爾塔公式”，也稱“大國(guó)一致原則”，就是我們現(xiàn)在經(jīng)常聽(tīng)到的，聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)的否決權(quán)。雅爾塔會(huì)議
除此之外，雅爾塔會(huì)議還討論了三個(gè)具體區(qū)域的戰(zhàn)后利益劃分，分別是德國(guó)、波蘭和遠(yuǎn)東。相對(duì)來(lái)講，遠(yuǎn)東問(wèn)題是最好談的。蘇聯(lián)的利益重心在中國(guó)，而美國(guó)的在日本。蘇聯(lián)的訴求主要有三點(diǎn)：旅大港、中長(zhǎng)鐵路、蒙古外。旅大港是指旅順和大連兩個(gè)港口，都是中國(guó)東北地區(qū)的不凍港。最初，蘇聯(lián)提出的是要租借大連港，但美國(guó)認(rèn)為大連應(yīng)該成為了一個(gè)國(guó)際自由港，也就是美國(guó)不希望蘇聯(lián)獨(dú)占這一塊利益。談判結(jié)果，美蘇各讓一步，蘇聯(lián)同意了將大連設(shè)為國(guó)際自由港，美國(guó)同意了蘇聯(lián)租借旅順港作為海軍基地。中長(zhǎng)鐵路，即當(dāng)時(shí)中東鐵路和南滿鐵路的合稱。蘇聯(lián)想使用中長(zhǎng)鐵路，有兩個(gè)解決方案：一是租借，二是和中國(guó)組成一個(gè)委員會(huì)共同經(jīng)營(yíng)。這一塊利益，蘇聯(lián)主動(dòng)做了讓步，提出中蘇共管更合適。主動(dòng)讓步，是為了在別處爭(zhēng)取更大的利益，于是斯大林旋即對(duì)羅斯福說(shuō)：“蔣委員長(zhǎng)對(duì)蒙古外之現(xiàn)狀亦應(yīng)表示同意?！?/span>羅斯福表示這需要和蔣介石商量，斯大林同意，但認(rèn)為自己去談不合適，最好是羅斯福去。羅斯福便問(wèn)，什么時(shí)候談合適？斯大林答，當(dāng)我們認(rèn)為時(shí)機(jī)到來(lái)時(shí)。這個(gè)時(shí)機(jī)，其實(shí)就是蘇聯(lián)對(duì)日宣戰(zhàn)并奠定勝局。這是美國(guó)在遠(yuǎn)東問(wèn)題上最大的訴求，因?yàn)榘凑彰绹?guó)人的計(jì)算，如果僅靠自己去打敗日本，需要多犧牲100萬(wàn)人。當(dāng)然，這個(gè)時(shí)候美國(guó)還不知道（不確定），他們可以依靠原子彈結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。就這樣，“三巨頭”背著“第四強(qiáng)”，把中國(guó)的利益劃分談妥了。蔣介石被激怒了！而且更可悲的是，他知道雅爾塔協(xié)定的具體內(nèi)容，已經(jīng)是6月份，也就是被瞞了將近4個(gè)月。如同一盆冷水，澆在了“強(qiáng)者”蔣介石的頭上。他意識(shí)到了“四強(qiáng)”和“三強(qiáng)”之間有巨大的鴻溝，也意識(shí)到了美國(guó)不想在遠(yuǎn)東問(wèn)題上和蘇聯(lián)翻臉，整個(gè)協(xié)定中，除了中長(zhǎng)鐵路沒(méi)有被租借，美國(guó)都讓蘇聯(lián)如愿了。所以當(dāng)后來(lái)美國(guó)要促成國(guó)共談判時(shí)，蔣介石已經(jīng)明白了兩點(diǎn)：美國(guó)對(duì)于解決遠(yuǎn)東問(wèn)題的首選是談判；而和中共談的，只能是蔣介石自己。6月27日，國(guó)民政府派出了代表團(tuán)，赴莫斯科進(jìn)行中蘇談判。這就是第二步。
從開(kāi)羅到德黑蘭再到雅爾塔，開(kāi)會(huì)地點(diǎn)都是第三國(guó)，而中蘇談判，蘇聯(lián)是主場(chǎng)。國(guó)民政府代表團(tuán)的團(tuán)長(zhǎng)是宋子文，他是行政院院長(zhǎng)（相當(dāng)于總理）兼外交部長(zhǎng)，代表團(tuán)成員里包括有蔣經(jīng)國(guó)。一個(gè)是國(guó)民政府二號(hào)人物兼“美國(guó)通”，一個(gè)是蔣介石長(zhǎng)子兼“蘇聯(lián)通”，代表團(tuán)的規(guī)格僅次于蔣介石親臨。宋子文
客觀來(lái)講，宋子文在談判中很努力，面對(duì)斯大林也并不軟弱，但受制于雅爾塔協(xié)定這個(gè)“緊箍咒”，以及蔣介石的態(tài)度，談判的結(jié)果非常不理想。關(guān)于旅順港，中方爭(zhēng)取到了不使用“租借”這個(gè)詞，取而代之的是“委托”。但最后簽訂的中蘇友好同盟條約里，旅順實(shí)際上仍是蘇聯(lián)可以隨意支配的海軍基地。換言之，宋子文爭(zhēng)取到的僅是一點(diǎn)點(diǎn)“面子”。關(guān)于中長(zhǎng)鐵路，宋子文提出可以“共同使用”，但不能“共有”。但斯大林堅(jiān)持“共有”，最后落在條約上的，仍是“共同所有，共同經(jīng)營(yíng)”。關(guān)于蒙古外問(wèn)題，爭(zhēng)論最激烈，因?yàn)檫@是雅爾塔協(xié)定中的一個(gè)“坑”。“蒙古外現(xiàn)狀應(yīng)予保持”這句話，雅爾塔協(xié)定里沒(méi)有進(jìn)一步的說(shuō)明，于是導(dǎo)致中蘇之間各有各的理解。蒙古外于1921年，在蘇方的支持下，宣布脫離中華民國(guó)獨(dú)立，但因?yàn)橹蟹揭恢辈挥璩姓J(rèn)，所以法律層面的主權(quán)仍在中國(guó)。宋子文認(rèn)為“保持現(xiàn)狀”就是保持蒙古外法律上的主權(quán)在中國(guó)。而斯大林認(rèn)為“現(xiàn)狀”就是蒙古外事實(shí)上已經(jīng)獨(dú)立。1945年4月，宋子文參加四國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議
這個(gè)“坑”是四個(gè)月前“三巨頭”一起挖的。但不幸的是，羅斯福已經(jīng)在4月份突然離世，所以宋子文只能通過(guò)美國(guó)駐蘇大使，向新總統(tǒng)杜魯門詢問(wèn)這句話的解釋。杜魯門表示，美國(guó)政府不會(huì)再對(duì)雅爾塔協(xié)定的條款進(jìn)行解釋，但告知宋子文：據(jù)我們理解，“現(xiàn)狀”是指從“法律”上而言，蒙古外的宗主權(quán)應(yīng)屬于中國(guó)。很明顯，美國(guó)支持了宋子文對(duì)條款的解讀。但是，美方同時(shí)向宋子文聲明：這是非官方解釋，僅供你參考，不能在談判中應(yīng)用。又很明顯，美國(guó)不想摻和，中蘇之間的事只能你們自己解決。討論僵持了差不多一個(gè)星期，最后的妥協(xié)方，是蔣介石。只不過(guò)，他提出了四點(diǎn)“交換條件”：蒙古外人民投票決定是否獨(dú)立；保障東三省領(lǐng)土及主權(quán)的完整；蘇聯(lián)不支持中共；蘇聯(lián)不支持新疆的反國(guó)民黨運(yùn)動(dòng)。第一條，換來(lái)的仍只是“面子”，第二、三條，造成了解放戰(zhàn)爭(zhēng)之初，東北的復(fù)雜局面。簡(jiǎn)言之，中蘇談判，美國(guó)對(duì)蔣介石毫無(wú)“助力”，國(guó)民黨全盤“落敗”，被迫簽下不平等條約。簽約前，宋子文辭去了兼任的外交部長(zhǎng)，最后簽字的是原宣傳部部長(zhǎng)王世杰。從1945年6月的中蘇談判，到8月的重慶會(huì)談，蔣介石其實(shí)已經(jīng)成為了一個(gè)“矛盾體”。一方面，國(guó)民黨有美國(guó)的支持，現(xiàn)在又出讓了利益和蘇聯(lián)談妥，國(guó)共之間的強(qiáng)弱對(duì)比愈發(fā)明顯。有了“兩巨頭”的“撐腰”，蔣介石更傾向于大膽地實(shí)施武力清剿。另一方面，從開(kāi)羅到重慶，國(guó)民黨的“強(qiáng)者夢(mèng)”也已經(jīng)醒了，不得不在美蘇制定的“游戲規(guī)則”下行事。美國(guó)希望通過(guò)政治手段解決中國(guó)問(wèn)題，前兩步都已經(jīng)完成了，這最后一步，必須邁出去。電視劇《大決戰(zhàn)》
于是，重慶談判也變成了一個(gè)“矛盾體”：發(fā)出談判邀請(qǐng)的是國(guó)民黨，談判過(guò)程中缺乏誠(chéng)意的也是國(guó)民黨。這種矛盾，促成了中共在重慶談判中取得了政治輿論的主動(dòng)權(quán)。沒(méi)有誠(chéng)意，為什么要主動(dòng)談？國(guó)民黨在重慶談判中的“自相矛盾”，常被解讀為這是蔣介石的“緩兵之計(jì)”，談判為虛，調(diào)兵為實(shí)。這樣解讀沒(méi)有錯(cuò)，但“緩兵之計(jì)”不是蔣介石發(fā)起談判的根本原因，源頭還是在雅爾塔會(huì)談確定的美蘇利益分配框架。而國(guó)民黨的自信與矛盾，則源于中蘇條約。只不過(guò)，那時(shí)的他們都沒(méi)有想到，這場(chǎng)三國(guó)四方大博弈的最終勝者，是中國(guó)共產(chǎn)黨。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
