繼“考古2019”和“考古2020”之后，家歷史連續(xù)第三年與中國社會科學院考古研究所合作，邀請9位學者撰寫“考古2021”總結(jié)性稿件，對過去一年中國的重大考古發(fā)現(xiàn)做全時段、全方位梳理，以饗讀者。
從2020年春開始在全球蔓延的新冠疫情2021年繼續(xù)肆虐，在不斷做好防疫工作的同時，無論是推進“四?！焙透鞯亟?jīng)濟發(fā)展的配合基建工程考古，還是深刻探究中華文明節(jié)點的主動性田野發(fā)掘，都在各地疫情防控的大局下緊張開展?！暗夭粣蹖殻斓莱昵凇?，新的收獲自然也就源源不斷的涌現(xiàn)于我們面前。
百年回望
在1921年安特生河南仰韶村發(fā)掘終于被確定為中國現(xiàn)代考古學的起點后，2021年考古學界的最大“事件”，無疑是一系列圍繞“考古百年”展開的紀念和宣傳活動。
在這個過程中，一系列百年百大考古發(fā)現(xiàn)的評選陸續(xù)出臺，秦漢時代考古的重要發(fā)現(xiàn)自然“不容或缺”。如全國層面的“百年百大”——16項為秦漢時期，還有如山東、河南、湖北等省級“百大”——河南、山東各17項（河南將秦漢魏晉南北朝合并）、湖北8項為秦漢時期。雖從發(fā)現(xiàn)的數(shù)量看，秦漢考古遠不如新石器時代考古——全國33、河南20、山東38、湖北33項。但若把發(fā)現(xiàn)量放在各時代長短不等的時間段中年均一番的話，秦漢440年間發(fā)現(xiàn)的“成績”，要遠高于大多數(shù)的斷代考古——這當然既是秦漢考古工作者的“自豪”，也是秦漢時代在我國歷史發(fā)展進程中重要地位的再次體現(xiàn)。
“繼往開來”幾乎是我們開展每一個紀念活動的“不言”宗旨，“日三省吾身”讓我們更加“熱情飽滿”的進入下一個百年。梳理各“榜單”的秦漢考古發(fā)現(xiàn)，不難看出百年間秦漢考古的重點“幾乎”都集中于墓葬類發(fā)掘。全國范圍內(nèi)的16項秦漢考古發(fā)現(xiàn)中10項為墓葬，2處為遺址與墓葬“合集”（吉林高句麗王城、王陵及貴族墓、廣州南越國宮署與南越王墓），僅秦咸陽、漢長安、湖南里耶、新疆尼雅等4項為遺址考古——雖不全面但基本反映出在上一個百年中秦漢考古的“重心”所在。
這種情況，與舊石器考古（5項）、新石器考古（33項）均為遺址，與夏商考古10項發(fā)現(xiàn)中8項遺址、兩周考古15項發(fā)現(xiàn)中12項遺址（另有1項為遺址與墓葬“合計”）大不相同，即可看作是秦漢時期重要墓葬“層出不窮”為其“優(yōu)勢”所在，也很大程度上提醒我們應(yīng)“深刻反思”，推進秦漢時代的遺址考古發(fā)掘。非?？上驳氖?，新時代以來越來越多的考古學家把精力從墓葬向遺址傾斜。可以期待，到我們今天的大多數(shù)考古學家“注定”無法參加的下一個百年百大考古發(fā)現(xiàn)評選時，上述這一發(fā)現(xiàn)數(shù)量的不平衡必有改變。
2021年底，國家文物局公布十四五“大遺址”名錄，內(nèi)蒙古和林格爾土城子遺址、居延遺址（含甘肅部分）2項、吉林高句麗遺址1項、江蘇徐州漢墓群1處、福建城村漢城遺址1處、江西紫金城城址與鐵河古墓群（南昌漢代?；韬钅梗?處、廣西合浦漢墓群與漢城遺址（含草鞋村遺址、大浪古城遺址）1處、云南石寨山古墓群1項、四川城壩遺址1項、陜西櫟陽城遺址、秦咸陽城遺址、阿房宮遺址、秦始皇陵、漢長安城遺址、西漢帝陵（含薄太后陵）5處，加上跨省的秦直道1項，秦漢時代的大遺址占到全數(shù)的九分之一左右。對“百萬年的人類史、一萬年的文化史、五千多年的文明史”的中華文明而言，“一瞬”般440年間秦漢時期遺址的重要性再次凸顯。
西安櫟陽城遺址
遺址發(fā)掘
遺址的發(fā)現(xiàn)往往是多年艱辛后的不期而遇。
2020-2021年，周原考古隊在尋找西周城址和先周大型建筑的過程中，在王家嘴發(fā)掘出一處戰(zhàn)國晚期大型建筑，出土“公”字銘文陶量，發(fā)掘者推測其可能為干欄式糧倉。并指出，此地周邊多次出土“美亭”陶文，本次發(fā)掘在劉家墓地也出土兩例“美陽”陶文。因此從王家嘴至劉家一帶戰(zhàn)國遺存豐富的情況看，判斷這是確認美陽縣位置的新資料。
王家嘴“公”字銘文陶量
劉家墓地M59出土“美陽”陶文由于被魏晉、北魏洛陽城疊壓，以及在發(fā)掘中對上層保存完好遺存的保護，東漢洛陽城的考古工作幾乎一直是在魏晉、北魏洛陽城考古的“夾縫”中“艱難”推進，其難度可想而知。不過讓人驚喜的是，近年漢魏洛陽故城遺址在宮城二號殿和部分宮城道路的清理和向下解剖中，不僅出土了“首批西漢洛陽郡時期郡國五銖錢范”，而且還出土了“囗宗廟”的西漢文字瓦當，是明確的西漢廣設(shè)“郡國廟”建筑材料的第一次考古發(fā)現(xiàn)，其意義自不待言。
在陜西咸陽，考古學家在咸陽城遺址發(fā)現(xiàn)一條水系遺存，沿線并有類似湖泊的不規(guī)則大面積靜水淤泥堆積，發(fā)現(xiàn)者判斷其東部的水域即為文獻記載的蘭池。
山東青島瑯琊臺遺址考古取得重要進展，對發(fā)掘確定的一處秦漢高臺建筑，發(fā)掘者認為已基本可推定為秦始皇所筑瑯琊臺。而在臺西頭村東南發(fā)掘的一處建筑遺址則為戰(zhàn)國時期，文化面貌多體現(xiàn)齊國特征，可能具有一定的禮制意義和較高的等級。
瑯琊臺遺址甘肅張家川回族自治縣圪垯川遺址新石器時代的發(fā)現(xiàn)震驚世人，而在其東南所發(fā)現(xiàn)的漢代太原城城址，加上周邊遺址、墓葬，以城址為中心，遺址和墓葬群依河分布的面積約5平方公里。發(fā)掘者據(jù)城址、墓葬、出土建筑材料并結(jié)合文獻，推測這一帶可能是漢涼州刺史的治所所在。漢武帝設(shè)刺史“監(jiān)察天下”，這是極為罕見的漢刺史治所的考古發(fā)現(xiàn)。
6月8日上午，國家文物局“考古中國”重大項目重要進展工作會公布內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市沙梁子古城遺址發(fā)掘的大型單體夯臺建筑基址考古發(fā)現(xiàn)。發(fā)掘者認為，這是“我國首次在北方長城沿線地區(qū)發(fā)掘的夯臺糧倉類建筑，填補了漢代邊城研究的一個空白”，雖基址為糧倉的性質(zhì)仍可討論，但該建筑的發(fā)現(xiàn)無論如何都具有當然重要的學術(shù)價值。此外，在中國社會科學院考古研究所“城市考古開放工地高級研修班”上，來自內(nèi)蒙的丹達爾全面介紹了近年來內(nèi)蒙古中南部開展的漢唐城址考古的相關(guān)情況。
2018年河南魯山望城崗冶鐵遺址發(fā)掘資料顯示，這個主要冶鑄于兩漢時期的集冶煉與鑄造為一體的遺址，可能與鐵官有密切關(guān)系。（河南省文物考古研究院、魯山縣文物保護管理所、城市考古與保護國家文物局重點科研基地：《河南魯山望城崗冶鐵遺址2018年度調(diào)查發(fā)掘簡報》，《華夏考古》2021年1期，第14-39頁）2019年河南泌陽東高莊遺址的發(fā)掘資料顯示，部分漢代遺存與冶鐵活動有關(guān)，手工業(yè)考古在不斷推進。（河南省文物考古研究院、駐馬店市文物考古管理所：《河南泌陽東高莊遺址發(fā)掘簡報》，《華夏考古》2021年第1期，第3-13頁）
2013年河南新鄉(xiāng)焦田莊村東搶救性發(fā)掘古黃河大堤的資料發(fā)表，介紹了漢代大堤的發(fā)現(xiàn)情況，籍此可確定當時黃河北岸的準確位置，是“多徙”黃河考古工作的重要發(fā)現(xiàn)。（新鄉(xiāng)市文物考古研究所、新鄉(xiāng)縣博物館：《河南新鄉(xiāng)焦田莊黃河大堤遺址發(fā)掘簡報》，《華夏考古》2021年第2期，第41-46頁）袁廣闊先生在《中國社會科學》發(fā)文，指出先秦時期黃河未發(fā)生大規(guī)模改道，始終走《漢志》河道。文獻中《禹貢》河實即《漢志》河。在?？h、內(nèi)黃一帶的《禹貢》河應(yīng)是淇河故道，判斷黃河的大規(guī)模改道應(yīng)從漢代開始，與之前認識有明顯不同。河南洛陽孟津黃河河道一批漢代墓群的意外發(fā)現(xiàn)，不僅填補了區(qū)域漢墓發(fā)現(xiàn)的空白，而且對黃河河道變遷，為平陰、平縣的方位確定提供了重要線索。
墓葬考古
無論發(fā)現(xiàn)的數(shù)量還是發(fā)表資料的數(shù)量，墓葬考古依然是秦漢考古工作的“主流”。
秦始皇陵的考古工作不斷取得新成績，始皇陵外城東門開展了第一次大規(guī)模的考古工作，揭示其為一門一道的夯土臺基式門址，基本厘清了東門營建與毀壞過程。兵馬俑一號坑G8、G10兩過洞清理出土20余件陶俑中1件將軍俑和1件中級軍吏俑的新發(fā)現(xiàn)，對了解、研究整個一號坑的軍陣排列有重要意義。二號坑第一單元弩兵方陣T21（K5）的發(fā)掘，進一步豐富了對該區(qū)域內(nèi)涵與布局的相關(guān)認識。陵西大墓不斷清理確認的樂舞百戲、動物等形象的金銀銅俑，“具體而微”的揭示著秦統(tǒng)治者“聲色犬馬”的生活場景。
12月14日，國家文物局“考古中國”重大項目重要進展工作會公布西安江村大墓為西漢文帝劉恒霸陵。該墓雙重陵園、帝陵居中、外藏坑環(huán)繞的格局，與漢高祖長陵、漢惠帝安陵完全不同，“奠定了西漢中晚期帝王陵墓制度的基礎(chǔ)，對中國古代帝王陵墓制度的深入研究具有極為重要的意義”。霸陵的確認也就當然的成為了2021年發(fā)現(xiàn)等級最高、規(guī)模最大的漢墓——想來在相當長時間里這也是一項“空前絕后”的漢墓發(fā)現(xiàn)，因此其當之無愧的入選2021年全國十大考古新發(fā)現(xiàn)。
江村大墓外藏坑
江村大墓外藏坑出土著衣陶俑
江村大墓外藏坑出土的陶馬
江村大墓外藏坑出土部分銅器2020年開始，陜西省考古研究院在咸陽洪瀆原發(fā)掘出從戰(zhàn)國至明清的墓葬三千五百余座，其中成任墓地出土的兩尊東漢晚期金銅佛像，發(fā)掘者判斷是經(jīng)考古出土時代最早的金銅佛像，對佛教東傳及中國化研究有重要價值，引起了各界的高度關(guān)注和熱烈討論。
“山東宰相山西將，關(guān)中黃土埋皇上。”2021年陜西秦漢墓發(fā)掘的成果自然“無與倫比”。
伴隨著秦人的一路南下逐漸統(tǒng)一，今天的湖北云夢在當時來說應(yīng)該是一處非常重要的戰(zhàn)略節(jié)點，“宏才大略”的秦始皇曾南巡駐足。1970年代以來睡虎地、龍崗、大墳頭等一個個墓地的發(fā)掘和大批秦漢簡牘的出土，不斷“更新”“擴容”著這一秦漢簡牘埋藏最“富”地的認知。2021年云夢鄭家湖墓地的發(fā)掘，在清理一大批保存完好墓葬的同時，還出土了一大批珍貴的文字材料，其中M274出土長文木觚記載的策問類文獻的發(fā)現(xiàn)更引起熱論。鄭家湖墓地發(fā)掘，自然的入選了2021年度全國十大考古發(fā)現(xiàn)。
鄭家湖墓地C區(qū)墓葬分布
M225板門繪畫
M277出土的扁壺
M274出土的戰(zhàn)國晚期木觚在北京通州、陜西西安、河南洛陽、孟州、江西安福、山東濟南、臨淄、內(nèi)蒙和林格爾、涼城、湖南長沙、保靖、郴州、湘潭、山西榆次、朔州、江蘇揚州等都不斷發(fā)掘出一批批的秦漢墓葬。如郭偉民先生在總結(jié)年度湖南考古發(fā)現(xiàn)時指出湖南“漢壽老墳山、益陽十字嶺、黃家坡、大海塘等地發(fā)掘的墓葬，見證了從戰(zhàn)國晚期到秦、西漢、東漢多個朝代的更替和演變”一樣，全國各地大量秦漢墓葬的發(fā)掘，源源不斷的成為秦漢統(tǒng)一王朝建立、發(fā)展研究的新資料。
如何評價
每一個重要考古發(fā)現(xiàn)的評價，差不多都要不斷遭受“辨經(jīng)”一樣的反復“苛責”與“再評價”。
以秦漢帝陵言，秦始皇帝陵園外城東門的發(fā)掘入選“第二屆陜西重要考古發(fā)現(xiàn)”，“陜西考古”公布的“入選理由”是，“作為中國第一位皇帝陵園的正門，秦始皇帝陵園外城東門，堪稱'帝國第一門’……為秦始皇帝陵建設(shè)理念、規(guī)劃布局、陵墓制度的深入探索，為中國古代'門闕制度’起源的追溯為中國古代思想史、為中國古代建筑史的研究提供了新資料，奠定了堅實的基礎(chǔ)?！?/p>
秦始皇帝陵園外城東門遺址我想，即使拋開秦始皇陵正門是東門還是北門的學界眾說紛紜尚難統(tǒng)一不說，東門為“帝國第一門”的說法，也拋開了文獻確載的始皇在東海之濱建“秦東門”，和營建阿房宮時“表南山之巔以為闕”的相關(guān)記述。帝陵之門稱“第一”，那都城或國門又該如何稱謂？
當然，同樣從文獻還有考古發(fā)現(xiàn)——我一直認為陜西石峁皇城臺門前兩側(cè)前伸的長條狀建筑，是如同北京故宮午門前東西兩側(cè)前伸出一樣為闕，門闕的出現(xiàn)應(yīng)遠早于秦始皇陵——秦孝公已在咸陽建“冀闕”。因此，無論秦始皇陵外城東門如何重要，都不會“為中國古代'門闕制度’起源的追溯”提供什么重要線索。
江村大墓為漢文帝霸陵的發(fā)現(xiàn)引起當然轟動，入選“第二屆陜西重要考古發(fā)現(xiàn)”的理由，是“糾正了七百余年來'霸陵在鳳凰嘴’的歷史文獻失誤，確定了漢文帝霸陵的陵位及其規(guī)模、布局和內(nèi)涵，綴合了西漢帝陵的形制演變的歷史鏈條，奠定了中國古代帝陵制度的基礎(chǔ)”。從文獻記載看，雖元駱天驤《類編長安志》確有“霸陵在鳳凰嘴”的記述，但在其前、其后的一系列文獻中，霸陵位于白鹿原的“原上”而非“原下”的記載不僅更多，而且史不絕書，甚至直到1998年陜西省文物局編寫《陜西省志·文物志》時，依然指出霸陵位于“白鹿原上”，并不認可鳳凰嘴之說。因此新發(fā)現(xiàn)的確糾正了“霸陵在鳳凰嘴”的意見，但該記述大體只是浩瀚歷史長河中一個長期不被認可的“一家之言”。我想，不言于它，也絲毫不會降低本次霸陵考古發(fā)現(xiàn)的重要價值。同時，皇帝制度始于嬴政，秦始皇陵自是第一座帝陵，言霸陵“奠定了中國古代帝陵制度的基礎(chǔ)”，那讓秦始皇陵“情何以堪”？我想，奠定帝陵制度基礎(chǔ)的，只能在始皇陵和在它之前的王、公陵中尋找，而不會也無法“穿越”到五十多年后的漢文帝霸陵。
學術(shù)成果
由于疫情的影響，一些原定的線下考察和學術(shù)會議，或被迫取消，或改為線上線下聯(lián)合召開。2021年10月，第三屆中國考古學大會秦漢專業(yè)委員會的學術(shù)研討會順利召開。20多位代表圍繞遺址、陵墓、遺物等主題，進行了廣泛的交流和深入討論，是年度秦漢考古最重要的學術(shù)會議。
荊州博物館《荊州郢城遺址考古調(diào)查勘探與試掘》、《荊州胡家草場西漢簡牘選粹》、西安文理學院、甘肅簡牘博物館《懸泉漢簡（貳）》、西安市文物保護考古研究院《西安馬騰空村北漢唐墓葬群考古發(fā)掘報告》、杜鵑花、史家珍《洛陽邙山陵墓群考古報告集》、廣州市文物考古研究院等《南越國宮署遺址出土瓦當選錄》、內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究院等《盛樂遺珍：內(nèi)蒙古和林格爾土城子古城遺址出土文物精品》、甘肅省文物考古研究所等《秦與戎：秦文化與西戎文化十年考古成果展》等一本本考古報告和圖錄，劉尊志等《京津冀漢墓研究》、王紹東《農(nóng)牧交輝——多維視角下的戰(zhàn)國秦漢時期北方長城》、吳小平《嶺南地區(qū)出土漢代銅器的考古學探索》、劉芳芳《戰(zhàn)國秦漢髹漆妝奩研究》、繆哲《從靈光殿到武梁祠 兩漢之交帝國藝術(shù)的遺影》等一部部研究專著的不斷出版，穩(wěn)健的推動著秦漢考古研究向縱深發(fā)展。
“風餐露宿、青燈黃卷”，在“十四五”的開局之年，在新時代的征程中，秦漢考古工作者不負韶光。
海報設(shè)計 祝碧晨 圖片編輯 張穎
聯(lián)系客服
