科幻電影有很多，經(jīng)典也不少，但有一些科幻電影好評如潮，很多影迷卻認(rèn)為太燒腦，看不懂，或者看起沉悶乏味。不可否認(rèn)，經(jīng)典的科幻往往就出現(xiàn)在這樣一批燒腦電影里，不燒腦，還能叫科幻嗎?
比起星戰(zhàn)、超級英雄等娛樂科幻片年年稱霸票房的好萊塢，我更喜歡這類探索生命、宇宙與哲學(xué)命題的燒腦科幻。
豆瓣評分：7.3
根據(jù)原著小說《遺落的南境》三部曲中第一部改變。擊敗劉欣慈的《三體》獲得2014年'星云獎'，盡管電影在國外爛番茄有90%的新鮮度，被譽(yù)為'新科幻經(jīng)典'，但在國內(nèi)至收落了區(qū)區(qū)4710玩票房，豆瓣評分7.3。
豆瓣評分：8.2
這不是一部適合約會和朋友談資的娛樂爽片，因為它有一種宗教般的肅穆、宏大、緩慢和沉重。比起1982年的第一部，在風(fēng)格和格調(diào)甚至敘事層面上都高度一致，但故事方面，相對比較簡單。這跟導(dǎo)演丹尼斯·維倫紐瓦的特點有關(guān)，這位的作品，無論是《邊境殺手》還是《降臨》，都是那種信息量很大的電影，但故事方面卻很簡單，本片也不例外。
豆瓣評分：7.3
看完全片，我覺得老雷在下一盤大棋！我大膽推測《契約》的結(jié)局已引出一條全新的后傳故事線，前段時間老雷在采訪中不是說過嗎？還要拍一部叫《異形：覺醒》的前傳，以及三部《異形》新續(xù)集！那么《契約》的后續(xù)很可能就是這三部新續(xù)集，而連接《異形1》的重任，以及解答所有剩下的疑問，應(yīng)該會交給《異形：覺醒》，畢竟老雷在采訪里也提到：前傳三部曲按時間順序是：《普米》、《覺醒》、《契約》。后兩者分別引一條時間線不是不可能！
豆瓣評分：7.7
影片可以視作露易絲寫給女兒漢娜的一封信。被打破的線性時間是編劇的伎倆，首尾形成了一道環(huán)。同原著一樣，電影著重構(gòu)建第三類接觸的對話體系，整個設(shè)定的鋪陳和氛圍營造引人入勝，然而這一切加法都是服務(wù)于做了減法的母女線，給予觀眾對未來部分的遐想空間，傷感的結(jié)局可想而知。與其說它是科幻，不如說它更像哲學(xué)。
豆瓣評分：9.2
相比諾蘭之前的片子，這部顯得比較慢熱。然而前兩段的層層鋪墊終于迎來了第三段主題呈現(xiàn)的水銀瀉地。Inception僅僅一筆帶過的親情成為了這部電影的核心母題。麥康納和查斯坦的精湛演技，膠片IMAX呈現(xiàn)出的影像質(zhì)感，實拍特效的震撼人心，平行剪輯的完美流暢，寂寞大叔創(chuàng)造性的管風(fēng)琴配樂，神一樣的諾蘭
豆瓣評分：7.1
多好的一個哲學(xué)議題，制作再精良就更好了。物質(zhì)與精神二分只不過是一個忽視了時間與運(yùn)動的愚蠢認(rèn)識。而時間與運(yùn)動是統(tǒng)一的，兩者是一回事，物質(zhì)只是運(yùn)動在低能狀態(tài)的一種形態(tài)。這部電影是理解伯格森和德勒茲理論的教科書。
豆瓣評分：8.0
一開始以為是《洛杉磯之戰(zhàn)》和《環(huán)太平洋》的結(jié)合 ，然后出現(xiàn)了《土撥鼠之日》和《源代碼》式的輪回，后來是《史密斯夫婦》的雙雄作戰(zhàn)，過程有《拯救大兵瑞恩》和《全金屬外殼》的精神輸出，結(jié)局是《X戰(zhàn)警：逆轉(zhuǎn)未來》那樣的圓滿?！螘r我們的長城、故宮也能像埃菲爾鐵塔、盧浮宮那樣在電影中被毀??？
豆瓣評分：7.7
自己遇到自己，自己愛上自己，自己搞了自己，自己生出自己，自己偷走自己，自己追蹤自己，自己阻止自己，自己炸毀自己，自己殺掉自己。
全篇都在講一個字：宿命。
豆瓣評分：7.5
人類創(chuàng)造自己的毀滅者。想起前陣子細(xì)細(xì)讀完某篇分析人工智能的3萬字長文后心頭的寒意。從倫理角度講，片子的主題是雙重意義的弒神與弒父，人類僭越自身的神，也終被自身的創(chuàng)造物所僭越。人工智能發(fā)展呈幾何級數(shù)增長的后果，與片末的結(jié)局一樣，都是寫好的命定，不過早晚而已。片子體量雖小，格局不小。
所謂細(xì)思極恐！
豆瓣評分：8.4
不知道我還是不是我。睡一覺，過一晚，說不定舊我早已被此刻打字刷豆瓣的我殺死調(diào)換，因為據(jù)說夢是平行世界的記憶顯現(xiàn)。把自己敲死挖坑埋了這種念頭，估計誰都有過。總覺得會有個更好最好的自己，也是種心魔吧，得治。反正不管有多少個平行世界存在，我敢肯定，那些我不認(rèn)識的我也都愛涮海底撈小肥羊。
豆瓣評分：7.3
難得在影院看到這么正味的科幻片，真是過癮。在情節(jié)上與《異形》做了很多呼應(yīng)，包括法鯊的角色。同時解釋了當(dāng)初的很多疑惑，異形的起源，巨人族，還附送了人類的起源。斯科特繼續(xù)在拓展他的世界?？催@個片可能稍微要做些功課，不敢保證適合所有人。。
豆瓣評分：8.1
還好結(jié)局不是停在最后那一吻上，否則我給不了五顆星。希望在美好時停住，其實是內(nèi)心脆弱的表現(xiàn)。從美好開始，延續(xù)下去，才飽含未來充滿的堅強(qiáng)和希望的力量。誰的人生沒有遺憾？但你要相信，在另一個世界，那些遺憾會被彌補(bǔ)。
豆瓣評分：9.3
“既然做夢，就做大點” 這句太深得人心了。
——2010年最天才的電影?！罢l又能說，現(xiàn)實不是夢境?！?/p>
豆瓣評分：8.2
一部需要全神貫注去看的電影，感覺兩個半小時的影片里裝了太多東西，不過好在導(dǎo)演并沒有把它拍的很混亂。兩種截然不同的選擇引申出了如此眾多的生活軌跡，就好似鐵路的軌道一般，在分離與交集中縱橫延伸，但終究通往的是不同的終點。
豆瓣評分：7.2
很多人無法理解該片的起始，感覺該片最大的bug是誰來主導(dǎo)第一次，無始有終。
我的理解是，我們看到的電影，是已進(jìn)入穩(wěn)態(tài)，最后一次穿越后的時空。而穩(wěn)態(tài)之前的時空電影并沒有體現(xiàn)出來，但不代表沒有，劇中也給出數(shù)個暗示。
時空罪惡里，進(jìn)行第一次穿越的應(yīng)該是那個科學(xué)家，60分49秒處，科學(xué)家說了“這本該發(fā)生在我身上?！币虼丝梢酝茢喑?，若不是主角出現(xiàn)，應(yīng)該是科學(xué)家發(fā)生了第一次穿越。
因此猜測電影之前，脊椎動物已發(fā)生4次以上的穿越
豆瓣評分：8.7
埃文不停的改變過去的選擇，希望能夠找到一個完美的未來。可事與愿違，往往導(dǎo)致更加悲劇化的結(jié)尾。人類對自己的認(rèn)識一度忘乎所以，以為自己就是上帝，而最終仍將認(rèn)識到自然的種種限制，但正是這種限制，體現(xiàn)了生命的意義、抉擇和努力的意義。當(dāng)我們回首往事，自然會對以往的錯誤感到懊悔，然而也正是這些錯誤、這些道路，成就了我們的個性；正是這些痛苦使我們感受到生命中的刻骨銘心。
豆瓣評分：7.2
“如果你給某人看他們的未來，他們就沒有未來了。奪去未來的神秘性，就等于奪去了希望?！痹瓉韰怯钌材芘某鲞@種比較有人情味的科幻懸疑片，當(dāng)然結(jié)尾仍不可避免的出現(xiàn)了他標(biāo)志性的白鴿，盡管出現(xiàn)的很突然~本片從主人公的視角對制造預(yù)見未來的機(jī)器進(jìn)行了反思，一個人對自己性格習(xí)慣的判斷也會改變命運(yùn)。
豆瓣評分：7.4
這部電影被歸類到恐怖、驚悚一類，事實上是綜合了科幻、心理學(xué)、后現(xiàn)代藝術(shù)、以及宗教感的電影，值得一看。
自從弗洛伊德的潛意識理論問世以來，人對自我的認(rèn)識和表達(dá)突然獲得了一個無比豐富、取之不盡用之不竭的空間。電影可以把這個空間以充滿想象力的方式呈現(xiàn)出來?！对创a》、《盜夢空間》以及這部《入侵腦細(xì)胞》多少可以歸為一類。
豆瓣評分：8.3
一張?zhí)厥獾母缸雍嫌案袆恿藷o數(shù)人。同樣是父子題材的電影也感動了無數(shù)觀眾，兩人通過電臺得到聯(lián)系，改變了雙方的時空，使歷史的人和事發(fā)生轉(zhuǎn)變。很值得一看，你會感覺即使改變歷史你認(rèn)為好的也并非有好結(jié)果 。
牽一發(fā)而動全身的蝴蝶效應(yīng)，縝密的邏輯構(gòu)思成為了影片引人入勝的張力，而扣人心懸的親情羈絆，則編織了電影溫情的脈絡(luò)，這是一部科幻、懸疑、親情交融于一的佳作，電影即讓人為之屏息，也在最后動人于心。
豆瓣評分：8.3
柏拉圖說：真正的世界只是存在于我們的想象中。假如這個世界原來就是虛假的，假如一切早就存在了，會怎樣？《異次元駭客》預(yù)示了這種誘人但可怕的可能性。
豆瓣評分：8.8、8.4、8.5
我們正在融進(jìn)《黑客帝國》所所造的matrix（機(jī)器母體）世界中，網(wǎng)吧、電腦、手機(jī)就是讓我們活在虛擬世界中的《黑客帝國1》連接尼奧身體的那些管道。
豆瓣評分：7.8
《移魂都市》（惡!這譯名真惡俗?。┦擒浛苹秒娪暗娘L(fēng)向標(biāo)，影響了日后一眾著力于哲學(xué)思辨，倫理人文的科幻電影諸如《第十三層階梯》和《黑客帝國》。小J不尿尿，各有各的道，道理類似于騙姑娘上床。《黑客帝國》屬于硬科幻電影，沃卓基兄弟財大氣粗，想硬就硬，即使是感官動物也可以得到滿足；而另一分支的后嗣《第十三層階梯》則要加深自身的內(nèi)涵，思想過硬，那些多愁善感的姑娘經(jīng)不住靈牙利嘴也乖乖就范
豆瓣評分：9.3
假若有人要我推薦好的科幻片，《2001：太空漫游》無疑會首先上榜，緊接著我會毫不猶豫報出以下名單：《十三層樓》、《銀翼殺手》、《索拉芮斯》、甚至《eXistenZ》。可有一部影片在我心里，一直躊躇，拿捏不準(zhǔn)它的“屬性”，它好得那樣鼓舞人心，明顯的暇疵卻又讓人無法釋懷，看的遍數(shù)越多，這種“不滿”越發(fā)加劇，這就是美國導(dǎo)演羅伯特·澤米基斯繼《阿甘正傳》大獲成功后，本想再接再厲再下一城的科幻電影《超時空接觸》（Contact）。
豆瓣評分：7.9、7.1、7、3
一部非常奇特的電影。一群人被關(guān)入一堆立方體小格子組成的迷宮中，迷宮中有大量的各種殺人機(jī)關(guān)。這些人只有群策群力才能從這個迷宮中脫險。當(dāng)我看完這電影，第一個感覺就是，這電影應(yīng)該不是出自美國人之手。然而當(dāng)我發(fā)現(xiàn)她的導(dǎo)演是個加拿大人的時候，還是讓我很吃驚。我原以為應(yīng)該是歐洲人，更可能是東歐人，才會對官僚極權(quán)社會有這么深刻的理解。
豆瓣評分：8.6
首先你得忍者看完第一遍,覺得不知道在說什么;看了第二遍,覺得好像有點意思;看第三遍,知道原來這個電影講述的是多個主題啊,看第四遍,覺得好像看懂了點什么;看了第五遍,啊,真他媽太牛了!這可是1968年的東西!
大牛《三體》中的黑方碑是取材于這里吧！
聯(lián)系客服
