戰(zhàn)車營
摘要：長期以來步槍都是有槍托的，但到了上世紀90年代，突然出現(xiàn)一股無槍托的熱潮，世界各國競相開發(fā)出好幾款無槍托步槍，那么到底是有槍托好，還是無槍托好？為什么國產(chǎn)的無槍托95式會飽受批評？
圖1：95式為什么會飽受批評？
81式自動步槍廣受好評，被譽為是國產(chǎn)自動步槍中口碑最好的。但81式本身就是一款為了全面裝備5.8毫米小口徑自動步槍前的過渡型號，所以注定服役時間不可能太長。不過在81式和95式之間，還曾有過一款87式，卻很少有人知道。
87式其實就是在成熟的81式基礎上，將口徑從7.62毫米改為5.8毫米的產(chǎn)物，有87年式突擊步槍和87年式班用機槍兩種。87式基本采用了81式的結(jié)構，所以繼承了81式諸多優(yōu)點，性能穩(wěn)定可靠，又符合步槍小口徑化的趨勢，本來應該是可以大有作為的。
圖2：87式小口徑突擊步槍
但87式有些生不逢時，因為從80年代后期開始，國際上對自動步槍出現(xiàn)了一顧無槍托化的熱潮，尤其是歐洲更是非常青睞無槍托步槍，英國有SA-80，法國有FAMAS，奧地利有AUGA3，就連以色列都裝備了X-95，一時間縱觀全世界，幾乎除了美蘇德三家以外，幾乎都是無槍托的天下。
圖3：英國的SA-80
圖4：法國的FAMAS
于是，中國也緊跟國際潮流，迅速研制了無槍托的95式，而87式因為外形不夠酷炫，沒能跟上國際新潮，所以很快就撤裝了。
任何事情都是有利有弊的，無槍托突擊步槍也不例外，無槍托的優(yōu)點有：第一，可以單手持槍射擊，不過前提是后坐力必須小；第二，槍身尺寸小，便于攜帶，尤其是現(xiàn)代戰(zhàn)爭步兵都依靠車輛機動，小尺寸槍械更便于在空間狹小的車輛上使用；第三，和沖鋒槍一樣的尺寸，但卻具備了突擊步槍的射程和威力，特別適合近戰(zhàn)，比如巷戰(zhàn)、狹小空間作戰(zhàn)和特種行動；第四，戰(zhàn)斗全重相對于有槍托的突擊步槍要輕，長時間攜帶可以節(jié)省體力，同時在同等負重的情況下，無槍托突擊步槍也意味著可以多帶子彈。
圖5：奧地利的AUGA3就是一款很優(yōu)秀的無槍托步槍
但是，無槍托也有無法克服的弊端，如果在槍械設計時考慮比較周到，那么還不失能揚長避短，例如奧地利的奧地利的AUGA3和以色列的X-95口碑就比較好。但要是在設計上處理不好，那就會將缺陷放大，成為一款飽受詬病的“爛槍”，例如英國的SA-80就受到了很多批評，導致英國的特種部隊從1998年開始就使用美國的有槍托AR突擊步槍了，如今英國和法國陸軍的主流突擊步槍都已經(jīng)改回有槍托，都采用了德國的HK416A5突擊步槍。有槍托的HK416A5突擊步槍現(xiàn)在是公認性能最出色的小口徑突擊步槍，唯一的缺點就是有點小貴，大量裝備需要雄厚的經(jīng)濟支持。
圖6：目前西方國家主流的突擊步槍就是有槍托的德國HK416A5
再回到95式，評價基本和SA-80是差不多的，主要問題有：
第一，受到研制時認識和技術水平的限制，可持續(xù)擴展功能的方式采取的是最簡單的連接座式，這種方式雖然結(jié)構簡單，但無法形成模塊化功能，難以滿足部隊多樣化需求。
長按二維碼關注公號“老周的深度軍事”，原公號“深度軍事”，感謝關注支持
第二，簡易夜間瞄準裝置采用放射性同位素鉅-147通過填涂方式裝配，使用中存在亮度不足和容易脫落問題，而且鉅-147的半衰期也不能滿足軍品長期貯存和使用的要求，給部隊使用帶來許多不便。研制的第二代微光瞄準鏡由于價格較為昂貴，不可能全面裝備，而且夜視距離也只有200米，明顯不能滿足實戰(zhàn)需要，全天候作戰(zhàn)能力有待提高。
第三，光學瞄具是部隊反映比較多的問題，這主要是95式自動步槍受“應滿足以機械瞄具為主要瞄準方式”要求的限制而造成的，安裝光學瞄準鏡后瞄準基線太高，無法舒適地貼腮瞄準。
圖7：95式加裝瞄準具后瞄準基線確實有點高
圖8：這種改裝雖然降低了瞄準基線，但分解擦拭保養(yǎng)相當麻煩，而且萬一卡殼，排除故障也很不方便，這樣改裝不是為了實用而更多是為了美觀考慮
第四，類似于M16的有托槍通常利用彈匣作為下掛榴彈發(fā)射器的握持部位，95式由于采用無托結(jié)構，加裝下掛防暴榴彈發(fā)射器后只能利用小握把作為握持部位，實際使用時很不方便。
第五，95式采用無托結(jié)構，固然使全槍布局十分緊湊，但也帶來射擊時射手貼腮就會靠煙源太近，沒有燃燒完全的火藥燃氣從拋殼窗、拉機柄槽和上護蓋散熱槽溢出，直接刺激射手眼睛或彌漫在瞄準基線上，以至影響射手持續(xù)瞄準射擊。
圖9：95式的分解狀態(tài)
第六，95式的5.8毫米普通彈采用的雙基扁球藥燃燒不完全，所以導致95式在發(fā)射2000發(fā)子彈（全槍需要清洗的發(fā)射數(shù)）后，通常都會出現(xiàn)氣體調(diào)節(jié)器和活塞取出困難的問題，而且射擊較多后，還會出現(xiàn)導氣孔由于火藥殘渣堆積變小的問題。另外為了獲得理想的外彈道性能，5.8毫米普通彈將部分難題轉(zhuǎn)移到了內(nèi)彈道，造成槍口壓力過高，給解決槍口噪聲和火焰問題帶來許多困難。5.8毫米普通彈采用的是常規(guī)雷汞底火，存在長期貯存后底火銹蝕問題，給可靠使用留下隱患。
圖10：95式的彈藥也存在問題
第七，95式的塑料件容易磨白，這主要是塑料材料本身的問題。要滿足低溫-45℃的可靠使用要求，塑料中的玻璃纖維含量就不能太高，而磨白問題主要是塑料強度不足，這個矛盾比較突出，塑料件磨白后影響了95式的美觀。
第八，95式進行分解組合時，有時會出現(xiàn)散件丟失和零件倒裝、錯裝問題，這種情況給武器正常使用帶來不便。
上述問題主要都是在部隊最初的試用階段提出的，生產(chǎn)廠也根據(jù)這些反饋意見一直在進行改進，有部分問題現(xiàn)在可能已經(jīng)得到解決。從已經(jīng)公開的圖片分析，95式至少經(jīng)過了三次大改進，這三次經(jīng)過了改進的型號外形可以從拉機柄的形狀和上護木的散熱孔數(shù)量進行區(qū)分。
圖11：最早期型的95式
圖12：95式改進型95-1型，進行了模塊化改裝，但瞄準基線依然還是很高
一位使用過95式的老兵的評價可謂中肯：95式的瞄準基線過高，臥姿射擊時，需要探出半個頭來，比其他槍型暴露的部位明顯要多；沒有無空倉掛機功能，在實戰(zhàn)中無法掌握子彈消耗情況，會貽誤戰(zhàn)機；拋殼口位于槍身右后側(cè)，左撇子射手根本沒有辦法操作，而且快慢機位于槍身左側(cè)最末端，對于左手不靈活的射手來說，使用不太方便。
圖13：基本型95式突擊步槍，請注意拋殼口在射手臉的下方，如果是左撇子彈殼就會直接打到臉上
另外，95式在高強度訓練中經(jīng)常會出現(xiàn)莫名其妙的炸膛，這也會給使用者帶來心理上的陰影。
因此，綜合來看，95式更適合用于武警、特警執(zhí)行反恐任務，而不適合野戰(zhàn)部隊高強度的作戰(zhàn)行動。不過95作戰(zhàn)式又不適合巷戰(zhàn)，因為由于彈藥原因，95式的子彈擊中墻壁很容易會出現(xiàn)跳彈，這對于城市反恐又是很不利的。
圖14：95式更適合武警和特警使用
圖15：我軍戰(zhàn)士在試射外軍的M16A2，這才是更適合野戰(zhàn)部隊使用的槍械
所以，對95式的不滿也不是沒有道理的，有時候緊跟潮流是必要的，但也要在充分吃透相關技術的前提下，不然畫虎不成反類犬，只能適得其反。
聯(lián)系客服
