《傷寒論》是“眾法之宗,群方之祖”,其理論源自《內(nèi)經(jīng)》。
在內(nèi)經(jīng)的基礎(chǔ)上,通過(guò)臨證發(fā)揮,詮釋了內(nèi)經(jīng)中的基礎(chǔ)理論、治則、治法,并在方藥中進(jìn)行靈活運(yùn)用。
郁熱病機(jī)理最早記錄于《素問(wèn)·至真要大論》“諸禁鼓慄,如喪神守,皆屬于火”,病機(jī)為真熱假寒,因火熱亢盛、氣機(jī)郁閉所致。
《素問(wèn)·六元正紀(jì)大論》言:“火郁發(fā)之”,提出火熱為患,治療時(shí)應(yīng)注重開(kāi)散氣機(jī),宣透邪熱。
《傷寒論·辨太陽(yáng)病脈證并治》:“設(shè)面色緣緣正赤者,陽(yáng)氣怫郁在表,當(dāng)解之、熏之”與《黃帝內(nèi)經(jīng)》“火郁發(fā)之”同理。
“郁”是指人體氣機(jī)升降出入失常后出現(xiàn)的氣機(jī)閉郁失于開(kāi)闔,“郁熱”是指邪氣侵犯機(jī)體之后,正常的氣機(jī)運(yùn)動(dòng)被破壞,導(dǎo)致郁閉不開(kāi)而失于升降,最終陽(yáng)熱閉郁于內(nèi),形成郁熱。
寒為陰邪,其性收引,寒邪的性質(zhì)決定了人體感受寒邪之后易出現(xiàn)氣機(jī)升降失常,且寒邪易傷陽(yáng)氣,陽(yáng)氣被傷,氣血運(yùn)行失調(diào),這便是“郁”產(chǎn)生的基礎(chǔ)。
其次,寒邪外感正氣必然奮起抗邪,正邪交爭(zhēng)于外,熱閉于內(nèi)不得透發(fā),“郁熱”至此基本成型。
仲景在《傷寒論》中郁熱的治則承自《內(nèi)經(jīng)》的“火郁發(fā)之”理論。
總旨在于因勢(shì)利導(dǎo),通過(guò)宣郁熱、散郁結(jié),使之達(dá)到透邪外出,同時(shí)清泄熱邪,使氣機(jī)恢復(fù)調(diào)達(dá),火熱平復(fù),使機(jī)體恢復(fù)陰陽(yáng)平衡。
太陽(yáng)又叫“巨陽(yáng)”“大陽(yáng)”,陽(yáng)氣充盛,為六經(jīng)之衛(wèi)外城墻,外邪侵襲人體,太陽(yáng)為抗邪的第一道防線,為邪正交爭(zhēng)的首要戰(zhàn)場(chǎng)。
因此感邪之后極易出現(xiàn)氣機(jī)郁滯,陽(yáng)郁化熱,同時(shí)兼夾寒凝、濕遏、痰阻、血瘀等病理因素,皆會(huì)使人體氣機(jī)的升降出入受阻。
表郁內(nèi)熱為寒凝肌腠,太陽(yáng)不開(kāi),郁而化熱,病位在衛(wèi)表,無(wú)有形實(shí)邪出現(xiàn),因此治以開(kāi)表為主。
代表方為麻黃類(lèi)方,主要見(jiàn)于麻黃湯證、麻杏石甘湯證、桂枝二越婢湯證。
麻黃湯證:麻黃湯見(jiàn)于傷寒原文第35條,“太陽(yáng)病,頭痛發(fā)熱,麻黃湯主之。”
寒邪攻表,正邪交爭(zhēng),表閉陽(yáng)郁,營(yíng)陰被遏,肺失宣降,所以癥見(jiàn)不汗出而發(fā)熱、身痛、脈緊,治以發(fā)汗解表,宣肺平喘。
方用辛溫的麻黃、桂枝以解表發(fā)汗,杏仁宣肺,炙甘草調(diào)和諸藥,同時(shí)緩和全方解表之力,以防發(fā)汗太過(guò)。為太陽(yáng)傷寒解表之基礎(chǔ)方。
麻杏石甘湯:麻杏石甘湯見(jiàn)于原文第63條,“發(fā)汗后,可與麻黃杏仁甘草石膏湯?!?/p>
太陽(yáng)病經(jīng)過(guò)發(fā)汗但表邪未解,且入里化熱,導(dǎo)致肺部邪熱亢盛,因此治以降氣平喘,清宣熱肺。
麻杏石甘湯以麻黃湯為底方,去桂枝加石膏化裁而來(lái),為辛涼宣透之法。
麻黃配石膏,開(kāi)表宣肺、清郁熱,杏仁降肺氣而治咳喘,甘草調(diào)和諸藥。
大青龍湯湯證:大青龍湯見(jiàn)于傷寒論原文第38條,“太陽(yáng)中風(fēng),此為逆也?!?/p>
大青龍湯是由于太陽(yáng)衛(wèi)表為寒邪所閉郁,陽(yáng)氣失于透發(fā),郁而化熱。因此大青龍湯在脈緊、身痛、無(wú)汗等外感風(fēng)寒癥狀外,
由于內(nèi)有郁熱癥狀突出表現(xiàn)為煩躁,因此治療宜外散風(fēng)寒、內(nèi)清郁熱。
大青龍湯在麻黃湯的基礎(chǔ)上減杏仁,降其宣肺之力,防止藥力分散;加石膏清郁熱,郁熱散則煩躁自除;加炙甘草、大棗以補(bǔ)充汗源,防止麻、桂發(fā)汗力量太強(qiáng)耗傷陰液。
并在麻黃湯三兩麻黃的基礎(chǔ)之上,將麻黃用量翻一倍而成六兩,其麻黃用量為《傷寒論》之最,可見(jiàn)其發(fā)汗之力極強(qiáng)。
服之當(dāng)以汗出表解,猶如青龍之行云布雨,表寒解,郁熱散,故名為大青龍湯。
桂枝二越婢一湯證:桂枝二越婢一湯見(jiàn)于傷寒論原文第27條,“太陽(yáng)病,宜桂枝二越婢一湯?!?/p>
桂枝二越婢一湯與大青龍湯的病機(jī)都是外有寒邪閉表,內(nèi)有熱邪郁閉于里,方藥結(jié)構(gòu)均由麻黃湯和桂枝湯加石膏化裁而來(lái),但所不同在于其郁熱程度不一樣。
桂枝二越婢一湯之郁熱不重,治以發(fā)汗解表,兼清郁熱,大青龍湯為外寒內(nèi)熱之重證,以大量麻黃開(kāi)其腠理,以解表。
二者表邪郁閉和郁熱之程度都不相同,治療上力度也有輕重之別。
太陽(yáng)其腑為膀胱,太陽(yáng)受邪不解內(nèi)傳膀胱,邪氣化熱與血搏結(jié),導(dǎo)致血熱互結(jié)于膀胱,形成的外有寒閉、內(nèi)有血熱的病癥。
以其人發(fā)狂、少腹拘急疼痛、小便不利為主要表現(xiàn),治以逐瘀泄熱,代表方為桃核承氣湯、抵擋湯。
桃核承氣湯證:桃核承氣湯證見(jiàn)于傷寒原文第106條,“太陽(yáng)病不解,宜桃核承氣湯?!狈接商胰?、桂枝、大黃、芒硝、炙甘草五味藥組成。
桃仁、桂枝逐瘀以通絡(luò),大黃、芒硝兼具清熱逐瘀之功,炙甘草和諸藥,全方治以泄熱逐瘀。
抵擋湯證:抵擋湯證見(jiàn)于傷寒原文第124條,“太陽(yáng)病六七日,抵當(dāng)湯主之?!?/p>
抵擋湯證與桃核承氣湯證均為膀胱蓄血證,由于太陽(yáng)表邪不解隨經(jīng)入腑化熱,熱邪與血互結(jié)于膀胱,形成外有表邪、內(nèi)有血熱的病癥。
所不同者在于桃核承氣湯見(jiàn)于蓄血初期,血熱互結(jié)之初熱重于瘀,治療解表逐瘀同時(shí)清血熱;抵擋湯見(jiàn)于瘀熱后期,瘀血形成日久,瘀重于熱,治療重在攻逐瘀血。
方由虻蟲(chóng)、水蛭、大黃、桃仁四味藥組成,桃仁、大黃泄熱逐瘀;虻蟲(chóng)、水蛭破瘀血、惡血之力極猛,一飛一潛,四藥合用長(zhǎng)于破血,為逐瘀血峻劑。
陽(yáng)明為多氣多血之經(jīng),因此在感邪后多出現(xiàn)里、實(shí)、熱之癥,表現(xiàn)為發(fā)熱、大汗、煩渴、脈洪大或洪大。
陽(yáng)明經(jīng)證為無(wú)形熱邪炙盛,腑證為邪熱與胃腸中的糟粕結(jié)于腸胃。陽(yáng)明治則以驅(qū)邪為要,治法宜清、下,但應(yīng)注意“保胃氣,存津液”。
陽(yáng)明熱證為陽(yáng)明氣分邪熱炙盛,為無(wú)有形邪熱,證見(jiàn)高熱、大汗、燥渴,治以辛寒清熱,代表方劑為白虎類(lèi)方,梔子類(lèi)方。
白虎湯證:白虎湯證見(jiàn)于傷寒論原文第176條“傷寒脈浮滑,白虎湯主之?!?/p>
白虎湯證為陽(yáng)明邪熱炙盛,表里俱熱,證見(jiàn)壯熱、大汗、惡熱、口渴等癥,治以辛寒清涼。
白虎湯由石膏、知母、炙甘草、粳米四味藥構(gòu)成。
石膏清熱,知母泄火潤(rùn)燥,炙甘草、粳米益氣和中護(hù)胃氣。
白虎加人參湯證:白虎加人參湯證見(jiàn)于傷寒原文第168條,“傷寒若吐若下后,白虎加人參湯主之。”
白虎加參湯以白虎湯為底方,取白虎湯之清熱之用,同時(shí)加人參以補(bǔ)氣生津。
用于陽(yáng)明邪熱炙盛兼氣津兩傷。證見(jiàn)發(fā)熱、有汗、口渴,同時(shí)見(jiàn)背惡風(fēng)寒。
梔子豉湯:梔子豉湯見(jiàn)于傷寒論原文第221條“發(fā)汗后,梔子豉湯主之。”
梔子豉湯證為熱郁胸膈證,癥見(jiàn)心中懊憹、虛煩失眠,治以清宣郁熱。
方用梔子清郁熱、除煩;香豉解表散熱,降胃氣,二者合用,為清宣胸中郁熱,治虛煩懊惱之良方。
梔子甘草豉湯、梔子生姜豉湯均以梔子豉為底方,以胸膈郁熱為病理基礎(chǔ),若中氣不足癥見(jiàn)短氣者,加炙甘草補(bǔ)中;由于郁熱擾胃出現(xiàn)嘔吐,則加生姜以降逆止嘔。
陽(yáng)明腑實(shí)證是指陽(yáng)明腑熱出現(xiàn)燥屎,治以承氣類(lèi)方,調(diào)胃承氣湯證、大承氣湯證、小承氣湯證合稱(chēng)三承氣,均為陽(yáng)明腑實(shí)同時(shí)燥熱內(nèi)盛,治療均以瀉熱逐實(shí)以保胃氣,存津液,然其燥實(shí)、里熱、氣滯各有側(cè)重,因此治療也不同。
陽(yáng)明腑實(shí)初期,腑實(shí)不甚,燥熱為主,證見(jiàn)腑脹滿(mǎn),大便不下,蒸蒸發(fā)熱,治療以瀉胃熱為主,方用調(diào)胃承氣湯。
陽(yáng)明腑氣不通,燥熱不甚,癥見(jiàn)大便堅(jiān),腹脹,譫語(yǔ)或潮熱,治在通腑行氣除滿(mǎn),方用小承氣治療。
陽(yáng)明痞滿(mǎn)燥實(shí)俱盛,以攻下燥實(shí)為治療的首要核心,其癥狀表現(xiàn)為大便難、潮熱、腹脹滿(mǎn)、或熱結(jié)旁流,治以峻下燥實(shí)、蕩滌實(shí)熱,當(dāng)用大承氣湯。
調(diào)胃承氣湯方用炙甘草、大黃、芒硝,大黃苦寒,泄熱通下;芒硝咸寒,軟堅(jiān)泄熱;炙甘草引大黃、芒硝泄熱之力入與胃中。
小承氣方由大黃、厚樸、枳實(shí)構(gòu)成,大黃苦寒功在泄熱通腑,枳實(shí)、厚樸行氣導(dǎo)滯,通達(dá)腑氣。
大承氣方用大黃、芒硝:攻下泄熱軟堅(jiān);枳實(shí)、厚樸行氣除滿(mǎn),推導(dǎo)燥屎。
麻黃連軺赤小豆湯見(jiàn)于傷寒原文第262條“傷寒瘀熱在里,麻黃連軺赤小豆湯主之?!?/p>
為陽(yáng)明濕熱發(fā)黃兼風(fēng)寒郁表證,內(nèi)有陽(yáng)明濕熱內(nèi)郁,外為風(fēng)寒束表,癥見(jiàn)身、目、小便發(fā)黃,外感風(fēng)寒無(wú)汗惡寒,治以清利濕熱退黃,散寒解表。
方用麻黃、連軺、杏仁、赤小豆、大棗、生梓白皮、生姜、炙甘草。
麻黃、杏仁、生姜解表散寒,同時(shí)宣肺利濕;連軺、赤小豆、生梓白皮除濕退熱;大棗、炙甘草共調(diào)脾胃,諸藥合用使表解而濕熱去。
三陽(yáng)之樞機(jī)為少陽(yáng),膽火內(nèi)寄,少陽(yáng)受邪則樞機(jī)不利,膽火內(nèi)郁,進(jìn)而影響脾胃。
出現(xiàn)咽干、口苦、目眩、頭痛、胸脅苦滿(mǎn)、寒熱往復(fù)等癥狀,少陽(yáng)由于其半表半里的特殊性質(zhì)決定了其治療應(yīng)以和解為主,代表方為小柴胡湯。
小柴胡湯見(jiàn)于傷寒原文第96條“傷寒五六日,與小柴胡湯主之。”
少陽(yáng)為半表半里之位置,因此少陽(yáng)受邪后邪勝則熱郁不得透發(fā),病機(jī)為少陽(yáng)樞機(jī)不利,膽火內(nèi)郁,表現(xiàn)為寒熱往來(lái)、胸脅滿(mǎn)脹、不思飲食、口苦、咽干、目眩,治宜和解少陽(yáng)、調(diào)節(jié)樞機(jī)。
黃芩、柴胡為少陽(yáng)之主藥,柴胡以疏少陽(yáng)之郁,黃芩苦寒清泄少陽(yáng)郁火,二者同用則少陽(yáng)郁熱得解、樞機(jī)得通。
生姜、半夏降逆止嘔;炙甘草、大棗、生姜補(bǔ)氣和中、扶正以祛邪。全方諸藥有升有降,有疏有補(bǔ),則少陽(yáng)樞機(jī)得解。
厥陰為風(fēng)木之臟,主疏泄,內(nèi)寄相火,邪入厥陰,疏泄失常,氣郁化火循經(jīng)犯胃,則見(jiàn)胃熱,氣上撞心,心中疼熱;火灼傷津液則見(jiàn)消渴,其代表方為麻黃升麻湯。
麻黃升麻湯證見(jiàn)于傷寒原文第357條“傷寒六七日,麻黃升麻湯主之?!?/p>
傷寒誤下造成表邪入里,陽(yáng)氣郁滯,肺熱脾寒,主要表現(xiàn)為咽喉不利,唾膿血,下利不止,手足厥寒,治以清肺溫脾,宣發(fā)郁陽(yáng)。
方以麻黃、升麻為君宣散郁陽(yáng),使陽(yáng)郁得以透轉(zhuǎn);石膏、知母、黃芩、葳蕤、天冬以清熱滋陰,以清在上之熱。
桂枝、白術(shù)、干姜、茯苓、甘草溫陽(yáng)健脾,以除下寒。當(dāng)歸、芍藥養(yǎng)血和營(yíng),諸藥相合,集溫、清、補(bǔ)、散于一體,共奏發(fā)越郁陽(yáng)、清上溫下、滋陰和陽(yáng)之功。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》第一次提出郁熱,仲景將郁熱與六經(jīng)辨證相結(jié)合,靈活運(yùn)用清、下、透之法、立法組方遣藥。
太陽(yáng)衛(wèi)表為寒閉不得開(kāi),治以發(fā)汗解表;陽(yáng)明里熱炙盛,治以清下里熱。
少陽(yáng)樞機(jī)不利,治以和解少陽(yáng);少陰為三陰之樞,治以透達(dá)郁陽(yáng);厥陰失于疏泄,氣郁化火,治以發(fā)越郁陽(yáng),清肺溫脾。
仲景對(duì)六經(jīng)郁熱的證治為后世醫(yī)家在郁熱病癥的治療提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和思路。
聯(lián)系客服