二戰(zhàn)剛剛結(jié)束那段時(shí)間被美國(guó)人稱為黃金年代，之所以這樣講，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)在經(jīng)濟(jì)，科技，軍事等方面都處于絕對(duì)霸主地位，據(jù)美國(guó)軍史記載，到二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，美國(guó)總共擁有超過(guò)100艘航母和萬(wàn)余架作戰(zhàn)飛機(jī)，堪稱兵強(qiáng)馬壯。
美蘇差距明顯
直到現(xiàn)在，我們談起美軍也會(huì)承認(rèn)其戰(zhàn)力確實(shí)不凡，但現(xiàn)代美軍的統(tǒng)治力和二戰(zhàn)結(jié)束后的美軍相比還是小巫見(jiàn)大巫。在整個(gè)二戰(zhàn)期間，別的國(guó)家都是越打軍隊(duì)越少，像蘇聯(lián)經(jīng)過(guò)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)以后，兵力是有大幅下降的，當(dāng)時(shí)蘇軍的師一級(jí)部隊(duì)幾乎都處于非滿員的狀態(tài)。
作為戰(zhàn)敗國(guó)的德國(guó)就更慘了，二戰(zhàn)結(jié)束以后，德國(guó)的男性人口已經(jīng)降低到了一個(gè)極其危險(xiǎn)的程度。但美國(guó)的情況卻和其他國(guó)家有根本不同，在美國(guó)強(qiáng)大工業(yè)能力的幫助下，美軍在二戰(zhàn)中規(guī)模一直處于擴(kuò)張狀態(tài)。
就拿美國(guó)海軍來(lái)說(shuō)，1941年珍珠港被偷襲的時(shí)候，美國(guó)太平洋艦隊(duì)幾乎全軍覆沒(méi)，僅有兩艘航母幸存，但到了二戰(zhàn)后期，整個(gè)美國(guó)海軍擁有的航母高達(dá)百艘，是當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)的海上力量，直到今天，美國(guó)海軍仍然霸占著世界第一海軍的位子。
別看蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)也是一個(gè)世界大國(guó)，世人也常常拿美蘇來(lái)比較，但就軍事實(shí)力來(lái)說(shuō)，蘇聯(lián)在很長(zhǎng)一段時(shí)間都處于劣勢(shì)。從編制上看，蘇軍的規(guī)模比美軍更為龐大，但二者的質(zhì)量完全不在一個(gè)層次，有軍事專家做過(guò)對(duì)比，蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的一個(gè)精銳軍的戰(zhàn)斗力才相當(dāng)于一個(gè)美軍普通師，二者差距巨大。
美軍當(dāng)時(shí)的步兵師配置有多夸張，旗下的裝甲營(yíng)就配置了53輛坦克，而同期的蘇軍裝甲旅也不過(guò)58輛坦克，可想而知一個(gè)正經(jīng)的美軍裝甲師實(shí)力會(huì)有多強(qiáng)大，相同數(shù)量的蘇軍根本不是對(duì)手。
而數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)甚至不算是美軍的看家本領(lǐng)，當(dāng)時(shí)美軍最強(qiáng)的是超乎尋常的單位火力。美軍單兵是最早普及半自動(dòng)武器和全自動(dòng)武器的，二戰(zhàn)時(shí)期，美軍同時(shí)裝備了3種全自動(dòng)武器和1種半自動(dòng)武器，這其中還不包含班組支援火力的機(jī)槍。
這還沒(méi)完，美軍還是第一個(gè)建立起綜合火力支援體系的軍隊(duì)，基層部隊(duì)可以通過(guò)通訊設(shè)備呼叫陸?？栈鹆χгm然從現(xiàn)在的眼光來(lái)看，當(dāng)時(shí)美軍的火力即時(shí)性不高，但放眼全世界，沒(méi)有哪國(guó)擁有比這更完善的支援火力了。
反觀蘇軍，看似規(guī)模龐大，但和美軍相比，蘇軍的軍隊(duì)建設(shè)是滯后的。蘇軍是一支機(jī)械化部隊(duì)，機(jī)動(dòng)全都仰仗公路和鐵路運(yùn)輸，除了部隊(duì)機(jī)動(dòng)，蘇軍對(duì)后勤的要求也十分驚人，一旦后勤補(bǔ)給線被美軍掐斷，蘇軍將迅速失去作戰(zhàn)能力。
美軍當(dāng)時(shí)相對(duì)蘇軍最大的優(yōu)勢(shì)就是海空力量，別看蘇聯(lián)空軍實(shí)力不俗，但當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)空軍的發(fā)展方向還是一支戰(zhàn)術(shù)空軍，和美國(guó)的戰(zhàn)略空軍沒(méi)法比，如果二者在戰(zhàn)場(chǎng)上遭遇，蘇聯(lián)空軍的下場(chǎng)不會(huì)比二戰(zhàn)時(shí)的德國(guó)空軍好多少。
美軍為何不乘虛而入
很多人都很納悶，既然美軍在當(dāng)時(shí)擁有無(wú)可比擬的軍事實(shí)力，為何美軍不趁蘇聯(lián)軍力還沒(méi)成長(zhǎng)起來(lái)之前就發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)?
這就要說(shuō)到戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)了，戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)，而當(dāng)時(shí)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)并不符合美國(guó)的政治利益。
當(dāng)時(shí)全世界剛剛經(jīng)歷了世界大戰(zhàn)，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)是極其厭惡的。而且美國(guó)當(dāng)時(shí)的威望很大程度上就是來(lái)源于打贏了二戰(zhàn)，在這個(gè)節(jié)骨眼上發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，將會(huì)損失掉好不容易攢下的國(guó)際聲望。
再者當(dāng)時(shí)美軍的戰(zhàn)略目標(biāo)也并非是和蘇聯(lián)硬碰硬，而是通過(guò)強(qiáng)大的核威懾能力以及軍力優(yōu)勢(shì)保證世界范圍內(nèi)美國(guó)的國(guó)家利益。當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)實(shí)力還不足以對(duì)美國(guó)利益形成威脅，美軍自然也不會(huì)沖蘇聯(lián)動(dòng)手。
同時(shí)從軍事上來(lái)說(shuō)，對(duì)蘇聯(lián)動(dòng)武也不是一個(gè)明智的決定。蘇軍外戰(zhàn)不行，但是保家衛(wèi)國(guó)卻很有一套，說(shuō)到底，蘇軍本就是一支國(guó)土防衛(wèi)型的軍隊(duì)。德國(guó)人才剛剛在侵蘇上撞得頭破血流，美國(guó)人又不是傻子，自然不會(huì)重蹈覆轍。
同時(shí)，美蘇的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)也決定了美軍不會(huì)對(duì)蘇軍動(dòng)手，要知道蘇聯(lián)是一個(gè)大陸國(guó)家，而美國(guó)則可以看作是一個(gè)海洋國(guó)家。所以美軍對(duì)于陸軍的建設(shè)一直都是不太重視的，二戰(zhàn)后也是一樣，美軍600萬(wàn)陸軍在短短幾年就被裁撤至10個(gè)陸軍師規(guī)模，兵力縮減超過(guò)90%。
蘇聯(lián)可就不一樣了，其對(duì)陸軍的重視程度極高，陸軍也是蘇軍中規(guī)模最大的部隊(duì)。而美蘇一旦在戰(zhàn)場(chǎng)上相遇，地面作戰(zhàn)一定是重中之重，說(shuō)到底，美軍這樣的兵力劣勢(shì)未必能在戰(zhàn)場(chǎng)上討到什么好處，在當(dāng)時(shí)那個(gè)國(guó)與國(guó)科技差距還沒(méi)有那么大的年代，數(shù)量差距很難用質(zhì)量來(lái)彌補(bǔ)。
美軍最開(kāi)始也不信這個(gè)邪，但朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果讓美國(guó)人不得不服，美軍海空力量確實(shí)強(qiáng)不假，但地面部隊(duì)就是打不過(guò)中朝聯(lián)軍，美軍當(dāng)時(shí)的兵力劣勢(shì)是很大的一個(gè)原因。打防御陣地戰(zhàn)還好說(shuō)，一到進(jìn)攻就后勁不足，根本沒(méi)法打。
打朝鮮都這樣，更別提打蘇軍了。要知道當(dāng)時(shí)美蘇在歐洲的控制區(qū)域相鄰的邊境雖說(shuō)都布置了重兵，但蘇軍的數(shù)量是125個(gè)師，而美國(guó)這邊加上盟友也只有14個(gè)師。能夠擋住蘇軍進(jìn)攻就燒高香了，更別提主動(dòng)進(jìn)攻蘇聯(lián)。
這也是為何美國(guó)最終選擇了開(kāi)啟美蘇超過(guò)30年的冷戰(zhàn)，也沒(méi)有直接對(duì)蘇聯(lián)動(dòng)武，說(shuō)到底，不是美國(guó)不想打，是確實(shí)沒(méi)有足夠的實(shí)力保證在戰(zhàn)爭(zhēng)的最終勝利罷了。
聯(lián)系客服
