九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

2019年2月20日，婁底市中級(jí)人民法院組織全市兩級(jí)法院開展打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪集中宣判活動(dòng)，并公布5起典型案例。

這五起典型案例分別是

2017年3月以來，被告人劉偉鵬等出資先后“經(jīng)營(yíng)”以投注“重慶時(shí)時(shí)彩”為名的“飛躍網(wǎng)”、“飛達(dá)網(wǎng)”、“易迅網(wǎng)”等詐騙網(wǎng)站，以上詐騙網(wǎng)站采用“重慶時(shí)時(shí)彩”官方網(wǎng)站的中獎(jiǎng)結(jié)果和玩法規(guī)則，向被害人提供“重慶時(shí)時(shí)彩”投注買單，通過網(wǎng)站后臺(tái)軟件操控投注買單是否中獎(jiǎng)從而騙取被害人錢財(cái)，劉偉鵬詐騙金額為1266萬(wàn)余元。雙峰縣法院以被告人劉偉鵬犯詐騙罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣二百萬(wàn)元，追繳違法所得返還被害人。

2017年7月份至2017年底，被告人楊強(qiáng)威等在株洲市紫竹茗園小區(qū)租賃場(chǎng)地，在網(wǎng)上購(gòu)買賭博網(wǎng)站，招錄業(yè)務(wù)員，利用“重慶時(shí)時(shí)彩”實(shí)施詐騙犯罪。業(yè)務(wù)員謊稱自己系彩票分析師，有中獎(jiǎng)概率很高的彩票合買方案，讓被害人跟買。合買方案的投注號(hào)碼，被害人在開獎(jiǎng)后才能看到，且合買方案在網(wǎng)站后臺(tái)可以更改。前期業(yè)務(wù)員會(huì)讓被害人一直贏錢，取得被害人信任后，便誘騙被害人加大投注金額，并通過修改合買方案使其不中獎(jiǎng)，讓被害人“輸”掉，以此方式共詐騙222萬(wàn)元。婁星區(qū)法院以被告人楊強(qiáng)威犯詐騙罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣四十萬(wàn)元，責(zé)令被告人楊強(qiáng)威退賠受害人宣旭峰經(jīng)濟(jì)損失。

2016年12月至2017年8月期間，被告人劉一鋒招募他人組成詐騙團(tuán)伙，先后在新化縣、郴州市桂陽(yáng)縣、婁底市婁星區(qū)等地，使用“卓航娛樂”、“博亞囯際”等虛假的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，通過QQ、微信等社交軟件引誘被害人在上述平臺(tái)上投資進(jìn)而騙取錢財(cái)。被害人投資到期后，平臺(tái)管理人員根據(jù)業(yè)務(wù)員與被害人的聊天記錄和投資情況做出綜合評(píng)估，如認(rèn)為給被害人返款后可能加大投資，就要?jiǎng)⒁讳h安排人員通過銀行或支付寶返款給被害人；否則就以被害人“違規(guī)操作”、“賬戶涉嫌洗黑錢”等理由拒絕被害人的提現(xiàn)申請(qǐng)，凍結(jié)被害人的賬戶，并要求被害人充值一定金額的保證金進(jìn)行解凍，從而進(jìn)一步誘騙被害人，當(dāng)被害人知曉系誘騙平臺(tái)后，管理人員就將該被害人“踢出”該平臺(tái),被告人劉一鋒為主詐騙金額人民幣181萬(wàn)余元。新化縣法院以被告人劉一鋒犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元，并責(zé)令退賠被害人損失。

2017年2月份開始，被告人鄧高峰伙同唐安、戴志明（均另案處理）等人在漣源市荷塘鎮(zhèn)左灣村一處農(nóng)宅內(nèi)通過設(shè)立虛假的“時(shí)時(shí)彩”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“星空彩”網(wǎng)站，誘騙他人參與投注，鄧高峰等通過操縱該網(wǎng)站的開獎(jiǎng)結(jié)果從而騙取他人財(cái)物100多萬(wàn)元。被告人鄧高峰逃跑途中被民警抓獲，從其身上當(dāng)場(chǎng)扣押了他人信用卡17張。漣源市法院以被告人鄧高峰犯詐騙罪、妨害信用卡管理罪，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑十一年十個(gè)月，并處罰金人民幣七萬(wàn)元，違法所得予以沒收。

被告人周旭霞、尹健芬明知貴州鑫宇杰公司假冒4G網(wǎng)絡(luò)推廣中心，以贈(zèng)送蘋果手機(jī)和手機(jī)話費(fèi)為名實(shí)施詐騙。兩人為獲取不正當(dāng)利益，仍在貴州鑫宇杰公司擔(dān)任話務(wù)員。被告人周旭霞在貴州鑫宇杰公司擔(dān)任話務(wù)員期間，詐騙既遂131 608元，未遂共計(jì)200 611元；周旭霞工作期間，貴州鑫宇杰公司共計(jì)詐騙既遂4 386 583元，未遂8 149 973元。被告人尹健芬在貴州鑫宇杰公司擔(dān)任話務(wù)員期間，詐騙既遂39 144元，未遂金額47 532元；尹健芬工作期間，貴州鑫宇杰公司共計(jì)詐騙既遂1 170 825元，未遂2 128 455元。漣源法院以被告人周旭霞犯詐騙罪，判處有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金人民幣九萬(wàn)元；被告人尹健芬犯詐騙罪，判處有期徒刑三年八個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；追繳被告人周旭霞違法所得人民幣兩萬(wàn)三千一百四十五元、被告人尹健芬違法所得人民幣八千七百五十元上繳國(guó)庫(kù)。周旭霞、尹健芬均以原審量刑過重等為由上訴。婁底中院經(jīng)審理，認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判。