交通肇事罪案件審結(jié)后的民事案件是否適用精神損害賠償
作者：吳梅艷 發(fā)布時(shí)間：2013-03-25 08:21:28
在交通肇事刑事案件審結(jié)后提起的民事訴訟案件，是否適用精神損害賠償金，每個(gè)法院的做法不一致，學(xué)術(shù)界也是意見不一致。筆者認(rèn)為，應(yīng)該適用精神損害賠償。
一、我國(guó)目前立法規(guī)定
最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條規(guī)定：“因?qū)τ诒缓θ艘蚍缸镄袨樵馐芫駬p害而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)》規(guī)定：“根據(jù)刑法第三十六條和刑事訴訟法第七十七條以及我院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定，對(duì)于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結(jié)以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理。”
最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》、《關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)》只是規(guī)定了在刑事附帶民事訴訟中受害人不能因精神損失提起訴訟以及在刑事案件審結(jié)以后受害人不能單獨(dú)提起精神損失訴訟，上訴兩個(gè)司法解釋都沒有規(guī)定在犯罪嫌疑人被起訴或者追究刑事責(zé)任以后，被害人會(huì)喪失精神損失賠償請(qǐng)求權(quán)。
二、刑事處罰不足以彌補(bǔ)對(duì)受害人造成的傷害
刑事處罰和民事制裁的根本立法目的不同，刑事處罰不足以彌補(bǔ)對(duì)受害人造成的傷害；精神損害賠償金是針對(duì)自然人因人身權(quán)益受損所引發(fā)的精神痛苦的補(bǔ)救。精神損害賠償具有補(bǔ)償性，在刑事附帶民事訴訟中，可以使用精神損害賠償。目的在于對(duì)受害人的撫慰和對(duì)加害人的制裁，其功能具有多重性。對(duì)肇事者的刑事處罰不足以彌補(bǔ)受害人的精神損害。
在交通肇事罪中，受害人遭受肇事者的犯罪行為侵害時(shí)，其精神遭受損害是必然的，尤其是對(duì)受害人某些人身權(quán)的侵害，會(huì)給受害人造成不同程度的精神痛苦，這些精神痛苦可能會(huì)伴隨受害人終生。盡管肇事者被判處刑罰在一定程度上可以起到對(duì)受害人精神撫慰的作用，但并不能完全彌補(bǔ)受害人所遭受的精神創(chuàng)傷。公訴案件強(qiáng)調(diào)社會(huì)普遍利益的維護(hù)，強(qiáng)調(diào)公訴機(jī)關(guān)可以代表受害人的要求，這在一定程度上忽視了社會(huì)利益的多元化和受害人的獨(dú)特要求。這時(shí)，以精神損害賠償金的方式對(duì)受害人給與精神上的補(bǔ)償則是必要而正當(dāng)?shù)摹?/p>
三、排除精神損害賠償有違公平原則
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》之規(guī)定，自然人因民事侵權(quán)而遭受精神損害的，可以向人民法院起訴請(qǐng)求精神損害賠償。然而，根據(jù)最高人民法院[2002]17號(hào)司法解釋之規(guī)定，如果自然人遭受了犯罪行為侵害，卻不能提起精神損害賠償之訴。犯罪行為在本質(zhì)上也是一種侵權(quán)行為，而且是一種更為嚴(yán)重的侵權(quán)行為，受害人因犯罪行為所遭受的精神痛苦比起因一般民事侵權(quán)行為所造成的精神痛苦有過之而無不及。但是在實(shí)踐中就會(huì)出現(xiàn)了這樣的尷尬：對(duì)較輕的民事精神損害賠償之訴予以受理，對(duì)較重的刑事精神損害賠償之訴反而不予受理；受害人遭受較輕的民事侵權(quán)所獲得的賠償可能比遭受損害較大的犯罪行為侵害所獲得的賠償還要多。這種規(guī)定，有違法律的公平正義之精神。
四、從法律層面解釋
刑事責(zé)任和民事責(zé)任是兩種并列的責(zé)任，二者不具有相互包容或者互相替代的關(guān)系，因此，侵權(quán)人承擔(dān)刑事責(zé)任后免除（或者減輕）其民事責(zé)任沒有任何法律依據(jù)。
而《侵權(quán)責(zé)任法》第四條第一款該問題已經(jīng) 做了明確的規(guī)定：“侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”；第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！?/p>
在道路交通事故損害賠償案件中，如果駕駛員已被追究交通肇事刑事責(zé)任的，不影響受害人主張精神撫慰金的權(quán)利，及在交通肇事刑事案件審結(jié)后提起的民事訴訟案件，應(yīng)該適用精神損害賠償金。
編輯：顏波
聯(lián)系客服
