隨著智能家居逐漸走進大家視野，智能市場各類品牌產品不斷爭奇斗艷，除了小米，別家也都在智能領域暗自發(fā)力，我們的選擇越來越多了。

后臺關于產品選擇的私信也挺多的，想說那就開一篇文章來專門講講各大智能品牌，給大家普及到位，畢竟不走彎路買對產品好好享受，是我們智能生活的同一目標。

作者簡介：星河（HenixSun） - 《智能家居系統(tǒng)搭建入門實戰(zhàn)》作者，嘗試過300+件智能家居，智能生活的深度愛好者，中國礦業(yè)大學·電力電子與電力傳動碩士，知名問答網站智能家居板塊最佳答主，問答累計收獲超過11萬次收藏，自2016年起撰寫超過200篇文章。

小米（米家）

小米體系龐大、復雜，性價比較高，部署成本低，體驗門檻低。配置靈活，前裝后裝都適合。

產品相對中庸，定位中端和低端。

小米可以認為包含了很多“Broadlink、歐瑞博”等，比如Aqara就可以認為是小米體系中孵化出來的一個很不錯的智能家居體系。

目前米家體系主推藍牙協(xié)議，優(yōu)點很明顯，成本低，售價便宜，門檻極低，一百塊能買好幾個組件。缺點也很明顯，穩(wěn)定性略差，延遲也比較大，整體來講，藍牙連接還有待進一步優(yōu)化。

全屋智能的話，僅僅滿足功能需求，米家?guī)缀醵伎梢宰龅?，但是要想做好，搞一套相對穩(wěn)定的系統(tǒng)，要仔細研究米家的組件，花費很多心思才能搞得定。

綠米（Aqara）

綠米可以認為是米家中的精品版本。

定位中端和中高端，相當部分產品兼容米家。

但是有很多高端產品只能用在Aqara Home APP和HomeKit中，且在HomeKit中的體驗明顯差于Aqara Home APP。

通訊協(xié)議為zigbee，覆蓋面肯定不如米家。

綠米也擁有龐大且成熟的線下服務商團隊，除了帶屏智能墻壁面板干不過歐瑞博，其他基本都在歐瑞博之上或打平手?？梢哉f是國內無線智能家居做得最好的（之一）。

華為

相對華為的體量，其智能家居的生態(tài)系統(tǒng)目前不夠完善，有瑕疵。

目前落地全屋智能部署難度較大，性價比較低，用戶量少。

全新的技術體系的PLC系統(tǒng)的組件目前偏少，其技術潛力當前并沒有明顯發(fā)揮。

可以說目前華為對全屋智能傾注的精力還是比較少，對第三方管控力度也不大，所以目前并不推薦。

但是如果使用華為手機、平板、智能音箱等全家桶，華為的智能家居系統(tǒng)還是可以嘗試的。整體來看，華為體系的發(fā)展?jié)摿艽?，但是目前還未完全發(fā)揮。

歐瑞博

歐瑞博始于顏值，設計方面優(yōu)勢不小，生態(tài)和產品線也比較全。

歐瑞博的線下服務體系還是非常不錯，落地的話，直接去找服務商搞定即可。

用戶也可以在網上買到它們的很多組件，但是并不全，線上商城更多的還是傾向于將用戶引導到服務商體系，讓服務商來完成系統(tǒng)的落地。

歐瑞博產品深色系較多，品相佳，如果喜歡這種設計和質感，還是完全可以選擇的。

特別是它的大屏智能墻壁面板，不論是外觀質感還是實際體驗都很不錯，有興趣的可以去店里感受感受。

百度

全屋智能方面，百度的體系更為松散，主要依靠小度音響。

在智能家居領域，百度的發(fā)力相對偏少，或者說百度并不是很注重。

組件還是依靠第三方，而第三方對百度也并不全心全意，導致百度的全屋智能發(fā)展得比較差，生態(tài)也不理想。

與以上幾家相比，可能是墊底的，所以并不推薦。

HomeKit

蘋果的體系，目前在國內發(fā)展的還不錯，特別是Aqara、小燕智能等的支持，讓HomeKit的可用性大大提升，基本功能是完全沒有問題的。

HomePod基本上是HomeKit的必備，蘋果的設備，基礎都比較好，識別能力強。

相對其他一眾智能音箱，HomePod比較高冷，廢話少。如果是蘋果的忠實用戶，家里蘋果設備多，直接上HomeKit也完全沒問題。

總結

總體來講，我們按照不同的需求可以有下面的幾種選擇。

如果不想大而全，考慮穩(wěn)定、實用和精品化，考慮綠米Aqara、歐瑞博的體系；

如果想大而全，湊合用，目前比較理想的是米家；

如果擁有華為全家桶，華為也基本上可以考慮，但是不建議目前直接搭全宅，可以一步一步構建。

如果家中布滿了蘋果設備，上HomeKit目前也是沒問題的，用的話推薦Aqara和小燕智能。

如果想大而全，又想穩(wěn)定、實用，還想高顏值，又不想花太多錢，那 還要再等等……