燧發(fā)槍是人類歷史上非常重要的一款槍械，正是靠著燧發(fā)槍，以英法為首的歐洲國家，得以快速在全球范圍內(nèi)大搞擴(kuò)張，擊敗了一個又一個當(dāng)?shù)貒?，就連中國也在鴉片戰(zhàn)爭時期吃了歐洲人燧發(fā)槍的大虧。
但其實(shí)真說起來，以現(xiàn)代眼光來看，燧發(fā)槍并不是一種性能非常優(yōu)越的槍械，甚至可以說是性能相當(dāng)感人、糟糕，我們從幾個方面就能夠看出。
首先雖然燧發(fā)槍因?yàn)榭趶蕉寄苓_(dá)到接近2厘米（很多燧發(fā)槍的口徑在16~19毫米之間）左右，其威力巨大，在中遠(yuǎn)距離上就能擊穿絕大多數(shù)鎧甲（包括板甲和札甲），但是燧發(fā)槍的射速卻相當(dāng)感人。正常情況下，即使士兵點(diǎn)開了定裝子彈技術(shù)和油紙定裝彈技術(shù)后，普通士兵使用滑膛燧發(fā)槍時，每分鐘頂多也就可以射擊2~3發(fā)，要是他們使用的燧發(fā)槍是線膛槍管，那么射速會更低，可能一兩分鐘才能射擊一兩發(fā)子彈。
小貼士：所謂的油紙定裝彈，是指將子彈和發(fā)射一發(fā)子彈所需的火藥用防潮防水的油紙包好，要發(fā)射的時候把紙尾部用嘴撕開，倒一點(diǎn)在燧發(fā)槍的藥池上當(dāng)引火藥，然后將剩余的火藥和油紙、子彈一起從槍口裝進(jìn)去，拿棍子搗實(shí)后就可以發(fā)射了。這種操作極大提高了前裝火槍的射速，也降低了許多風(fēng)險。在沒有點(diǎn)出這種科技之前，火槍手給火器裝火藥時，都是憑借自己的經(jīng)驗(yàn)和手感來的，很容易裝少（子彈威力不足）或是裝多（可能會導(dǎo)致炸膛）。
只有最精銳的士兵才能夠在使用滑膛燧發(fā)槍時做到一分鐘五發(fā)或是更多發(fā)的操作（很少，一般只是在訓(xùn)練場上的完美操作），但這種射速下的子彈精度會受到很大的影響，士兵在戰(zhàn)場上用燧發(fā)槍想要做到既精準(zhǔn)、射速又快，是件很難的事。
其次燧發(fā)槍的射擊精度也非常感人，或者說是糟糕，由于加工難度和成本等問題因素的影響，絕大多數(shù)燧發(fā)槍都是滑膛槍，槍管內(nèi)部是沒有膛線的，使用的子彈大多也是自己融化鉛塊，然后倒入子彈模具后自己親手制作出來的。事實(shí)上每把燧發(fā)槍的口徑都并不完全相同，很多時候士兵們都只能使用自己親手制作的鉛彈，而無法將戰(zhàn)友的鉛彈塞入自己的槍管內(nèi)，或是塞入其他鉛彈后，發(fā)現(xiàn)鉛彈與槍管間的空隙過大，不能很好的存速。
當(dāng)時的慣例是使用比槍口徑小一些的彈丸，比如19毫米口徑的燧發(fā)槍，就使用18毫米或17、16毫米直徑的鉛彈，因?yàn)檫@樣才能更順暢地將鉛彈塞入槍管里，不會有阻礙，而如果鉛彈稍微比槍管口徑大一些，士兵們就必須要用小木錘錘擊，才能將其砸進(jìn)槍管里了，雖然這樣的鉛彈和槍管封閉性更好，能夠提高射程，但是卻也大大降低了燧發(fā)槍的射擊速度。
這些原因都導(dǎo)致了燧發(fā)槍的精度很低，甚至比火繩槍都強(qiáng)不了多少，畢竟燧發(fā)槍和火繩槍的槍管幾乎一樣，只是點(diǎn)火方式不同罷了（燧發(fā)槍的射速要超過火繩槍，因?yàn)殪莅l(fā)槍更加輕巧容易操作）。
以歷史上著名的燧發(fā)槍款式——英國的褐貝絲燧發(fā)槍舉例（列裝時間超過125年，生產(chǎn)了大約800萬支），一把普通的褐貝斯燧發(fā)槍被認(rèn)為有300碼的最大射程，折合成“米”大約有270多米，當(dāng)時的人們傾向于認(rèn)為其有效射程為175碼左右，也就是大約160米，其在這個距離內(nèi)能保證相對較好的精度和威力。
但真正在戰(zhàn)場上作戰(zhàn)時，許多英軍部隊(duì)都是在90米內(nèi)，甚至50米內(nèi)才會開槍射擊，因?yàn)橹挥性谶@種距離下，他們才更有把握擊中一個人形大小的目標(biāo)，沒辦法，燧發(fā)槍的射擊精度屬實(shí)不高。
1811年時，英國人曾在倫敦的一個靶場里，拿褐貝絲燧發(fā)槍進(jìn)行了一次射擊測試，射靶是一個普通的圓木盾，測試結(jié)果如下：褐貝絲燧發(fā)槍在無風(fēng)條件下，射擊距離100碼（大約91.44米）時，上靶率為53％，距離圓木盾200碼（大約182.88米）時上靶率為30％，到距離300碼（大約274.32米）時上靶率則只有23％。
而超過這些距離后，子彈就會因?yàn)樽枇Χ俣忍?，殺傷效果很差，命中率也非常非常低。要是一個人在距離燧發(fā)槍手三百米的地方，被鉛彈擊中，那只能說他極度倒霉。一般來說燧發(fā)槍的命中率只有在30%以上，才算是差不多超過及格線了，而絕大多數(shù)前裝滑膛燧發(fā)槍的有效命中射程都不足150米，很多只有100米左右。
這樣是不是對燧發(fā)槍的射擊精度有一個概念了？是不是覺得這種武器離譜？
但這里必須要跟大家說明一下，那就是上述的這些測試成績都是在無風(fēng)且無人打擾的環(huán)境下，測得的數(shù)據(jù)，事實(shí)上士兵在戰(zhàn)場上無論如何是打不出這種成績的，燧發(fā)槍的戰(zhàn)場命中率只會比這更低。畢竟人體沒有圓木盾那么寬，而且士兵在戰(zhàn)場上會受到噪音、煙霧、恐懼、疲勞、壓力，以及隨身所攜帶的裝備（如背囊、飯盒）等等因素的影響，這些原因都會影響到士兵的射擊準(zhǔn)確度。
我除了找到了英軍所用燧發(fā)槍的測驗(yàn)數(shù)據(jù)外，還找到了普魯士人對燧發(fā)槍的測試數(shù)據(jù)。普魯士軍隊(duì)曾使用列裝的1782年型燧發(fā)槍對150米外一個寬3.05米，高1.83米的靶子射擊了100發(fā)子彈，但結(jié)果卻只命中了40發(fā)。
要知道普魯士人射擊的還不是人形靶（戰(zhàn)場上人和人之間有空隙，去掉打中這些地方的子彈，命中率只會更低），還是在安靜的靶場上，沒有各種壓力和恐懼等因素的影響，否則命中率會更低。
請注意，上文提到的槍械數(shù)據(jù)，都是測試者讓士兵以線列形式集體射擊的成績，如果是單把燧發(fā)槍的射擊成績只會更差，因?yàn)楫?dāng)士兵們以線列形式，也就是所謂的排隊(duì)槍斃式射擊時，他們射出的許多偏差子彈，也有可能會命中目標(biāo)，因此上述成績并不能體現(xiàn)出單把燧發(fā)槍的射擊精度。
普魯士軍事改革家沙恩霍斯特進(jìn)行過單人燧發(fā)槍的射擊精度測試，他讓一名士兵使用普魯士1809式滑膛槍，對著距離160碼（約117.1米）外的一個和人差不多大的槍靶（不是人形靶，而是長方形木板）射擊，結(jié)果發(fā)現(xiàn)命中率只有21%，而如果將靶子放到240碼（約175.7米）的距離，則準(zhǔn)確率只有4%。而要注意的是，普魯士1809式滑膛槍絕對算得上是當(dāng)時精度優(yōu)秀的先進(jìn)款槍支了。
之后沙恩霍斯特又找來了一張高1.88米、寬31.4米的大木板當(dāng)做靶子，讓三隊(duì)線列步兵進(jìn)行射擊（一隊(duì)用線膛槍，另外兩隊(duì)用滑膛槍），測試發(fā)現(xiàn)，這些燧發(fā)槍在距離靶子200碼（約146.5米）的距離上，命中率有40%，距離靶子250碼（約183米）時，命中率為30%，和上文的其他實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)相差不大。
但請注意，這個數(shù)據(jù)也不是燧發(fā)槍在真實(shí)戰(zhàn)場上能達(dá)到的數(shù)據(jù)，畢竟戰(zhàn)場上濃煙彌漫、噪音震耳，很多士兵在射擊時，只能大致向前開一槍，子彈很有可能會落在地上，或是飛過敵人的頭頂，而且人和人尤其是頭和頭之間是有空隙的，如果去掉打中這些地方的子彈，燧發(fā)槍的命中率只會更低。
通過這幾個歷史上的真實(shí)數(shù)據(jù)，相信大家就明白了當(dāng)年的歐洲人為何會使用看起來傻傻地“排隊(duì)槍斃戰(zhàn)術(shù)”了，因?yàn)橹挥杏昧诉@一戰(zhàn)術(shù)，燧發(fā)槍的威力才能完全被發(fā)揮出來，這樣他們的一次步兵齊射就能給敵人造成極大的殺傷，從而為勝利奠定基礎(chǔ)。
而雖然燧發(fā)槍有著種種缺點(diǎn)，性能也十分感人，但燧發(fā)槍時代就是比火繩槍時代要進(jìn)步，火槍兵手里的燧發(fā)槍更加可以被信任了，射速更快了，而且刺刀的發(fā)明和進(jìn)步，也讓燧發(fā)槍兵們多了近戰(zhàn)能力，甚至能夠?qū)跪T兵。這讓使用燧發(fā)槍的火槍兵們得以徹底將長矛兵和戰(zhàn)戟兵淘汰出戰(zhàn)場，也打得裝備有大量火繩槍和弓箭的清軍四散奔逃。
聯(lián)系客服
