作者:林森
編輯:莉莉絲
眾所周知,在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)初期,蘇軍蒙受了極為慘重的損失。從1941年6月戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始,至當(dāng)年年底,在納粹德軍勢(shì)如破竹的“巴巴羅薩”行動(dòng)的猛擊之下,蘇聯(lián)喪失了其戰(zhàn)前國(guó)防兵力的約一半,達(dá)270萬(wàn)人,超過(guò)70%的坦克和自行火炮,55%的大炮與迫擊炮,以及83%的作戰(zhàn)飛機(jī)被擊毀或繳獲。
然而,在幾乎崩潰的情況下,蘇軍卻在1942年至1943年逐漸擺脫了連戰(zhàn)連敗的不利局面,并最終在斯大林格勒城下力挽狂瀾,一舉扭轉(zhuǎn)乾坤。那么,遭受重創(chuàng)的蘇軍是如何走出失敗的陰影?他們又是怎樣從死亡邊緣涅槃重生為一支銳不可當(dāng)?shù)膭倮畮煹模?/span>
向?qū)κ謱W(xué)習(xí)
納粹德軍的突然襲擊,將蘇軍舊有的編制結(jié)構(gòu)瞬間砸得粉碎。在經(jīng)歷了一系列失敗后,蘇軍意識(shí)到他們并沒(méi)有為戰(zhàn)爭(zhēng)做好相應(yīng)的準(zhǔn)備??此茝?qiáng)大的機(jī)械化軍,實(shí)則臃腫且笨拙;各集團(tuán)軍中的兵種比例嚴(yán)重失調(diào),不具備獨(dú)當(dāng)一面的戰(zhàn)斗力;已經(jīng)過(guò)時(shí)的騎兵部隊(duì)占用了大量資源,卻根本不能在機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮積極作用。
為此,蘇軍開(kāi)始注重向他們的對(duì)手、當(dāng)時(shí)世界上最擅長(zhǎng)作戰(zhàn)的德軍學(xué)習(xí),索性將原有的編制體制推倒重來(lái),以使軍隊(duì)變得更適合戰(zhàn)斗。
1941年12月,蘇軍最高統(tǒng)帥部開(kāi)始根據(jù)開(kāi)戰(zhàn)半年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),裁減集團(tuán)軍中的兵員數(shù)量,將過(guò)多指揮層級(jí)和機(jī)關(guān)、步兵部隊(duì)剔除,并增設(shè)坦克旅、反坦克炮兵旅及工兵、防空、運(yùn)輸?shù)燃夹g(shù)性兵種部隊(duì),同時(shí)嘗試組建集坦克、騎兵、摩托化步炮兵于一體的快速集群。雖然從紙面數(shù)據(jù)上看,新建集團(tuán)軍與集群的實(shí)力相比戰(zhàn)前各集團(tuán)軍大幅“縮水”,但多兵種的合理配置,卻使其具有極高的任務(wù)彈性,相對(duì)較小的規(guī)模也更容易被那些戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下倉(cāng)促提拔、缺少經(jīng)驗(yàn)的指揮官所掌握、運(yùn)用,從而能夠使紅軍更有效地培養(yǎng)出一批高質(zhì)量的指揮人才。
1942年初,蘇軍開(kāi)始進(jìn)一步改革編制體制,原先龐大但無(wú)用的機(jī)械化軍被解散,取而代之的是效仿德軍裝甲師和摩托化師而組建的15個(gè)坦克軍與機(jī)械化軍。這些新裝甲力量隨即在戰(zhàn)斗中表現(xiàn)出比以往編制更強(qiáng)的戰(zhàn)斗力,促使統(tǒng)帥部在當(dāng)年夏季又新組建了8個(gè)坦克軍與機(jī)械化軍。
在斯大林格勒戰(zhàn)役中,蘇軍又開(kāi)始嘗試組建第一批4個(gè)新的坦克集團(tuán)軍,效仿并用以對(duì)抗德軍引以為傲的裝甲軍。這些作為“試驗(yàn)田”的部隊(duì)為蘇軍積累了寶貴的機(jī)械化作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),并隨即被大范圍推廣。在充實(shí)了后勤保障與空軍配合后,到戰(zhàn)爭(zhēng)后期,編制和使用上完全成熟的各坦克/機(jī)械化軍及坦克集團(tuán)軍已成為蘇軍摧枯拉朽的鋼鐵重拳。
日漸成熟的指揮人員
由于受?chē)?guó)內(nèi)一系列政治運(yùn)動(dòng)的影響,戰(zhàn)前蘇軍軍官、特別是高級(jí)將領(lǐng)的軍事素養(yǎng)的確無(wú)法與其德國(guó)同行相比。開(kāi)戰(zhàn)初期的一系列慘敗,很大程度上要拜他們生疏的戰(zhàn)略戰(zhàn)役掌控和拙劣的戰(zhàn)斗指揮水平所賜。因此,蘇軍統(tǒng)帥部不得不率領(lǐng)紅軍全體指戰(zhàn)員在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)怎樣進(jìn)行現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng),包括對(duì)戰(zhàn)略戰(zhàn)役的掌控能力,戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斗層面的組織保障,以及后勤、培訓(xùn)、教育、宣傳乃至各種保證軍隊(duì)能夠在戰(zhàn)爭(zhēng)中獲勝并持續(xù)高強(qiáng)度運(yùn)轉(zhuǎn)的方法。這個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程盡管代價(jià)高昂,但卻最終令紅軍受益匪淺。
戰(zhàn)爭(zhēng)伊始的失利,使斯大林下決心打造一個(gè)精干、高效的戰(zhàn)略指揮機(jī)構(gòu),即最高統(tǒng)帥部大本營(yíng),大本營(yíng)有效整合了國(guó)防部、內(nèi)務(wù)部、總參謀部及紅軍各個(gè)總局和必要機(jī)構(gòu)的力量,從而對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行施以及時(shí)且專(zhuān)業(yè)的指導(dǎo)??倕⒅\部專(zhuān)門(mén)成立戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用處(后升格為局),專(zhuān)門(mén)收集、整理戰(zhàn)斗文書(shū)、行動(dòng)方案、分析報(bào)告與戰(zhàn)役總結(jié),并針對(duì)當(dāng)前戰(zhàn)局第一時(shí)間出具相應(yīng)的建議,這成為各級(jí)指揮部門(mén)制定條例與訓(xùn)令的重要依據(jù)。
同時(shí),1941年9月,蘇聯(lián)開(kāi)始實(shí)施全境普遍軍事培訓(xùn)與教育,統(tǒng)帥部和國(guó)防部大幅度改革并擴(kuò)充軍事教育體系,數(shù)百所各類(lèi)院校和68個(gè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生,軍事指揮進(jìn)修人員數(shù)量在1942年比1941年上升67%。除了培養(yǎng)軍官外,各院校還作為一個(gè)智庫(kù),負(fù)責(zé)全面分析作戰(zhàn)行動(dòng)及最新的戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)理論,為各級(jí)軍官、特別是指揮員編訂作戰(zhàn)條令提供重要參考。
蘇聯(lián)還特別注重從傷愈歸隊(duì)人員中選拔優(yōu)秀者進(jìn)入指揮員研修班,同時(shí)組織具有豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的參謀人員成立戰(zhàn)地培訓(xùn)團(tuán),向各部隊(duì)指揮員傳授作戰(zhàn)技巧,并實(shí)地組織諸軍兵種合成訓(xùn)練。國(guó)防部各兵種總局、局也直接指派專(zhuān)員至各兵團(tuán)、部隊(duì)開(kāi)展教學(xué)與訓(xùn)練,并參與編寫(xiě)兵種戰(zhàn)術(shù)手冊(cè)與教令。
1942年10月至1943年9月,蘇軍總計(jì)接收畢業(yè)或結(jié)束培訓(xùn)的各級(jí)軍官(包括指揮員、政工人員和參謀人員)36萬(wàn)名,其中高級(jí)指揮員(上校及以上級(jí)別)1.25萬(wàn)人,另有25萬(wàn)軍官?gòu)念A(yù)備隊(duì)中選調(diào)或傷愈后參加研修班畢業(yè)等待分配。
在經(jīng)受戰(zhàn)火的洗禮后,這些蘇軍指揮員的軍事素養(yǎng)得到了極大提升,反過(guò)來(lái)又促使蘇軍各部的戰(zhàn)斗力和技戰(zhàn)術(shù)水平得到了質(zhì)的飛躍。連他們的對(duì)手、在當(dāng)時(shí)最為善戰(zhàn)的德國(guó)人也不得不承認(rèn):“戰(zhàn)爭(zhēng)期間,他們(指蘇軍)一直在進(jìn)步,高級(jí)指揮官和參謀人員變得能夠因地制宜、積極主動(dòng)和隨機(jī)應(yīng)變……對(duì)于優(yōu)秀的戰(zhàn)術(shù)家來(lái)講,這些素質(zhì)至關(guān)重要?!保ā短箍藨?zhàn):第二次世界大戰(zhàn)中裝甲兵使用的研究》)
裝備與理論的雙重?fù)Q代
戰(zhàn)前,蘇聯(lián)在新式武器的研發(fā)上成就頗多。盡管戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)打亂了蘇聯(lián)原有的武器換代步伐,但經(jīng)歷了工業(yè)大遷徙之后的蘇聯(lián)軍工還是很快消化、吸收的戰(zhàn)前軍事科技的先進(jìn)成果,并依托戰(zhàn)時(shí)體制迅速向各部官兵提供了大量的武器裝備。卓越的T—34坦克源源不斷駛向前線,替換了大量老舊的T-26及BT系列;“喀秋莎”多管火箭炮日益成為紅軍官兵最為青睞的壓制火力;雅克系列和拉系列戰(zhàn)斗機(jī)的問(wèn)世,徹底淘汰了不堪大用的伊-15/16系列戰(zhàn)斗機(jī)。
更為關(guān)鍵的是,蘇軍的新式裝備完全是根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)需要而研發(fā)建造的,其通過(guò)巧妙的系統(tǒng)設(shè)計(jì),在主要技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)上取得了能夠抗衡乃至超越德軍同類(lèi)武器的性能,而對(duì)其余標(biāo)準(zhǔn)則在保證可靠使用的情況下盡量壓縮。這樣的武器雖然看似“粗糙”,不如德軍那些“高大上”的裝備更吸引人的眼球,但它換來(lái)的卻是幾倍于德軍同型裝備的產(chǎn)量,最終以“平民武器”壓倒了“精英武器”。
指揮力量的脫胎換骨、裝備水平的不斷提升、官兵經(jīng)驗(yàn)的日積月累,最終使蘇軍戰(zhàn)略戰(zhàn)役理論的發(fā)展突飛猛進(jìn),并超越了德軍同行。1943年夏庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役之后,蘇軍開(kāi)始有計(jì)劃地實(shí)踐其戰(zhàn)前就已經(jīng)醞釀的“大縱深戰(zhàn)役”。蘇軍往往在幾百乃至上千公里的寬大正面上,同時(shí)或連續(xù)投入十幾個(gè)方面軍實(shí)施多場(chǎng)不間斷的進(jìn)攻和突破,從整個(gè)戰(zhàn)線上對(duì)德軍施加巨大的壓力。正是這樣的“千刀萬(wàn)剮”,最終嚴(yán)重削弱了德軍的實(shí)力,并為其在1944年的災(zāi)難埋下了伏筆。
與此同時(shí),在戰(zhàn)爭(zhēng)中逐漸成長(zhǎng)并成熟的蘇軍統(tǒng)帥部和各級(jí)指揮員對(duì)這些戰(zhàn)役的策劃、協(xié)同和控制越來(lái)越嫻熟,即便是單個(gè)方面軍或集團(tuán)軍的作戰(zhàn)運(yùn)用水平也明顯提升。這更加清楚的表明,無(wú)論是硬件還是軟件,蘇軍都已經(jīng)具備了向死對(duì)頭發(fā)出致命一擊的能力了,接下來(lái)唯一的問(wèn)題就在于這一擊將在何時(shí)發(fā)起。
總之,因?yàn)樵馐芰梭@人的失敗,蘇聯(lián)不得不著手構(gòu)建一支新型軍隊(duì)以抗衡當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的敵人。為了避免覆沒(méi),蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層和蘇軍進(jìn)行了艱苦卓絕的努力,通過(guò)在建設(shè)什么樣的新軍隊(duì)和怎樣運(yùn)用新軍隊(duì)兩方面不斷取長(zhǎng)補(bǔ)短、師夷長(zhǎng)技,加上自身的巨大付出與犧牲,最終讓他們得以徹底走出失敗的陰影,并從1943年起不斷從勝利走向又一個(gè)勝利。
1、徐焰《鐵血蘇德》
2、戴維·M.格蘭茨《泥足巨人:蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)前夕的蘇聯(lián)軍隊(duì)》
3、戴維·M.格蘭茨《巨人重生:大戰(zhàn)中的蘇聯(lián)軍隊(duì)1941-1943》
4、馮·梅倫廷《坦克戰(zhàn):第二次世界大戰(zhàn)中裝甲兵使用的研究》
5、保羅·卡雷爾《東進(jìn)》
6、杰弗里·羅伯茨《斯大林的戰(zhàn)爭(zhēng)》
聯(lián)系客服