分享到: | 更多 |
問(wèn):勞動(dòng)者所在單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者在索賠雙倍工資時(shí)如何舉證?
答:沒(méi)有簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同是用人單位的“硬傷”,勞動(dòng)者只要能夠充分的舉證,那這樣的勞動(dòng)糾紛勞動(dòng)者是必贏的。根據(jù)法律規(guī)定,舉證責(zé)任分配的原則是“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”。在勞動(dòng)糾紛的仲裁或是訴訟過(guò)程中,由于雙方?jīng)]有簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,所以勞動(dòng)者缺乏最有力的證明勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)——書(shū)面勞動(dòng)合同,而證明勞動(dòng)關(guān)系的責(zé)任在勞動(dòng)者這方,因此勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)收集各種能夠證明雙方勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù),諸如公司出具的介紹信、證明文件、授權(quán)委托書(shū)、名片、工資卡、員工牌、宣傳資料、有勞動(dòng)者簽章和公司蓋章的對(duì)外合同、證人證言等等。如果勞動(dòng)者不能證明勞動(dòng)關(guān)系,那“未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同雙倍工資”就無(wú)從談起,勞動(dòng)者必然就敗訴。
除了對(duì)勞動(dòng)關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任外,勞動(dòng)者對(duì)工資標(biāo)準(zhǔn)也承擔(dān)舉證責(zé)任。比如用人單位向勞動(dòng)者每月支付8000元工資,其中1000元打卡發(fā)放,另外7000元均采取現(xiàn)金簽字方式領(lǐng)取。用人單位對(duì)雙方勞動(dòng)關(guān)系沒(méi)有異議,但是不認(rèn)可按照每個(gè)月8000元的標(biāo)準(zhǔn)支付雙倍工資差額,而主張應(yīng)當(dāng)按照1000元的標(biāo)準(zhǔn),勞動(dòng)者在公司工作了10個(gè)月,認(rèn)可應(yīng)當(dāng)支付10000元的雙倍工資差額,而非勞動(dòng)者索賠的80000元。這種情形下,勞動(dòng)者首先需要對(duì)自己的工資標(biāo)準(zhǔn)是8000元承擔(dān)舉證責(zé)任,最起碼要能夠證明工資還有一部分是現(xiàn)金簽字領(lǐng)取。此時(shí)勞動(dòng)者可以考慮搜集的應(yīng)當(dāng)是能夠證明當(dāng)時(shí)約定該工資組成內(nèi)容的證據(jù),比如領(lǐng)導(dǎo)給自己發(fā)送的書(shū)面或是電子的郵件,公司的相關(guān)規(guī)定,或輔以同事的證言、與老總的錄音等等。如果能夠證明是員工簽字領(lǐng)取,用人單位就應(yīng)當(dāng)提供有員工簽字的工資領(lǐng)取單,此時(shí)舉證責(zé)任就轉(zhuǎn)向用人單位方。如果用人單位無(wú)法提供,則其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果,員工主張的工資標(biāo)準(zhǔn)可以得到支持。
聯(lián)系客服