馬錄，字君卿，信陽(yáng)人。正德三年進(jìn)士。授固安知縣。居官廉明，征為御史，按江南諸府。世宗即位，疏言：“江南之民最苦糧長(zhǎng)。白糧輸內(nèi)府一石，率費(fèi)四五石。他如酒醋局、供應(yīng)庫(kù)以至軍器、胖襖、顏料之屬輸內(nèi)府者，費(fèi)皆然。戶部侍郎秦金等請(qǐng)從錄言，命石加耗一斗，毋得苛求。中官黃錦誣劾高唐判官金坡，詔逮之，連五百余人。錄言：祖宗內(nèi)設(shè)法司，外設(shè)撫、按，百余年刑清政平。先帝時(shí)，劉瑾、錢寧輩蠱惑圣聰，動(dòng)遣錦衣官校，致天下洶洶。陛下方勤新政，不虞復(fù)有高唐之命?！苯o事中許復(fù)禮等亦以為言，獄得少解。嘉靖二年大計(jì)天下庶官，被黜者多訐撫、按，以錄言禁止。
五年出按山西，而妖賊李福達(dá)獄起。福達(dá)者，崞人。初坐妖賊王良、李鉞黨，戍山丹衛(wèi)。逃還，更名午，為清軍御史所勾，再戍山海衛(wèi)。復(fù)逃居洛川，以彌勒教誘愚民邵進(jìn)祿等為亂。事覺(jué)，進(jìn)祿伏誅，福達(dá)先還家，得免。更姓名曰張寅，往來(lái)徐溝間，輸粟得太原衛(wèi)指揮使。子大仁、大義、大禮皆冒京師匠籍。用黃白術(shù)干武定侯郭勛，勛大信幸。其仇薛良訟于錄，按問(wèn)得實(shí)。檄洛川父老雜辨之，益信。勛為遺書錄祈免，錄不從，偕巡撫江潮具獄以聞，且劾勛庇奸亂法。章下都察院，都御史聶賢等覆如錄奏，力言勛黨逆罪。詔福達(dá)父子論死，妻女為奴，沒(méi)其產(chǎn)，責(zé)勛對(duì)狀。勛懼，乞恩，因?yàn)楦＿_(dá)代辨，帝置不問(wèn)。會(huì)給事中王科、鄭一鵬、程輅、常泰、劉琦、鄭自璧、趙廷瑞、沈漢、秦祐、張逵、陳皋謨，御史程啟充、盧瓊、邵豳、高世魁、任淳，南京御史姚鳴鳳、潘壯、戚雄、王獻(xiàn)，評(píng)事杜鸞，刑部郎中劉仕，主事唐樞，交章劾勛，謂罪當(dāng)連坐。勛亦累自訴，且以議禮觸眾怒為言，帝心動(dòng)。勛復(fù)乞張璁、桂萼為援。璁、萼素惡廷臣攻己，亦欲借是舒宿憤，乃謂諸臣內(nèi)外交結(jié)，借端陷勛，將漸及諸議禮者。帝深入其言，而外廷不知，攻勛益急。帝益疑，命取福達(dá)等至京下三法司訊，既又命會(huì)文武大臣更訊之，皆無(wú)異詞。帝怒，將親訊，以楊一清之言而止，仍下廷鞫。尚書顏頤壽等不敢自堅(jiān)，改擬妖言律斬。帝猶怒，命法司俱戴罪辦事，遣官往械錄、潮及前問(wèn)官布政使李璋、按察使李玨、僉事章綸、都指揮馬豕等。時(shí)璋、玨已遷都御史，璋巡撫寧夏，玨巡撫甘肅，皆下獄廷訊。乃反前獄，抵良誣告罪。
帝以罪不及錄，怒甚。命璁、萼、方獻(xiàn)夫分署三法司事，盡下尚書頤壽，侍郎劉玉、王啟，左都御史賢，副都御史劉文莊，僉都御史張潤(rùn)，大理卿湯沐，少卿徐文華、顧佖，寺丞汪淵獄，嚴(yán)刑推問(wèn)遂搜錄篋，得大學(xué)士賈詠、都御史張仲賢、工部侍郎閔楷、御史張英及寺丞淵私書。詠引罪致仕去，仲賢等亦下獄。萼等上言：“給事中琦、泰，郎中仕，聲勢(shì)相倚，挾私彈事，佐錄殺人。給事中科、一鵬、祐、漢、輅，評(píng)事鸞，御史鳴鳳、壯、雄，扶同妄奏，助成奸惡。給事中逵，御史世魁，方幸寅就死，得誣勛謀逆，率同連名，同聲駕禍。郎中司馬相妄引事例，故意增減，誣上行私。邇者言官締黨求勝，內(nèi)則奴隸公卿，外則草芥司屬，任情恣橫，殆非一日，請(qǐng)大奮乾斷，彰國(guó)法?！钡奂{其言，并下諸人獄，收系南京刑部。先是，廷臣會(huì)訊，太仆卿汪元錫、光祿少卿余才偶語(yǔ)曰：“此獄已得情，何再鞫？”偵者告萼，以聞，亦逮問(wèn)。
萼等遂肆搒掠。錄不勝刑，自誣故入人罪。萼等乃定爰書，言寅非福達(dá)，錄等恨勛，構(gòu)成冤獄，因列諸臣罪名。帝悉從其言。謫戍極邊，遇赦不宥者五人：璋、玨、綸、豕、前山西副使遷大理少卿文華。謫戍邊衛(wèi)者七人：琦、逵、泰、瓊、啟充、仕及知州胡偉。為民者十一人：賢、科、一鵬、祐、漢、輅、世魁、淳、鳴鳳、相、鸞。革職閑住者十七人：頤壽、玉、啟、潮、文莊、沐、佖、淵、元錫、才、楷、仲賢、潤(rùn)、英、壯、雄、前大理丞遷僉都御史毛伯溫。其他下巡按逮問(wèn)革職者，副使周宣等復(fù)五人。良抵死，眾證皆戍，寅還職。錄以故入人死未決，當(dāng)徒。帝以為輕，欲坐以奸黨律斬。萼等謂張寅未死，而錄代之死，恐天下不服，宜永戍煙瘴地，令緣及子孫。乃戍廣西南丹衛(wèi)，遇赦不宥。帝意猶未慊，語(yǔ)楊一清等曰：“與其佼及后世，不若誅止其身，從《舜典》‘罰弗及嗣’之意?！币磺逶唬骸白孀谥坡删哂谐煞ǎ涀锊恢兴缆?。若法外用刑，吏將緣作奸，人無(wú)所措手足矣。”帝不得已，從之。以萼等平反有功，勞諭之文華殿，賜二品服俸、金帶、銀幣，給三代誥命。遂編《欽明大獄錄》頒示天下。時(shí)嘉靖六年九月壬午也。至十六年，皇子生，肆赦。諸謫戍者俱釋還，惟錄不赦，竟卒于戍所。
顏頤壽，巴陵人，居官有清望。
聶賢，長(zhǎng)壽人。為御史清廉。奪官五年，用薦起工部尚書，改刑部尚書。致仕，卒。謚榮襄。
湯沐，字新之，江陰人。弘治九年進(jìn)士。除崇德知縣，征授御史。正德初，嘗劾中官苗逵、保國(guó)公硃暉等罪，出為湖廣僉事。劉瑾以沐不附己，用牙儈同寅訐學(xué)士張芮事波及沐，謫武義知縣。瑾誅，復(fù)為廣東僉事。累遷右副都御史，巡撫貴州。請(qǐng)立土官世系籍，絕其爭(zhēng)襲之弊，而令其子弟入學(xué)，報(bào)可。嘉靖二年改撫四川，入為大理卿。既坐福達(dá)獄罷歸，家居六年，薦章數(shù)十上，不召，卒。沐居官三十載，屏絕饋遺，以廉潔稱。
劉琦，字廷珍，洛川人。正德九年進(jìn)士。嘉靖初，由行人授兵科給事中。時(shí)給京軍冬衣布棉恒過(guò)期，以琦請(qǐng)，即命琦立給。李福達(dá)逃洛川，琦知之甚悉。事覺(jué)，琦疏陳顛末，因劾郭勛黨逆，又與御史張問(wèn)行劾勛侵盜草場(chǎng)租銀。既而馬錄獄具，坐琦佐使殺人，下獄，謫戍沈陽(yáng)。閱十年赦歸，卒。
盧瓊，字獻(xiàn)卿，浮梁人。正德六年進(jìn)士。由固始知縣入為御史。嘉靖改元，上言：“景皇帝有撥亂大功，而實(shí)錄猶稱郕戾王。敬皇帝深仁厚澤，而實(shí)錄成于焦芳手，是非顛倒。乞詔儒臣改撰。”帝惟命史官正《孝宗實(shí)錄》之不當(dāng)者，然亦未有所正也。出按畿輔。桂萼疾臺(tái)諫排己，考察京官既竣，令科道互糾劾。吏科都給事中王俊民等爭(zhēng)之，瓊與同官劉隅等亦言交相批抵報(bào)復(fù)，非盛世事。帝切責(zé)俊民、隅，奪其俸五月，瓊等皆三月，而命部院考之。瓊竟以劾勛謫戍邊。赦還，卒。
沈漢，字宗海，吳江人。正德十六年進(jìn)士。授刑科給事中。中官馬俊、王堂久廢，忽自南京召至，漢論止之。改元詔書蠲四方逋稅，漢以民間已納者多飽吏橐，請(qǐng)已征未解者，作來(lái)年正課。又言近籍沒(méi)奸黨貲數(shù)千萬(wàn)，請(qǐng)悉發(fā)以補(bǔ)歲入不足之?dāng)?shù)。皆報(bào)可。嘉靖二年，以災(zāi)異指斥時(shí)政。尚書林俊去位，復(fù)抗章爭(zhēng)之。戶部郎中牟泰坐吏盜官帑，下詔獄貶官。漢言：“吏為奸利，在泰未任前。事敗，泰發(fā)之。泰無(wú)罪。”因極言刑獄宜付法司，毋委鎮(zhèn)撫。不納。大獄起，法司皆下吏。漢言：“祖宗之法不可壞，權(quán)幸之漸不可長(zhǎng)，大臣不可辱，妖賊不可赦?！彼觳h收系，除其名。家居二十年，卒。曾孫璟，萬(wàn)歷中為吏部員外郎。請(qǐng)王恭妃封號(hào)，忤旨，降行人司正。天啟初，贈(zèng)少卿。
王科，字進(jìn)卿，涉縣人。正德十二年進(jìn)士。授藍(lán)田知縣。城隘，且無(wú)水，科導(dǎo)西山水入城，拓而廣之，遂為望邑。毀境內(nèi)淫祠，以其材葺學(xué)宮。嘉靖四年征為工科給事中。嘗劾兵部尚書金獻(xiàn)民無(wú)功，總兵官趙文、種勛失事，及陜西織造內(nèi)官擾民，郭勛任奸人郭彪、鄭鸞，剝軍害民狀。又言：“三司首領(lǐng)、州縣佐貳以秩卑為上官所輕棄，率貪冒不自惜，宜拔擢其廉能者。而諸邊財(cái)計(jì)之職，不宜處下才。鹽運(yùn)官廉，當(dāng)遷敘。”大獄起，劾勛，遂下獄削籍。
方諸臣之被罪也，舉朝皆知其冤，莫敢白。逾月，南京御史吳彥獨(dú)抗章請(qǐng)寬之。上怒，斥于外。已而御史張祿亦以為言。忤旨，切讓。自是無(wú)敢言者。十一年，桂萼已死，張璁亦免相，聶賢、毛伯溫始起用。張潤(rùn)、汪元錫、李玨、閔楷亦相繼收錄。唯臺(tái)諫、曹郎竟無(wú)一人召?gòu)?fù)者。隆慶初，諸人皆復(fù)職贈(zèng)官。錄首贈(zèng)太仆少卿，琦、瓊俱光祿少卿，漢、科俱太常少卿。
當(dāng)萼等反福達(dá)之獄，舉朝不直萼等。而以寅、福達(dá)姓名錯(cuò)互，亦或疑之。至四十五年正月，四川大盜蔡伯貫就擒。自言學(xué)妖術(shù)于山西李同。所司檄山西，捕同下獄。同供為李午之孫，大禮之子，世習(xí)白蓮教，假稱唐裔，惑眾倡亂，與大獄錄姓名無(wú)異，同竟伏誅。暨穆宗即位，御史龐尚鵬言：“據(jù)李同之獄，福達(dá)罪益彰，而當(dāng)時(shí)流毒縉紳至四十余人。衣冠之禍，可謂慘烈。郭勛世受國(guó)恩，乃黨巨盜，陷朝紳。職樞要者承其頤指，鍛煉周內(nèi)。萬(wàn)一陰蓄異謀，人人聽命，禍可勝言哉！乞追奪勛等官爵，優(yōu)恤馬錄諸人，以作忠良之氣?！庇墒?，福達(dá)獄始明。
程啟充，字以道，嘉定州人。正德三年進(jìn)士。除三原知縣，入為御史。嬖幸子弟家人濫冒軍功，有至都督賜蟒玉者。啟充言：“定制，軍職授官，悉準(zhǔn)首功。今幸門大啟，有買功、冒功、寄名、竄名、并功之弊。權(quán)要家賄軍士金帛，以易所獲之級(jí)，是謂買功。沖鋒斬馘者，甲也，而乙取之，甚者殺平民以為賊，是謂冒功。身不出門閭，而名隸行伍，是謂寄名。賄求掾吏，洗補(bǔ)文冊(cè)，是謂竄名。至有一人之身，一日之間，不出京師，而東西南朔四處報(bào)功者，按名累級(jí)，驟至高階，是謂并功。此皆壞祖宗法，解將士體，乞嚴(yán)為察革。”帝不能用。
十一年正旦，群臣待漏入賀，日晡禮始成。及散朝，已昏夜。眾奔趨而出，顛仆相踐踏。將軍趙朗者，死于禁門。啟充具奏其狀，請(qǐng)帝昧爽視朝，以圖明作之治。都督馬昂進(jìn)妊身女弟，啟充等力爭(zhēng)。既又極陳冗官、冗兵、冗費(fèi)之弊，乞通行革罷。帝皆不省。騰驤四衛(wèi)軍改編各衛(wèi)者，奉詔撤回，而各衛(wèi)遺籍仍支糧，糜倉(cāng)儲(chǔ)八十七萬(wàn)余石。啟充力言之，冒支弊絕。以憂歸。
世宗即位，起故官，即爭(zhēng)興獻(xiàn)帝皇號(hào)。嘉靖元年正月郊祀方畢，清寧宮小房火。啟充言：“災(zāi)及內(nèi)寢，良由徇情之禮有戾天常，僭逼之名深乖典則。輔臣執(zhí)議，禮臣建明，不能敵經(jīng)生之邪說(shuō)，佞幸之諛辭，動(dòng)假母后以箝天下之口。臣謂不正大禮，不黜邪說(shuō)，所謂修省皆具文也。況邇者旨由中出而內(nèi)閣不知，奸黨獄成而曲為庇護(hù)。諫臣斥逐，耳目有壅蔽之虞；大臣疏遠(yuǎn)，股肱有痿痹之患。司禮之權(quán)重于宰相，樞機(jī)之地委之宦官。邇臣貪濁，頻有遷除；邊帥僨師，不聞譴斥。莊田之賞賚過(guò)多，潛邸之乞恩未已。伏望陛下仰畏天明，俯察眾聽，親大臣，肅庶政，以回災(zāi)變?！眻?bào)聞。
尋出按江西。得宸濠通蕭敬、張銳、陸完等私書，欲亟去孫燧，云：“代者湯沐、梁宸可，其次王守仁亦可?！币蛘摼础J等罪，并言守仁黨逆，宜追奪。給事中汪應(yīng)軫訟守仁功，言：“逆濠私書，有詔焚毀。啟充輕信被黜知縣章立梅捃摭之辭，復(fù)有此奏，非所以勸有功?！敝魇玛懗我酁槭厝首啾?。御史向信因劾應(yīng)軫與澄。帝曰：“守仁一聞宸濠變，仗義興兵，戡定大難，特加封爵，以酬大功，不必更議?！钡蹚奶O(jiān)梁棟請(qǐng)，遣中官督南京織造。啟充偕同官及科臣張嵩等極諫，不納。
啟充素蹇諤，張璁、桂萼惡之。會(huì)郭勛庇李福達(dá)獄，為啟充所劾，璁、萼因指啟充挾私，謫戍邊衛(wèi)。十六年赦還。言者交薦，不復(fù)用，卒。隆慶初，贈(zèng)光祿少卿。
張逵，字懋登，余姚人。正德十六年進(jìn)士。改庶吉士。嘉靖元年，授刑科給事中。疏言：“陛下臨御之初，國(guó)是大定。今舉動(dòng)漸乖，弊端旋復(fù)。齋醮繁興，爵賞無(wú)紀(jì)。政事不關(guān)于宰執(zhí)者非一，刑罰不行于貴近者甚多。臺(tái)諫會(huì)奏而斥為瀆擾，大臣執(zhí)法而責(zé)以回奏。至如崔元封侯，蔣輪市寵，陳萬(wàn)言乞賜第，先朝貴戚未有若是恩幸也。廖鵬緩死，劉暉得官，李隆復(fù)遣官勘問(wèn)，先朝罪人未有若是淹縱也。愿陛下一反目前之所為?！眻?bào)聞。給事中劉最、鄧?yán)^曾謫官，逵疏救，不聽。尋伏闕爭(zhēng)“大禮”，下獄廷杖。
四年十一月上疏曰：“近廷臣所上封事，陛下批答必曰‘已有旨處置’，是已行者不可言也。曰‘尚議處未定’，是未行者不可言也。二者不言，則是終無(wú)可言也。且今日言者，已非陛下初政時(shí)比矣。初年，事之大者，既會(huì)疏公言之，又各疏獨(dú)言之。一不得行，則相聚環(huán)視，以不得其言為愧。近者不然，會(huì)疏則刪削忌諱以避禍，獨(dú)疏則毛舉纖微以塞責(zé)。一不蒙譴，則交相慶賀，以茍免為幸。消讜直之氣，長(zhǎng)循默之風(fēng)，甚非朝廷福也?！闭孪滤?。
尋進(jìn)右給事中。王科、陳察劾郭勛，帝慰留之。逵與同官鄭自璧、趙廷瑞言：“勛倚奸成橫，用酷濟(jì)貪，籠絡(luò)貨資，漁獵營(yíng)伍，為妖賊李福達(dá)請(qǐng)屬，為逆黨陸完雪冤。溫旨諭留，是旌使縱也。”既復(fù)言：“福達(dá)誑惑愚民，稱兵犯順。勛黨叛逆，罪不容誅?！辈宦牎?br>
尋以言事忤旨，黜為吳江縣丞。復(fù)坐福達(dá)獄逮問(wèn)，謫戍遼東邊衛(wèi)。居十年，母死不得歸，哀痛而卒。隆慶初，贈(zèng)光祿少卿。
鄭一鵬，字九萬(wàn)，莆田人。正德十六年進(jìn)士。改庶吉士。嘉靖初，官至戶科左給事中。一鵬性伉直，居諫垣中最敢言。御史曹嘉論大學(xué)士楊廷和，因言內(nèi)閣柄太重。一鵬駁之曰：“太宗始立內(nèi)閣，簡(jiǎn)解縉等商政事，至漏下數(shù)十刻始退。自陛下即位，大臣宣召有幾？張銳、魏彬之獄，獻(xiàn)帝追崇之議，未嘗召廷和等面論。所擬旨，內(nèi)多更定，未可謂專也?！?br>
帝用中官崔文言，建醮乾清、坤寧諸宮，西天、西番、漢經(jīng)諸廠，五花宮兩暖閣、東次閣，莫不有之。一鵬言：“禱祀繁興，必魏彬、張銳余黨。先帝已誤，陛下豈容再誤？臣巡視光祿，見一齋醮蔬食之費(fèi)，為錢萬(wàn)有八千。陛下忍斂民怨，而不忍傷佞幸之心。況今天災(zāi)頻降，京師道殣相望；邊境戍卒，日夜荷戈，不得飽食，而為僧道靡費(fèi)至此，此臣所未解?！眻?bào)聞。
東廠理刑千戶陶淳曲殺人，論謫戍。詔覆案，改擬帶俸。一鵬與御史李東等執(zhí)奏，并劾刑部侍郎孟鳳，帝不聽。給事中鄧?yán)^曾、修撰呂柟、編修鄒守益以言獲罪，一鵬皆疏救。
宮中用度日侈，數(shù)倍天順時(shí)。一鵬言：“今歲災(zāi)用詘，往往借支太倉(cāng)，而清寧、仁壽、未央諸宮，每有贏積，率饋遺戚里。曷若留供光祿，彰母后德？”帝命乾清、坤寧二宮暫減十之一。魯迷貢獅子、西牛、西狗、西馬及珠玉諸物。一鵬引漢閉玉門關(guān)謝西域故事，請(qǐng)敕邊臣量行賞賚，遣還國(guó)，勿使入京，彰朝廷不寶遠(yuǎn)物之盛德。不聽。尋伏闕爭(zhēng)“大禮”，杖于廷。
侍郎胡瓚、都督魯綱督師討大同叛卒，列上功狀，請(qǐng)遍頒文武大臣、臺(tái)諫、部曹及各邊撫、按、鎮(zhèn)、監(jiān)賞。一鵬言：“桂勇誅郭監(jiān)等，在瓚未至之先。徐氈兒等之誅，事由硃振，于瓚無(wú)與。瓚欲邀功冒賞，懼眾口非議，乃請(qǐng)并敘以媚之。夫自大同構(gòu)難，大臣臺(tái)諫誰(shuí)為陛下畫一策者？孤城窮寇尚多逋逃，各邊鎮(zhèn)、撫相去數(shù)千里，安在其能犄角也？”請(qǐng)治瓚等欺罔罪，賞乃不行。
時(shí)諸臣進(jìn)言多獲譴，而一鵬間得俞旨，益發(fā)舒言事。論楊宏不宜推寧夏總兵官；席書不宜訐費(fèi)宏，留其弟春為修撰；王憲夤緣貴近，鄧璋敗事甘肅，不宜舉三邊總督；服闋尚書羅欽順、請(qǐng)告祭酒魯鐸、被謫修撰呂柟宜召置經(jīng)筵；廷臣乞省親養(yǎng)疾，不宜概不許。諸疏皆侃侃。會(huì)武定侯郭勛欲得虎賁左衛(wèi)以廣其第，使指揮王琬等言，衛(wèi)湫隘不足居吏士，而民郭順者愿以宅易之。順，勛家奴也，其宅更湫隘。一鵬與同官?gòu)堘咱绖祝骸耙员终坠?，驕縱罔上。昔竇憲改沁水園，卒以逆誅。勛謀奪朝廷武衛(wèi)，其惡豈止憲比？部臣附勢(shì)曲從，宜坐罪?！鄙袝w璜等因自劾。詔還所易，勛甚銜之。而一鵬復(fù)以李福達(dá)獄劾勛，桂萼、張璁因坐以妄奏，拷掠除名。九廟災(zāi)，言官會(huì)薦遺賢及一鵬，竟不復(fù)召。久之，卒。隆慶初復(fù)官，贈(zèng)光祿少卿。
唐樞，字惟中，歸安人。嘉靖五年進(jìn)士。授刑部主事。言官以李福達(dá)獄交劾郭勛，然不得獄辭要領(lǐng)。樞上疏言：
李福達(dá)之獄，陛下駁勘再三，誠(chéng)古帝王欽恤盛心。而諸臣負(fù)陛下，欺蔽者肆其讒，謅諛者溷其說(shuō)，畏威者變其辭，訪緝者淆其真。是以陛下惑滋甚，而是非卒不能明。臣竊惟陛下之疑有六。謂謀反罪重，不宜輕加于所疑，一也。謂天下人貌有相似，二也。謂薛良言弗可聽，三也。謂李玨初牒明，四也。謂臣下立黨傾郭勛，五也。謂崞、洛證佐皆仇人，六也。臣請(qǐng)一一辨之。
福達(dá)之出也，始而王良、李鉞從之，其意何為？繼而惠慶、邵進(jìn)祿等師之，其傳何事？李鐵漢十月下旬之約，其行何求？“我有天分”數(shù)語(yǔ)，其情何謀？“太上玄天，垂文秘書”，其辭何指？劫庫(kù)攻城，張旗拜爵，雖成于進(jìn)祿等，其原何自？鉞伏誅于前，進(jìn)祿敗露于后，反狀甚明。故陜西之人曰可殺，山西之人曰可殺，京畿中無(wú)一人不曰可殺，惟左右之人曰不可，則臣不得而知也。此不必疑一也。
且福達(dá)之形最易辨識(shí)，或取驗(yàn)于頭禿，或證辨于鄉(xiāng)音，如李二、李俊、李三是其族，識(shí)之矣。發(fā)于戚廣之妻之口，是其孫識(shí)之矣。始認(rèn)于杜文柱，是其姻識(shí)之矣。質(zhì)證于韓良相、李景全，是其友識(shí)之矣。一言于高尚節(jié)、王宗美，是鄜州主人識(shí)之矣。再言于邵繼美、宗自成，是洛川主人識(shí)之矣。三言于石文舉等，是山、陜道路之人皆識(shí)之矣。此不必疑二也。
薛良怙惡，誠(chéng)非善人。至所言張寅之即福達(dá)，即李午，實(shí)有明據(jù)，不得以人廢言。況福達(dá)蹤跡譎密，黠慧過(guò)人，人咸墮其術(shù)中，非良狡猾亦不能發(fā)彼陰私。從來(lái)發(fā)摘告訐之事，原不必出之敦良樸厚之人。此不當(dāng)疑三也。
李玨因見薛良非善人，又見李福達(dá)無(wú)龍虎形、硃砂字，又見五臺(tái)縣張子真戶內(nèi)實(shí)有張寅父子，又見崞縣左廂都無(wú)李福達(dá)、李午名，遂茍且定案，輕縱元兇。殊不知五臺(tái)自嘉靖元年黃冊(cè)始收，寅父子忽從何來(lái)？納粟拜官，其為素封必非一日之積，前此何以隱漏？崞縣在城坊既有李伏答，乃于左廂都追察，又以李午為真名，求其貫址，何可得也？則軍籍之無(wú)考，何足據(jù)也？況福達(dá)既有妖術(shù)，則龍虎形、硃砂字，安知非前此假之以惑眾，后此去之以避罪？亦不可盡謂薛良之誣矣。此不當(dāng)疑四也。
京師自四方來(lái)者不止一福達(dá)，既改名張寅，又衣冠形貌似之，郭勛從而信之，亦理之所有。其為妖賊余黨，亦意料所不能及。在勛自有可居之過(guò)，在陛下既宏議貴之恩，諸臣縱有傾勛之心，亦安能加之罪乎？此不用疑五也。
鞫獄者曰誣，必言所誣何因。曰讎，必言所讎何事。若曰薛良，讎也，則一切證佐非讎也。曰韓良相、戚廣，讎也，則高尚節(jié)、屈孔、石文舉，非讎也。曰魏泰、劉永振，讎也，則今布按府縣官非讎也。曰山、陜?nèi)?，讎也，則京師道路之人非讎也。此不用疑六也。
望陛下六疑盡釋，明正福達(dá)之罪。庶群奸屏跡，宗社幸甚。
疏入，帝大怒，斥為民。其后《欽明大獄錄》刪樞疏不載。
樞少學(xué)于湛若水，深造實(shí)踐。又留心經(jīng)世略，九邊及越、蜀、滇、黔險(xiǎn)阻厄塞，無(wú)不親歷。躡屩茹草，至老不衰。隆慶初，復(fù)官。以年老，加秩致仕。會(huì)高拱憾徐階，謂階恤錄先朝建言諸臣，乃彰先帝之過(guò)，請(qǐng)悉停之，樞竟不錄。
杜鸞，字羽文，陜西咸寧人。正德末進(jìn)士。授大理評(píng)事。嘉靖初，伏闕爭(zhēng)《大禮》，杖午門外。長(zhǎng)沙盜李鑒與父華劫村聚，華誅，鑒得脫。后復(fù)行劫，捕獲之。席書時(shí)撫湖廣，劾知府宋卿故入鑒。帝遣大臣按之，言鑒盜有狀，帝命逮鑒至京。書上言：“臣以議禮忤朝臣，問(wèn)官故與臣左。乞敕法司會(huì)官覆。”于是鸞會(huì)御史蘇恩再訊，無(wú)異詞，疏言：“書以惡卿故為鑒奏辨，且以議禮為言。夫大禮之議，發(fā)于圣孝。書偶一言當(dāng)意，動(dòng)援此以挾陛下，壓群僚。壞亂政體，莫此為甚。”帝重違書意，竟免鑒死，戍遼東。
已，復(fù)有張寅之獄。鸞與刑部郎中司馬相、御史高世魁司其牘。鸞上言：“往者李鑒之獄，陛下徇席書言，誤恩廢法，權(quán)幸遂以鬻獄為常，請(qǐng)托無(wú)忌。今勛謀又成矣。書曰‘以議禮招怨’，勛亦曰‘以議禮招怨’。書曰‘欲殺鑒以仇臣’，勛亦曰：‘欲殺寅以仇臣’?；晒氖ヂ?，如出一口。以陛下尊親之盛典，為奸邪掩覆之深謀，將使賄賂公行，亂賊接踵，非圣朝福也。”已而桂萼等力反前獄，鸞坐除名。
初，書之欲寬李鑒也，給事中管律言：“比言事者，每借議禮為詞?；蚱蛐荩蛞?，或?yàn)槿吮嬖V，于議禮本不相涉，而動(dòng)必援引牽附，何哉？蓋小人欲中傷人，以非此不足激陛下怒；而欲自固其寵，又非此不足得陛下歡也。乞誡自今言事者，據(jù)事直陳，毋假借，以累圣德?！钡凼瞧溲?，命都察院曉示百官。越二日，御史李儼以世廟成，請(qǐng)恤錄議禮獲罪諸臣，且請(qǐng)?jiān)敳焓欠牵骸白h禮是而行事非者，不以是掩非。議禮非而行事是者，不以非掩是。使黨與全消，時(shí)靡有爭(zhēng)，則大公之治也?！蔽磶?，給事中陳皋謨亦言：“獻(xiàn)皇帝追崇之禮，實(shí)出陛下至情。書輩乃貪為己功，互相黨援，恣情喜怒，作福作威。若李鑒父子，成案昭然。書曲為申救，謂‘眾以議禮憾臣，因陷鑒死’。夫議禮者，朝廷之公典，合與不合，何至深讎？縱使讎書，鑒非書子弟親戚交游也，何故讎之？至郭勛黨庇奸人，請(qǐng)屬事露，則又代奸人妄訴，亦以議禮激眾怒為言，不至于濫恩廢法不已，豈不大可異哉！乞亟斥書、勛而置鑒重典，窮按勛請(qǐng)托事，使人心曉然，知權(quán)奸不足恃，國(guó)法不可干，然后逆節(jié)潛消，悻門永塞?！钡鄹ヂ?。
葉應(yīng)驄，字肅卿，鄞人。正德十二年進(jìn)士。授刑部主事。偕同官諫南巡，杖三十。嘉靖初，歷郎中。伏闕爭(zhēng)“大禮”，再下獄廷杖。
給事中潮陽(yáng)陳洸素?zé)o賴。家居與知縣宋元翰不相能，令其子柱訐元翰謫戍。元翰摭洸罪及帷薄事刊布之，名《辨冤錄》。洸由是不齒于清議，尚書喬宇出之為湖廣僉事。洸初嘗言獻(xiàn)帝不可稱皇。而是時(shí)張璁、桂萼輩以議禮驟顯，洸乃上疏言璁等議是，宜急去本生之稱，因詆宇及文選郎夏良勝，而稱引其黨前給事中于桂、閻閎、史道，前御史曹嘉。帝即還洸等職，謫良勝于外。洸遂劾大學(xué)士費(fèi)宏、尚書金獻(xiàn)民、趙鑒、侍郎吳一鵬、硃希周、汪偉、郎中余才、劉天民、員外郎薛蕙、給事中鄭一鵬悉邪黨，而薦廖紀(jì)等十五人。俄又劾吏部尚書楊旦等。帝益大喜。立罷旦，擢紀(jì)代之。璁、萼輩遂引以擊異己。給事中趙漢、御史硃衣等交章劾洸，而御史張日韜、戴金、藍(lán)田又特疏論之。田并劾席書，且封上元翰《辨冤錄》。都御史王時(shí)中請(qǐng)罷洸聽勘。洸奏：“群奸恨臣抗議大禮，將令撫按殺臣，請(qǐng)遣一錦衣往”。洸意，錦衣可利誘也。得旨遣應(yīng)驄及錦衣千戶李經(jīng)。應(yīng)驄與焚香誓天，會(huì)御史熊蘭、涂相等雜治，具上洸罪狀至百七十二條。除赦前及暖昧者勿論，當(dāng)論者十三條。罪惡極，宜斬，妻離異，子柱絞。洸懼，亡詣闕申訴。帝持應(yīng)驄奏不下。尚書趙鑒、副都御史張潤(rùn)、給事中解一貫、御史鄭本公等連章執(zhí)奏。帝不得已，始命覆核。郎中黃綰力持應(yīng)驄議。書、萼為居間不能得，要璁共奏，謂洸議禮臣，為法官所中。帝入其言，命免罪為民。大理卿湯沐及鑒、一貫更爭(zhēng)之，不聽。未幾，“大禮”書成，并原洸妻子。應(yīng)驄尋遷吉安知府，母喪歸。
六年，驄、萼益用事。而萼方掌刑部，廷臣馬錄等以劾郭勛下獄。洸謂乘此故案可反也，上書訐應(yīng)驄等。萼因訟洸冤。遂逮洸、應(yīng)驄、元翰、綰，而令按察使張祐等還籍候命，詞連四百人。九卿及錦衣衛(wèi)廷訊，應(yīng)驄對(duì)曰：“某所持者王章耳，必欲直洸，惟諸公命?！毙滩可袝缹幍刃闹獩沧镏?，而懲前大獄，不敢執(zhí)。會(huì)是日黃霧四塞，獄弗竟。次日，又大風(fēng)拔木。有詔修省，不用刑。乃當(dāng)應(yīng)驄按事不實(shí)律，為民，元翰、綰及田等貶斥有差，洸授冠帶?；繇w再疏為洸訟不能得，洸益憾應(yīng)驄。逾數(shù)年，更令人奏應(yīng)驄勘獄時(shí)，酷殺無(wú)辜二十六人，下巡按李美覆勘。美言死者皆有狀，非故殺。刑部尚書許贊白應(yīng)驄無(wú)罪。帝特謫應(yīng)驄戍遼東。是獄也，始終八載。凡攻洸與治洸獄者無(wú)不得罪，逮捕至百數(shù)十人。天下惡萼輩奸橫，益羞言議禮臣矣。
應(yīng)驄赴戍所，道經(jīng)蘇州。知府治具候之，立解維去，致饋不受。十六年赦歸。明堂大享禮成，復(fù)寇帶。應(yīng)驄敦行誼，好著書，數(shù)更患難氣不挫。
黃綰，息人。為刑部主事，諫南巡被杖。歷郎中，出為紹興知府，以寬大為治。被征時(shí)，士民哭震野，爭(zhēng)致贐，綰止取二錢。至京，下詔獄，瘐死。隆慶初，贈(zèng)太常少卿。
藍(lán)田，即墨人。爭(zhēng)“大禮”被杖。張璁掌都察院，考察其屬，落職歸。
解一貫，字曾唯，交城人。正德十六年進(jìn)士。除工科給事中。陳講學(xué)、修德、親賢、孝親、任相、遠(yuǎn)奸、用諫、謹(jǐn)令、戒欲、恤民十事。世宗嘉納之。嘉靖元年偕御史出核牧馬草場(chǎng)。太監(jiān)閻洪等奏遣中官一人與俱，一貫言不可，乃已。還朝，劾太監(jiān)谷大用、李璽奪產(chǎn)殃民罪，帝宥之。而內(nèi)臣、勛戚所據(jù)莊田，率歸之民。帝為后父陳萬(wàn)言營(yíng)第，極壯麗。一貫力請(qǐng)裁節(jié)，復(fù)助楊廷和爭(zhēng)織造，皆不納。歷刑科左右給事中。云南巡按郭楠以建言，廣東按察使張祐、副使孫懋以辱官校，皆逮治；御史方啟顏以杖死宦官家人落職；元城知縣張好古以拘責(zé)戚畹家族鐫級(jí)，一貫皆論救。忤旨，停俸。
尋進(jìn)吏科都給事中。教授王價(jià)、錄事錢予勛以考察罷，假議禮希復(fù)用。一貫等言：“如此，將壞祖宗百年制。”事竟寢。張璁、桂萼日擊費(fèi)宏不已，一貫偕同官言：“宏立朝行事，律以古大臣固不能無(wú)議。但入仕至今，未聞?dòng)写筮^(guò)。至璁、萼平生奸險(xiǎn)，特以議禮一事偶合圣心。超擢以來(lái)，憑恃寵靈，凌轢朝士。與宏積怨已久，欲奪其位而居之。陛下以累疏俱付所司，而于其終乃曰‘爾等宜各修乃職’，蓋所以陰折其奸謀者至矣。二三臣不體至意，或?qū)９ズ辏蚣婀ヨ?、萼，不知能去宏，不能去璁、萼也。君子難進(jìn)易退，小人則不然。宏恤人言，顧廉恥，猶可望以君子。璁、萼則小人之尤，何所忌憚？茍其計(jì)得行，則奸邪氣勢(shì)愈增，善類中傷無(wú)已，天下事將大有可慮者?！睍r(shí)鄭洛書、張錄皆論三人事，而一貫言尤切。詔下之所司。璁、萼等銜不已，竟謫開州判官以卒。
鄭洛書，字啟范，莆田人。弱冠登進(jìn)士，授上海知縣，有善政。嘉靖四年召拜御史。張璁、桂萼以陳九川事訐費(fèi)宏，洛書與同官鄭氣言：“九川事，人謂璁、萼與謀，固已得罪公論，而宏取與之際亦未明。夫朝廷有紀(jì)綱，大臣重進(jìn)退，宏、璁、萼皆不可不去。宏不去，則有持祿保位之誚，璁、萼不去，亦冒蹊田奪牛之嫌?！痹t責(zé)洛書妄言。
帝賜尚書趙鑒、席書詩(shī)翰，洛書言：“陛下眷禮大臣，此虞廷賡歌之風(fēng)也。愿推此心以念舊。如致仕大臣劉健、謝遷、林俊、孫交等，特降宸章，咨訪時(shí)政，則圣德益宏。又推此心以赦過(guò)。如遷謫豐熙、劉濟(jì)、余寬、王元正等，特垂仁恩，量與牽復(fù)，則圣度益廣?！眻?bào)聞。李福達(dá)獄起，帝將親鞫之，洛書曰：“陛下操獨(dú)斷之威，使法官盡得罪，雖有張釋之、于定國(guó)，不獲抗辨于人主之前，何以使刑罰中！”帝怒，將罪之，楊一清力解而止。尋出視南畿學(xué)政，道聞喪歸。
十二年京察事竣，更命科道官互糾，洛書被劾落職。給事中饒秀為御史所劾，無(wú)所泄憤，復(fù)劾洛書及王重賢等九人貪污阘茸。重賢等皆降黜。時(shí)論駭之。洛書家居再逾歲卒，年三十九。子開，往依上海。上海人治田百畝資之。歲一至，收其入以歸。
張錄，字宗制，城武人。正德六年進(jìn)士。授太常博士，擢御史。嘉靖初，伏闕爭(zhēng)“大禮”，下獄廷杖。出按畿輔，劾宣府諸將失事，皆伏辜。西域魯迷貢獅子、西牛方物，言所貢玉石計(jì)費(fèi)二萬(wàn)三千余金，往來(lái)且七年，邀中國(guó)重賞。錄言：“明王不貴異物。今二獅日各飼一羊，是歲用七百余羊也。牛食芻菽，今乃食果餌，則食人之食矣。愿返其獻(xiàn)，歸其人，薄其賞，以阻希望心。”帝不能用。
張璁擢兵部侍郎，錄與諸御史爭(zhēng)之，不聽。璁與桂萼屢攻費(fèi)宏，錄言：“今水旱相仍，變異迭出，正臣工修省時(shí)。諸人為國(guó)股肱，相傾排若此，欲弭災(zāi)變，不亦難乎？乞并黜三人，以回天譴?！钡蹫榻渲I璁、萼。后璁以侍郎總臺(tái)事，修前憾。言錄不諳憲體，遂罷歸。家居二十年，卒。
陸粲，字子余，長(zhǎng)州人。少謁同里王鏊，鏊異之曰：“此子必以文名天下。”嘉靖五年成進(jìn)士，選庶吉士。七試皆第一。張璁、桂萼盡出庶吉士為部曹、縣令，粲以才獨(dú)得工科給事中。勁挺敢言。疏言：“我朝太祖至宣宗，大臣造膝陳謀，不啻家人父子。自英宗幼沖，大臣為權(quán)宜計(jì)，常朝奏事，先日擬旨，其余政事具疏封進(jìn)，沿襲至今。今陛下銳意圖治，愿每日朝罷，退御便殿，延見大臣；侍從臺(tái)諫輪日奏對(duì)；撫按籓臬廷辭入謝，召訪便宜；復(fù)妙選博聞?dòng)械乐?，更番入直，講論經(jīng)史，如仁宗弘文閣故事。則上下情通，而天下事畢陳于前矣。”帝不能用。既言資格獨(dú)重進(jìn)士，致貢舉無(wú)上進(jìn)階，州縣教職過(guò)輕，王官終身禁錮，皆宜變通。因陳久任使、慎考察、汰冗官諸事，而終之以復(fù)制科，仿唐、宋法，數(shù)歲一舉，以待異才：“高者儲(chǔ)之禁近，其次分置諸曹，先有官者遞進(jìn)，庶人才畢出，野無(wú)遺賢?！?br>
尋偕御史郗元洪清核馬房錢谷?？故枵塾R太監(jiān)閻洪，宿弊為清。與同官劉希簡(jiǎn)爭(zhēng)張福達(dá)獄。帝怒，俱下詔獄。杖三十，釋還職。事具《熊浹傳》。
張璁、桂萼并居政府，專擅朝事。給事中孫應(yīng)奎、王準(zhǔn)發(fā)其私，帝猶溫旨慰諭。粲不勝憤，上疏曰：
璁、萼，兇險(xiǎn)之資，乖僻之學(xué)。曩自小臣贊大禮，拔置近侍，不三四年位至宰弼。恩隆寵異，振古未聞。乃敢罔上逞私，專權(quán)招賄，擅作威福，報(bào)復(fù)恩仇。璁狠愎自用，執(zhí)拗多私。萼外若寬迂，中實(shí)深刻。忮忍之毒一發(fā)于心，如蝮蛇猛獸，犯者必死。臣請(qǐng)姑舉數(shù)端言之。
萼受尚書王瓊賂遺鉅萬(wàn)，連章力薦，璁從中主之，遂得起用。昌化伯邵杰，本邵氏養(yǎng)子，萼納重賄，竟使奴隸小人濫襲伯爵。萼所厚醫(yī)官李夢(mèng)鶴假托進(jìn)書，夤緣受職，居室相鄰，中開便戶往來(lái)，常與萼家人吳從周等居間。又引鄉(xiāng)人周時(shí)望為選郎，交通鬻爵。時(shí)望既去，胡森代之。森與主事楊麟、王激又輔臣鄉(xiāng)里親戚也。
銓司要地，盡布私人。典選僅逾年，引用鄉(xiāng)故，不可悉數(shù)。如致仕尚書劉麟，其中表親也。侍郎嚴(yán)嵩，其子之師也。僉都御史李如圭，由按察使一轉(zhuǎn)徑入內(nèi)臺(tái)，南京太仆少卿夏尚樸，由知府期月遂得清卿，禮部員外張敔假歷律而結(jié)知，御史戴金承風(fēng)搏擊，甘心鷹犬，皆萼姻黨，相與朋比為奸者也。禮部尚書李時(shí)柔和善逢，猾狡多智，南京禮部尚書黃綰曲學(xué)阿世，虛談眩人，諭德彭澤夤緣改秩，躐玷清華，皆陰厚于璁而陽(yáng)附于萼者也。
璁等威權(quán)既盛，黨與復(fù)多，天下畏惡，莫敢訟言。不亟去之，兇人之性不移，將來(lái)必為社稷患。
帝大感悟，立下詔暴璁、萼罪狀，罷其相；而以粲不早發(fā)，下之吏。
既而詹事霍韜力詆粲，謂楊一清嗾之。希簡(jiǎn)言：“璁、萼去位由圣斷。且使犬謂之嗾，韜以言官比之犬，侮朝廷。”而帝竟納韜言，召璁還，奪一清官，下希簡(jiǎn)詔獄，釋還職，謫粲貴州都鎮(zhèn)驛丞。
稍遷永新知縣。前后獲盜數(shù)百人，奸猾屏跡。久之，以念母乞歸。論薦者三十余疏，皆報(bào)罷?；繇w亦薦粲，粲曰：“天下事大壞憸人手，尚欲以余波污我耶？”母歿，毀甚，未終喪而卒。
劉希簡(jiǎn)，字以順，漢州人。進(jìn)士。除行人。為工科給事中，甫五月，兩以直言得罪，聲大振。久之，謫縣丞。終鞏昌知府。
王準(zhǔn)。字子推，世籍秦府儀衛(wèi)司。準(zhǔn)以進(jìn)士授知縣。為禮科給事中，巡視京營(yíng)，劾郭勛專恣罪。明年，劾璁、萼引私人。璁、萼罷，準(zhǔn)亦下吏，謫富民典史。稍遷知縣。都御史汪鋐萘希璁指，以考察罷之。
邵經(jīng)邦，字仲德，仁和人。正德十六年進(jìn)士。授工部主事。榷荊州稅，甫三月，稅額滿，遂啟關(guān)任商舟往來(lái)。進(jìn)員外郎。
嘉靖八年冬十月，日有食之。經(jīng)邦時(shí)官刑部，上疏曰：
茲者正陽(yáng)之月，有日食之異。質(zhì)諸《小雅十月》之篇，變象懸符。說(shuō)《詩(shī)》者謂陰壯之甚，由不用善人，而其咎專歸皇父。然則今之調(diào)和變理者，得無(wú)有皇父其人乎？邇陛下納陸粲言，命張璁、桂萼致仕。尋以璁議禮有功，復(fù)召輔政。人言籍籍，陛下莫之恤也。乃天變?nèi)舸?，安可勿畏?br>
夫議禮與臨政不同。議禮貴當(dāng)，臨政貴公。正皇考之徽稱，以明父子之倫，禮之當(dāng)也。雖排眾論，任獨(dú)見，而不以為偏。若夫用人行政，則當(dāng)辨別忠邪，審量才力，與天下之人共用之，乃為公耳。今陛下以璁議禮有功，不察其人，不揆其才，而加之大任，似私議禮之臣也。私議禮之臣，是不以所議者為公禮也。夫禮唯至公，乃可萬(wàn)世不易。設(shè)近于私，則固可守也，亦可變也。陛下果以尊親之典為至當(dāng)，而欲子孫世世守之乎？則莫若于諸臣之進(jìn)退，一付諸至公，優(yōu)其賚予，全其終始，以答其議禮之功，而博求海內(nèi)碩德重望之賢，以弼成正大光明之業(yè)，則人心定，天道順，俾萬(wàn)年之后，廟號(hào)世宗，子孫百世不遷，顧不偉歟？如徒加以非分之任，使之履盈蹈滿，犯天人之怒，亦非璁等福也。
帝大怒，立下鎮(zhèn)撫司拷訊。獄上，請(qǐng)送法司擬罪。帝曰：“此非常犯，不必下法司?！彼熘喪＝ㄦ?zhèn)海衛(wèi)。十六年，皇子生，大赦。惟經(jīng)邦與豐熙等八人不在赦例。
經(jīng)邦之戍所，閉戶讀書。與熙及同戍陳九川，時(shí)相討論。居鎮(zhèn)海三十七年卒。閩人立寓賢祠祀三人。隆慶初復(fù)官。
劉世揚(yáng)，字實(shí)甫，閩人。正德十二年進(jìn)士。改庶吉士，除刑科給事中。世宗即位，議加興獻(xiàn)帝皇號(hào)，世揚(yáng)疏諫。都察院牒司禮監(jiān)，攝中官吳善良。帝手批原牒付刑科，以善良付司禮。世揚(yáng)言：“祖宗制，凡降詔旨必書于題奏疏揭，或登聞鼓狀，乃發(fā)六科，宣于諸曹?；驀?guó)有大事，上命先發(fā)，諸曹必補(bǔ)牘，于次日早朝進(jìn)之，無(wú)竟批文牘者。今旨從中出，褻天語(yǔ)，更舊制，不可?！钡鄄宦牎Ｒ?，列先朝直臣舒芬、馬汝驥、王思、王應(yīng)軫、張?jiān)榷?，?qǐng)加恩以旌忠直，諸臣各進(jìn)秩一等。嘗因?yàn)?zāi)異，世揚(yáng)請(qǐng)仿古人幾杖箴銘之義，取圣賢格言書殿廡，帝納之。
歷吏科左給事中，進(jìn)都給事中。與同官李仁劾詹事顧鼎臣污佞，且言今日詹事即他日輔臣。帝怒，詰詹事進(jìn)輔臣，出何典例？世揚(yáng)等引罪。帝怒不解，予杖，下詔獄，既乃得釋。帝以久旱躬禱，世揚(yáng)言在獄系囚及建言謫戍諸臣怨咨之氣，上干天和，請(qǐng)悉疏釋。帝不能用。張璁、桂萼被劾罷，帝責(zé)諫官不言。世揚(yáng)等乃盡劾璁、萼黨尚書王瓊而下數(shù)十人，章下吏部。而尚書方獻(xiàn)夫亦璁、萼黨也，但去編修金璐、御史敖鉞、太仆丞姚奎、郎中劉汝輗、員外郎張敔、郭憲、待詔葉幼學(xué)、儲(chǔ)良才八人而已。未幾，復(fù)偕同官趙漢等陳修省八事。中言：“大學(xué)士石瑤貞介，歿未易名。尚書李鐩，國(guó)之盜臣，身后遺金得謚。給事中鄭一鵬坐論楊一清再杖削職，一清敗，一鵬宜復(fù)官?！?br>
世揚(yáng)發(fā)璁、萼黨，見憾于璁，一鵬又嘗忤璁、萼。會(huì)璁已再相，而瑤實(shí)前賜謚，璁因激帝怒，謂給事言皆妄。乃謫世揚(yáng)江西布政司照磨，停漢等俸，然鐩謚亦由此奪。世揚(yáng)屢遷河南提學(xué)僉事。告歸，卒。
趙漢，字鴻逵，平湖人。正德六年進(jìn)士。授建昌推官。擢南京戶科給事中，改兵科。嘉靖初，尚書林俊以執(zhí)奏獄囚李鳳陽(yáng)，被旨詰責(zé)。漢因言：“太監(jiān)崔文亂政，巧逞奸欺，不特庇一李鳳陽(yáng)而已。工部尚書趙璜發(fā)文家人罪。文輒捕其諜者，痛杖幾死，曰‘此杖寄與趙尚書’，其無(wú)狀至此。望急譴逐，毋為新政累。”不聽。已，哭爭(zhēng)“大禮”，系詔獄廷杖。
歷吏科左給事中。以疾去。起故官，遷工科都給事中。疏言：“內(nèi)閣桂萼、翟鑾稱病三月，未嘗以曠職懇辭。張璁久專政權(quán)，亦未聞引賢共濟(jì)。乞諭鑾、萼亟去，簡(jiǎn)用兩京大臣及家居耆舊，以分璁任?！鄙险溆炞衷懼?，諭璁毋避，趣赴閣。璁因言漢忠謀，宜令備列堪內(nèi)閣者。帝即令漢舉所欲用，漢惶恐言：“臣欲璁引賢，無(wú)私主。”帝怒，責(zé)漢對(duì)不以實(shí)，趣以名上。漢益懼，言：“輔臣簡(jiǎn)命，出自朝廷，非小臣所敢預(yù)?！钡勰隋吨瑠Z俸一月。尋出為陜西右參政，告歸。久之，以故官起山西。不數(shù)月復(fù)致仕。
子伊，廣西副使。年四十，即以養(yǎng)父歸。屢征不起。
魏良弼，字師說(shuō)，新建人。嘉靖二年進(jìn)士。授松陽(yáng)知縣，召拜刑科給事中。采木侍郎黃衷事竣歸家，乞致仕，未許。緝事者奏衷潛入京師。帝怒，奪衷職。良弼言衷大臣，入都豈能隱，乞正言者欺罔罪，不報(bào)。
張璁、桂萼初罷相，詔察其黨。給事中劉世揚(yáng)等議及良弼。以吏部言，得留。尋命巡視京營(yíng)。劾罷提督五軍營(yíng)保定伯梁永福、太仆卿曾直，罪武定侯郭勛家奴，論團(tuán)營(yíng)兵政之弊，又請(qǐng)發(fā)銀米振京師饑，直聲大著。會(huì)南京御史馬等以劾吏部尚書王瓊被逮，良弼請(qǐng)釋之。帝怒，并下詔獄。論贖還職，仍?shī)Z俸一年。三遷至禮科都給事中。
十一年八月，彗星見東井，芒長(zhǎng)丈余。良弼引占書言：“彗星晨見東方，君臣爭(zhēng)明。彗孛出井，奸臣在側(cè)。大學(xué)士張孚敬專橫竊威福，致奸星示異，亟宜罷黜?！辨诰醋嗔煎鰭端健５垡岩涉诰?，兩疏皆報(bào)聞。給事中秦鰲疏再入，孚敬竟罷去。逾月，良弼復(fù)偕同官劾吏部尚書汪鋐。帝方向鋐，奪良弼俸。鋐、孚敬俱恨良弼。
明年元日，副都御史王應(yīng)鵬坐事下詔獄。良弼言履端之始，不宜以微過(guò)系大臣。帝怒，再下詔獄。獄卒訝曰：“公又來(lái)耶！”為垂涕。尋復(fù)職，奪俸。時(shí)孚敬復(fù)起柄政，與鋐修前郤，以考察后命科道官互糾，又奏上十一人，又不及良弼。孚敬益怒，擬旨切責(zé)，令吏部再考。鋐乃別糾二十六人，而良弼及秦鰲、葉洪皆前劾孚敬、鋐者，中外大駭。良弼竟坐不謹(jǐn)削籍。隆慶初，詔起廢籍。以年老即家拜太常少卿，致仕，卒。天啟初，追謚忠簡(jiǎn)。
葉洪，字子源，德州人。嘉靖八年進(jìn)士。授戶科給事中。十一年肇舉祈谷禮于圜丘，帝不親祀。洪疏諫，帝責(zé)洪妄言。尋巡視京營(yíng)，進(jìn)工科右給事中。汪钅宏遷吏部尚書，洪極論其奸，忤旨奪俸。明年考察，鋐修怨，遂坐洪浮躁，貶寧國(guó)縣丞。居二年，復(fù)以大計(jì)奪其職。言者屢訟冤，不復(fù)用。
秦鰲，字子元，昆山人。嘉靖五年進(jìn)士。授行人。擢兵科給事中。劾魏國(guó)公徐鵬舉、中官賴義不法狀，義罷還。彗星見，劾張孚敬妒賢病國(guó)，擬議詔旨，輒引以自歸。帝遂罷孚敬。已，孚敬再相。汪鋐承風(fēng)指以考察謫鰲東陽(yáng)縣丞。屢遷福建右參議。卒官。
又有張寅者，太倉(cāng)人。嘉靖初進(jìn)士。歷南京御史。嘗劾禮部侍郎黃綰十罪。比張孚敬罷政，寅言其憸邪蠹政，不可悉數(shù)，請(qǐng)追所賜封誥、銀章之屬，明正其辟。并劾左都御史汪鋐陰賊邪媚。帝怒，謫高唐判官。屢遷南京文選郎中。會(huì)簡(jiǎn)宮僚，改春坊右司直兼翰林院檢討。未幾，被劾罷。
贊曰：《書》曰：“非佞折獄，惟良折獄，罔非在中?！庇衷唬骸懊鲉⑿虝阏枷淌?。”正言折獄之不可不得其中也。張寅、李钅盬，罪狀昭然。中于郭勛、席書之說(shuō)，廷臣獲罪，而寅還職，钅盬宥死。陳洸罪至百七十二條，竟得免死，而猶上書訟冤，凡攻洸之惡與治洸之獄者，逮捕至百數(shù)十人。皆由議禮觸眾怒，一言有以深入帝隱。甚矣，佞人之可畏也。夫反成案似于明，出死罪似于仁，而不知其借端報(bào)復(fù)，刑罰失中。佞良之辨，可弗審歟！
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
