標(biāo)簽: 學(xué)徒制高技能人才培養(yǎng)模式 | 分類(lèi): 高等教育研究 |
作者:王振洪, 成軍
作者單位:金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院
來(lái)源:《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》2013年2期
原文刊于《中國(guó)高教研究》2012年8期
【核心提示】現(xiàn)代學(xué)徒制是傳統(tǒng)學(xué)徒制融入了學(xué)校教育因素的一種職業(yè)教育,是職業(yè)教育校企合作不斷深化的一種新的形式,頂崗實(shí)習(xí)、訂單培養(yǎng)、現(xiàn)代學(xué)徒制是一種遞進(jìn)關(guān)系?,F(xiàn)代學(xué)徒制是高技能人才的培養(yǎng)的重要模式。
傳統(tǒng)學(xué)徒制到現(xiàn)代學(xué)徒制的演變
“學(xué)徒制”是一種在實(shí)際工作過(guò)程中以師傅的言傳身教為主要形式的職業(yè)技能傳授形式,通俗地說(shuō)即“手把手”教。一般認(rèn)為制度化的學(xué)徒制出現(xiàn)在中世紀(jì),“學(xué)徒制”一詞始于13世紀(jì)前后。在此之前,無(wú)論是在中國(guó)還是西方,都出現(xiàn)了學(xué)徒制這一技能傳授模式。
工業(yè)革命對(duì)學(xué)徒制造成了致命沖擊。機(jī)器部分代替了人的勞動(dòng),原有學(xué)徒制所培養(yǎng)的人才滿足不了機(jī)器大工業(yè)生產(chǎn)對(duì)人才的需求,職業(yè)學(xué)校的興起取代了原有的學(xué)徒制?!岸?zhàn)”后,隨著企業(yè)對(duì)勞動(dòng)者的勞動(dòng)技能和素質(zhì)要求越來(lái)越高,同時(shí)各國(guó)也在汲取德國(guó)“雙元制”在人才培養(yǎng)方面取得的成功經(jīng)驗(yàn),紛紛實(shí)施“學(xué)徒制”,并對(duì)學(xué)徒制進(jìn)行改革和創(chuàng)新。目前,各國(guó)普遍將學(xué)徒制作為職業(yè)教育領(lǐng)域的人才培養(yǎng)模式之一。這個(gè)階段的學(xué)徒制在培養(yǎng)目標(biāo)、課程體系、學(xué)習(xí)方式等方面均發(fā)生了重大變革。如在英國(guó),現(xiàn)代學(xué)徒制把培養(yǎng)目標(biāo)劃分為學(xué)徒制、高級(jí)學(xué)徒制和高等學(xué)徒制三個(gè)層次;在課程體系建設(shè)方面,建立多樣的課程體系和國(guó)家職業(yè)資格課程;在學(xué)習(xí)方式方面,實(shí)施工作和學(xué)習(xí)交替進(jìn)行的學(xué)習(xí)方式。學(xué)徒制的性質(zhì)仍具國(guó)家性質(zhì),國(guó)家對(duì)學(xué)徒制各個(gè)方面進(jìn)行規(guī)范。
學(xué)徒制從萌芽到現(xiàn)代學(xué)徒制,其內(nèi)涵和意義已發(fā)生了重大變化。
“高等性”賦予現(xiàn)代學(xué)徒制新內(nèi)涵
現(xiàn)代學(xué)徒制是傳統(tǒng)學(xué)徒制融入了學(xué)校教育因素的一種職業(yè)教育,是職業(yè)教育校企合作不斷深化的一種新的形式,頂崗實(shí)習(xí)、訂單培養(yǎng)、現(xiàn)代學(xué)徒制是一種遞進(jìn)關(guān)系。
作為高等教育類(lèi)型之一的高等職業(yè)教育,其本質(zhì)和特征是“跨界的教育”,這是基于對(duì)高職教育功能定位的深刻認(rèn)識(shí)和對(duì)人才培養(yǎng)目標(biāo)內(nèi)涵的深刻理解。高職院校的內(nèi)涵發(fā)展主要體現(xiàn)在“高等性”與“職業(yè)性”兩個(gè)屬性上。學(xué)徒制以職業(yè)實(shí)踐為中心組織教學(xué)內(nèi)容,充分凸顯了高職教育的“職業(yè)性”,較好地實(shí)現(xiàn)了教育的外在價(jià)值。但高等職業(yè)教育不應(yīng)是“應(yīng)職教育”。近些年,高職院校在辦學(xué)實(shí)踐中過(guò)多強(qiáng)調(diào)社會(huì)需求,過(guò)分強(qiáng)調(diào)職業(yè)崗位對(duì)人的需求,而忽視了學(xué)生自我發(fā)展、自我完善的需求;較多關(guān)注了教育的外在價(jià)值,忽視了教育的內(nèi)在價(jià)值,一定程度上造成職業(yè)教育的畸形發(fā)展。所以,在實(shí)現(xiàn)高職教育“職業(yè)性”的同時(shí),我們必須關(guān)注高職教育的“高等性”,應(yīng)在凸顯高職教育“職業(yè)性”而實(shí)現(xiàn)教育外在價(jià)值的同時(shí)不失其“高等性”,從而實(shí)現(xiàn)教育的內(nèi)在價(jià)值。因此,必須賦予現(xiàn)代學(xué)徒制新的內(nèi)涵,核心思想是回歸教育本質(zhì),以人為本,重視人的全面發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展,兼顧社會(huì)需求和人的自我發(fā)展的需求,這是高職教育的內(nèi)在價(jià)值所在。
現(xiàn)代學(xué)徒制作為工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式的深化,其內(nèi)在的邏輯體系和運(yùn)作流程蘊(yùn)含著豐富的職業(yè)教育思想,具有深刻的教育價(jià)值。這種“工”與“學(xué)”的交替、將工作與學(xué)習(xí)相融合的教育模式的建構(gòu)和發(fā)展,是新形勢(shì)下高職教育本質(zhì)特征賦予現(xiàn)代學(xué)徒制的新內(nèi)涵。
支撐現(xiàn)代學(xué)徒制的要素分析
1.學(xué)生、學(xué)校、企業(yè)的自覺(jué)約定——構(gòu)建校企合作平臺(tái)?,F(xiàn)代學(xué)徒制是對(duì)傳統(tǒng)學(xué)徒制和學(xué)校教育制度的重新組合,其主要特征是學(xué)生和學(xué)徒身份相互交替。表現(xiàn)為:一是招工即招生,首先解決學(xué)生的員工身份問(wèn)題。二是校企共同負(fù)責(zé)培養(yǎng),校企共同制訂培養(yǎng)方案,共同實(shí)施人才培養(yǎng),各司其職,各負(fù)其責(zé),各專(zhuān)所長(zhǎng),分工合作,從而共同完成對(duì)學(xué)生(員工)的培養(yǎng)。學(xué)校和企業(yè)是兩種不同的教育環(huán)境和教育資源,實(shí)施現(xiàn)代學(xué)徒制,需要探索校企合作新模式,突破體制與機(jī)制上的瓶頸,使校企合作向縱深發(fā)展。
2.課程體系的重構(gòu)、課程內(nèi)容的重組——重建學(xué)習(xí)載體?,F(xiàn)代學(xué)徒制培養(yǎng)的是高技能人才,課程進(jìn)校外“基地”及“基地”兼職教師承擔(dān)課程教學(xué)應(yīng)是一種常態(tài)的教學(xué)安排,但這是目前高職院校都面臨的難題,也是高職教育實(shí)現(xiàn)“高等性”和“職業(yè)性”有機(jī)融合的瓶頸。究其根源在于,專(zhuān)業(yè)課程體系與教學(xué)內(nèi)容尚未完全擺脫傳統(tǒng)學(xué)科體系的束縛,教師在教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)仍是以知識(shí)的系統(tǒng)性作為教學(xué)內(nèi)容的邏輯主線,崗位工作任務(wù)不能有機(jī)地融入課程內(nèi)容,這雖然強(qiáng)調(diào)了“高等性”,卻又弱化了“職業(yè)性”。此外,按照崗位工作任務(wù)選擇課程教學(xué)內(nèi)容,基于崗位工作流程組織教學(xué),缺乏以能力培養(yǎng)為邏輯主線的系統(tǒng)學(xué)習(xí)和訓(xùn)練,這顯然也是強(qiáng)調(diào)了“職業(yè)性”卻弱化了“高等性”。這均不能滿足高技能人才培養(yǎng)的目標(biāo)定位。
現(xiàn)代學(xué)徒制要實(shí)現(xiàn)高技能人才培養(yǎng),各專(zhuān)業(yè)必須通過(guò)充分的市場(chǎng)調(diào)研確定人才培養(yǎng)規(guī)格和專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),制訂專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)方案,重構(gòu)課程體系和確定課程標(biāo)準(zhǔn),遵循學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律及職業(yè)成長(zhǎng)規(guī)律,真正形成融合學(xué)生人文素養(yǎng)、專(zhuān)業(yè)知識(shí)、職業(yè)技能、職業(yè)態(tài)度和職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng)體系,其中包含通過(guò)校內(nèi)實(shí)訓(xùn)、校外實(shí)訓(xùn)和頂崗實(shí)習(xí)遞進(jìn)式的系統(tǒng)的專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系。
3.“工”與“學(xué)”的交替——變革教學(xué)組織和管理模式?,F(xiàn)行學(xué)校教學(xué)組織模式和管理體制嚴(yán)重阻礙了工學(xué)交替。由于教學(xué)空間延伸由校內(nèi)到校外,參與主體的多元化,在教學(xué)管理運(yùn)行中,要求做到工學(xué)銜接合理,在教學(xué)管理的方方面面充分體現(xiàn)以他方為中心和一切為了學(xué)生更好地發(fā)展的教育理念。具體來(lái)講,就是要依據(jù)培養(yǎng)過(guò)程中學(xué)生發(fā)展的共性和個(gè)性需求選擇教學(xué)組織方式,實(shí)行校企共同參與的“柔性化”的教學(xué)管理模式,校企共同實(shí)施課程管理、共同評(píng)價(jià)課程實(shí)施效果和評(píng)估高技能人才培養(yǎng)績(jī)效,為現(xiàn)代學(xué)徒制培養(yǎng)高技能人才提供管理上的支撐。
4.專(zhuān)兼結(jié)合教學(xué)團(tuán)隊(duì)的協(xié)作和互補(bǔ)——集聚教學(xué)團(tuán)隊(duì)的目標(biāo)。高職教育的本質(zhì)特征決定了高職教育教學(xué)團(tuán)隊(duì)的特殊性。專(zhuān)兼結(jié)合教學(xué)團(tuán)隊(duì)的建設(shè)是高職院校提升自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的首要任務(wù),專(zhuān)兼結(jié)合教學(xué)團(tuán)隊(duì)的建設(shè)水平也是提高高技能人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵要素。
專(zhuān)任專(zhuān)業(yè)教師必須努力提升自身的雙師素質(zhì)?!肮ぁ迸c“學(xué)”交替的現(xiàn)代學(xué)徒制使高職院校的教學(xué)模式發(fā)生了質(zhì)的改變,高職教師不僅要具備扎實(shí)的學(xué)科專(zhuān)業(yè)知識(shí),還要熟悉專(zhuān)業(yè)所對(duì)應(yīng)的主要職業(yè)領(lǐng)域的工作過(guò)程知識(shí),具備本專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)較強(qiáng)的職業(yè)實(shí)踐能力。
兼職教師是現(xiàn)代學(xué)徒制中“師傅”這一角色的主體,要有計(jì)劃地組織他們進(jìn)行職業(yè)教育教學(xué)理念的學(xué)習(xí)和教育教學(xué)方法及綜合執(zhí)教能力的培訓(xùn),使其具備先進(jìn)的職業(yè)教育教學(xué)理念,掌握先進(jìn)的教育教學(xué)方法,努力提高兼職教師的執(zhí)教能力。對(duì)于專(zhuān)兼教學(xué)團(tuán)隊(duì)的管理,可通過(guò)結(jié)對(duì)子的方式,讓專(zhuān)兼教師互相幫扶、取長(zhǎng)補(bǔ)短,使專(zhuān)兼教師在專(zhuān)業(yè)建設(shè)、科研合作、課程實(shí)施等方面實(shí)現(xiàn)共同提高,促進(jìn)專(zhuān)兼教師協(xié)同工作,整體提升專(zhuān)業(yè)教學(xué)團(tuán)隊(duì)的水平,實(shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)目標(biāo)的集聚效應(yīng),使團(tuán)隊(duì)效能最大化。
5.針對(duì)性與發(fā)展性相協(xié)同的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)——可持續(xù)發(fā)展的價(jià)值取向。在現(xiàn)代學(xué)徒制的制度框架下,學(xué)生對(duì)于產(chǎn)業(yè)文化、行業(yè)文化、企業(yè)文化的領(lǐng)悟能力,對(duì)職業(yè)規(guī)范的理解,對(duì)職業(yè)風(fēng)范的把握,以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)的激發(fā),都將有其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。建立以目標(biāo)考核和發(fā)展性評(píng)價(jià)為核心的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)機(jī)制,有利于促進(jìn)學(xué)生成長(zhǎng)、成才。有三個(gè)原因:一是實(shí)施過(guò)程考核,按照培養(yǎng)方案的設(shè)計(jì),結(jié)合“工”與“學(xué)”特定的課程教學(xué)目標(biāo),定期對(duì)學(xué)生的課業(yè)學(xué)習(xí)狀況進(jìn)行考核,適時(shí)進(jìn)行反饋、溝通,保證學(xué)習(xí)過(guò)程的質(zhì)量得到有效控制。二是創(chuàng)設(shè)學(xué)生學(xué)習(xí)和創(chuàng)作成果展示及各項(xiàng)評(píng)優(yōu)活動(dòng)平臺(tái),如通過(guò)開(kāi)展優(yōu)秀學(xué)徒、優(yōu)秀技能手、優(yōu)秀設(shè)計(jì)師等的評(píng)比,組織各類(lèi)技能競(jìng)賽,展示學(xué)生學(xué)習(xí)創(chuàng)作作品和先進(jìn)事跡,發(fā)揮榜樣激勵(lì)對(duì)學(xué)生成長(zhǎng)的促動(dòng)。三是實(shí)施面向?qū)W生成長(zhǎng)成才和未來(lái)發(fā)展的發(fā)展性學(xué)習(xí)評(píng)價(jià),突出對(duì)學(xué)生人文素養(yǎng)、溝通能力、職業(yè)素養(yǎng)、文化自覺(jué)等方面的評(píng)價(jià),注重學(xué)生可持續(xù)發(fā)展的知識(shí)結(jié)構(gòu)、能力結(jié)構(gòu)和學(xué)習(xí)品質(zhì)的評(píng)價(jià)。這些評(píng)價(jià)應(yīng)貫通校企,全面體現(xiàn)于現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)施過(guò)程中的各個(gè)學(xué)習(xí)和實(shí)踐環(huán)節(jié)。
聯(lián)系客服