資料圖:福島核電站2號(hào)堆嚴(yán)重破損
在2011年3月11日日本大地震引發(fā)海嘯中嚴(yán)重受損的福島第一核電站,日前被測(cè)出其2號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆輻射強(qiáng)度達(dá)到每小時(shí)530希沃特(Sv,輻射劑量單位)的事故以來最高水平,這一所謂“最新”消息再度引爆輿論場(chǎng)。
對(duì)此,中國(guó)駐日本大使館12日發(fā)布關(guān)于福島核輻射的領(lǐng)事提醒,希望日本政府能夠就如何采取有效措施切實(shí)消除核泄漏事故產(chǎn)生的影響作出負(fù)責(zé)任的說明,并建議在日僑胞及赴日中國(guó)公民妥善安排出行計(jì)劃。
那么,福島核輻射的情況究竟有多嚴(yán)重?核事故的后果是不是變得“更加嚴(yán)重”了?高達(dá)530Sv的輻射劑量會(huì)否影響環(huán)境,危害人類健康?作為日本近鄰,我們有必要恐慌嗎?
機(jī)器人"活不過"2小時(shí)?人活不過一分鐘?
日前,東京電力公司試圖讓一個(gè)小型機(jī)器人進(jìn)入福島第一核電站2號(hào)機(jī)組進(jìn)行障礙物清理作業(yè)。2月7日,機(jī)器人因噴水故障,被迫中斷工作;9日,機(jī)器人在開始作業(yè)兩個(gè)小時(shí)之后,攝像機(jī)出現(xiàn)故障,不得不收回檢查。
在分析機(jī)器人拍攝的影像后,東電推斷2號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆安全殼內(nèi)的最大輻射值約為每小時(shí)650希沃特,誤差為30%。而本月2日時(shí),日本東京電力公司曾透露,2號(hào)機(jī)組安全殼內(nèi)的空間輻射量為最大每小時(shí)530希沃特。東電表示,故障原因很可能與安全殼內(nèi)部的高輻射有關(guān)。
根據(jù)設(shè)計(jì),機(jī)器人可累計(jì)承受1000希沃特的輻射量,安全殼內(nèi)部如此高的輻射值讓機(jī)器人也只能工作約兩個(gè)小時(shí)。據(jù)悉,人暴露在這種環(huán)境中幾十秒即可致死。
不過,東電表示,這并不意味著福島核電站的放射性物質(zhì)量突然增大,而是對(duì)安全殼內(nèi)部狀況有了新的了解,核電站周圍的輻射監(jiān)測(cè)值并沒有明顯變化。
專家:輻射量爆表與外界無關(guān)
中國(guó)工程院院士、輻射防護(hù)專家潘自強(qiáng)解釋:“被測(cè)出輻射劑量超高的反應(yīng)堆位于安全殼之內(nèi),不影響外界。”
他介紹,目前國(guó)際在運(yùn)主流核電廠安全設(shè)計(jì)按縱深防御原則,從內(nèi)到外有四大安全屏障:燃料芯塊、包殼、壓力容器、安全殼,具有很高的可靠性和冗余度。此次爆出的問題出在2號(hào)機(jī)反應(yīng)堆格納容器內(nèi)部,是由6年前事故發(fā)生時(shí)的堆芯熔融造成的。
據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》在線版消息,最新發(fā)現(xiàn)2號(hào)機(jī)反應(yīng)堆堆芯壓力槽下面的金屬格柵出現(xiàn)了一個(gè)大洞。潘自強(qiáng)分析,其最大的可能是,事故時(shí)溫度失控的核燃料熔穿了反應(yīng)堆壓力容器底部之后掉落,并熔融造成了孔洞。所以第一,這不是“新聞”——熔穿發(fā)生在事故當(dāng)時(shí),而不是最近;第二,2號(hào)機(jī)燃料芯塊、包殼、壓力容器雖有損壞,但發(fā)生位置還在鋼制安全殼之內(nèi)。“在安全殼內(nèi),對(duì)外界就是安全的”,也就是說,并未造成放射性泄漏。由此得出“福島核事故加重”的結(jié)論,是站不住腳的;因此再生新的恐慌,更是毫無必要。
被包裹在安全殼內(nèi)的超高輻射,真是安全的嗎?
當(dāng)記者問到“現(xiàn)有核能法規(guī)對(duì)核電廠內(nèi)輻射劑量有無具體規(guī)定”時(shí),潘自強(qiáng)答道,國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)及中國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、俄羅斯等國(guó)家的核能相關(guān)法,在核電廠劑量約束值和放射性流出物排放量控制值等方面,都有嚴(yán)格規(guī)定;而對(duì)廠內(nèi)不同位置的劑量,并沒有具體規(guī)定。
“法律規(guī)定不會(huì)那么細(xì),但核電站設(shè)計(jì)有要求”:開堆時(shí),場(chǎng)內(nèi)不同位置輻射劑量都有相應(yīng)要求;因換燃料或檢修等停堆時(shí),也有隨處設(shè)置的檢測(cè)儀來監(jiān)控,必要時(shí)工作人員須穿一種被稱為“氣衣”(充氣密封服)的防護(hù)服進(jìn)行操作,以最大限度保證員工安全健康。
潘自強(qiáng)透露,經(jīng)過近20年檢測(cè),數(shù)據(jù)表明,中國(guó)的核電廠在運(yùn)期間流出物排放數(shù)值都低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求,總體處于放射性天然本底漲落范圍內(nèi)。
既然無泄漏,福島的外排物環(huán)境污染從何而來?
福島事故的直接原因是地震引發(fā)海嘯,使外部電力喪失;海嘯又摧毀了備用柴油發(fā)電機(jī),導(dǎo)致溫度失控,反應(yīng)堆堆芯熔化、乏燃料池溫度過高產(chǎn)生大量蒸汽和氫氣。為避免發(fā)生更大的核泄漏,只得釋放壓力容器內(nèi)的蒸汽,并不斷注入冷卻水。所以,盡管核材料本身并未外泄,大量放射性超標(biāo)的冷卻水和蒸汽外排,污染了環(huán)境,“是不可接受的”。
潘自強(qiáng)介紹,目前局面基本得到控制,“外排的東西已經(jīng)很少”。
永久性廢堆作業(yè)才是挑戰(zhàn)
東京電力下一步面臨最大挑戰(zhàn),是永久性廢堆作業(yè)。潘自強(qiáng)表示,要徹底廢棄一座核反應(yīng)堆并無害化處理,是非常棘手和曠日持久的。
據(jù)報(bào)道,此次發(fā)現(xiàn)的輻射劑量是之前測(cè)量的7倍(之前最高值是2012年測(cè)量到的73Sv)。這意味著,將來的廢堆作業(yè)可能比預(yù)想更難,更久。
綜上,這一數(shù)值的變化僅僅是指安全殼內(nèi)部輻射值的改變,經(jīng)檢測(cè),核電站周圍的輻射監(jiān)測(cè)值也并沒有明顯變化。目前來看,如果不是當(dāng)?shù)毓ぷ魃?,福島的核輻射并無太大的影響。因此,了解真相后,我們并不需要過分擔(dān)心恐慌。
聯(lián)系客服