除去主打雙攝的小米5s Plus（IMX258）和“概念機(jī)”小米MIX外，小米5、小米5s、小米Note2分別采用了前半年旗艦標(biāo)配的光學(xué)防抖+IMX298、索尼現(xiàn)役最大單位像素尺寸的IMX378（相位對焦版的IMX377）、索尼現(xiàn)役最高像素的IMX318。而錘子M1L是帶光學(xué)防抖的IMX318，我們現(xiàn)在就來看看這場索尼傳感器和小米家的內(nèi)斗：
小米Note2/小米5/小米5s/錘子M1L相機(jī)參數(shù)對比圖
小米和錘子的相機(jī)體驗(yàn)迥異，但默認(rèn)模式下的體驗(yàn)差距不大，他們最大的分別在于小米旗艦系列有自動HDR和夜景功能，錘子M1L只能手動開啟，而且HDR處理時間長達(dá)3、4秒并會有取景卡頓的問題。
對焦和成片率，從強(qiáng)到弱排列：小米5s對焦干凈利落，優(yōu)勢巨大，即便暗光下也有很高的合焦率；小米Note2和錘子M1L表現(xiàn)接近，對焦發(fā)揮比較穩(wěn)定，但錘子M1L截稿前的該版本固件，在部分場景自動對焦會對虛，而且取景框是看不出來的，得手動點(diǎn)屏幕進(jìn)行對焦才能保證合焦率；小米5主要問題在暗光對焦，部分點(diǎn)狀光的弱光場景不但拉風(fēng)箱而且還很難成功合焦，得靠對焦鎖定等技巧，這是同樣是早期固件沒有的問題（MIUI 8：怪我咯）。
樣張大小對比
等比放大，同一物體大小對比
廣角：錘子M1L和小米5的exif信息都顯示等效焦距為28mm，但實(shí)際上小米5的廣角比錘子M1L要小一些。小米5s和小米Note 2的焦距信息都有些小問題，無法確認(rèn)等效焦距，但它們實(shí)際廣角/等效焦距大小非常接近，都比錘子M1L稍微大一些，比小米5大一截。
等比放大同一景物之后，1600萬像素的小米5并不比2300萬像素級的錘子M1L和小米Note 2小太多，但只有1200萬像素的小米5s使用大廣角鏡頭，物體就要小很多了，這直接影響了它的辨析力表現(xiàn)，讓它經(jīng)常有辨析力不夠用的糾結(jié)。
邊緣劣化（樣張右下角放大）
眩光控制對比
邊緣劣化：錘子M1L和小米5加入了光學(xué)防抖，鏡頭邊緣劣化會更難控制一些，都比沒光學(xué)防抖的小米Note2差一些，和幾乎看不出邊緣劣化的小米5s差距明顯。
正面強(qiáng)逆光時，小米5s、錘子M1L的眩光控制都比較好，畫面對比度都不會明顯下降，也沒有產(chǎn)生明顯的霧化現(xiàn)象，光斑比較?。ㄗ仙糠譃閺?qiáng)光在鏡頭內(nèi)的反射導(dǎo)致），其次是小米Note2，而小米5的表現(xiàn)要差一些。它們都在正常范圍內(nèi)，平時構(gòu)圖比較容易規(guī)避。
PS：該部分樣張用于對比白平衡、測光和色彩飽和度，辨析力樣張集中放置在最后的部分。樣張對焦點(diǎn)都是正中間，皆為中央放大。所有樣張按照光線從強(qiáng)到弱排列：
錘子M1L并沒有自動HDR和夜景功能，但HDR模式會明顯影響測光，并對極限辨析力造成一定影響，可用度較低，所以下方對比默認(rèn)采用默認(rèn)模式的樣張，而弱光和夜景場景，則挑選默認(rèn)和夜景模式中更佳的作為代表。
日間樣張1
日間樣張2
日間樣張3
日間樣張4
弱光樣張1
弱光樣張2
弱光樣張3
超弱光樣張1
超弱光樣張2
超弱光樣張3
超弱光樣張4
超弱光樣張5
測光：錘子M1L在燈光和室內(nèi)場景測光正常，但強(qiáng)光和弱光下都偏暗，而且場景光線越強(qiáng)/弱，曝光不足越明顯。小米家的3部包括極弱光場景在內(nèi)，測光都比較接近肉眼所見，小米5白天測光稍亮，小米5s極弱光稍微偏亮。
白平衡與飽和度：白天場景，小米5和小米5s白平衡都比較準(zhǔn)確，后者綠色飽和度更高一些。錘子M1L偏紅傾向和偏黃傾向都有，小米Note2偏綠，而且綠色飽和度偏高。光線變?nèi)鹾?，小?s白平衡出乎預(yù)料好。除去弱光明顯發(fā)綠的小米5，小米Note2和錘子M1L表現(xiàn)都還可以接受，前者有偏綠傾向，后者有偏紅傾向。
寬容度與對比度：在HDR算法不行，或者觸發(fā)閾值高的機(jī)器上，寬容度基本只和單位像素尺寸掛扣。單位像素最大的小米5s（1.55微米）在寬容度上有明顯的優(yōu)勢，默認(rèn)模式就像帶了HDR效果一樣，其次是小米5（1.12微米）和小米Note 2（1.0微米），而經(jīng)常曝光不足的錘子M1L有對比度過高/寬容度過低的問題，單獨(dú)樣張可能還不明顯，但和常規(guī)手機(jī)一對比就比較憂傷了。
PS：點(diǎn)擊圖片可以查看大圖，所有樣張對焦點(diǎn)都是正中間，皆為中央放大。所有樣張按照ISO和快門，光線從強(qiáng)到弱排列：
日光場景1
日光場景1中央放大
日光場景2中央右側(cè)放大
日光場景2中央放大
日光場景3中央放大
燈光場景1
燈光場景2
燈光場景3
燈光場景3中央左側(cè)放大
燈光場景4
弱光場景1
弱光場景2
弱光場景3
極弱光場景1
極弱光場景1中央放大
極弱光場景2
極弱光場景3
噪點(diǎn)控制：其由單位像素尺寸大小和降噪算法直接決定。白天場景小米5s有壓倒性的優(yōu)勢，下來一個檔是小米5，之后是小米Note2，同樣采用IMX318的錘子M1L或許是為了保證細(xì)節(jié)，即便日間，噪點(diǎn)也比小米Note2要明顯。使用夜景模式后，大底+涂抹的小米5s，極弱光下幾乎看不出顆粒狀的噪點(diǎn)，其次是錘子M1L，再之后是小米Note2，而小米5為了保辨析力而極少涂抹，噪點(diǎn)感人。
辨析力：對于一部手機(jī)來說，像素數(shù)目是固定的，廣角越大，同樣景物分得的像素數(shù)目就會下降，從而影響辨析力?；仡櫳厦娴木拔锎笮Ρ?，也可以預(yù)測小米5s辨析力肯定會被吊打的，樣張一放大就能體會到辨析力不夠的傷痛；而沒有料想到的是，錘子M1L和小米Note 2極限辨析力，與1600像素的小米5 對比也只能說是互有勝負(fù)，甚至小米Note2還略處下風(fēng)。
而光線變差后，4部機(jī)器里出現(xiàn)了3種涂抹算法傾向。小米在小米5上改用極力保細(xì)節(jié)幾乎不涂抹的夜景算法，或許是被噪點(diǎn)問題被大家黑慘了，在小米Note2和小米5s上又回歸以前的強(qiáng)涂抹方案，但降噪算法還有待改進(jìn)，很多細(xì)節(jié)都被涂抹掉了。而錘子M1L算是它們的折中版，更好的降噪算法讓它在室內(nèi)燈光（半好不壞的光線）優(yōu)勢明顯，然而弱光場景下，有光學(xué)防抖的錘子M1L在辨析力上并無法和小米Note 2拉開距離，都不如噪點(diǎn)滿屏的小米5。
幾部機(jī)器的成像差異很大，可以直接分成兩個梯度：
小米5和小米5s表現(xiàn)更佳，但它們就像對立面一樣，前者除了弱光對焦和噪點(diǎn)是大短板，現(xiàn)在依舊是不錯的拍照機(jī)；后者拍照體驗(yàn)一流，寬容度白平衡都肯定是小米史上最好的機(jī)器，沒有之一，但辨析力全程吃力，數(shù)毛黨看著會比較心痛；
小米Note2和錘子M1L搭載的IMX318是典型的“白天一條龍，晚上一條蟲”，加上小米錘子都不約而同配了廣角鏡頭，取景范圍有優(yōu)勢，但辨析力無法和1600萬像素級的機(jī)器拉開距離。錘子M1L雖然燈光和室內(nèi)場景有光學(xué)防抖和不錯的涂抹算法加持，辨析力優(yōu)秀，但其小問題較多，對比度過高，寬容度不足，測光不準(zhǔn)，暗光嚴(yán)重欠曝都是直接影響樣張第一觀感的問題。如果硬要在它們之間選的話，筆者反而會投中規(guī)中矩的小米Note2一票。
聯(lián)系客服
