國學(xué)圈的第一個熱門話題就是“國學(xué)是什么”,當(dāng)時就有網(wǎng)友出來笑話說,合著你們也沒搞清楚國學(xué)是什么,還出來搞國學(xué)圈啊。這話聽著挺有道理,其實也沒道理。大凡寫某某東西的書總要開章明義地先解釋解釋某某東西是什么,比如經(jīng)濟(jì)學(xué)的教程開篇總要講講經(jīng)濟(jì)學(xué)是什么。相比經(jīng)濟(jì)學(xué)而言,國學(xué)的內(nèi)涵與外延顯然更不清晰,歷來爭議不少,以此作為國學(xué)圈的第一個話題應(yīng)該還是需要、必要以及重要的。
網(wǎng)友“行山填愿海”說:“其實,我們大家都知道什么是國學(xué),就是很難用簡潔語言表述起來。正如我們大家都知道'1’是什么,但就是很難定義。”這話講得真的不錯,國學(xué)就是這樣看似簡單,卻又說不明白的東西。因此,這里您也不能指望我能給出一個大家都認(rèn)可的國學(xué)定義來,而只能是給出幾種基本說法。大家可以充分發(fā)揮自己的民主權(quán)利,在自己心里給心儀的說法投下神圣的一票。
話說上世紀(jì)初,隨著西方勢力在中國的膨脹,西學(xué)對中國固有學(xué)術(shù)的沖擊也越來越大,越來越多的中國學(xué)者研究西學(xué),翻譯西方學(xué)術(shù)著作。這些新進(jìn)入中國的西方學(xué)術(shù)就被人們稱為“新學(xué)”,而中國固有學(xué)術(shù)就成了“舊學(xué)”。“舊學(xué)”畢竟不是什么太好聽的名字,很多中國學(xué)者為了抗衡西學(xué),同時也不甘心中國固有學(xué)術(shù)淪為“舊學(xué)”,就提出了“國粹”、“國故”、“國學(xué)”等名稱。也就是說,以“國學(xué)”的名稱來表示中國的固有學(xué)術(shù),是20世紀(jì)初因應(yīng)西學(xué)沖擊的產(chǎn)物,目的是強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)西方?jīng)Q不能丟了自己立國之根本,立國之精神。
不過,“國學(xué)”一詞卻非產(chǎn)自20世紀(jì)初,而是古已有之。先秦經(jīng)典《周禮》里就有“國學(xué)”的用法:“樂師掌國學(xué)之政,以教國子小舞。”當(dāng)然這里的“國學(xué)”指的是國家辦的“貴族子弟學(xué)校”,而不是中國固有學(xué)術(shù)的意思。所以“國學(xué)”這個詞屬于老樹開新花,舊瓶釀新酒。
由上可知,我們現(xiàn)在所謂的“國學(xué)”,其基本涵義就是中國的固有學(xué)術(shù)。學(xué)者們對“國學(xué)”的定義雖各有不同,但大體意思卻都距此不遠(yuǎn),如鄧實先生說,國學(xué)是“一國所有之學(xué)”;吳宓先生說,國學(xué)是“中國學(xué)術(shù)文化之全體”;張岱年先生說,國學(xué)是“中國學(xué)術(shù)的簡稱”。然而,這個中國的固有學(xué)術(shù)具體都包含哪些東西呢?這就出現(xiàn)了許多分歧。
章太炎20年代作《國學(xué)講演錄》,將國學(xué)分為“小學(xué)”、“經(jīng)學(xué)”、“史學(xué)”、“諸子”、“文學(xué)”五個部分。稍后,胡樸安的《國學(xué)匯編》,又將國學(xué)內(nèi)容分為六大類:哲理、禮教、史地、語言文字、文章、藝術(shù)。上個世紀(jì)90年代有學(xué)者提出“自然國學(xué)”的概念,就是將傳統(tǒng)中的“科技”文明納入“國學(xué)”范疇。張岱年認(rèn)為,國學(xué)除義理、考據(jù)、辭章、經(jīng)世之學(xué)外,還應(yīng)包括天算、兵學(xué)、法學(xué)、農(nóng)學(xué)、地學(xué)、醫(yī)學(xué)等,他甚至認(rèn)為當(dāng)代中國的學(xué)術(shù)思想也屬于國學(xué)范圍。還有一種說法,把國學(xué)分為狹義和廣義,狹義上的國學(xué)就是指經(jīng)、史、子、集,而廣義上的國學(xué)則包括中國所有的學(xué)術(shù)與文化之總和。
以上的這些說法,僅是隨手摘抄,遠(yuǎn)沒有找全。那么多種說法,哪種才是正宗的呢?還是之前說的,您自己判斷吧,國學(xué)目前還沒出臺GB國家標(biāo)準(zhǔn)。不過您也不必犯糊涂,對于初學(xué)者而言,實際上根本不用考慮那么復(fù)雜,咱們只要抓住國學(xué)的主體或者說狹義的國學(xué)就行了,不管主張國學(xué)包括什么,經(jīng)、史、子、集總是不能排除的,也就是以我國先秦經(jīng)典及諸子學(xué)為根基,涵蓋兩漢經(jīng)學(xué)、魏晉玄學(xué)、隋唐佛學(xué)、宋明理學(xué)、清代樸學(xué)以及的漢賦、六朝駢文、唐宋詩詞、元曲與明清小說并歷代史學(xué)等一套特有而完整的文化、學(xué)術(shù)體系。咱們不妨就先把視野局限在這里,等入門以后,再考慮更深入的問題,慢慢地體悟。
總有網(wǎng)友問:“國學(xué)有什么用?”這個問題真是個問題,類似的問題我也見過,比如國學(xué)能當(dāng)飯吃嗎?其實,一個人從中小學(xué)學(xué)了那么多門課,有多少后來是用來吃飯的呢?別的不說,咱們就說音樂和美術(shù),相信當(dāng)音樂家和美術(shù)家的畢竟是少數(shù)吧,那干嘛學(xué)呢?而且現(xiàn)在還有很多孩子專門去報班,大多不是為了當(dāng)音樂家或美術(shù)家吧?相信這您可以很輕松地回答:素質(zhì)教育!這就是嘍,國學(xué)有什么用,從小處說,就是對提高個人素質(zhì)有好處。我們可以從先哲那里汲取歷史經(jīng)驗和生命智慧,提高個人的文史哲修養(yǎng)、道德修養(yǎng)和禮儀修養(yǎng),進(jìn)而克服浮躁,擺脫困惑,啟迪智慧,滌蕩靈魂,開闊心胸,充實精神。國學(xué)就像是孟子所說的混混原泉,一朝掬飲,終身受用。
有點像賣賣大力丸的了,呵呵。當(dāng)然這種提高是潛移默化的,要是想今兒學(xué)幾句子曰詩云,明天就一夜暴富,還是去買彩票更實在。
如果學(xué)國學(xué)的浪潮真能如滔滔江水連綿不絕,又如黃河泛濫一發(fā)而不可收的話,知書達(dá)理的人越來越多,我們重新捧回“禮儀之邦”獎杯也就指日可待了吧。
不可否認(rèn),經(jīng)過多年的文化斷裂,現(xiàn)在的大多數(shù)中國人對國學(xué)、對本民族的傳統(tǒng)文化已經(jīng)比較疏離了。中國人如果對中國文化無知,可恥?。。∵@不是我說的,是主張西化的胡適老先生說的,連兩個驚嘆號都是原裝的。他老人家是主張西化的,為什么還要強(qiáng)調(diào)中國文化?因為,沒有中國文化的中國人也就談不上是中國人了,要再一西化,世界上也就徹底沒有中國人了。國學(xué)是民族的根,無根之木,何以立足?一個民族要想自立于世界民族之林,就必須要有自己的特色、自己的文化,只有維護(hù)和培育好本民族文化的根系,才能更好地吸收外來的文化營養(yǎng)。
我們一提英國人,就容易聯(lián)想到英國紳士,英國紳士有名,就是他們學(xué)英國的國學(xué)學(xué)得好嘛。而我們中國人五千年的文明,在當(dāng)今的世界上卻沒有一個整體形象,這就是文化身份的失落。所以,往大點說,中國人學(xué)好自己的國學(xué),可以讓中國像一個中國人那樣活著,找到自己的定位,樹立自己的形象。再往大點說,國學(xué)對于實現(xiàn)文化認(rèn)同與民族認(rèn)同意義巨大,我們老說增強(qiáng)民族自豪感,否認(rèn)了國學(xué),否認(rèn)了五千年的民族文化,哪還談得上什么民族自豪感???國學(xué)凝結(jié)了中華民族數(shù)千年的深邃智慧,是全民族甚至全人類的寶貴的精神資源,相信對我們解決今天的社會問題乃至國際問題也都很有意義。
一寫起來,發(fā)現(xiàn)國學(xué)的用處太多了,要詳細(xì)地說恐怕說一天也說不完,相信照這個路子您也能說出一大堆來。國學(xué)到底有什么用,政治家找政治智慧,企業(yè)家找管理哲學(xué),老百姓找安身立命之道,不同的人自然有不同的看法。能有耐心一直看到這兒的人,大概對國學(xué)的評價應(yīng)該比我上面說得還高,我就不在這個問題上費唾沫星子了,呵呵。
還有許多網(wǎng)友一提國學(xué),第一反應(yīng)就是封建糟粕、落后保守。這種觀點的忠實粉絲不僅有比較容易偏激的青年,也有不少師奶、師爸級別的人物。持這種觀點我覺得也無須批判,這不是個人的錯,這是近百年來否定國學(xué)反傳統(tǒng)思潮的影響所致。當(dāng)年這股思潮的興起其實有很復(fù)雜的時代背景和歷史原因,有其不可抹殺的歷史意義,也有矯枉過正的一面。當(dāng)時反傳統(tǒng)的先鋒陳獨秀、胡適等人其實并不主張全面否定傳統(tǒng)文化,但他們都認(rèn)為,如果主張對傳統(tǒng)文化全部否定,結(jié)果恐怕也只能否定一半,要是一開始就主張否定一半,結(jié)果就可能只否定一兩分了,于是就下藥下得猛了一點。李大釗也說過:“余之掊擊孔子,非掊擊孔子之本身,乃掊擊孔子為歷代君主所雕塑之偶像的權(quán)威也;非掊擊孔子,乃掊擊專制政治之靈魂也。”本來只是想洗掉歷代統(tǒng)治者對孔子和儒學(xué)的扭曲,沒想到后來連洗澡水帶孔子一塊都倒了。
當(dāng)年時局緊迫,很多問題不及細(xì)想,很多決策也是無奈之舉。今天的我們則可以坐下來慢慢分析,靜下心來想一想,國學(xué)真的那么不堪嗎?數(shù)千年的傳統(tǒng)文化真的都是一堆糟粕嗎?一堆糟粕占據(jù)中國人的心靈世界兩千多年,中國人居然沒有絕種,中國文明居然還是世界上唯一被傳承下來的古代文明,其間中國居然在大部分時間里居于世界領(lǐng)先地位,真是個奇跡。不了解國學(xué)就斥之為糟粕的朋友,最好還是抽出點時間多接觸接觸國學(xué),然后再做出自己的判斷。
有網(wǎng)友說的好:“沒有深度的文化,不可能幾千年維系著一個民族和國家!”
從打倒孔家店到重塑孔子像——重樹自尊和自信的中華民族現(xiàn)在正在走出百年來的文化迷失——歷史在螺旋式地盤升。近年來國學(xué)的悄然興起,看似偶然的現(xiàn)象,實是歷史的必然潮流。
重建國學(xué),絕對不是像某些網(wǎng)友說那樣,是要復(fù)古,是要回到長袍馬褂坐牛車的年代。這樣的理解也是過于僵化和片面的,那豈不跟相聲里說似的,學(xué)習(xí)雷鋒就去開汽車,學(xué)習(xí)董存瑞就去扛炸藥包,學(xué)習(xí)張海迪就去坐輪椅?現(xiàn)代的西方人尊奉的也是古代的《圣經(jīng)》。我們現(xiàn)在講國學(xué)是要向前看,其精神是現(xiàn)代的。
錢穆先生說:“中國傳統(tǒng)文化兼具人文和科學(xué)精神,傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代科技并不沖突,傳統(tǒng)文化精神和現(xiàn)代科學(xué)精神的會通是人類新文化創(chuàng)造性發(fā)展的途徑。”
嗆嗆啐嗆嗆啐,要向前看不向后看,嗆嗆啐嗆嗆啐,要向好看不向壞看……
經(jīng)史子集,經(jīng)是第一位的。
什么是“經(jīng)”?“經(jīng)”是絞絲旁的,可見其字本義跟紡織是有關(guān)系的。許慎《說文解字》說:“經(jīng),織從(縱)絲也”,段玉裁解釋說:“織之從絲謂之經(jīng),必先有經(jīng)而后有緯,是故三綱五常六藝,謂之天地之常經(jīng)”。經(jīng)是織品的縱線,橫線稱為緯,織的時候都是經(jīng)線先繃直在織機(jī)上,然后再在上邊織緯線。也就是說,對于一件織品,經(jīng)就是先定下來的那個標(biāo)準(zhǔn),引申開來“經(jīng)”也就有了不變之法則的意義。經(jīng)緯總是相對的,有趣的是,中國古代不僅產(chǎn)生了經(jīng)書,也產(chǎn)生了緯書,這是后話,先按下不表。
還有一種說法,以路徑之“徑”為“經(jīng)”的本義,如劉熙《釋名》:“經(jīng),徑也:如徑路無所不通,可常用也。”也有一定道理。“經(jīng)”字的本義并不是我們要說的重點,只是讓大家有一個了解,有興趣的朋友可以自己做個考據(jù)。
秦代以前的歷史時期,我們一般統(tǒng)稱為先秦時期。在先秦時期,中國產(chǎn)生了《詩》、《書》、《禮》、《樂》、《易》、《春秋》等儒家的六經(jīng),還有墨家的《墨經(jīng)》、道家的《道德經(jīng)》等,但除了六經(jīng),其他稱“經(jīng)”的書并沒有得到社會普遍的尊崇,并沒有成為社會常行的義理、準(zhǔn)則,充其量也就是學(xué)派內(nèi)部的經(jīng)。
世界上的許多文明民族在歷史上都產(chǎn)生了自己的經(jīng)典,像西方基督教文明的《圣經(jīng)》,阿拉伯民族伊斯蘭教文明的《古蘭經(jīng)》。與這些經(jīng)典相比,咱們中國的六經(jīng)就顯得很奇怪,不光在數(shù)量上比別人有明顯優(yōu)勢,內(nèi)容和形式的豐富也令別人相形見絀。從表面上看,《詩》是文學(xué)書、《尚書》是政府文告、談話記錄匯編;《禮》是講禮儀、禮制的書;《樂》是音樂書;《易》是占卜算卦的書;《春秋》則是編年史。
“六經(jīng)”亦稱“六藝”,是中國傳世的最早的書,在“轉(zhuǎn)正”為經(jīng)典之前它們已經(jīng)長期存在,相傳在春秋末年經(jīng)過孔子的刪定。根據(jù)《史記》記載,孔子注《易》,作《春秋》,刪《詩》三千篇為三百篇,刪《尚書》三千篇為一百篇,定《士禮》十七篇。這些說法是否可靠,尚有很多爭議,但孔子對這些書進(jìn)行了一番編定、整理,并用來傳授,應(yīng)該還是可信的?!抖Y記·經(jīng)解》:“孔子曰:入其國,其教可知也:其為人也,溫柔敦厚,《詩》教也;疏通知遠(yuǎn),《書》教也;廣博易良,《樂》教也;潔靜精微,《易》教也;恭儉莊敬,《禮》教也;屬辭比事,《春秋》教也。”孔子看到了六經(jīng)各自的教化作用,為了更好地使六經(jīng)成為民眾修養(yǎng)的教科書,于是就本著“取可施于禮義”的原則,對六經(jīng)做了手術(shù)。
這六部書能成為經(jīng)典,是孔子篩選的結(jié)果,也是歷史選擇的結(jié)果。春秋戰(zhàn)國時期,鐵器的使用使生產(chǎn)力水平大幅提高,社會財富急劇增加,從而也帶來許多社會問題。這就像一個暴發(fā)戶,很容易陷入迷茫和困惑,需要心理輔導(dǎo)。同時,軍事力量空前加強(qiáng),戰(zhàn)爭、征服、奴役,人們陷入深遠(yuǎn)的苦難中。人們需要尋找希望,渴望正義與秩序,需要精神上的指引。在這樣的背景下,圣人孔子應(yīng)運而生,六經(jīng)的價值被人們發(fā)現(xiàn)。六經(jīng)在或文學(xué)或史學(xué)等形式下反映了中華民族先民對人類所關(guān)心的自然、社會、人生等重大問題的思考,保存了中華民族在長期的社會苦難中所積累的生存智慧,凝聚了中華民族的核心價值觀念。
中國古人總是感嘆“天不生仲尼,萬古如長夜”,就是說,要是沒有孔子,中國人的精神世界恐怕要一直漆黑下去。這就像我們后來所說的沒有毛主席,中國革命不知道還要在黑暗中摸索多長時間一樣。
六經(jīng)中,《樂》早已不見流傳,有人認(rèn)為《樂》亡佚于秦始皇的焚書,也有人認(rèn)為《樂》本來就沒有文字,只是配合詩或禮來演奏的樂譜。后世只余《詩》、《書》、《禮》、《易》、《春秋》五經(jīng),所以又有“五經(jīng)”之稱。漢武帝獨尊儒術(shù)的時候,也只立了五經(jīng)博士。
西漢以后,由于儒學(xué)上升為統(tǒng)治思想,儒家的經(jīng)典也獲得了前所未有的神圣性,成為整個社會必須奉行的準(zhǔn)則,成為人事部門考試的指定書目,甚至成為朝廷決定大事、官員審判案件的依據(jù)。非圣無法、離經(jīng)叛道都是很重的罪名,弄不好就可以殺頭的。漢武帝以后所言之“經(jīng)”就是特指儒家經(jīng)典,經(jīng)史子集四部里的“經(jīng)”也專門是指儒家經(jīng)典。
隨著儒家經(jīng)典地位的提高,它們的隊伍也在不斷擴(kuò)大。東漢有“七經(jīng)”:《詩》、《書》、《禮》、《易》、《春秋》、《論語》、《孝經(jīng)》。唐代有“九經(jīng)”:《詩》、《書》、《易》、《儀禮》、《周禮》、《禮記》、《左傳》、《榖梁傳》、《公羊傳》(其中《儀禮》、《周禮》、《禮記》稱為“三禮”;《左傳》、《榖梁傳》、《公羊傳》為“春秋三傳”)。宋代有“十三經(jīng)”:《詩》、《書》、《易》、《儀禮》、《周禮》、《禮記》、《左傳》、《榖梁傳》、《公羊傳》、《論語》、《爾雅》、《孝經(jīng)》、《孟子》。
儒家經(jīng)典至“十三經(jīng)”定型。這些經(jīng)典主導(dǎo)和影響了中華文化的發(fā)展達(dá)數(shù)千年之久,深入到社會的各個層面,成為中國傳統(tǒng)文化的主體和核心。
姜廣輝先生說:“'經(jīng)’是歷史上被稱作'圣人’的先覺者為人們所制定的思想準(zhǔn)則和行為規(guī)范。從本質(zhì)上說,'經(jīng)’體現(xiàn)一定民族的價值觀和生活方式,其作用在于維持該社會的整體性和相對的一致性,使某種社會化的生活方式能進(jìn)入一種良性循環(huán)的狀態(tài),并在此社會化生活中培養(yǎng)人們應(yīng)有的高尚道德和精神內(nèi)涵,從而成為增強(qiáng)其民族凝聚力的文化精神。”
“經(jīng)典”這個詞在咱們現(xiàn)在的生活中并不陌生,電影有經(jīng)典,音樂有經(jīng)典,樓盤有經(jīng)典,家具有經(jīng)典,連馬桶也有經(jīng)典。當(dāng)“經(jīng)典”遍大街的時候,實際上正說明我們這個社會已經(jīng)沒有經(jīng)典了,也就說明這個社會缺乏對真理、對原則、對規(guī)范的一種應(yīng)有的敬畏。
兩漢經(jīng)學(xué)
經(jīng)學(xué),就是關(guān)于儒家經(jīng)典的訓(xùn)詁注釋、義理闡釋、以及學(xué)派、傳承、演變等等的學(xué)問。那些解釋經(jīng)或發(fā)揮經(jīng)義的著作,又稱為“傳”、“記”、“說”、“解”、“訓(xùn)”、“詁”、“注”、“箋”等。有些注解經(jīng)書的著作后來自己也上升為經(jīng),比如詮釋《春秋》的《左傳》、《公羊傳》和《榖梁傳》在唐代都被列入了九經(jīng)。
西漢武帝時,董仲舒上策:“《春秋》大一統(tǒng)者,天地之常經(jīng),古今之通誼也。今師異道,人異論,百家殊方,指意不同,是以上無以持一統(tǒng),法制數(shù)變,下不知所守。臣愚以為諸不在六藝之科、孔子之術(shù)者,皆絕其道,勿使并進(jìn)。”武帝采納了董仲舒的建議,這就是著名的“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”。這在中國歷史上是劃時代的大事件,標(biāo)志著中國進(jìn)入了長達(dá)兩千多年經(jīng)學(xué)時期。后來漢武帝又采納公孫弘的建議,專設(shè)五經(jīng)博士。這個博士是學(xué)術(shù)官員,可不是像現(xiàn)在的學(xué)位。當(dāng)時每一經(jīng)都置博士,博士下置弟子,博士與弟子講習(xí)經(jīng)書,傳承師說。
至此,百家之學(xué)在官學(xué)中失去地位,儒家經(jīng)學(xué)成為唯一正統(tǒng)官學(xué),亦成為兩漢時期占據(jù)主導(dǎo)地位的學(xué)術(shù)形態(tài)。
兩漢經(jīng)學(xué)有今文經(jīng)學(xué)和古文經(jīng)學(xué)之分。歷經(jīng)秦火戰(zhàn)亂,漢初經(jīng)典大都沒有先秦舊本。今文經(jīng)指漢初由儒生口傳,并用當(dāng)時流行的隸書記錄下來的經(jīng)籍(當(dāng)時流行的隸書在當(dāng)時人看來也就是所謂的“今文”了)。古文經(jīng)指漢代前期從民間征集或孔子故宅壁間所發(fā)現(xiàn)的用先秦古籀文字寫成的經(jīng)籍。今文經(jīng)學(xué)與古文經(jīng)學(xué)不只是經(jīng)書書寫文字不同,在文字內(nèi)容、篇章多寡以及解經(jīng)、學(xué)風(fēng)等方面均有不同。
今文經(jīng)學(xué)的特點是注重闡發(fā)經(jīng)文的“微言大義”,主張通經(jīng)致用,往往為當(dāng)時政治、經(jīng)濟(jì)、法律作論證,走的實際上是一條社會哲學(xué)、政治哲學(xué)的路子。今文經(jīng)學(xué)最重視《春秋公羊傳》。而古文經(jīng)學(xué)的特點是偏重訓(xùn)詁,留意經(jīng)籍所記典章制度和歷史事實,與現(xiàn)實政治問題聯(lián)系較弱,走的實際上是一條文字學(xué)、歷史學(xué)的路子。古文經(jīng)學(xué)最重視《周禮》。
董仲舒就是今文經(jīng)學(xué)的第一位大師,他的“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”的建議就是拿“《春秋》大一統(tǒng)”作為理論依據(jù)的,而“大一統(tǒng)”就出自《春秋公羊傳》。所以,武帝所立五經(jīng)博士都是今文經(jīng)學(xué),今文經(jīng)學(xué)尤其是公羊?qū)W長期壟斷漢代官學(xué),具有最高的理論權(quán)威,滲透到了國家政治的各個角落。
一個東西一旦具有了某種神圣性,就很難再自由發(fā)展了,上升為官方意識形態(tài)的今文經(jīng)學(xué)逐漸陷入了僵化和煩瑣,且又與讖緯結(jié)合流于妄誕,西漢后期逐漸衰落。據(jù)記載,光《尚書》中的篇名“堯典”兩字,經(jīng)師就能說上“十余萬言”,這種煩瑣可見一斑。同時,古文經(jīng)學(xué)在民間卻不斷發(fā)展壯大,逐漸也產(chǎn)生了躋身官方意識形態(tài)的要求,于是就產(chǎn)生了所謂的今古文經(jīng)學(xué)之爭。西漢末年,古文學(xué)家劉歆大倡《周禮》,為王莽改制提供理論根據(jù),因此古文經(jīng)得到王莽的支持,《春秋左氏傳》、《古文尚書》、《逸禮》、《毛詩》等古文經(jīng)一度得立學(xué)官。王莽甚至以《周禮》為藍(lán)本進(jìn)行了一場荒唐的改革,這也是他迅速走向失敗的原因之一。
自西漢末年開始,今、古兩派各守門戶,互相排斥,大打口水仗。經(jīng)義不統(tǒng)一顯然不利于統(tǒng)治,雙方的爭論終于鬧得皇帝也看不下去了。于是,建初四年(公元79年)東漢章帝親自召集當(dāng)時的名儒在白虎觀開了個研討會,史稱“白虎觀會議”,會議紀(jì)要整理成《白虎通義》作為國家法典公布?!栋谆⑼x》對今、古文經(jīng)學(xué)采取了兼收并蓄的方針,但總體上還是維護(hù)了今文經(jīng)學(xué)的統(tǒng)治地位。
東漢中葉以后,古文經(jīng)學(xué)逐漸有壓倒今文經(jīng)學(xué)的勢頭。至東漢末,今文大師何休與古文大師鄭玄有一次著名的大論戰(zhàn),何休寫了《公羊墨守》、《左氏膏肓》、《榖梁廢疾》,鄭玄則作《發(fā)墨守》,《針膏肓》,《起廢疾》,一一進(jìn)行了駁斥,何休看了后嘆道:“康成(鄭玄)入吾室,操吾矛,以伐我乎!”這也就是成語“入室操戈”的出處。鄭玄以古文經(jīng)學(xué)為宗,兼采今文之說,綜合兩派,遍注群經(jīng),成為漢代經(jīng)學(xué)的集大成者。今、古文之爭這才開始平息。直到清代中期,今、古文之爭才又被點燃,古文經(jīng)學(xué)的治學(xué)路數(shù)為乾嘉學(xué)派和章太炎等所發(fā)揚,今文經(jīng)學(xué)則為常州學(xué)派所復(fù)興,并最終成為清末康有為推動變法維新的理論依據(jù)。
兩漢經(jīng)學(xué)的特點是神學(xué)化。漢政權(quán)推翻暴秦取得天下,面臨著許多嚴(yán)重問題。第一大問題就是政權(quán)的合法性問題。漢之前,雖有夏、商、周、秦之朝代更替,但繼起者卻也是“天潢貴胄”,可以依靠貴族祖先的權(quán)威來進(jìn)行統(tǒng)治。而劉邦在參加“革命”前也就當(dāng)過亭長,才是個鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部,憑什么可以成為統(tǒng)治天下的皇帝呢?這就只有借助上天的力量了。所以劉邦一邊打天下一邊就開始給自己編神話,比如說自己是赤帝的兒子、身邊彩云繚繞什么的。董仲舒帶來的君權(quán)天命等一套成系統(tǒng)的神學(xué)理論顯然比這些空口白牙的神話要有說服力得多,皇帝和臣民都容易接受。為促進(jìn)儒家學(xué)說迅速占領(lǐng)統(tǒng)治地位,同時也為了迎合統(tǒng)治者的需求,以神學(xué)解經(jīng)之風(fēng)在漢代盛行,經(jīng)師都喜歡以讖緯、災(zāi)異來說經(jīng)。
“讖”就是用詭秘的隱語、預(yù)言作為神的啟示。像秦始皇時出現(xiàn)的“亡秦者胡也”就是一句讖語,讖多是這樣神神秘秘、模棱兩可的一類話。傳說秦始皇聽說這句讖語,趕緊修長城來抵御胡人,沒想到這句話其實是應(yīng)驗在他兒子胡亥身上的。反正怎么靈驗就可以怎么解釋。東漢光武帝起家的時候也利用了一句“劉秀發(fā)兵捕不道,卯金修德為天子”的讖語,所以他當(dāng)皇帝后,甚至“宣布圖讖于天下”,讖成為東漢統(tǒng)治思想的重要組成部分。
“緯”就是緯書,據(jù)說是孔子依六經(jīng)作六緯,其實都是漢人編的,以神學(xué)理論來附會儒家經(jīng)典。緯書中還大力神化孔子,像《春秋演孔圖》中說:“孔子長十尺,??谀崾追矫妫陆侨諟?zhǔn)河目,龍顙斗唇,昌顏均頤,輔喉駢齒,龍形龜脊虎掌……”完全把孔子描繪成了一個神怪式的人物。
災(zāi)異說則是以自然災(zāi)害和特異的自然現(xiàn)象來推斷人事吉兇、政治得失、國家興衰的一種學(xué)說。其基本理論簡單來說就是:如果人事得當(dāng),政治修明,則天現(xiàn)祥瑞以示嘉獎;如果人事有過失,政治昏亂,則天現(xiàn)災(zāi)異以示懲罰。
讖緯、災(zāi)異些都是荒誕迷信的東西,注定不能與六經(jīng)長期并行的,在后世經(jīng)學(xué)中逐漸失去了市場。更何況像讖這樣的東西,劉秀可以編一條為自己服務(wù),別人自然也可以,東漢末年黃巾軍不也編出了個“蒼天已死,黃天當(dāng)立,歲在甲子,天下大吉”的讖語來為起義服務(wù)嗎?所以后代統(tǒng)治者對讖緯這些東西也越來越謹(jǐn)慎,多次禁止讖緯。
但我們也要看到,讖緯、災(zāi)異也不是一無是處,像“君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱”作為兩千年中國君主專制社會的最高倫理規(guī)范,其最初的確切表達(dá)即是《白虎通義》從禮緯《含文嘉》中引來的。像《河圖》所說的“地恒動不止”,《春秋緯元命苞》所說的“陰陽激為電”,甚至還包含了寶貴的古代自然科學(xué)知識。而且皇帝在接受天命的說法為政權(quán)護(hù)航的時候,同時也就必須接受“天”的約束。董仲舒說“屈民而伸君,屈君而伸天”,漢代儒者即利用災(zāi)異說來制約皇帝,可以合法地要求皇帝反省錯誤,施行仁政。這即是災(zāi)異說在當(dāng)時具有積極意義的一面。
儒學(xué)在漢代取得了統(tǒng)治地位,但卻付出了背離原始儒家理想的代價。原始儒家的“民之所欲,天必從之”的民本思想,不講“怪力亂神”的人文主義、理性主義都被犧牲掉了。
兩漢經(jīng)學(xué)的確立標(biāo)志著儒學(xué)成為了中國傳統(tǒng)文化的主流,其所總結(jié)和發(fā)展的儒家世界觀和價值觀也成為傳統(tǒng)文化的基本觀念。兩漢經(jīng)學(xué)在清代重現(xiàn)異彩,被乾嘉漢學(xué)和清代公羊?qū)W所繼承發(fā)展,清代公羊?qū)W更是成為清末變法維新的理論基礎(chǔ)。
魏晉經(jīng)學(xué)
東漢末年,皇帝昏庸,外戚和宦官交相爭權(quán),統(tǒng)治極為黑暗。許多正直的官員和太學(xué)生與宦官集團(tuán)進(jìn)行了激烈的抗?fàn)?,結(jié)果遭到了殘酷的鎮(zhèn)壓,導(dǎo)致了兩次“黨錮之禍”,學(xué)術(shù)力量嚴(yán)重被削弱。隨著漢帝國的分崩離析,群雄割據(jù),三國紛爭,戰(zhàn)亂不休,生民涂炭,統(tǒng)治者無暇顧及精神文明建設(shè),像鄭玄這樣的經(jīng)學(xué)大師也落得只能投奔袁紹作賓客來糊口。到了曹魏正始年間詔議祭天儀式,在京師居然找不到幾個明白人,那時候朝堂公卿以下四百余人,能寫出像樣文章的連十人都不到。兩漢經(jīng)學(xué)在連天烽火中迅速衰落。
不過天下的混亂,倒是成就了一個地方,那就是荊州。這個地方看過《三國演義》的人都熟悉,我們還要再講一個大家熟悉的人物——劉表。劉表其實不像《三國演義》中描寫得那么庸碌無能,他也是個學(xué)者,寫過關(guān)于《周易》、《禮》的著作,更曾經(jīng)是與宦官集團(tuán)作斗爭的領(lǐng)軍人物之一,因此“黨錮之禍”中也受過迫害。黃巾起義爆發(fā)后,黨錮解禁,劉表復(fù)出,后來任荊州牧,在他的治下荊州成了一片凈土,政治穩(wěn)定、社會安定,與其他地方的混亂形成了鮮明對比,這里便成了學(xué)者的避難所,“關(guān)西、兗、豫學(xué)士歸者,蓋有千數(shù)”。諸葛亮當(dāng)年就是跟著叔父諸葛玄這么來的荊州。擁有了這么好的學(xué)術(shù)資源,劉表于是“起立學(xué)校,博求儒術(shù)”,從而荊州學(xué)派異軍突起。
荊州學(xué)派一去兩漢經(jīng)學(xué)的煩瑣學(xué)風(fēng),重視探究義理,發(fā)展了古文經(jīng)學(xué),吸收了道家思想,為魏晉思想的變革做了準(zhǔn)備。曹操平定荊州后,很多荊州名士被曹操網(wǎng)羅北上,使北方的文化學(xué)術(shù)氣息發(fā)生了變化。
荊州學(xué)派的核心人物是宋衷,名氣不大,但他有個學(xué)生王肅在魏晉時期卻很出風(fēng)頭。王肅奮力挑戰(zhàn)當(dāng)時經(jīng)學(xué)界最權(quán)威的鄭玄之學(xué),也注解了一大堆的經(jīng)書,他的注解標(biāo)新立異,處處與鄭玄的注解作對,經(jīng)常鄭玄采今文之處,王肅即采古文,反之鄭玄采古文,王肅即采今文。他還專門弄出了一部《圣證論》來集中批評鄭學(xué)。于是便出現(xiàn)了鄭學(xué)與王學(xué)之爭。
這種大力攻擊權(quán)威的成名之路,在中國歷史上直至今日都是屢試不爽。不過,這也不代表是個人就能成功,王肅除了確有功底外,還有很強(qiáng)大的背景支撐。王肅是曹魏開國元勛王朗的兒子,襲父爵為蘭陵侯,官至中領(lǐng)軍、散騎常侍。他最占便宜的是生了個好女兒,嫁給了司馬昭,于是他便成了司馬懿的親家、司馬昭的岳父、晉武帝司馬炎的外公。司馬家是干什么的就不用說了吧?在司馬氏當(dāng)權(quán)后,王學(xué)受到大力扶持,王肅所注的《尚書》、《詩》、《論語》、《左傳》、三禮,都立于學(xué)官,司馬氏立國以后王學(xué)更是盛行,直至東晉南北朝時期,鄭學(xué)才東山再起,壓倒王學(xué)。
王肅雖然風(fēng)光一時,但后世的名聲卻不太好,因為他身為魏臣,卻依附司馬集團(tuán),幫著司馬家打擊異己。這跟投身王莽篡漢活動的古文經(jīng)學(xué)大師劉歆在歷史上留下罵名如出一轍。
王學(xué)與鄭學(xué)的對立,其實仍然都屬于章句訓(xùn)詁之學(xué),仍是兩漢經(jīng)學(xué)的一種延續(xù)。而就在鄭學(xué)、王學(xué)斗爭正酣之際,整個學(xué)術(shù)風(fēng)氣已經(jīng)悄悄發(fā)生了很大變化。
隨著漢帝國的崩潰,知識分子的內(nèi)心世界也崩潰了。漢末統(tǒng)治黑暗,忠直受屈,奸邪當(dāng)?shù)?,隨后又是曹魏篡漢,司馬篡魏,儒家的道德操守受到很大的沖擊。世道混亂,社會動蕩,很多人選擇了消極厭世、任情放誕的生活態(tài)度。隨著大一統(tǒng)帝國崩潰的還有“獨尊儒術(shù)”的學(xué)術(shù)格局,道、法、名、兵各家再度崛起,適應(yīng)當(dāng)時士人心態(tài)的道家思想尤為風(fēng)行。曹魏正始年間,興起了一種崇尚老莊,研究玄遠(yuǎn)幽深問題,調(diào)和儒家與道家的一種哲學(xué)思潮——玄學(xué)。玄學(xué)最重“三玄”,即《老子》、《莊子》和《周易》。
玄學(xué)在魏晉時期是顯學(xué),當(dāng)時的學(xué)者幾乎沒有不談玄說理的,這個時期的經(jīng)學(xué)也就不可避免地會沾上玄學(xué)的色彩,這也就是人們常說的魏晉經(jīng)學(xué)的玄學(xué)化。
經(jīng)學(xué)玄學(xué)化的過程中,何晏、王弼兩個人扮演了非常重要的角色。從經(jīng)學(xué)研究范圍的來看,他們兩人的只限于《論語》和《周易》,跟前代的鄭玄和同時代的王肅那種遍注群經(jīng)是無法相比的。但從注經(jīng)形式與方法上說,他們完全突破了自漢以來直至鄭學(xué)、王學(xué)所堅持的訓(xùn)詁經(jīng)學(xué)傳統(tǒng)和思維模式,不再沉溺于通過經(jīng)文章句的煩瑣注解來尋找圣人的“微言大義”,而更多發(fā)揮注經(jīng)者本人的見解,重在對經(jīng)典義理加以闡釋,尋找經(jīng)典的形上意義。何晏的《論語集解》和王弼的《周易注》就都是這種玄學(xué)化的義理經(jīng)學(xué)的代表作品。
何晏與王弼都才華橫溢,在當(dāng)世影響很大,但二人卻皆命運多舛,何晏在“高平陵事件”中被司馬懿殺了,王弼二十四歲就病死了。
魏晉時期在經(jīng)學(xué)史上有著重要的地位和獨特的風(fēng)格。此時期何晏的《論語集解》、王弼的《周易注》、杜預(yù)的《春秋經(jīng)傳集解》、范寧的《春秋榖梁傳集解》、郭璞的《爾雅注》都成了后世經(jīng)書的標(biāo)準(zhǔn)注本。而漢代今、古文經(jīng)學(xué)家們的注解則只有鄭玄箋的《毛詩》、鄭玄注的三禮,何休解詁的《春秋公羊傳》仍然作為標(biāo)準(zhǔn)注本留了下來。
到了南北朝時期,經(jīng)學(xué)也隨著政治上的南北對立而分立為南學(xué)和北學(xué)。大體上南方繼承魏晉學(xué)風(fēng),受玄學(xué)影響較大;而北方保持漢代經(jīng)說的傳統(tǒng),很少受玄學(xué)影響。這個時期,在經(jīng)書的注解形式上又有了創(chuàng)新,那就是義疏的出現(xiàn),即對經(jīng)書進(jìn)行系統(tǒng)全面的疏解、串講,這是受當(dāng)時日益興盛的佛教影響所致。
隋唐經(jīng)學(xué)
魏晉南北朝,政局紛亂,長期分裂,經(jīng)學(xué)在流傳過程中形成了各有所本、各有所師的復(fù)雜情況。隋唐統(tǒng)一以后,南北經(jīng)學(xué)分立,學(xué)者各持己見,在學(xué)術(shù)和政治上都造成了很多麻煩。
開皇初年,隋文帝想從國家大學(xué)(國子監(jiān))里找一些精通經(jīng)的學(xué)生來任用,老師(博士)們考問了一番,也定不下來誰好誰差,校長(國子祭酒)很生氣就罵老師廢物,有一位老師就解釋說,南北經(jīng)學(xué)的義例不同,老師們也不能全都了解,南方學(xué)生說的北方老師不懂,北方學(xué)生說的南方老師不懂,所以就定不下來。
貞觀五年,唐太宗想修明堂,命大臣們議明堂之制。明堂是先秦時帝王會見諸侯、進(jìn)行祭祀活動的場所,原是帝王宣明政教的地方??纱蟪紓儗γ魈玫氖綐诱f法不一,意見相左,爭論半天也沒個結(jié)果,只好不了了之。
還有,隋唐開始科舉取士,其中有明經(jīng)一科,就是考查考生對經(jīng)書文字和內(nèi)容的掌握。而如果“教材”不統(tǒng)一,“標(biāo)準(zhǔn)答案”也不統(tǒng)一,這閱卷就沒法不讓人頭疼了。
因此,隨著隋唐的一統(tǒng)天下,南北分立的經(jīng)學(xué)也有了匯合統(tǒng)一的要求。
唐太宗即位后,為了解決經(jīng)書“文字多訛謬”和“儒學(xué)多門,章句繁雜”的問題,先是讓顏師古“考定《五經(jīng)》,頒于天下”,后來又令國子祭酒孔穎達(dá)主持撰修《五經(jīng)正義》,對南北朝以來的義疏進(jìn)行整合,統(tǒng)一經(jīng)學(xué)。
顏師古對漢魏以來的五經(jīng)版本與文字來了一次大清理,用了兩年多時間,選校了《周易》、《尚書》、《毛詩》、《禮記》、《左傳》等五種為“五經(jīng)定本”,呈獻(xiàn)給唐太宗。孔穎達(dá)在“五經(jīng)定本”的基礎(chǔ)上,帶領(lǐng)一群當(dāng)時最著名的經(jīng)學(xué)家,經(jīng)過十二年的時間,編成《五經(jīng)正義》。唐太宗看了很高興,予以表彰,并令國子監(jiān)采用。
但這部經(jīng)過十二年編寫的大部頭仍然存在許多錯謬或繁瑣之處,博士馬嘉運拿著放大鏡一條一條都給挑了出來。我們現(xiàn)在也有人專門給名家挑錯,說人家借此出名也好,可名家也的確不爭氣,還真是讓人家挑出了那么多錯,給人家提供了那么一條成名之路。馬嘉運這不就青史留名了嗎?其實孔老先生當(dāng)時都七十來歲了,雖然掛了個總編的名頭,但未必有精力詳加核閱了。
馬嘉運的挑錯功夫弄得孔穎達(dá)也很難堪,主持的國家重大課題《五經(jīng)正義》未能通過驗收,唐太宗下詔修改裁定。還沒改完,孔穎達(dá)就病故了,一直到唐高宗永徽四年(公元653年),《五經(jīng)正義》才定稿,頒行天下,前后總計用了二十七年。
《五經(jīng)正義》對后世經(jīng)學(xué)影響重大,此后從唐至宋,明經(jīng)取士,都以《五經(jīng)正義》為標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)學(xué)實現(xiàn)了從文本到經(jīng)義的統(tǒng)一。按說這是一件對儒家經(jīng)學(xué)功德無量的事情,但這無形中又束縛和封閉了儒學(xué),也扼殺了儒家經(jīng)學(xué)向前發(fā)展的生機(jī)。統(tǒng)治者也難啊,一放就亂,一管就死。
在唐代,經(jīng)學(xué)的獨尊地位其實已經(jīng)受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。首先是道教的沖擊。武德八年(公元625年)唐高祖李淵下詔宣布道教列第一、儒教列第二、佛教排第三,儒學(xué)獨尊談不上就算了,還淪落到老二去了。李唐皇帝為抬高門第,制造“君權(quán)神授”的輿論,自稱太上老君(李聃)后人,對道教推崇備至,唐高宗更下詔追封老君“太上玄元皇帝”尊號,后來又下詔以《道德經(jīng)》作為科舉考試的正式科目,列于《論語》等儒家經(jīng)典之前。更有甚者還下令道士隸屬于管理皇室宗族事務(wù)的宗正寺,拿道士都當(dāng)親戚。
其次是佛教的沖擊。佛教自東漢傳入中國以后,經(jīng)過幾百年的發(fā)展,已成燎原之勢。唐太宗對佛教也很扶持,下詔建造寺院,設(shè)立釋經(jīng)處。著名的玄奘取經(jīng)就發(fā)生在唐太宗之時,太宗對玄奘的禮遇,也使自己后來在《西游記》里獲得了一個角色。從唐朝皇帝的幾次大規(guī)模“迎佛骨”活動中,當(dāng)時崇佛之風(fēng)更是可見一斑。尤其是安史之亂后,“盛世”離去帶來的落差,在士大夫中產(chǎn)生了強(qiáng)大的失落感,佛教的彼岸世界的吸引力越來越大,佛教更是風(fēng)靡。
于是,這就形成了儒、釋(佛)、道三教并立的局面。三教互相斗爭排斥,同時也互相吸收。唐高祖有一次到國子監(jiān),叫上了和尚、老道和儒家的博士,讓博士講《孝經(jīng)》、和尚講《般若經(jīng)》、道士講《老子》,還讓三方互相爭論,這場面現(xiàn)在想想也夠讓人掉眼鏡的。
面對佛、道的夾擊,以《五經(jīng)正義》為代表的儒學(xué)經(jīng)學(xué)卻正走入死胡同,無力反擊。在這種背景下,以韓愈為代表的一批儒家學(xué)者開始扛起儒學(xué)的大旗,為儒學(xué)帶來一股新的風(fēng)氣,也為后來宋明理學(xué)的產(chǎn)生奠定了思想基礎(chǔ)。
韓愈做得最轟動的事情就是反對唐憲宗迎佛骨入宮中供養(yǎng)。韓愈當(dāng)時任刑部侍郎(副部長),上了一道措辭嚴(yán)厲的諫書,也就是非常有名的《論佛骨表》,以慷慨激昂的言詞,把佛罵了一遍,痛陳迎接佛骨的弊端。憲宗看了之后鼻子差點沒氣歪了,經(jīng)人求情才沒要了韓愈的命,將他貶為潮州刺史。當(dāng)時的潮州可沒有現(xiàn)在這樣繁華,那還是蠻荒之地。韓愈還作《原道》、《原人》等集中批駁佛、道。
為了對抗佛、道,韓愈還發(fā)明了一套儒家的“道統(tǒng)說”,提出儒家有一個始終一貫的有異于佛老的“道”,千百年來由堯、舜、禹、湯、周文王、周武王、周公、孔子、孟子依次傳承。孟子死后道統(tǒng)就斷了,韓愈認(rèn)為自己有責(zé)任讓它發(fā)揚光大。韓愈弄出這么一套儒家道統(tǒng)來對抗佛、道,說明儒家也是有系統(tǒng)的傳承,是中國的正統(tǒng),而且他把儒家起源推到堯舜,這顯然就比佛教釋迦牟尼要早,比道教老子也要早了。不過,“道統(tǒng)”這種想法本身應(yīng)該說又是從佛教“法統(tǒng)”那里學(xué)來的。
唐代經(jīng)學(xué)史上必須要提的還有中唐興起的《春秋》學(xué)派。大家知道,《春秋》有三傳,《左傳》、《公羊傳》、《榖梁傳》,啖助、趙匡、陸淳沖開三傳之間的藩籬壁壘,任意取舍,甚至干脆拋開三傳,憑己意來講《春秋》,借以針砭時弊,這也是開了后來宋人講經(jīng)路數(shù)的先河。
聯(lián)系客服
微信登錄中...
請勿關(guān)閉此頁面