九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

養(yǎng)了十年的兒子兩次都被鑒定不是親生，家住佛山市順德區(qū)樂從鎮(zhèn)的鄭永憤而將已經(jīng)離婚的前妻阿穎告上法庭要求取消對兩人婚生子小新的撫養(yǎng)義務(wù)，然而這只是他憤懣的開始。幾個月后，中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心重新鑒定給出了與原鑒定完全相反的結(jié)論，認(rèn)定小新與鄭永、阿穎都具有親子關(guān)系。鄭永欣然接納親子關(guān)系結(jié)論，但半年來的遭遇讓他覺得精神受到極大傷害，他如今決心向原鑒定機構(gòu)佛山市第一人民醫(yī)院討一個說法，醫(yī)院則稱結(jié)論差異來自標(biāo)準(zhǔn)不同。鄭永對此迷惑不已，難道親子和非親子兩個結(jié)論能同時成立？

怒告前妻一兩鑒非親子

1998年，23歲的鄭永與小一歲的阿穎戀愛結(jié)婚，當(dāng)年底阿穎誕下一名男嬰，給二人世界增添了很多歡樂。然而好景不長，結(jié)婚之后，鄭永和阿穎因為一些瑣事開始產(chǎn)生矛盾并逐漸激化，孩子剛滿6歲，兩人就走到了婚姻的盡頭。

2004年12月，鄭永和阿穎和平分手了，兩人都認(rèn)為婚姻沒有繼續(xù)維持的必要，也就沒有經(jīng)過離婚訴訟等很多糾纏而順利協(xié)議離婚。兩人離婚協(xié)議中約定，兒子小新由阿穎撫養(yǎng)至18周歲，鄭永每月支付撫養(yǎng)費500元并有權(quán)探視兒子，兒子滿18周歲后，由其自行選擇隨父或隨母生活。兩人還在友好協(xié)商后自行分割了財產(chǎn)，商定各自名下的財產(chǎn)、債務(wù)一切自理，鄭永向阿穎支付10萬元，其中3萬元即付，7萬元分期一年內(nèi)付清。

其后不久，兩人各自重新組建了家庭。然而和許多人離婚后遭遇一樣，鄭永在探視小新問題上也逐漸遇到了一些困難。探視過程中難免與阿穎見面，兩人卻沒了離婚時的友好，時常產(chǎn)生一些口角，阿穎有時氣急了，就說小新不是鄭永的兒子。鄭永開始并不在意，之后多次見阿穎暗示小新是其與別的男人所生，也開始懷疑，于是就產(chǎn)生了去進(jìn)行親子鑒定的想法。

2008年底，鄭永借探視之機將小新帶出，來到佛山市第一人民醫(yī)院，由該院法醫(yī)臨床司法鑒定所DNA實驗室進(jìn)行了親子鑒定。12月5日，鑒定結(jié)果出來了，認(rèn)定小新與鄭永不符合親生關(guān)系。鄭永接到鑒定報告后十分憤怒，決定將前妻告上法庭。當(dāng)他拿著鑒定報告找阿穎理論時，曾多次聲稱小新非鄭永親生的阿穎卻非常詫異，解釋說之前說法只是想氣氣鄭永，孩子確為兩人親生。

阿穎的堅持讓鄭永也有些迷惑，由于鑒定是鄭永偷偷帶小新去做的，阿穎認(rèn)為應(yīng)該三人一起重新鑒定，鄭永同意了。三人來到佛山市第一人民醫(yī)院進(jìn)行親子鑒定。新鑒定讓阿穎也傻了眼，小新被認(rèn)定為阿穎親子，但與鄭永無關(guān)。

鄭永此次再無猶豫，幾日后就向順德區(qū)法院提起訴訟，要求阿穎返還離婚協(xié)議約定的補償10萬元和離婚后撫養(yǎng)費1.75萬元、離婚前撫養(yǎng)費3.6萬元，并賠償精神損失費5萬元。他認(rèn)為此事嚴(yán)重傷害其感情，打擊其自尊，而且給現(xiàn)在家庭造成了影響，因為如小新為非親子，鄭永本可與現(xiàn)任妻子再生一胎，阿穎應(yīng)為其欺騙行為作出賠償。

再鑒是親子思量后撤訴

阿穎表示冤枉，稱其在與鄭永戀愛婚姻期間并無出軌行為，孩子怎么可能不是親生？而由于兩次鑒定都是一個結(jié)論，鄭永此時已深信不疑，對阿穎不再信任。阿穎多次找到鄭永解釋，希望重新進(jìn)行鑒定，并申請由法院委托進(jìn)行司法鑒定。最終鄭永還是同意了再鑒定一次。

2009年1月29日，三人來到中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行親子鑒定。與前兩次一樣，此次鑒定也采用了新鮮血作為檢材，并用Chelex-100法提取檢材DNA. 2月28日，重新鑒定的結(jié)果讓事件發(fā)生大逆轉(zhuǎn)，小新被認(rèn)定和兩人都有親子關(guān)系。阿穎雖然并不意外，但和鄭永一樣，都對原來兩次鑒定結(jié)論充滿疑惑。

雖然按照新結(jié)論鄭永已經(jīng)無法實現(xiàn)訴訟請求，但究竟應(yīng)該相信哪份鑒定結(jié)論，讓他也思考了很久。最終他還是決定相信中山大學(xué)的結(jié)論，重新接納了小新。他解釋說，因為中山大學(xué)鑒定是法院委托所作，應(yīng)該也會被法院采信，官司已經(jīng)無法打贏，另外他也傾向相信中山大學(xué)的結(jié)論，在他看來中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心級別更高，也會更權(quán)威。為此，鄭永在2009年4月2日向法院申請案件延期審理并得到許可，后經(jīng)向各方咨詢，鄭永今年4月底決定撤訴。

對親子結(jié)論，中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心報告中，也解釋了小新DNA中有三項與鄭永不符問題，認(rèn)為屬于基因突變，小新為鄭永親生子的概率超過99.99%，這一概率已經(jīng)是公認(rèn)的親子關(guān)系成立標(biāo)準(zhǔn)。

辯解　結(jié)果差異不等于醫(yī)院出錯

出現(xiàn)矛盾結(jié)論后，鄭永找到佛山第一人民醫(yī)院負(fù)責(zé)人，據(jù)其說法，該院鑒定所承認(rèn)其鑒定沒有中山大學(xué)準(zhǔn)確。但當(dāng)鄭永提出賠償要求時，該院則只愿意退還兩次的鑒定費2000余元，而不愿向鄭永支付精神損害賠償費、誤工費等。由于商討無果，鄭永已計劃起訴該院。

據(jù)鄭永說法，醫(yī)院實際并未承認(rèn)錯誤，而用標(biāo)準(zhǔn)不同來解釋結(jié)論差異。醫(yī)院希望鄭永不要起訴，并表示即使起訴鄭永也不會勝訴，因為結(jié)果差異不等于醫(yī)院就錯了。但鄭永對此無法理解，因為是否親子的矛盾說法不可能都成立，他稱醫(yī)院一方曾想要回鑒定報告，實際就是心虛。

讓鄭永覺得精神受傷害的，還有醫(yī)院曾經(jīng)詢問是否阿穎和鄭永弟兄有染，并稱如果小新為阿穎和鄭永弟兄所生，就會出現(xiàn)多項指標(biāo)符合僅少量不符的情況。如果這樣就能解釋鑒定差異，那親子鑒定的權(quán)威性何在？鄭永說經(jīng)歷此事后他最大的感受是，還有誰可以信任？

佛山市第一人民醫(yī)院

鑒定中進(jìn)行了16個DNA位點檢測，其中15個用于親子鑒定，1個是性格位點。兩次鑒定中都確定小新與鄭永存在3個位點差異，按照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該認(rèn)定為非親生關(guān)系。

結(jié)論：不是親生

中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心

小新DNA中有三項與鄭永不符屬于基因突變，小新為鄭永親生子的概率超過99.99%，這一概率已經(jīng)是公認(rèn)的親子關(guān)系成立標(biāo)準(zhǔn)。

結(jié)論：是親生

鏈接：親子鑒定結(jié)果評定技術(shù)依據(jù)

親子鑒定是指根據(jù)遺傳規(guī)律，應(yīng)用遺傳標(biāo)記（比如血型即是一種遺產(chǎn)標(biāo)記）對有爭議的父母與子女的親緣關(guān)系所進(jìn)行的鑒定。遺傳標(biāo)記的特點是：可以遺傳；各組織器官一致，除非做了器官移植手術(shù)；終生不變；不受年齡、疾病及環(huán)境因素的影響；獨一無二，除非同卵雙生。

親子鑒定的基本原理是建立在遺傳學(xué)的基本理論之上的。首先，肯定孩子的某個等位基因來自生父，而當(dāng)接受鑒定的“父親”并不帶有這個基因時，便可以排除他是孩子的生父。

顯然，檢查的遺傳標(biāo)記越多，非生物學(xué)意義上的父親被排除的概率就越大；其次，在肯定孩子的某些等位基因是來自生父，而存在爭議的父親也帶有這個基因的情況下，便不能排除他是孩子的生父。在這種情況下，可以進(jìn)而計算有爭議父親是孩子生父的概率是多少。

在一個家庭中，遺傳規(guī)律可概括為：孩子不可能帶有雙親均無的等位基因；孩子必定得到雙親等位基因中的一個；除了在雙親都帶有相同基因的情況下，孩子不可能帶有兩個相同基因；某個基因在雙親中的一方或雙方為純合子時，必定要在孩子中表現(xiàn)出來。比如父親的等位基因為（31，31），那么孩子的等位基因中也必定會遺傳一個31。以上的原理可能理解起來很困難，但通俗地講就是一句話：“種瓜得瓜、種豆得豆”。