【審判規(guī)則】
夫妻雙方簽訂離婚協(xié)議約定財(cái)產(chǎn)分割辦法并約定一方向另一方支付補(bǔ)償款后，由于另一方即債權(quán)人的原因造成一方履行財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議項(xiàng)下債務(wù)困難的，可以中止履行，由此造成逾期履行債務(wù)的不構(gòu)成違約，債務(wù)人一方不承擔(dān)違約責(zé)任?！?/span>
【關(guān) 鍵 詞】
民事 離婚后財(cái)產(chǎn) 債權(quán)人 債務(wù)人 財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議 中止履行 逾期履行 債務(wù) 違約 違約責(zé)任
【基本案情】
常X明與祝X簽訂離婚協(xié)議，約定：祝X自愿放棄財(cái)產(chǎn)分割權(quán)利，常X明須付祝X八萬(wàn)元，先支付一半，余額限期支付；逾期不能支付的，常X明自愿用一處目前共同擁有的房屋或商鋪?zhàn)鲑r償。雙方未約定履行地點(diǎn)，且離婚后祝X未告知常X明其具體住所。常X明為履行給付余款的約定義務(wù)，與公證人員到祝X單位，因祝X未上班，常X明便留下一份讓祝X與其聯(lián)系的告知書(shū)，請(qǐng)單位轉(zhuǎn)交。
現(xiàn)祝X以常X明未支付剩下的一半余額構(gòu)成違約為由，向法院提起訴訟，要求常X明支付余額并承擔(dān)違約責(zé)任，即以共同擁有的房屋或商鋪?zhàn)鲑r償。
常X明答辯稱：其多次送達(dá)告知書(shū)，原祝X一直拒絕接收，其不存在違約，故只應(yīng)履行協(xié)議中的4萬(wàn)元給付義務(wù)。
【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】
夫妻離婚后對(duì)財(cái)產(chǎn)分割辦法以及債務(wù)承擔(dān)作出約定，在承擔(dān)償還義務(wù)時(shí)，由于債權(quán)人的原因致使債務(wù)人履行財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議項(xiàng)下的債務(wù)困難而造成逾期履行，此時(shí)，可否認(rèn)定債務(wù)人的行為構(gòu)成違約。
【審判結(jié)果】
一審法院判決：常X明向祝X支付余額四萬(wàn)元；常X明給付祝X房屋一套。
常X明不服一審判決，提起上訴稱：我與祝X在離婚協(xié)議中沒(méi)有約定履行地點(diǎn)，祝X離婚后一直未告知其具體住所，致使我無(wú)法履行給付義務(wù)。請(qǐng)求二審法院予以改判。
祝X答辯稱：常X明至今未給付協(xié)議中約定的40 000元，已屬違約，一審判決正確，請(qǐng)求維持。
二審法院判決：常X明向祝X支付余額四萬(wàn)元；駁回祝X要求常X明給付房屋或商鋪的訴訟請(qǐng)求。
【審判規(guī)則評(píng)析】
結(jié)合本案，常X明與祝X簽訂的離婚協(xié)議合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在協(xié)議簽訂后嚴(yán)格履行各自的約定義務(wù)。故常X明應(yīng)當(dāng)向祝X支付約定的余額四萬(wàn)元。但依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的相關(guān)規(guī)定，由于債權(quán)人的原因造成債務(wù)人履行債務(wù)困難，債務(wù)人可以中止履行，由此造成逾期履行債務(wù)的不構(gòu)成違約，債務(wù)人不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此，常X明在協(xié)議簽訂后至約定的還款時(shí)間前已積極向祝X作出了還款行為，因祝X的個(gè)人原因，致使常X明履行不能，故造成雙方協(xié)議至今沒(méi)有履行完畢的原因不是常X明的違約行為，常X明不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
【適用法律】
《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
第一百一十一條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，另一方有權(quán)要求履行或者采取補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第八條 離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。
當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第八條 離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。
當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
【法律修訂】
《中華人民共和國(guó)民法通則》于2009年8月27日修改，自2009年8月27日起施行。本案例適用的第一百四零六條、第一百一十一條內(nèi)容沒(méi)有變更。
【法律文書(shū)】
民事起訴狀 民事答辯狀 民事上訴狀 民事上訴答辯狀 律師代理意見(jiàn)書(shū) 民事一審判決書(shū) 民事二審判決書(shū)
【效力與沖突規(guī)避】
參考性案例 有效 參考適用
祝X訴常X明離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案
【案例信息】
【中 法 碼】婚姻家庭法·離婚制度·離婚的法律后果·財(cái)產(chǎn)問(wèn)題·債務(wù)清償·清償責(zé)任承擔(dān) (L04050104037)
【案 號(hào)】 (2008)烏中民一終字第686號(hào)
【案 由】 離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛
【權(quán)威公布】 被法律出版社《中國(guó)指導(dǎo)案例、參考案例判旨總提煉：婚姻家庭、繼承糾紛》收錄
【檢 索 碼】 C0502+12++XJWL++0408E
【審理法院】 新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院
【審級(jí)程序】 第二審程序
【上 訴 人】 常X明（原審被告）
【被上訴人】 祝X（原審原告）
【裁判文書(shū)原文】 (如使用請(qǐng)核對(duì)裁判文書(shū)原件內(nèi)容)
《民事判決書(shū)》
上訴人（原審被告）：常X明。
被上訴人（原審原告）：祝X。
人常X明與被上訴人祝X離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，不服烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民法院〔2007〕沙民一初字第4633號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)原審法院審理查明：原告與被告2007年4月19日簽訂了一份離婚協(xié)議。協(xié)議第2條約定：雙方婚后所有財(cái)產(chǎn)（包括婚后共同署名的房屋：紅十月西二區(qū)7號(hào)樓1層IB商鋪88.81m2；紅十月西二區(qū)15號(hào)樓1單元102室72.19m2及時(shí)代便利超市，白匯商行經(jīng)營(yíng)收益及所有的債務(wù)）歸被告所有，原告自愿放棄財(cái)產(chǎn)分割權(quán)利。第3條約定，被告須付原告80000元（注：由共同財(cái)產(chǎn)折算）。第4條約定，因被告由于某種理由不能完全一次性支付，由雙方友好協(xié)商，原告同意被告在協(xié)議離婚時(shí)先支付人民幣40000元整，余下40000元須于2007年10月1日之前一次性完全支付，逾期不能支付剩余款項(xiàng)，被告自愿用一處位于紅十月小區(qū)內(nèi)的目前共同擁有的房屋或商鋪?zhàn)鲑r償。協(xié)議簽訂后，原告在婚姻登記部門(mén)登記離婚，被告給付了原告40000元款項(xiàng)，并在次日給原告出具了一份欠條。2007年9月30日，被告與自治區(qū)公證處的兩名公證人員來(lái)到原告工作的烏魯木齊市中醫(yī)院人?？坡男薪o付所余欠款40000元的約定義務(wù)，人?？聘笨崎L(zhǎng)在打電話通知原告后，原告未到人?？?，被告即留下一份通知原告15日內(nèi)與其聯(lián)系的告知書(shū)，請(qǐng)人?？妻D(zhuǎn)交。
原審法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告簽訂的離婚協(xié)議是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家法律規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在協(xié)議簽訂后嚴(yán)格履行各自的約定義務(wù)。但本案被告至原告起訴前仍未將給付40000元欠款的約定義務(wù)履行到位，因此，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行及違約賠償?shù)拿袷仑?zé)任，故原告的訴訟請(qǐng)求合理正當(dāng)，本院予以支持。被告提交的公證書(shū)只能證明其在2007年9月30日通過(guò)原告單位的人?？迫フ以媛男薪o付40000元的義務(wù)，但不能證明其給付義務(wù)已履行完畢的事實(shí)；且被告作為協(xié)議約定中的履行義務(wù)方，不能單方以轉(zhuǎn)交通知書(shū)的方式變更雙方協(xié)議約定的義務(wù)承受內(nèi)容，故對(duì)其辯稱意見(jiàn)本院不予采納。
原審法院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款、第一百一十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告給付原告人民幣40000元；
二、被告給付原告位于紅十月西二區(qū)15號(hào)樓1單元102室72.19m2的房屋一套。
常X明不服一審法院判決，向本院提起上訴稱：我與祝X在離婚協(xié)議中沒(méi)有約定履行地點(diǎn)，祝X離婚后一直未告知其具體住所，致使我無(wú)法履行給付義務(wù)。盡管如此，我還是于2007年9月17日、30日兩次將40000元現(xiàn)金送往祝X工作單位，其一直拒絕接收，所以我不存在違約，只應(yīng)履行協(xié)議中的40000元給付義務(wù)，請(qǐng)求二審法院予以改判。
祝X答辯稱：常X明至今未給付協(xié)議中約定的40000元，已屬違約，一審判決正確，請(qǐng)求維持。
二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。
烏魯木齊市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：上訴人常X明與被上訴人祝X簽訂的離婚協(xié)議合法有效，上訴人常X明在協(xié)議簽訂后至約定的還款時(shí)間2007年10月1日前已積極向被上訴人祝X作出了還款行為，因被上訴人祝X的個(gè)人原因，致使上訴人常X明履行不能，故造成雙方協(xié)議至今沒(méi)有履行完畢的原因不是上訴人常X明的違約行為，上訴人常X明提出其沒(méi)有違約的上訴請(qǐng)求成立，本院予以支持。原審認(rèn)定上訴人常X明違約并將位于烏魯木齊市紅十月小區(qū)西區(qū)15-1-102室住房判給被上訴人祝捷有誤，本院予以糾正。
烏魯木齊市中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：
一、維持烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民法院〔2007〕沙民一初字第4633號(hào)民事判決的第一項(xiàng)，即被告給付原告人民幣40000元；
二、撤銷烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民法院〔2007〕沙民一初字第4633號(hào)民事判決的第二項(xiàng)，即被告給付原告位于紅十月小區(qū)西二區(qū)15號(hào)樓1單元102室72.19m2房屋一套；
三、駁回被上訴人祝X要求上訴人常X明給付位于紅十月小區(qū)西二區(qū)15號(hào)樓1單元102室72.19m2房屋一套的訴訟請(qǐng)求。
聯(lián)系客服
