浙江省法院關于特許經營合同糾紛的大數(shù)據(jù)分析報告
特許經營作為一種獨特的經營模式，隨著中國經濟的高速增長，尤其是互聯(lián)網的迅猛發(fā)展，已在市場經濟中占據(jù)重要地位。與此同時，因開展特許經營活動而產生的特許經營合同糾紛也呈現(xiàn)遞增態(tài)勢。
據(jù)中華人民共和國商務部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截止2018年5月份，備案企業(yè)總數(shù)為3915家，其中跨省備案企業(yè)總數(shù)2708家，占比69.17%，位居前三位的備案地域為北京市、上海市、廣東省，其中我?。ㄕ憬。﹤浒钙髽I(yè)236家，占比6.02%，位居第五。在備案企業(yè)所屬的行業(yè)中，零售業(yè)34.12%、餐飲業(yè)33.63%、其他商業(yè)服務業(yè)13.38%，位居前三位，其中餐飲業(yè)大有趕超零售業(yè)之勢。在備案企業(yè)中，加盟店數(shù)量小于10家的占比59.5%，超過500家的僅占比2.53%。其中擁有注冊商標的企業(yè)高達88.3%，而僅擁有企業(yè)標識未申請商標注冊的占比10.11%。
本報告以中國裁判文書網、Alpha、無訟等為數(shù)據(jù)來源，整理了浙江省人民法院2009-2018年審理的特許經營合同糾紛案件，通過圖表分析、歸納爭議焦點及裁判觀點，以期能得出一些規(guī)律與啟示。
關于特許經營合同糾紛的大數(shù)據(jù)分析報告的制作
本大數(shù)據(jù)分析課題由北京盈科（杭州）律師事務所微律團收集、整理、分析完成。微律團成員包括：盈科全球總部合伙人吳旭華律師、吳培增律師、方彩虹律師、褚霞、丁夢丹、汪好朋等人。
本報告借助互聯(lián)網共享大數(shù)據(jù)之便利，通過對浙江省范圍內法院2009-2018十年的裁判案例進行了整理和分析，對特許經營合同常見的以下爭議焦點結合司法典型判例，進行分析和總結，以期對特許經營合同糾紛有較為全面的歸納和總結。同時，基于本課題組成員律師代理的十余個特許經營合同糾紛案例以及上述分析內容，對于特許經營合同的簽署及履行，本課題組分別從特許人視角和被特許人視角提出了建議。
爭議焦點主要歸納如下：
關于合同性質的認定
特許人未滿足“兩店一年”和未備案是否影響合同效力
被特許人在合同簽署后一定期限內的單方解除權
特許人隱瞞或者提供虛假信息情形下的合同解除
超越范圍經營是否導致合同無效
合同終止后經營資源的使用和保護
特許經營合同糾紛涉及面很廣，相關問題觀點各有出入，本報告難免疏漏，其中論述的觀點僅供參考與學習探討之用。
下附《大數(shù)據(jù)分析報告》全文
聯(lián)系客服
