▼
法庭之上，證據(jù)為王！庭審過程中，訴訟律師如何針對對方提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，是庭審中極為重要和關(guān)鍵的一環(huán)。
在法定的證據(jù)種類中，由于我國特殊的法律文化傳統(tǒng)，書證在訴訟案件中尤為重要。
“口說無憑”，書證重要性不言而喻，那么對于這一關(guān)鍵類型的證據(jù)，訴訟律師如何質(zhì)證才能做到有效把控庭審，實(shí)現(xiàn)訴訟目標(biāo)呢？
書證的真實(shí)性判斷在民事訴訟中對法官采信證據(jù)，認(rèn)定案件事實(shí)意義重大。書證的真實(shí)性，可分為形式真實(shí)與實(shí)質(zhì)真實(shí)。其中，書證的形式真實(shí)指書證本身真實(shí)不是偽造的，書證內(nèi)容由制作者、簽名人所為。
書證的實(shí)質(zhì)真實(shí)指書證所要表達(dá)的內(nèi)容符合真實(shí)情況，體現(xiàn)的是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示。形式真實(shí)的書證不一定實(shí)質(zhì)真實(shí)，如書寫人受到脅迫而制作或簽訂的書證。
（一）形式真實(shí)性
雖然書證的內(nèi)容通常是對書證質(zhì)證的核心，但所有書證都是通過載體呈現(xiàn)的。書證質(zhì)證順序一般從質(zhì)疑書證的形式真實(shí)開始，如是否偽造、變造；是否和原件相符；是否為當(dāng)事人真實(shí)簽章等。
在司法實(shí)踐中，因簽章問題所引起的書證真實(shí)性問題較為常見，主要情形有：
第一，行為人私刻公章，并使用該枚公章簽署合同或文件。
如果公章所代表的單位一方能夠通過司法鑒定，證明該私刻公章并非登記備案公章，則應(yīng)由相對方承擔(dān)舉證責(zé)任，證明該枚非登記備案公章為公章所代表的單位提供，書證上的印章為其所加蓋。
如果相對方能夠舉證證明該枚公章曾被所代表單位在經(jīng)營或訴訟活動(dòng)中使用過，法院有可能會(huì)認(rèn)定公章所代表的單位對該公章的存在、使用是知曉的。
▼
盡管該公章為偽造，但公章所代表的單位在明知該公章存在并使用的情況下，未采取措施防止相對人的利益損害，加蓋該偽造的公章即可視為該單位的行為，其法律后果應(yīng)由該單位承擔(dān)。
這一觀點(diǎn)在最高人民法院審理的汪天雄與重慶群洲實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司、朱惠德建設(shè)工程施工合同糾紛申訴一案【案號為：（2016）最高法民申255號】中有清晰的闡述。
第二，行為人盜蓋公章。
若文件上所加蓋的公章為備案的真實(shí)公章，則公章所代表的單位需要舉證證明該公章為對方盜蓋。
事實(shí)上，即使公章所代表的單位能夠證明這一點(diǎn)，基于保護(hù)善意第三人利益原則，如果盜蓋公章的文件涉及到該單位及盜蓋行為人之外的第三人，法院通常也會(huì)認(rèn)定公章所代表的單位需要對蓋章行為承擔(dān)責(zé)任，至于公章所代表的單位由此所產(chǎn)生的損失，可以另行向盜蓋行為人主張權(quán)利。
（二）實(shí)質(zhì)真實(shí)性
從司法實(shí)踐看，文書形式真實(shí)一般推定為內(nèi)容真實(shí)。但是，由于書證的特殊性，形式真實(shí)并不能完全等同內(nèi)容上或意思表示上的真實(shí)。
因此，在質(zhì)證時(shí)要注意對其意思表示真實(shí)性提出質(zhì)疑。例如，在以下情形下，可以對書證的實(shí)質(zhì)真實(shí)提出質(zhì)證意見：
1、無行為能力人為當(dāng)事人的文書，一般來說，除基于純收益行為的文書外，應(yīng)推定為無實(shí)質(zhì)真實(shí)性；
2、限制行為能力人為當(dāng)事人的文書，如果文書內(nèi)容與限制民事行為能力人年齡、智力、精神健康狀況不相當(dāng)，應(yīng)推定無實(shí)質(zhì)真實(shí)性；
3、受威脅、脅迫、引誘、欺騙的人或在乘人之危的處境下所書寫的文書，雖然具有書證的形式真實(shí),但通常因內(nèi)容并非制作人真實(shí)意思表示而被認(rèn)為不具有書證的實(shí)質(zhì)真實(shí)。
書證和其他證據(jù)一樣，是否合法不是由裁判者通過自由心證進(jìn)行判斷，而是應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行判斷。書證的合法性主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
（一）形式合法
書證的種類繁多，但由于法律對特殊事項(xiàng)的規(guī)制，會(huì)形成特殊格式的文書，此類文書必須滿足特定的形式才能產(chǎn)生相應(yīng)的證據(jù)效力。
比如代書遺囑，《繼承法》第17條第3款的規(guī)定，一份代書遺囑應(yīng)具備如下四個(gè)要件方為合法：兩個(gè)以上見證人在場見證；由其中一個(gè)見證人代書；注明年、月、日；代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
（二）內(nèi)容合法
如在某一借款合同糾紛案件中，借款合同的內(nèi)容涉及賭債、高利貸等，就屬于書證的內(nèi)容不合法。
（三）來源合法
來源合法主要指書證的制作主體適格，以及取得的程序合法。
1、制作主體適格。以公文書證為例，我國《民訴解釋》第114條規(guī)定：“國家機(jī)關(guān)或者其他依法具有社會(huì)管理職能的組織，在其職權(quán)范圍內(nèi)制作的文書所記載的事項(xiàng)推定為真實(shí)，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。
必要時(shí)，人民法院可以要求制作文書的機(jī)關(guān)或者組織對文書的真實(shí)性予以說明?！睋?jù)此，公文書證可被推定所記載的事項(xiàng)為真實(shí)的，但是需要具備的條件為：
其一，公文書證的制作主體是國家機(jī)關(guān)和其他依法具有社會(huì)管理職能的組織。在我國，國家機(jī)關(guān)和按照國家機(jī)關(guān)管理或者行使社會(huì)管理職能的共青團(tuán)、婦聯(lián)、工會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)等，均具有公共信用或者社會(huì)公信力，均可以成為公文書證的制作主體。
其二，公文書證是適格的主體在其職權(quán)范圍內(nèi)制作的，是依照法定程序和方式作出的。非依照法定職權(quán)范圍或者不符合法定程序或方式的文書，不具有公文書證的效力。
當(dāng)然，雖然公文書證一般推定為內(nèi)容真實(shí)，但是允許以相反證據(jù)加以推翻。這一點(diǎn)，在質(zhì)證階段應(yīng)給予充分的注意。
2、取得程序合法。書證的取得不得采用違反法律規(guī)定的手段、方法。
我國《民訴解釋》第106條規(guī)定：“對以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)?！痹摋l為我國民事訴訟法的非法證據(jù)排除規(guī)則，適用于書證的取得。
書證的關(guān)聯(lián)性指書證與待證事實(shí)有關(guān)，分為形式關(guān)聯(lián)性和內(nèi)容關(guān)聯(lián)性。
其中，形式關(guān)聯(lián)性指書證是否使待證事實(shí)的存在或不存在變得更有可能或更無可能，體現(xiàn)了書證對案件事實(shí)所具有的證明性要求。內(nèi)容關(guān)聯(lián)性指書證證明待證事實(shí)的大小或程度，體現(xiàn)了書證對案件事實(shí)所具有的證明力。
具體而言，書證關(guān)聯(lián)性在質(zhì)證時(shí)應(yīng)關(guān)注以下兩點(diǎn)：
1、就形式關(guān)聯(lián)性而言，證據(jù)與案件事實(shí)本身是否存在某種聯(lián)系，并因此證明案情具有實(shí)際意義；
2、就內(nèi)容關(guān)聯(lián)性而言，書證能否證明當(dāng)事人提出的證明事項(xiàng)，或者法律要件事實(shí)，以及解決案件的爭議焦點(diǎn)等。
綜上，前文所述的對書證三性的質(zhì)證，在廣泛意義上講，是從靜態(tài)的角度對對方的證據(jù)作出的評價(jià)，考究證據(jù)對待證事實(shí)的證明價(jià)值。
但在，庭審質(zhì)證程序中除了對對方證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見外，同時(shí)也應(yīng)構(gòu)建事實(shí)的邏輯關(guān)系，論證己方的訴訟觀點(diǎn)，由靜態(tài)質(zhì)證轉(zhuǎn)化為動(dòng)態(tài)質(zhì)證。事實(shí)上，對證據(jù)的動(dòng)態(tài)質(zhì)證，是訴訟律師經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)能力的較好體現(xiàn)。
我們用365天的時(shí)間讓每個(gè)案件（不論案件標(biāo)的是1000元，還是1個(gè)億）完全執(zhí)行十二步法；只有實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化，才能提高法律服務(wù)合格率。
（摩金訴訟十二步法）
我們用365天的時(shí)間讓每個(gè)案件的每個(gè)步驟實(shí)現(xiàn)知識管理對接；只有實(shí)現(xiàn)知識管理，才能超越法律服務(wù)滿意度。
資料推薦 回復(fù)關(guān)鍵詞“股權(quán)”，可下載《股權(quán)協(xié)議范本匯編 》，附贈(zèng) 法律文書寫作指導(dǎo)資料包。 回復(fù)關(guān)鍵詞“合同”，可獲取 《合同示范文本匯編》
聯(lián)系客服
