春雨驚春清谷天,夏滿芒夏暑相連,秋處露秋寒霜降,冬雪雪冬小大寒。
二十四節(jié)氣,如果留意觀察日歷,基本上都能準(zhǔn)確對應(yīng)公元歷(陽歷這種說法不準(zhǔn)確,一會兒說明),但以殷歷(陰歷的說法也不準(zhǔn)確,一會兒說明)計卻相差很大。
歷史中外,歷法基本上只有兩種——以月相為周期的叫陰歷,以回歸年為周期的叫陽歷(以夜空恒星運行為周期的也算)。很多人會誤解,以為陰歷是以月亮運行為周期,而事實上,陰歷是以月相為周期。這二者之間相差一天多。
而殷歷,既不是陰歷,也不是陽歷,而是陰陽歷(以月相為基礎(chǔ),以回歸年作修正)。夏歷為陽歷,能夠精確計算每年天數(shù),誤差很小,且不累加。但殷商之后改用殷歷。陰歷以一次月相輪回為一月,大約29天多一些,一年分十二個月。因此單純以月相計算歷法,誤差非常大。所以殷歷采取閏月的技術(shù)手段來彌合誤差。而閏月,事實上是回歸年為基礎(chǔ)的——因為如果不精確計算出一個回歸年的具體天數(shù)就無法安排閏月。民間俗語“三年兩不閏,三年兩頭潤”,不是特別準(zhǔn)確。一般來講,十九年九閏。理論上,平年可以相連,但閏年不可能相連。
具體到閏哪一個月也是有講究的?!肮?jié)氣”者,分為“節(jié)”和“氣”。以“立春”為1依次排序到24“大寒”,單數(shù)是“節(jié)”、雙數(shù)是“氣”。每一個“節(jié)氣”相當(dāng)于地球圍繞太陽公轉(zhuǎn)15°,因為地球的公轉(zhuǎn)軌道不是正圓(中國古人并不知曉地球繞太陽運轉(zhuǎn),但通過觀察,古人畫了一個虛擬的圓,即“黃道”。完美貼合了近現(xiàn)代以來觀察所得地球公轉(zhuǎn)軌道面。不得不佩服古人的智慧。),所以兩個節(jié)氣之間相隔的天數(shù)未必一樣,但基本在15天,只多不少。而殷歷一個月要么29天,要么30天,因此殷歷一個月就未必能容得下兩個“節(jié)氣”。這就是閏月了——如果哪一個月沒有“節(jié)”,就閏那個月(只看“節(jié)”,不看“氣”)。
回到題主的問題,節(jié)氣本來就是以陽歷——即回歸年歷法計算得來的產(chǎn)物,所以套到現(xiàn)行“公元歷”上,當(dāng)然就會比較精確。但是,陽歷并非西方特有。相反,世界上可考的最早的陽歷就是中國的夏歷。而殷歷上計算節(jié)氣,也并非參考了陽歷,而是殷歷本來就是陰陽歷,完全可以計算出節(jié)氣具體在哪一天。
最后總結(jié)一下,殷歷對比公元歷,在節(jié)氣、精確度上并不弱,日歷雙顯示,僅僅是互相對應(yīng)而已。
聯(lián)系客服