struts只是一個mvc框架,用于快速開發(fā)java web應(yīng)用。struts實現(xiàn)的重點在c(controller)，包括actionservlet/requestprocessor和我們定制的action,也為v(view)提供了一系列定制標簽。struts幾乎沒有涉及m(model),所以struts可以采用java實現(xiàn)的任何形式的商業(yè)邏輯。
spring是一個輕型容器(light-weight container)，其核心是bean工廠(bean factory)，用以構(gòu)造我們所需要的m(model)。在此基礎(chǔ)之上，spring提供了aop的實現(xiàn)，用它來提供非管理環(huán)境下申明方式的事務(wù)、安全等服務(wù)；對bean工廠的擴展applicationcontext更加方便我們實現(xiàn)j2ee的應(yīng)用；dao/orm的實現(xiàn)方便我們進行數(shù)據(jù)庫的開發(fā)；web mvc和spring web提供了java web應(yīng)用的框架或與其他流行的web框架進行集成。
現(xiàn)在大體說一下：
structs：和ww2等一樣，都是典型的mvc結(jié)構(gòu)框架，至于mvc是什么，地球人都知道，如果你不知道就google吧：），structs偏重于表現(xiàn)層，它自己起一個控制器的作用即controller，它可以良好的把表現(xiàn)層與業(yè)務(wù)層分離開來。
spring:說白了就是一個大雜燴，提供了目前各種流行框架的集成，經(jīng)典的有對hibernate的集成，此外，如mail,axis...各種都有。另外，它比較經(jīng)典的就是ioc與aop的功能，樓上已經(jīng)有人說了，如果你不知道，去google。此外，它還提供了spring mvc，它基于webflow，至于用法，去查它的文檔。
structs的actionform是公認的敗筆，我用得痛苦得不得了。
另外，你說的重復(fù)提交，那是瀏覽器的問題，和structs無關(guān)?？茨闳绾沃笓]瀏覽器了，如果你用redirect，就沒有重復(fù)提交的問題，因為瀏覽器已經(jīng)重定向了。但是你用forward，那在你刷新的時候就是重復(fù)提交。
spring比較偏重于業(yè)務(wù)層，在頁面上一般是不顯示出來的。當(dāng)然，如果你用spring的mvc例外。
如果樓主討論的是spring mvc和structs的話，那我告訴你，spring mvc絕對要比structs優(yōu)秀，但是實現(xiàn)起來比structs復(fù)雜，structs占在人多力量大，成熟，文檔多。
如果你真要用的話，還是建議你使用webwork，攔截器功能強大，使用ognl，絕對沒得說。
