盼望著，盼望著，“端午”的腳步近了，小長假來了。很多人會選擇自駕游，感受“一花一世界，一葉一菩提”的初夏美好時光。然而，無論是租車、私車出行，還是乘坐公共交通工具出游，都要時刻保有安全意識，為此江蘇省南京市幾位法官節(jié)前給大家敲敲警鐘：出行有風險，駕（乘）車須謹慎。
租車發(fā)生事故 該由誰買單
2015年12月6日，李某駕駛小轎車行駛至南京市浦口區(qū)新科二路創(chuàng)業(yè)路路口100米處時闖紅燈，與韓某駕駛的轎車相撞，致韓某車上的乘坐人邵某受傷（左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折伴血氣胸、左鎖骨骨折），兩車不同程度損壞。交管局作出道路交通事故認定，李某負事故的全部責任。
案發(fā)時，李某駕駛的小轎車系從南京A汽車公司租賃使用，該事故車輛在B保險公司處分別投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，第三者責任保險的保險金額為人民幣50000元，承保不計免賠率，事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)。
邵某住院花費巨大，要求李某墊付費用無果，故訴諸法院，請求判令：被告李某支付原告醫(yī)藥費39694元；被告南京A汽車公司對上述義務承擔連帶責任，被告B保險公司在保險范圍內(nèi)承擔責任；被告方承擔本案訴訟費用。
浦口區(qū)人民法院經(jīng)審理，判決被告B保險有限公司在交強險和第三者責任保險賠償限額范圍內(nèi)賠償邵某醫(yī)療費用計人民幣39694元；駁回原告的其他訴訟請求。
【法官說法】
我國侵權(quán)責任法第四十九條規(guī)定：“ 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任?！币虼?，各位租車出游者應謹慎駕駛，預防事故發(fā)生。同時，在租車的時候，也要仔細檢查承租車輛，以防租賃公司作為車輛登記所有人，未能提供符合安全標準的車輛。
莫開斗氣車 不當路怒族
2015年1月4日晚，被告人童某甲酒后駕駛轎車，與同方向被告人徐某駕駛的轎車，因相互超車引發(fā)矛盾。行駛至南京浦烏公路恒宇攪拌站附近路段
時，兩車在相互追逐過程中發(fā)生碰撞，造成兩車及路邊綠化帶路產(chǎn)損壞。兩車追逐全程共計20公里，在限速為60km／h的路段，兩車競駛車速高達155km／h，且多次闖紅燈通行。
另查明，被告人童某甲系飲酒后駕車在道路上追逐競駛，且在發(fā)生碰撞后找童某乙頂包，意圖逃避法律追究。
2015年9月23日，浦口區(qū)人民檢察院指控被告人童某甲、徐某犯危險駕駛罪，向浦口法院提起公訴。
法院認為，被告人童某甲、徐某在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣，其行為均符合危險駕駛罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成危險駕駛罪，應依法懲處。被告人童某甲飲酒后駕駛機動車在道路上追逐競駛，且在發(fā)生碰撞后找人頂包，意圖逃避法律追究，主觀惡性較大，酌情從重處罰。故判決：被告人童某甲犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，罰金人民幣3000元；被告人徐某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑四個月，罰金人民幣2000元。
【法官提醒】
開車的人在路上難免會碰到一些“不如意”，面對這些小摩擦和小誤會，應及時調(diào)整好心態(tài)，“退一步海闊天空”。否則，不僅危害自身生命安全，更是對道路交通安全造成惡劣影響，其后果往往都是一幕幕令人心驚膽戰(zhàn)的悲劇。莫開斗氣車，杜絕酒后駕車，才是真正的“贏家”。
站外上車被搶 損失如何賠
2015年7月11日晚10時，張某在洛陽汽車站外登上了南京某公司由洛陽至南京的大巴車，她的鋪位剛好對著大巴車后門。次日凌晨，大巴車停留在服務區(qū)休息，由于天氣炎熱，車輛前后門均被司機打開透風。休息中，一名男子沖上大巴，搶奪了張某的包，張某反抗中跌落受傷。
為尋求賠償，張某將南京某公司訴至鼓樓區(qū)人民法院，而南京某公司認為，張某是站外買黃牛票上車，且損失是搶劫男子造成的，這個鍋不該他們背。
鼓樓法院經(jīng)審理判決，被告江蘇南京某汽車客運集團有限責任公司賠償原告張某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、手機損失合計
29498.6元；駁回原告張某的其他訴訟請求。
【法官說法】
雖然張某系在站外上車，但并不影響運輸合同的成立。旅客的人身損害賠償適用無過錯責任原則，財產(chǎn)損害賠償適用過錯責任原則?，F(xiàn)有證據(jù)不能證明張某受傷是其自身健康原因造成，南京某公司亦未舉證證明張某具有故意或重大過失；張某主張現(xiàn)金損失1萬元，無據(jù)證實；張某主張隨身攜帶的手機被搶，符合一般生活常識，故作出上述判決。
公交晃車燈 司機被暴打
2015年6月21日20時許，李某駕車行駛至南京高新技術(shù)開發(fā)區(qū)錦湖輪胎廠門口時，被606路公交車晃車燈、按喇叭，遂下車對該公交司機解某進行打罵。后解某阻止李某離開并報警，李某用車頂著解某行駛幾米后，下車對解某繼續(xù)打罵，致解某頭部、全身多處損傷。
案發(fā)后，被告人李某于2015年6月23日主動到公安機關(guān)投案，并如實供述了自己的犯罪事實。
2015年8月26日，被告人李某親屬與被害人解某就民事賠償問題達成協(xié)議，由李某賠償解某經(jīng)濟損失人民幣48000元，解某對李某的行為表示諒解，并建議對李某從輕處罰。
浦口法院判決被告人李某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑七個月。
【法官說法】
被告人李某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人李某犯罪以后主動投案，其親屬已代為賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，可對其從輕處罰。經(jīng)查，被告人李某曾因故意犯罪被判處刑罰，仍不思悔改，再次實施故意犯罪，不排除再犯罪的危險，故對辯護人提出“對被告人李某適用緩刑”的辯護意見，不予采納。
聯(lián)系客服
