摘要:人本主義心理學(xué)是20世紀(jì)50年代興起于美國,在60至70年代得到迅速發(fā)展的一種心理學(xué)思潮和革新運(yùn)動。又被稱為現(xiàn)象心理學(xué)或人本主義運(yùn)動。它強(qiáng)調(diào)心理學(xué)應(yīng)該研究人的本性、潛能、尊嚴(yán)和價值,研究對人類進(jìn)步富有意義的現(xiàn)實(shí)問題,因此被稱為西方心理學(xué)的第三勢力。人本主義心理學(xué)研究的主題是人的本性及其與社會生活的關(guān)系。他們強(qiáng)調(diào)人的尊嚴(yán)和價值,反對心理學(xué)中出現(xiàn)的人性獸化和機(jī)械化的傾向,主張心理學(xué)要研究對個人和社會進(jìn)步富有意義的問題;在方法論上,他們反對以動物實(shí)驗(yàn)結(jié)果推論人的行為,主張對人格發(fā)展進(jìn)行整體分析和個案研究。人本主義心理學(xué)對早期教育有很大的影響。無論是馬斯洛的自然人性說和自我實(shí)現(xiàn)的需要層次理論,還是羅杰斯基于尊重、真誠、悅納的“完人”教育觀,都從人性的角度啟示我們重新審視兒童的本性與潛能、需要與自我實(shí)現(xiàn),以及早期教育活動的開展等問題。隨著人本心理學(xué)被主流心理學(xué)所承認(rèn),到20世紀(jì)60年代中期,一些人本心理學(xué)的領(lǐng)袖人物,包括馬斯洛(Abraham Maslow,1908—1970)和蘇蒂奇(Anthony J. Sutich, 1907 —1976 )等人經(jīng)常討論超越人本主義的問題,他們越來越不滿人本心理學(xué)只關(guān)注個體的自我及其實(shí)現(xiàn),意識到應(yīng)該將自我與個人以外的世界和意義聯(lián)系起來,這個領(lǐng)域?qū)儆诔降念I(lǐng)域或超出自我關(guān)懷的精神生活領(lǐng)域。于是他們開始醞釀一種關(guān)注這一領(lǐng)域的心理學(xué),自稱這種心理學(xué)為第四勢力心理學(xué),或超個人心理學(xué)。
人本主義心理學(xué)是20世紀(jì)中葉產(chǎn)生于美國的一種心理學(xué)思潮和革新運(yùn)動。它既反對行為主義(心理學(xué)的第一勢力)機(jī)械的環(huán)境決定論,又反對精神分析(心理學(xué)第二勢力)本能的生物還原論。它強(qiáng)調(diào)心理學(xué)應(yīng)該研究人的本性、潛能、尊嚴(yán)和價值,研究對人類進(jìn)步富有意義的現(xiàn)實(shí)問題,因此被稱為西方心理學(xué)的第三勢力。人本主義心理學(xué)流派和其它學(xué)派最大的不同是特別強(qiáng)調(diào)人的正面本質(zhì)和價值,而并非集中研究人的問題行為,并強(qiáng)調(diào)人的成長和發(fā)展,稱為自我實(shí)現(xiàn)。
美國在兩次世界大戰(zhàn)中大發(fā)戰(zhàn)爭橫財,成為世界上經(jīng)濟(jì)實(shí)力最雄厚的國家。但美國高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)生活絲毫未能掩飾其嚴(yán)峻的社會問題。用傳統(tǒng)的弗洛伊德精神分析理論已不能解釋現(xiàn)代人的心理疾病,用機(jī)械的“刺激-反應(yīng)”模式已不能說明人的內(nèi)部心理實(shí)現(xiàn)。人本主義應(yīng)運(yùn)而生。人本主義心理學(xué)把人文主義觀點(diǎn)與心理學(xué)研究結(jié)合起來,主張把人性、潛能、價值和自我實(shí)現(xiàn)等內(nèi)容作為心理學(xué)的研究對象,并吸收容納了人性觀、存在主義和現(xiàn)象學(xué)等思想內(nèi)容。生物科學(xué)等的發(fā)展為人本主義心理學(xué)研究人性的形成提供了必要的自然科學(xué)基礎(chǔ)。
人本主義心理學(xué)是在反對行為主義、揚(yáng)棄精神分析心理學(xué)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,是以德國的機(jī)體論、整體主義、格式塔學(xué)說和美國的人格心理學(xué)為心理學(xué)基礎(chǔ)發(fā)展起來的。
人本主義心理學(xué)明確提出要以心理健康的人或健康人格作為心理學(xué)的研究對象,即使是對心理不健康的病人,也要努力尋找他們健康的內(nèi)在本性。馬斯洛對心理健康概念作了明確的說明:(1)心理健康是一種強(qiáng)烈的信念,即相信人類有自己的基本性質(zhì)和心理結(jié)構(gòu)框架,我們可以像對待人體結(jié)構(gòu)那樣來研究它;人類也有由遺傳決定的需要、能力和傾向,其中一些跨越了文化的界線,是全人類共有的,還有一些則是具體的個人所獨(dú)有。這些需要是善的或中性的,而不是惡的。(2)完美的心理健康和正常而有益的發(fā)展在于實(shí)現(xiàn)人類的這種基本性質(zhì),在于充分發(fā)揮其潛能,在于遵循其軌道逐漸向成熟發(fā)展。這是內(nèi)在的心理發(fā)展,不是外部的行為塑造。(3)心理病理現(xiàn)象是使這種基本性質(zhì)遭到否定、挫折或扭曲的結(jié)果。因此凡是有助于實(shí)現(xiàn)人的內(nèi)在本質(zhì)的就是好的,凡是阻撓或否定這種基本性質(zhì),甚至改變自我實(shí)現(xiàn)過程的,就是壞的或者是心理變態(tài)。另外,人本主義心理學(xué)認(rèn)為,心理學(xué)應(yīng)該研究人的內(nèi)在意識經(jīng)驗(yàn)。意識經(jīng)驗(yàn)?zāi)芟蛐睦韺W(xué)家提供重要的信息,使他深入到人的內(nèi)心深處,了解那些對人類來說最有價值的、關(guān)于人的內(nèi)在本性的信息和此時此刻的內(nèi)在體驗(yàn)。
人本主義心理學(xué)把人的潛能和價值作為心理學(xué)的研究對象,不僅擴(kuò)大了心理學(xué)的研究領(lǐng)域,而且把心理學(xué)研究與社會實(shí)際問題結(jié)合起來,嘗試解決現(xiàn)代社會人類價值觀喪失而引發(fā)的社會和心理問題。人本主義心理學(xué)強(qiáng)烈反對把人機(jī)械化、客觀化的靜態(tài)研究傾向,主張用動態(tài)的整體研究的方法研究實(shí)際社會生活的人。馬斯洛認(rèn)為心理學(xué)應(yīng)該采用整體分析方法,這種方法強(qiáng)調(diào)人是作為一個統(tǒng)一的整體而發(fā)揮作用的,因此對人的研究必須既考慮行為的內(nèi)在的、固有的決定因素,又考慮外在的、環(huán)境的決定因素。弗洛伊德只注重第一點(diǎn),而行為主義者只注重第二點(diǎn)。這兩種觀點(diǎn)需要結(jié)合在一起。這種結(jié)合的結(jié)果便是對人進(jìn)行整體的分析研究和個案研究。人本主義心理學(xué)家大都不贊同主流心理學(xué)的實(shí)證主義傾向,而提倡現(xiàn)象學(xué)描述。大多數(shù)人本主義心理學(xué)家都主張把實(shí)證研究的方法與現(xiàn)象學(xué)和存在分析的方法結(jié)合起來。人本主義心理學(xué)反對行為主義的環(huán)境決定論,也反對精神分析的生物本能決定論,它突出了內(nèi)部動機(jī),尤其是高層次動機(jī)的主導(dǎo)作用,表現(xiàn)出明顯的人格動機(jī)論特征。
隨著人本心理學(xué)被主流心理學(xué)所承認(rèn),到20世紀(jì)60年代中期,一些人本心理學(xué)的領(lǐng)袖人物,包括馬斯洛和蘇蒂奇等人經(jīng)常討論超越人本主義的問題,他們越來越不滿人本心理學(xué)只關(guān)注個體的自我及其實(shí)現(xiàn),意識到應(yīng)該將自我與個人以外的世界和意義聯(lián)系起來,這個領(lǐng)域?qū)儆诔降念I(lǐng)域或超出自我關(guān)懷的精神生活領(lǐng)域。于是他們開始醞釀一種關(guān)注這一領(lǐng)域的心理學(xué),自稱這種心理學(xué)為第四勢力心理學(xué),或超個人心理學(xué)。
人本主義心理學(xué)的主要代表人物是馬斯洛,羅杰斯和羅洛·梅。
一·馬斯洛
需求層次論
動機(jī)是人類生存和發(fā)展的內(nèi)在動力,而需要則是動機(jī)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和源泉。馬斯洛將動機(jī)的研究放在基本需要及其層次發(fā)展上,以似本能的假設(shè)來界定基本需要的概念。在他看來,人的需要可以區(qū)分為兩類:基本需要與特殊需要。前者是全人類共同的需要,具有似本能的性質(zhì);后者則是不同的社會文化條件下形成的各自不同的需要。
自我實(shí)現(xiàn)論
自我實(shí)現(xiàn)本來是一個哲學(xué)的概念,在心理學(xué)中起源于榮格和戈?duì)柕滤固?。馬斯洛將自我實(shí)現(xiàn)看作人格發(fā)展德最高動力,看作人類獨(dú)有的一個終極價值。馬斯洛亦將自我實(shí)現(xiàn)看作完滿人性的實(shí)現(xiàn)。他認(rèn)為,從總體上說,可以將自我實(shí)現(xiàn)定義為不斷實(shí)現(xiàn)潛能、智能和天資,為個人內(nèi)部不斷趨向統(tǒng)一、整合或協(xié)同動作的過程。
后來,當(dāng)馬斯洛進(jìn)入超個人心理學(xué)階段以后,從兩個方面修正了上述觀點(diǎn)。一方面,他提出了自我實(shí)現(xiàn)乃是“存在”與“形成”的有機(jī)統(tǒng)一的觀點(diǎn)。他認(rèn)為,自我實(shí)現(xiàn)首先是一種“存在”,是人超越了缺失性需要之后所達(dá)到的人性潛能充分實(shí)現(xiàn)的完滿境界,是一種只有為數(shù)極少的人才能相對完成的最終的“事態(tài)”。同時,自我實(shí)現(xiàn)又是一種“形成”,是能動的、貫穿一生的動力過程,是沿著需要的階梯漸次向終極的人的狀態(tài)演進(jìn)的過程。另一方面,馬斯洛又從超個人心理學(xué)的角度對自我實(shí)現(xiàn)的內(nèi)涵進(jìn)行了擴(kuò)展。在超個人心理學(xué)中,自我實(shí)現(xiàn)不再流于與“非我”相異的“小我”的實(shí)現(xiàn),而是擴(kuò)大了的那種超越了自我與非我的對立、并將非我融于自身的“大我”的實(shí)現(xiàn)了。
馬斯洛還通過對嬰兒與兒童的行為觀察提出了自我實(shí)現(xiàn)的機(jī)制與途徑。還創(chuàng)造性地將自我實(shí)現(xiàn)與創(chuàng)造性緊密聯(lián)系起來。
高峰體驗(yàn)論
高峰體驗(yàn)是馬斯洛在對自我實(shí)現(xiàn)者的研究過程中發(fā)現(xiàn)的,他認(rèn)為這種體驗(yàn)不是經(jīng)常出現(xiàn)的一般性感受,而是在自己生活中最幸福的高峰時刻迸發(fā)出的一種短暫的極樂感受,它是普遍存在的,為全人類所共有。馬斯洛強(qiáng)調(diào)“高峰體驗(yàn)”與自我實(shí)現(xiàn)的密切關(guān)系,在他看來,自我實(shí)現(xiàn)者的人格特征之一,就是常常產(chǎn)生“高峰體驗(yàn)”。
二·羅杰斯
心理科學(xué)觀
在羅杰斯看來,每個人都生活在自己的主觀世界之中,而這一主觀世界僅有他們自己才能知曉,因此,要探討人的內(nèi)心世界,就必須依據(jù)個人的主體經(jīng)驗(yàn)。在心理治療之中,治療者要努力類界和無條件地接受被治療者的內(nèi)心世界,希望這樣做能引起患者的人格發(fā)生重大改變,進(jìn)而引發(fā)一種更本真的、令人滿意的成長過程。在羅杰斯的心理科學(xué)研究方法中,他從一開始就主張心理治療應(yīng)把科學(xué)研究和經(jīng)驗(yàn)研究結(jié)合起來。
人格理論
羅杰斯人格理論的前提之一是人性本善論。在他看來,人的本性是善的,人性的發(fā)展具有建設(shè)性傾向。羅杰斯承認(rèn),人性中的善是通過潛能自我實(shí)現(xiàn)的傾向而在外部行為中表現(xiàn)出來的,這樣,它和外部環(huán)境之間存在著復(fù)雜的相互作用。
來訪者中心治療
來訪者中心治療首次提出了“非指導(dǎo)性治療”的理論和技術(shù),并全面深入的闡述了醫(yī)患之間建立親密關(guān)系的重要性,它代表著人本主義心理治療的主要趨向,也是他的其他心理學(xué)理論、方法和觀點(diǎn)的實(shí)踐基礎(chǔ)。
以學(xué)生為中心的教育觀
羅杰斯把其心理治療的理論擴(kuò)展到教育、家庭生活、企業(yè)管理以及國際政治問題等廣泛領(lǐng)域,其中尤以教育方面的影響最大。
人本主義心理學(xué)派提出的教學(xué)觀點(diǎn)和主張,尤其是因發(fā)展了心理治療體系而聞名的羅杰斯的“以學(xué)生為中心”的人本主義教學(xué)理論,不僅對傳統(tǒng)的教學(xué)理論發(fā)出了強(qiáng)力的挑戰(zhàn),也給人們帶來了新的思考。其基本內(nèi)容如下:
1、強(qiáng)調(diào)人的因素和“以學(xué)生為中心”
羅杰斯激烈抨擊傳統(tǒng)教育不能使學(xué)生適應(yīng)變化的社會,導(dǎo)致學(xué)生知情分離等弊病。主張學(xué)校應(yīng)該“培養(yǎng)出真正的學(xué)生,真正的學(xué)習(xí)者,創(chuàng)造性的科學(xué)家和學(xué)者,實(shí)踐家,以及這樣一種人:在現(xiàn)時所學(xué)到的東西和將來動態(tài)的、變化的、變幻莫測的問題及事實(shí)之間,他們能生存于一種美妙的但又是不斷變化的平衡之中。”因此,學(xué)校教學(xué)的基本目的是促使學(xué)生在教師的幫助下激發(fā)自己高層次的學(xué)習(xí)動機(jī),充分發(fā)展自己的潛能和積極向上的自我概念、價值觀和態(tài)度體系,從而使學(xué)習(xí)者能夠自己教育自己,最終把他們培養(yǎng)成為人格充分發(fā)揮作用的人。
2、主張意義學(xué)習(xí)及自發(fā)的經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)
羅杰斯在描述他的“以學(xué)生為中心”的教學(xué)觀的特征時,經(jīng)常使用“意義學(xué)習(xí)”這個術(shù)語。他認(rèn)為,意義學(xué)習(xí)提倡對知識的靈活理解,而不是消極地接受。在這種學(xué)習(xí)中,要求學(xué)生能在相當(dāng)大的范圍內(nèi)自行選擇學(xué)習(xí)材料;自行安排適合自己的情境;提出自己的問題,確定自己的學(xué)習(xí)進(jìn)程;關(guān)心自己的選擇結(jié)果。此外,羅杰斯還用“自發(fā)的經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)”描述他所提倡的這種學(xué)習(xí)類型。
3、促進(jìn)學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)并增強(qiáng)適應(yīng)性
羅杰斯認(rèn)為,知識是否被掌握,所學(xué)的知識是否系統(tǒng),對學(xué)生來說并不是舉足輕重的。教學(xué)過程的重心是“學(xué)會學(xué)習(xí)”。在教學(xué)中,至關(guān)重要的是幫助學(xué)生獲得知識、信息和個人成長,這些將使他們更加建設(shè)性地對付“現(xiàn)實(shí)世界”。而這根本不是憑藉教師對知識的傳授就能實(shí)現(xiàn)的。傳統(tǒng)教學(xué),只是教給學(xué)生一些一成不變的很快就會陳舊過時的事實(shí)材料,并不幫助學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí),因而使學(xué)生不能有效地對付社會變動的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
4、倡導(dǎo)學(xué)生的自我評價
人在一生中伴隨著各種各樣的外部評價,它們左右著人們的行為和生長方向。在教學(xué)過程中,羅杰斯對這種外部評價模式持反對態(tài)度,從而倡導(dǎo)學(xué)生的自我評價。他認(rèn)為學(xué)生是處于學(xué)習(xí)過程中心的人,只有他自己才能清楚地知道自己是否已作出了最大努力,才能發(fā)現(xiàn)哪些方面失敗了,哪些方面意義深遠(yuǎn)和成果累累。自我評價在學(xué)生的學(xué)習(xí)活動中具有十分重要的作用,這種作用的本質(zhì)就是使學(xué)生為自己的學(xué)習(xí)承擔(dān)責(zé)任,因而能使學(xué)生更加主動,更加有效和更加持久,意義學(xué)習(xí)就自然而然出現(xiàn)了。
二、 人本主義教學(xué)理論的啟示及借鑒
目前,從用人單位對大學(xué)畢業(yè)生的反饋評價來看,當(dāng)前大學(xué)生存在的主要問題是:有一些專業(yè)知識、但十分缺乏各種能力,包括工作方面的和處世方面的能力。這與學(xué)生們所受的十多年的傳統(tǒng)教育是分不開的。在傳統(tǒng)教育理論中,能力基本上局限于認(rèn)知方面,其中主要是思維活動方面。能力培養(yǎng)被納入學(xué)業(yè)活動之中。對學(xué)生學(xué)知識的要求只是上課能聽懂,課后能消化,考試出成績。使學(xué)生養(yǎng)成了跟著教師走的依賴心理。一旦脫離了教師走上社會,在遇到實(shí)際問題而沒有所學(xué)的現(xiàn)成知識時,就會束手無策。此外,我們的學(xué)生從小到大都是在“外部評價”尤其是教師的評價中長大的。因此習(xí)慣于凡事都要教師說“好”、說“對”心里才踏實(shí),離開教師的評價許多學(xué)生就會產(chǎn)生一種無所適從的感覺。
凡此種種,傳統(tǒng)教育中的這些弊病其實(shí)許多教師都已經(jīng)看得很清楚,只是因?yàn)檫@樣那樣的原因,尚未進(jìn)行徹底的改革。但一些有識之士已經(jīng)逐步在自己的教學(xué)中進(jìn)行試點(diǎn),并將人本主義教學(xué)理論引入教學(xué)改革的視野,摸索出了不少有價值的經(jīng)驗(yàn),如:
1、試行開卷考試卡片制
2、試行學(xué)生自出試卷
3、設(shè)立專項(xiàng)討論課和讀書報告會
當(dāng)然,由于存在主義的哲學(xué)基礎(chǔ)和唯心主義世界觀的局限,人本主義教學(xué)理論也存在一些缺陷,如以現(xiàn)象學(xué)的方法考查人的生存和狀況,反對因果理論,特別強(qiáng)調(diào)直觀和直覺,將學(xué)生作為一個完全孤立的“獨(dú)立單位”來考察;片面強(qiáng)調(diào)要使學(xué)生掌握尋求知識的過程和學(xué)會如何學(xué)習(xí),忽視學(xué)習(xí)的內(nèi)容和系統(tǒng)科學(xué)知識的傳授,出現(xiàn)了一種貶低知識的傾向;過于聽任學(xué)生自行其是,以時間為代價求得教學(xué)的低效果,從而使教育歸于失敗。所有這些,都是我們在借鑒過程中需要注意而加以避免的。
參考文獻(xiàn):
[1]《變態(tài)心理學(xué)》,馬斯洛&密特曼,北京師范大學(xué)出版社
[2]《學(xué)習(xí)的自由》,羅杰斯,1969,輕工社
[3]http://www.jswl.cn/course/kczh/IT/IIS/llxx/theory/zt3/zt3.htm
http://baike.baidu.com/view/36367.htm
[4]《心理學(xué)通史》,葉浩生主編,北京師范大學(xué)出版社
[5]《教育心理學(xué)》,皮連生,上海教育出版社
[6]《現(xiàn)代教育心理學(xué)》,陳琦,劉儒主編
聯(lián)系客服