“我認為這是一個很大的進步?！泵绹R里蘭州巴爾的摩市約翰斯·霍普金斯大學(xué)宇宙學(xué)家Charles Bennett如是說，他并沒有參與觀測?！斑@是我們可以了解引力波信號的一個充滿希望的跡象?！?/div>
自1965年被發(fā)現(xiàn)起，CMB就為宇宙學(xué)家證明了大量信息。1992年，美國宇航局（NASA）宇宙背景探測器（COBE）測量了輻射光譜，并發(fā)現(xiàn)它具有科學(xué)家所期待的特點。COBE還探測到CMB溫度的10萬種變化中的一部分，揭示了很多宇宙信息。2003年，NASA的威金森微波非等向性探測器（WMAP）和其他實驗對這些變化進行了統(tǒng)計研究，發(fā)現(xiàn)其與一個模型相吻合。在該模型中，宇宙包含5%的普通物質(zhì)、24%的暗物質(zhì)，以及71%的暗能量。今年早些時候，歐洲航天局（ESA）的普朗克太空探測器有力地證實了該標(biāo)準宇宙模型。
科學(xué)家懷疑，CMB可能還隱藏著更多的信息。根據(jù)標(biāo)準物理學(xué)，溫度變化反映了新生宇宙的微小量子波動。宇宙在最初的比光速還要快的膨脹中，反復(fù)加倍增長至原大小的60倍，這些量子波動也擴大至巨大的規(guī)模。暗物質(zhì)和普通物質(zhì)在受到引力作用后，也進入到波動中，成為星系的雛形。宇宙膨脹也可能在CMD中留下了印記。
CMB中的微波可以像湖面反射光一樣發(fā)生偏振。在一片天空中，隨機的偏振模式可以被分為兩個有所重疊的部分：B-模式——偏振形成右旋或者左旋，以及不能形成左旋或右旋的E-模式。早期宇宙中物質(zhì)聚合只能形成E-模式，而宇宙膨脹期間的引力波可以產(chǎn)生B-模式。那些“最初的”B-模式強度可以揭示宇宙在膨脹期間的能量強度，并解釋宇宙膨脹是如何發(fā)生的。
不過，科學(xué)家必須首先探測到B-模式的任何形式。這正是使用10米南極望遠鏡（SPT）的研究團隊所做的事。該團隊的領(lǐng)導(dǎo)者、加拿大蒙特利爾麥吉爾大學(xué)的天體物理學(xué)家Duncan Hanson在論文中描述，B-模式可能來自太陽系的“前景”輻射，或者是當(dāng)由巨大的物質(zhì)網(wǎng)絡(luò)填充的宇宙的引力扭曲了CMB中的E-模式圖像時產(chǎn)生的。7月22日，該論文發(fā)表在arXiv預(yù)印本文獻庫上。
開始時，Hanson和同事使用了ESA的赫歇爾太空望遠鏡的宇宙紅外輻射數(shù)據(jù)估算宇宙的質(zhì)量分布。然后，他們計算了該質(zhì)量分布對SPT觀測到的E-模式圖像的影響，以此預(yù)測伸展小于1度的B-模式。通過使用該模板，研究人員可以從數(shù)據(jù)本身中梳理出B-模式。Hanson稱，僅使用CMB數(shù)據(jù)來觀測B-模式是可能的，但是“我們試圖在首次探測中盡量保守，所以我們選擇了對設(shè)備影響最不敏感的分析”。普林斯頓大學(xué)的宇宙學(xué)家David Spergel表示，觀測本身可能很有用。對CMB中遙遠星系或溫度變化的圖像觀測已經(jīng)提供了宇宙中物質(zhì)分布的信息。不過，對CMB偏振的觀測應(yīng)該可以提供更清晰的分布信息。
Bennett稱，普朗克太空探測器并不是專為尋找B-模式所設(shè)計的，所以要想完成該發(fā)現(xiàn)還需要漫長的觀測。他還表示，理論并不能預(yù)測最初的B-模式的信號強度?！拔覀冋娴牟磺宄蛎浶盘栍卸嗝慈酰晕覀円苍S不能由此取得進展?！辈贿^，他說，信號應(yīng)該比想象中強烈——在這種情況下，在幾個月之后，普朗克太空探測器獲得更多數(shù)據(jù)時，也許就會有新的發(fā)現(xiàn)。（苗妮）
《中國科學(xué)報》 (2013-07-30 第2版 國際)
