作者:晨楓
大多數(shù)北非國家雖然不是西方傳統(tǒng)意義的民主國家，但在政治上親西方，在軍隊上也由西方訓練或者深受西方傳統(tǒng)影響的軍官指揮。利比亞是一個例外，但這些年來，利比亞也“乖”了，收起了和西方針鋒相對的鋒芒。然而，突尼斯的一場突如其來的政治風暴把北非的政治秩序吹得搖搖欲墜，阿爾及利亞是世俗的軍方強力阻止民選的伊斯蘭政府上臺才沒有變成綠色（伊斯蘭的顏色），現(xiàn)在埃及也遇到了大麻煩。
多少年來，這些“阿拉伯民主國家”一點也不民主，精英統(tǒng)治，家族統(tǒng)治，裙帶統(tǒng)治，和國民黨統(tǒng)治中國期間沒有本質(zhì)的不同，但因為他們在政治上親西方，所以得到西方的青睞。但他們脫離了社會實際，國內(nèi)矛盾積重難返，終于爆發(fā)。對西方更加不妙的是，伊斯蘭主義乘虛而入，有可能綠化一大片原本屬于“溫和阿拉伯國家”。突尼斯的去向還沒有最后確定，但黎巴嫩的新總理具有真主黨背景，巴勒斯坦的哈馬斯勢力見長，也門、埃及、阿爾及利亞甚至約旦都可能發(fā)生變局，更遠的土耳其則可能出現(xiàn)世俗軍人力量的削弱，也完成政治伊斯蘭化。
這一切對美國和西方的中東政策的影響不言而喻，但對以色列的安全政策影響更大。以色列是打出來的。1948年的獨立戰(zhàn)爭打出了現(xiàn)代以色列，1956年的西奈戰(zhàn)爭、1967年的六天戰(zhàn)爭確立了“以色列不可戰(zhàn)勝”的形象，但1973年的十月戰(zhàn)爭差點葬送了以色列，也打殘了以色列最大的軍事對手埃及，導致了1978年的戴維營協(xié)議，從此以色列不再面臨常規(guī)戰(zhàn)爭的威脅。雖然敘利亞一直沒有和以色列簽訂和平協(xié)議，敘利亞沒有埃及打主力的話，靠自身力量是無力挑戰(zhàn)以色列的。約旦在1967年六天戰(zhàn)爭之后，一直在軍事上處于事實中立。黎巴嫩被內(nèi)戰(zhàn)困擾，從1948年之后就不對以色列形成軍事威脅，一直到真主黨的出現(xiàn)。十月戰(zhàn)爭后的30多年里，以色列的主要軍事威脅來自巴解、真主黨、哈馬斯等非常規(guī)武裝力量。他們對以色列的和平與安全造成嚴重的威脅，但從來不至于危及以色列的生存。眼下的北非政治風暴可能改變這一切。
如果埃及“變色”，約旦也緊接其后“變色”，這些國家不至于會回到1967年之前態(tài)勢，再次致力于用軍事力量“把猶太人趕到海里去”，但他們在政治和軍事上的不合作就可以極大地改變以色列周邊的安全態(tài)勢。真主黨得到伊朗和敘利亞的支持，但伊朗和敘利亞對真主黨的支持與美國對以色列的支持無法比擬。哈馬斯得到沙特的支持，也同樣無法比擬。埃及對通往加沙的邊境封鎖嚴密，至少在表面上如此，增加和哈馬斯獲得武器和物資的難度；約旦對約旦河西岸也是一樣。敘利亞支持真主黨也要繞過南黎巴嫩的德魯茲民兵和黎巴嫩政府。如果這些周邊國家政府對武器和物資的輸送暗開綠燈，以色列的日子就難過多了。
這實際上在某種程度上回到了1967年之前的局面：阿拉伯政府支持巴解游擊隊和以色列干，而阿拉伯軍隊成為游擊隊的事實后盾。以色列對反滲透作戰(zhàn)不是沒有經(jīng)驗，但歷史經(jīng)驗表明，這是一個無底洞。以色列不大會輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭，但也贏不了。更糟糕的是，美國自己的經(jīng)濟不好，實質(zhì)性恢復還遙遙無期，以色列要靠自己撐著，從長期來看，可能把這個猶太人國家拖入貧血。
戴維營協(xié)議之后，尤其是奧斯陸協(xié)議之后，以色列有過一段和平的窗口。由于陰差陽錯的原因，巴勒斯坦問題的政治解決失之交臂，巴勒斯坦自治政府正在步“阿拉伯民主國家”的后塵，喪失公信力，喪失對巴勒斯坦民意的主導，巴勒斯坦問題的和平解決比任何時候都遙遠。另一方面，以色列則 不顧全世界的反對，一意孤行繼續(xù)在耶路撒冷和其它巴勒斯坦人地區(qū)興建定居點，激化巴勒斯坦問題。長期以來，以色列有恃無恐，尤其在奧斯陸協(xié)議瓦解和巴解弱勢之后。以色列的政治解決思路和猶太復國主義的先人一樣，走上層路線，選擇或者扶植一個“可以談得來”的阿拉伯對手，訂立對以色列有利的協(xié)議，作為法理基礎(chǔ)和未來的政治框架。然而，這種完全罔顧基礎(chǔ)民意的做法必然遭到強力反彈，其結(jié)果必然導致“合作對手”的垮臺和強烈不合作的民眾，導致更大更深的政治危機。以色列對巴勒斯坦人民的極大不公正是阿拉伯世界反以色列的主要原因，北非政治風暴過后，西方傀儡倒臺，更多代表阿拉伯民意的伊斯蘭政治力量主導，不可能不對此有所作為。
周邊阿拉伯國家或許不會公然撕毀和以色列的和平協(xié)議，他們還可以用和平協(xié)議從美國和西方釣魚，繼續(xù)訛詐經(jīng)濟和軍事援助。只要美國和西方不打算把這些國家徹底推到軍事反對以色列的路上，就難以用強力手段反訛詐。埃及、約旦都裝備了F-16戰(zhàn)斗機，埃及還裝備了M1坦克。以色列要首先撕毀和平協(xié)議、在軍事上先發(fā)制人打垮周邊國家也不容易，聽任他們事實支持哈馬斯和真主黨更加難以容忍。
以色列建國60多年了。今天的以色列猶太人和1948年已經(jīng)不一樣了。當年的猶太人從二戰(zhàn)屠猶中死海余生，他們抱著必死的信念，為猶太民族的生存打出一片天地。今天的以色列猶太人和歐美人沒有太大的不同，他們也追求安逸。以軍傳奇式的戰(zhàn)斗力在1982年的黎巴嫩戰(zhàn)爭中就顯露出很多漏洞，在2006年的黎巴嫩戰(zhàn)爭和2008年的加沙戰(zhàn)爭中更使傳統(tǒng)的“以軍不可戰(zhàn)勝教”信眾大跌眼鏡。以色列不明智的政治策略把自己逼進了死胡同，使本來已經(jīng)消失的常規(guī)軍事威脅又回來了。
聯(lián)系客服
