（觀察者網(wǎng)訊）美國隊回家了，美媒對卡塔爾世界杯的“指點”卻從未缺席。
近日，華盛頓郵報突然刊發(fā)黑人作者艾麗卡批評阿根廷隊的文章，質(zhì)問道“為什么阿根廷隊沒有更多黑人球員？”文章稱，阿根廷1%的人口是黑人，且18世紀(jì)末，該國被殖民統(tǒng)治時期，1/3的人口是黑人，但阿根廷卻一直在國家的敘事中試圖抹去黑人的存在，而這一做法如今更直觀地體現(xiàn)在了該國男足中。
該文章在海外社交媒體上引發(fā)爭議，阿根廷網(wǎng)民紛紛送上“神回復(fù)”：“我們是一個國家，又不是迪士尼電影”“我們選足球運動員看的是能力，不是種族”“少用你的美國濾鏡套我們國家的故事”。
據(jù)?？怂剐侣劗?dāng)?shù)貢r間12日報道，前述文章還被發(fā)現(xiàn)了一個事實錯誤，即阿根廷黑人人數(shù)遠遠不到該國人口的1%。在一片嘲諷聲中，華盛頓郵報已更改了這一錯誤。而文章作者辯稱，“很多阿根廷人很難接受對種族問題的關(guān)注，這很大程度上和這個國家的文化和歷史有關(guān)?！?/p>
阿根廷隊
當(dāng)?shù)貢r間12月8日，世界杯八分之一決賽前，華盛頓郵報以《為什么阿根廷隊沒有更多黑人球員？》為題發(fā)文稱，隨著球迷們對阿根廷隊在今年世界杯上奪冠的關(guān)注度熱情高漲，一個熟悉的問題出現(xiàn)了：為什么阿根廷隊沒有更多的黑人球員？與巴西等南美國家相比，阿根廷男足在黑人球員數(shù)量方面一直相形見絀。
2010年阿根廷政府發(fā)布數(shù)據(jù)，稱該國當(dāng)時有149493名黑人。華盛頓郵報隨即引用這一數(shù)據(jù)并給出結(jié)論，“黑人占該國人口的1%，看起來的確證明阿根廷是一個白人國家，但其實這根本不是歷史事實?！?/p>
文章稱，在阿根廷被殖民統(tǒng)治時期，大約有20萬非洲俘虜在南美的拉普拉塔河岸上岸，到18世紀(jì)末，該國有1/3的人口是黑人，“事實上，阿根廷是一個白人國家的說法不僅不準(zhǔn)確，而且清楚地表明，這個國家自己的敘事中，黑人被抹除的歷史極為悠久?！?/p>
文章引用了阿根廷民間解釋該國黑人數(shù)量稀少的原因，然后一一反駁。阿根廷民間認(rèn)為，19世紀(jì)常年的戰(zhàn)爭、1871年爆發(fā)的黃熱病陸續(xù)導(dǎo)致大量黑人死亡，眾多當(dāng)?shù)睾谌伺蚤_始與白人男性結(jié)婚、同居或建立關(guān)系，加上近百年間，阿根廷吸收了眾多意大利和西班牙的移民，這些原因?qū)е铝税⒏⑷丝诮Y(jié)構(gòu)的劇烈變化。
但華盛頓郵報稱，有歷史學(xué)家認(rèn)為，19世紀(jì)的戰(zhàn)爭、疾病并未導(dǎo)致阿根廷黑人男性的大量死亡，并且當(dāng)?shù)睾谌伺院桶兹私㈥P(guān)系只是想從中獲益，阿根廷幾個世紀(jì)以來一直是許多黑人的家園，而該國官方卻一直試圖抹去黑人的存在，他們試圖在國家的現(xiàn)代性敘事中與歐美等白人國家建立強關(guān)聯(lián)。
文章最后，該媒體將阿根廷隊從白人中“除籍”，其稱，“歷史清楚地表明，雖然阿根廷男足可能不包括非洲人后裔或者大多數(shù)被認(rèn)為是黑人的人，但它也不是一支白人球隊?！?/p>
這篇文章的作者名叫艾麗卡·愛德華茲，在美國北卡羅來納大學(xué)夏洛特分校講南美歷史，是一名副教授，曾出版《隱藏在光天化日之下：黑人婦女、法律和白色阿根廷共和國的建立》一書。
《為什么阿根廷隊沒有更多黑人球員？》一文在華盛頓郵報發(fā)表后，艾麗卡曾在社交媒體呼吁網(wǎng)民閱讀她對阿根廷男足的這一觀察結(jié)果。
然而，事與愿違。這篇文章遭到了眾多網(wǎng)民的嘲諷，有阿根廷網(wǎng)民批評，“這篇文章充滿了矛盾和曲解，很明顯，寫文章的人對阿根廷文化一無所知，也沒來過阿根廷”；
“最好笑的是，為什么作者只專注于阿根廷的黑人，南美有很多人的膚色介于黑人和白人之間，專注講黑人就沒意思了吧”；
“在一個人口近4600萬的國家，黑人的人數(shù)是15萬，這個數(shù)字還包括了女性和不在18-35歲年齡段的男性，占的比例還多嗎？”
還有網(wǎng)民回復(fù)華盛頓郵報，“為什么？因為我們是一個國家，又不是迪士尼電影”；
“我們選足球運動員看的是能力，不是種族”；
“少用你的美國濾鏡套我們國家的故事。光看文章，就知道你對阿根廷完全不了解?！?/p>
英國智庫Bow·Group的主席哈里斯·昆尼也對這篇文章嗤之以鼻，“文章作者對足球一無所知倒是很懂怎么挑起大家的情緒，華盛頓郵報是在暗示阿根廷有很多優(yōu)秀的黑人球員單單因為種族問題沒有入選嗎？他們是誰？說來聽聽。拜托，沒有國家因為種族問題把優(yōu)秀的球員剔除。”
此外，還有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)，華盛頓郵報在文章中寫“2010年，阿根廷有149493名黑人，占該國人口的1%”，這個表述出現(xiàn)了明顯的事實錯誤。當(dāng)時，這個數(shù)據(jù)遠遠達不到該國人口的1%。當(dāng)?shù)貢r間11日，該媒體在原本的文章開頭對這一錯誤進行了更正。
據(jù)?？怂剐侣剤蟮?，在引發(fā)爭議后，文章作者艾麗卡面對媒體的提問堅稱，很多人給她的文章點贊，她收到的反饋都是友好的，“我收到的大多數(shù)反饋都是積極的，尤其是阿根廷人，他們很高興現(xiàn)在終于有人關(guān)注種族問題了。”
對于質(zhì)疑聲，艾麗卡稱，“很多人很難接受這一點，也不太喜歡我們關(guān)注種族問題，但阿根廷缺乏多樣性的問題很大程度上和這個國家的文化和歷史有關(guān)。并且，過去20多年，我經(jīng)常去阿根廷旅游。”
來源：觀察者網(wǎng)
聯(lián)系客服
