很多人都說，難道丞相不就是宰相嗎？宰相不就是丞相嗎？他們不就是一人之下萬人之上的大官嗎？其實這樣的理解完全是錯誤的，為什么這么說呢？
這樣說吧，宰相指的是一種制度，而丞相才是真正的官名，所以說，兩者之間的關(guān)系是千差萬別的，宰相的制度最早來自春秋時期，不過在明朝的時候消失了，變成了內(nèi)閣制度。
而宰相也是在春秋時期出現(xiàn)的，在歷史上，第一個宰相就是管仲，作為第一位非常杰出的宰相，管仲在歷史上的地位，自然不用說，延續(xù)他之后，中國出現(xiàn)了許許多多的宰相。
到了秦朝的時候，出現(xiàn)了左右丞相，后來還出現(xiàn)了所謂的中丞相，左右丞相各自負(fù)責(zé)自己的事情，漢朝的時候也是如此，比如說曹操，就是一個丞相。
宋朝的時候，宰相成為了官民，明朝的時候，丞相的稱呼消失了，皇帝親政，但是卻設(shè)立了大學(xué)士，被稱為輔臣，清朝的時候，出現(xiàn)了內(nèi)閣，軍機大臣等等，其實從權(quán)利上來看，這人就是所謂的宰相了，只是稱呼發(fā)生了改變。
現(xiàn)在大家明白了吧，以后看到電視上的介紹，要看清楚哦。
“丞相”和“宰相”的區(qū)別到底在哪？知道這兩點立馬分清！
不論是“丞相”還是“宰相”，給大家的感覺都是一人之下萬人之上的感覺，是輔佐皇帝處理國家的重臣。但我們決不能把這二者一視同仁，它們還是有很大區(qū)別的！
一、丞相是正式官職，而宰相是口頭用語
丞相與宰相，大家往往誤認(rèn)為二者是相同的概念。其實不然，在我國歷史上，丞相是一個明確的官位職稱，而宰相則是對那些輔佐皇帝處理事物者的口頭稱呼，并非官方定下的用語?！柏┫唷币辉~最早出現(xiàn)在戰(zhàn)國時期，各諸侯國設(shè)置相國的職位，用以輔佐國政，然而相國和丞相不是一個職位。
丞相是相國的副手，后來隨著歷史發(fā)展，丞相漸漸侵蝕相國的權(quán)利，在戰(zhàn)國后期，丞相正式取代相國成為輔政大臣。當(dāng)然丞相也不是歷朝歷代都有的，比如西漢哀帝就將丞相改叫“司徒”，除曹操和蜀漢短暫設(shè)置過丞相以外，直到當(dāng)代設(shè)置左右丞相，丞相這一職位才再次出現(xiàn)在歷史中。
而宰相與丞相出現(xiàn)的時間大致相同，早在春秋戰(zhàn)國的《莊子》一書中，就已經(jīng)有了宰相的記錄?！霸住币鉃楣芾?，“相”意為輔佐，宰相一詞，就用于指代那些輔佐天子的大臣，包括但不限于宰相，還有其他，尚書，中書之類均在此列。
二、丞相一定是宰相，但宰相不一定是丞相
歷史學(xué)家?？偙笤?jīng)對宰相的定義有了明確的定義，他認(rèn)為只要一個官職集以下兩種權(quán)利于一身，就可以稱為“宰相”：一是有能與皇帝討論政務(wù)的“議政權(quán)”；二是能監(jiān)察百官執(zhí)行政務(wù)的“執(zhí)行權(quán)”。兩者缺一不可。
按照這個標(biāo)準(zhǔn)來說，丞相作為三公之首，商量國事，檢查百官，能夠稱為宰相理所當(dāng)然。但是，中國歷史上除了丞相擁有這兩項權(quán)利，還有其他官職也可被稱為宰相。他們就是魏晉南北朝時的尚書令;唐代尚書、中書、門下三省的長官;宋代的同平章事等。
所以說，丞相和宰相并非一個概念。好了，讀者朋友們弄清楚二者的區(qū)別了么？趕緊動動手指分享給你無知的小伙伴吧！
別再被電視劇帶節(jié)奏了：丞相和宰相根本不是一回事
文|顏釗
若提起“丞相”這個詞，相信大家腦海中最直接的反應(yīng)就是“一人之下，萬人之上”，輔佐皇帝處理政務(wù)的重臣。如果再提起“宰相”這個詞，恐怕大家腦海中浮現(xiàn)出的詞匯依舊會是“一人之下，萬人之上”。既然“丞相”與“宰相”都是指那些一人之下萬人之上的元老重臣，那么二者究竟有什么區(qū)別呢？
區(qū)別一、丞相為官職，宰相為習(xí)慣用語
關(guān)于“宰相”與“丞相”，大家往往都誤以為它們是一個相同概念。其實，這是一個錯誤的認(rèn)知，丞相與宰相并不是一個對等的概念。因為在中國的歷史中，丞相是一個明確的官職名稱，而宰相則是對輔佐君王處理政務(wù)者的一種習(xí)慣性稱呼，并非一個官職或官位。丞相一詞最早出現(xiàn)于戰(zhàn)國時代，戰(zhàn)國時代各諸侯國紛紛設(shè)置相國之職，輔佐國君處理國政。不過，這個相國和今日所講的丞相并不是一個官職。丞相本是指協(xié)助相國處理政務(wù)的官職，是相國的副手。到戰(zhàn)國后期，丞相逐漸侵奪了相國的權(quán)力，丞相正式成為一人之下萬人之上的職位。
秦朝統(tǒng)一六國后，依舊設(shè)置丞相一職，輔佐皇帝處理政務(wù)。西漢建立后，承襲秦代的制度依舊設(shè)置丞相，命其輔佐皇帝，如漢初之蕭何、曹參等人就曾官拜丞相。正因丞相位高權(quán)重的特性，也就奠定其在人們心中一人之下萬人之上的地位。不過，丞相作為官職并非如常人想象的一直出現(xiàn)在歷史中。西漢哀帝時，延襲了三百余年的丞相之名就被改為了“司徒”，自此之后，除蜀漢與曹操掌權(quán)時曾短暫設(shè)過丞相，丞相之職幾乎就在歷史中消失。直到唐代設(shè)左右丞相，丞相之名才再次在歷史中出現(xiàn)，并延續(xù)至明太祖廢除丞相為止。
宰相這一名稱的出現(xiàn)于丞相幾乎相同，早在春秋戰(zhàn)國時代的著作《莊子》中就以有了對宰相的記載，《呂氏春秋》中更是直言：“如果上天要降災(zāi)禍于國君，宰相可以代替國君受過。”只不過宰相不同于丞相，它并不是一個官職，而是一個習(xí)慣性的稱呼。“宰”其意指主宰、管理之意；“相”本意為相禮與人，但也有輔佐之意。是故，將“宰”“相”二字連用，用于指代那些輔佐君王處理朝政的臣子，如丞相、尚書令、同平章事等。
區(qū)別二、丞相是宰相，但宰相不一定是丞相
?？偙笙壬?jīng)對中國宰相的性質(zhì)作出過精辟的定義，他認(rèn)為在中國歷史上只要一個官吏擁有了以下幾項權(quán)力，就可以被稱之為“宰相”。1、必須擁有能夠和皇帝商量政務(wù)的“議政權(quán)”；2、擁有“執(zhí)行權(quán)”，能夠監(jiān)督、督促百官執(zhí)行政務(wù)。這兩項權(quán)力缺一不可，只要缺少了一項就不能被稱為宰相。因此，按照祝先生的標(biāo)準(zhǔn)來看，漢代的丞相作為三公之首，不僅能同皇帝商量軍國大事，還能監(jiān)督百官（九卿）處理政務(wù)，作為宰相也就理所因當(dāng)。
然而，中國歷史上并非只有丞相這一個官職可以被稱之為“宰相”。其實，魏晉南北朝時代尚書?。ɑ蚍Q尚書臺）的長官尚書令（有時會是尚書左仆射）；唐代尚書、中書、門下三省的長官；宋代的同平章事均可被稱為“宰相”。明代的內(nèi)閣首輔與清代的軍機大臣雖然也是位高權(quán)重，但是按照祝先生的標(biāo)準(zhǔn)，他們沒能同時擁有“執(zhí)行權(quán)”與“議政權(quán)”，無法被稱為宰相。是故，丞相與宰相并不是一個對等的概念。只要擔(dān)任丞相基本都可被稱為“宰相”，但并不是只有丞相可以被稱為宰相，在中國歷史的不同階段，均有不同的官職可被稱為宰相。
