《中華人民共和國(guó)民法典》于2020年5月28日通過，并將于2021年1月1日起正式實(shí)施，作為中國(guó)首部民法典第六編——《繼承編》，對(duì)現(xiàn)有的《繼承法》作了大量修改。
【亮點(diǎn)解讀一】
擴(kuò)大遺產(chǎn)范圍，不再列舉具體的遺產(chǎn)類別
現(xiàn)行《繼承法》中，遺產(chǎn)范圍使用列舉的方式，包括公民的收入、房屋、林木、文物、著作權(quán)等。而《民法典》的《繼承編》采取了概括的立法方式，改變了現(xiàn)行《繼承法》采取“列舉+概括”規(guī)定遺產(chǎn)范圍的立法方式，對(duì)遺產(chǎn)的范圍不再進(jìn)行一一列舉，而是僅保留了現(xiàn)行《繼承法》關(guān)于遺產(chǎn)的概括性規(guī)定，即“遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)”，這意味著只要是自然人合法取得的財(cái)產(chǎn)，都屬于遺產(chǎn)，可以被繼承，網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)、虛擬貨幣等都概括其中。最大限度地保障私有財(cái)產(chǎn)繼承的需要?！睹穹ǖ洹返摹独^承編》同時(shí)規(guī)定，“但是依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的除外。”列舉式的弊端在于需要一項(xiàng)一項(xiàng)去定性什么樣的財(cái)產(chǎn)是遺產(chǎn)，概括式優(yōu)勢(shì)就是所有自然人死亡后遺留的合法財(cái)產(chǎn)都是遺產(chǎn)，這樣就容易判斷究竟什么是遺產(chǎn)。
隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，無形資產(chǎn)越來越多，無法窮盡現(xiàn)有的，且無法窮盡將來的，比如網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)、虛擬貨幣、游戲賬號(hào)、微信號(hào)、抖音號(hào)、頭條號(hào)，微博等可能帶來財(cái)產(chǎn)利益的虛擬賬號(hào)都是財(cái)產(chǎn)，故本條的修改具有彈性和延展性，能夠適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展變化。跟上時(shí)代變革的步伐，該修改簡(jiǎn)潔明了，且以不變應(yīng)萬變，有效解決了各類新形式的虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承問題。避免在財(cái)產(chǎn)類型日益增加和財(cái)產(chǎn)形式不斷豐富的情形下，法律無法涵蓋遺產(chǎn)的全部范圍的弊端。
【法條鏈接】
第一千一百二十二條 遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。
【亮點(diǎn)解讀二】
新增繼承人喪失繼承權(quán)的兩種情形
《民法典》的《繼承編》在現(xiàn)有《繼承法》基礎(chǔ)之上新增兩種喪失繼承權(quán)情形，分別為：
情況1：隱匿遺囑
現(xiàn)有《繼承法》第七條喪失繼承權(quán)情形中的第四項(xiàng)為“偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的?！薄睹穹ǖ洹防^承編在該第四項(xiàng)中增加了“隱匿”二字。在現(xiàn)實(shí)生活中，有人因?yàn)檫z囑可能對(duì)其將來繼承財(cái)產(chǎn)不利，就借用自己保管的機(jī)會(huì)把遺囑藏起來，導(dǎo)致遺產(chǎn)無法按照被繼承人的意愿進(jìn)行分割。鑒于現(xiàn)實(shí)案例中屢屢出現(xiàn)此類情況，因此，《民法典》繼承編明確隱匿遺囑，嚴(yán)重的可以導(dǎo)致繼承權(quán)喪失。
情況2：欺詐、脅迫的手段影響被繼承人遺囑自由的
《民法典》的《繼承編》新增一種繼承權(quán)喪失的情形：，即“以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重，喪失繼承權(quán)?！痹诂F(xiàn)有《繼承法》僅規(guī)定了受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。沒有對(duì)使用欺詐、脅迫手段的繼承人予以懲戒。在遺囑無效后，使用欺詐、脅迫手段的繼承人仍可以依照法定繼承的方式繼承遺產(chǎn)。為嚴(yán)格尊重被繼承人遺囑的真實(shí)意思表示，增加使用欺詐、脅迫手段的繼承人的警示、懲戒力度，《民法典》繼承編則明確規(guī)定使用欺詐、脅迫手段的妨害被繼承人遺囑自由的，情節(jié)嚴(yán)重的可剝奪其繼承權(quán)。
除此之外，對(duì)于受遺贈(zèng)人喪失受遺贈(zèng)權(quán)的前提條件也做了明確規(guī)定，即受遺贈(zèng)人故意殺害被繼承人，喪失受遺贈(zèng)權(quán)。
【法條鏈接】
第一千一百二十五條 繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：
?。ㄒ唬┕室鈿⒑Ρ焕^承人；
?。ǘ闋?zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；
（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重；
?。ㄋ模﹤卧?、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重；
（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重。
繼承人有前款第三項(xiàng)至第五項(xiàng)行為，確有悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)。
受遺贈(zèng)人有本條第一款規(guī)定行為的，喪失受遺贈(zèng)權(quán)。
【亮點(diǎn)解讀三】
新增繼承人寬宥制度，以及特定情形下喪失繼承權(quán)的繼承人恢復(fù)繼承權(quán)的制度
對(duì)繼承人的“寬恕制度”也是《民法典》的《繼承編》的一大特色。即繼承人如果有遺棄、虐待被繼承人、偽造或者篡改遺囑、脅迫、欺詐影響被繼承人遺囑自由等行為情節(jié)嚴(yán)重的，但確有悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中明確將其列為繼承人，該繼承人不喪失繼承權(quán)。
該款對(duì)繼承人的“寬恕制度”保障了被繼承人的遺囑自由，尊重了被繼承人的個(gè)人意愿，允許其寬恕本條第三款至第五款的應(yīng)該喪失繼承權(quán)的繼承人而恢復(fù)其繼承權(quán)，還可以通過立遺囑的形式給予其遺產(chǎn)的單方法律行為給予喪失繼承權(quán)的繼承人繼承權(quán)，體現(xiàn)了意思自治原則在法律中的重要性，符合民法的本意。也更加重視被繼承人的意思自治，關(guān)注到人性的復(fù)雜和親情中的百轉(zhuǎn)千回。但在繼承人相關(guān)行為“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)上，以及“確有悔改表現(xiàn)”的判斷上，法律應(yīng)進(jìn)一步嚴(yán)格限定條件，為司法實(shí)踐提供參考。
【法條鏈接】
第一千一百二十五條 繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：
?。ㄒ唬┕室鈿⒑Ρ焕^承人；
（二）為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；
?。ㄈ┻z棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重；
?。ㄋ模﹤卧?、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重；
?。ㄎ澹┮云墼p、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重。
繼承人有前款第三項(xiàng)至第五項(xiàng)行為，確有悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)。
受遺贈(zèng)人有本條第一款規(guī)定行為的，喪失受遺贈(zèng)權(quán)。
【亮點(diǎn)解讀四】
代位繼承人的范圍擴(kuò)大，兄弟姐妹的子女可以代位繼承
《民法典》的《繼承編》新設(shè)兄弟姐妹子女的代位繼承權(quán)，將第二順位的繼承人中的兄弟姐妹的子女規(guī)定為代位繼承人，擴(kuò)大了代位繼承人的范圍，使侄子、侄女、外甥、外甥女等兄弟姐妹的子女及其晚輩直系血親獲得的代位繼承權(quán)，防止遺產(chǎn)成為無人繼承的遺產(chǎn)。因兄弟姐妹屬于第二順位繼承人，所以，兄弟姐妹子女代位繼承的情況應(yīng)當(dāng)只發(fā)生在被繼承人沒有第一順位繼承人且第一順位繼承人沒有晚輩直系血親代位繼承的情況下。
怎么理解這個(gè)規(guī)定呢？舉個(gè)例子：
小明的父母在小明的爺爺奶奶去世后也去世了，只有小明和大伯相依為命。后小明的大伯不幸離世，大伯一輩子沒有結(jié)婚，只有小明一個(gè)親人，那么小明可以繼承大伯的遺產(chǎn)嗎？
按現(xiàn)行《繼承法》，小明不在法定的代位繼承范圍里，不能據(jù)此繼承大伯的遺產(chǎn)，只能根據(jù)現(xiàn)行《繼承法》第十四條規(guī)定分得適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。不符合第十四條規(guī)定的，遺產(chǎn)要被認(rèn)定為無主財(cái)產(chǎn)，上交給國(guó)家。而根據(jù)《民法典》的《繼承編》的規(guī)定，被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的,侄、甥可代位繼承其父、母有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額，故小明可以繼承大伯的遺產(chǎn)。
【法條鏈接】
第一千一百二十八條 被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承。
被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。
代位繼承人一般只能繼承被代位繼承人有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。
【亮點(diǎn)解讀五】
新增自然人可以依法設(shè)立遺囑信托
《民法典》的《繼承編》首次將遺囑信托寫入法律，意義重大，是對(duì)現(xiàn)實(shí)需求的法律回應(yīng)。明確規(guī)定自然人可以依法設(shè)立遺囑信托。這是遺囑制度的一大突破：確立了遺囑信托的合法性。
現(xiàn)行《繼承法》對(duì)遺囑信托一直是空白，但在司法實(shí)務(wù)中已經(jīng)有法院判決對(duì)遺囑信托的效力予以肯定。此條新增規(guī)定為法院裁判和規(guī)范當(dāng)事人的遺囑行為提供了明確法律依據(jù)。
遺囑信托可以解決很多難題，可以利用遺囑信托實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)的多樣化傳承。例如殘障子女、未成年子女，或者敗家子女，從父母處繼承的財(cái)產(chǎn)，由于他們沒有管理財(cái)產(chǎn)的能力，他們所繼承的財(cái)產(chǎn)很可能遭到侵占或損失。此時(shí)父母可以通過遺囑信托的方式，指定所信任的人或機(jī)構(gòu)擔(dān)任受托人，隨著子女的成年或思想成熟，逐步把財(cái)產(chǎn)交給子女管理。再比如夫妻雙方有一方離世的情況下，如果把財(cái)產(chǎn)留給在世的一方配偶，會(huì)擔(dān)心配偶再婚后把財(cái)產(chǎn)贈(zèng)送給后老伴。此時(shí)可以通過遺囑信托的方式，把財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)留給配偶，在配偶去世后再將財(cái)產(chǎn)指定給子女繼承。
【法條鏈接】
第一千一百三十三條 自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。
自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。
自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的組織、個(gè)人。
自然人可以依法設(shè)立遺囑信托。
【亮點(diǎn)解讀六】
新增打印遺囑和錄像遺囑
時(shí)代的發(fā)展也讓遺囑形式愈加多元化。《民法典》的《繼承編》跟隨時(shí)代的發(fā)展，在現(xiàn)行《繼承法》規(guī)定的公證遺囑、代書遺囑、自書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑的基礎(chǔ)上，增加打印遺囑和錄像遺囑為有效的遺囑形式。
（一）打印遺囑
首先明確了打印遺囑的合法性?，F(xiàn)在隨著時(shí)代的進(jìn)步，許多人已經(jīng)習(xí)慣了打印方式而不習(xí)慣手寫方式，越是正式的法律文件，越是要用打印的才正規(guī)。但是1985年制訂的《繼承法》不承認(rèn)打印遺囑。實(shí)踐中打印遺囑如何制作，如何認(rèn)定其有效的形式要件。也存在很多爭(zhēng)議。
《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理繼承糾紛案件若干疑難問題的解答》關(guān)于打印遺囑的性質(zhì)與效力作出規(guī)定，即“繼承案件中當(dāng)事人以打印遺囑系被繼承人自己制作為由請(qǐng)求確認(rèn)打印遺囑為有效自書遺囑的，人民法院不予支持。但確有達(dá)到排除合理懷疑程度的證據(jù)表明打印遺囑由被繼承人全程制作完成，并具備自書遺囑形式要件的，可認(rèn)定為有效自書遺囑。打印遺囑由被繼承人以外的人制作的，應(yīng)符合法律規(guī)定的代書遺囑形式要件?！边@次《民法典》的《繼承編》明確了打印遺囑的合法性。
其次，明確了打印遺囑的制作方法。即“打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。”總結(jié)三個(gè)要點(diǎn)：兩個(gè)見證人、每頁都簽字、日期要標(biāo)明。
（二）錄像遺囑
隨著錄音錄像的普及和技術(shù)的發(fā)展，一個(gè)手機(jī)就可以實(shí)現(xiàn)錄音和錄像的同步進(jìn)行，以后的技術(shù)會(huì)更加先進(jìn)，現(xiàn)代科技為錄音錄像遺囑提供了法律上的生存空間，以現(xiàn)代技術(shù)和設(shè)備為依托，錄音錄像遺囑成為訂立遺囑的一種法定形式。
《民法典》的《繼承編》將錄音遺囑和錄像遺囑規(guī)定同一條，明確規(guī)定了錄像遺囑的形式制作要件，即“錄音錄像遺囑必須要有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，并且遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像以及年、月、日?！笨偨Y(jié)三個(gè)要點(diǎn)：兩個(gè)見證人、記錄姓名或肖像、日期要記錄。
【法條鏈接】
第一千一百三十六條 打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。
第一千一百三十七條 以錄音錄像形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。
【亮點(diǎn)解讀七】
刪除公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)定
一些被繼承人會(huì)立幾份遺囑，但是哪份遺囑最后會(huì)被法律認(rèn)可呢？現(xiàn)行《繼承法》規(guī)定按照最后一份遺囑為準(zhǔn)，但又有特別的規(guī)定：公證遺囑不能撤銷，其他遺囑只能用公證遺囑來撤銷來改變。即“以公證遺囑的效力為優(yōu)先原則?！?/span>
一直以來，繼承法都規(guī)定公證遺囑的效力優(yōu)先于其它遺囑形式。這當(dāng)然是鼓勵(lì)大家通過專業(yè)機(jī)構(gòu)來訂立遺囑。但也帶來了負(fù)面效果：限制了人們處理自己財(cái)產(chǎn)自由。適用到在現(xiàn)實(shí)生活中，就會(huì)出現(xiàn)很多的問題。例如，如果有人想更改曾經(jīng)立下的公證遺囑內(nèi)容，只有前往公證處才能進(jìn)行更改。這給一些年事已高、行動(dòng)不便的老年人造成了更改遺囑的不便。更有甚者，一些不孝子女在父母立了公證遺囑之后，把父母的身份證房產(chǎn)證隱匿起來，以此達(dá)到防止父母修改遺囑的效果。還有，一個(gè)人原來立了公證遺囑，在他死亡之前，危機(jī)情況下，突然要修改遺囑，且公證遺囑又來不及做，他就沒辦法按照自己的意愿去處分遺產(chǎn)。
因此。為切實(shí)尊重遺囑人的真實(shí)意愿，滿足人民群眾處理遺產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)需要，《民法典》的《繼承編》把公證遺囑效力優(yōu)先原則刪除，就解決了這一問題。使公證遺囑不再具有效力上的優(yōu)先性，在判定各份遺囑之間的效力時(shí)，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。
【法條鏈接】
第一千一百四十二條 遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。
立遺囑后，遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的，視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。
立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。
【亮點(diǎn)解讀八】
新增遺產(chǎn)管理人制度，規(guī)定了遺產(chǎn)管理人的產(chǎn)生辦法、職責(zé)及權(quán)利等
現(xiàn)行《繼承法》對(duì)于遺產(chǎn)管理人制度規(guī)定的比較簡(jiǎn)陋，僅僅是規(guī)定誰占有遺產(chǎn)，誰就是遺產(chǎn)管理人。隨著社會(huì)的發(fā)展，人們所擁有的財(cái)產(chǎn)種類、財(cái)產(chǎn)形式日趨多樣，使財(cái)產(chǎn)狀態(tài)變得不穩(wěn)定的因素和風(fēng)險(xiǎn)也越來越多。為確保遺產(chǎn)得到妥善管理、順利分割，更好地維護(hù)繼承人、債權(quán)人利益，避免和減少糾紛，民法典繼承編草案增加了遺產(chǎn)管理人制度。
《民法典》的《繼承編》用五個(gè)條文規(guī)定遺產(chǎn)管理人制度，包括遺產(chǎn)管理人的選任、遺產(chǎn)管理人的指定、遺產(chǎn)管理人的職責(zé)范圍、遺產(chǎn)管理人的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)以及遺產(chǎn)管理人沒有盡職盡責(zé)造成損害的賠償責(zé)任。這些具體規(guī)定，增強(qiáng)了遺產(chǎn)管理人制度的可操作性。填補(bǔ)了現(xiàn)行《繼承法》未確立遺產(chǎn)管理制度的立法欠缺，保證了遺產(chǎn)管理人制度的可操作性。
【法條鏈接】
第一千一百四十五條 繼承開始后，遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人;沒有遺囑執(zhí)行人的，繼承人應(yīng)當(dāng)及時(shí)推選遺產(chǎn)管理人;繼承人未推選的，由繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人;沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。
第一千一百四十六條 對(duì)遺產(chǎn)管理人的確定有爭(zhēng)議的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)指定遺產(chǎn)管理人。
第一千一百四十七條 遺產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)履行下列職責(zé):
(一)清理遺產(chǎn)并制作遺產(chǎn)清單;
(二)向繼承人報(bào)告遺產(chǎn)情況;
(三)采取必要措施防止遺產(chǎn)毀損、滅失;
(四)處理被繼承人的債權(quán)債務(wù);
(五)按照遺囑或者依照法律規(guī)定分割遺產(chǎn);
(六)實(shí)施與管理遺產(chǎn)有關(guān)的其他必要行為。
第一千一百四十八條 遺產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé)，因故意或者重大過失造成繼承人、受遺贈(zèng)人、債權(quán)人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
第一千一百四十九條 遺產(chǎn)管理人可以依照法律規(guī)定或者按照約定獲得報(bào)酬。
【亮點(diǎn)解讀九】
明確收歸國(guó)有的無人繼承遺產(chǎn)只能用于公益事業(yè)
現(xiàn)行《繼承法》僅規(guī)定無人繼承又無人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)收歸國(guó)有，至于這些收歸國(guó)有的無主遺產(chǎn)將來用于何處，現(xiàn)行《繼承法》無任何規(guī)定?！睹穹ǖ洹返摹独^承編》則明確無主遺產(chǎn)職能用于只能用于公益事業(yè)，不能用作其他商業(yè)用途，謀取不正當(dāng)利益。這樣不僅可以最大化的發(fā)揮無主遺產(chǎn)的利用價(jià)值，更為公益事業(yè)的發(fā)展添磚加瓦。
【法條鏈接】
第一千一百六十條 無人繼承又無人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國(guó)家所有，用于公益事業(yè)；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。
來源：遺產(chǎn)繼承那些事
聯(lián)系客服
