近日，曹穎陷入了房產(chǎn)糾紛之中。據(jù)悉，10年前曹穎以12萬元賣掉大興區(qū)的一處宅基地，之后宅基地再易他手，如今的房主獲得249萬補(bǔ)償款，因此演員、主持人曹穎將新房主告上法庭，要求其返還該錢款。
2月27日，此案在大興法院進(jìn)行了公開審理，曹穎未現(xiàn)身，委托代理人出席。此案上，曹穎一共起訴了兩名被告：從曹穎手中購(gòu)買了該房屋的曹先生，和之后從曹先生手中購(gòu)買了房屋的邱女士。曹穎認(rèn)為，曹先生將房賣給邱女士是“惡意串通”，邱女士無權(quán)取得該房屋的拆遷利益，要求將拆遷款返還給她。對(duì)于曹穎的說法，被告雙方表示不能認(rèn)同。
據(jù)了解，邱女士買房時(shí)也是經(jīng)熟人介紹，看房時(shí)就相中了這個(gè)方方正正的平房大院，入住后，又改建擴(kuò)建了約100平方米，直到2010年初該套房屋被列入了拆遷改造范圍。之后邱女士一家選擇了拆遷辦的一次性貨幣補(bǔ)償方案，取得了拆遷款249萬元。
其實(shí)，關(guān)于這套房子的拆遷費(fèi)糾紛，并不是第一次。2011年，曹先生的妻子王女士就起訴過曹先生和邱女士，稱丈夫在自己不知情的情況下賣房，要求確認(rèn)購(gòu)房合同無效。曹先生認(rèn)可了妻子的訴求，同時(shí)還提供了其與邱女士的錄音記錄。法院審理后認(rèn)為農(nóng)村房屋的買賣限于本集體組織成員之間進(jìn)行，因此判決曹先生、邱女士的買賣行為無效，判決未提及拆遷款的處理。
曹先生和邱女士的買賣被確認(rèn)無效后不久，曹先生的上家曹穎就站了出來，起訴曹先生，要求確認(rèn)二人在2002年簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。法院依據(jù)同樣的事由，判決協(xié)議無效。通過上述兩起訴訟確認(rèn)了兩份轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效后，曹穎于去年11月提出了本次訴訟，將曹先生、邱女士一同起訴，要求判令共同返還拆遷補(bǔ)償款249萬元。
