寶玉初試云雨時，襲人與寶玉云雨到底是不是越禮，一直存在著很多爭議。在襲人與寶玉云雨時，紅樓夢中寫道：“襲人素知賈母已將自己與了寶玉，今便如此，亦不為越禮”，這是不是說明事實上襲人與寶玉的云雨確實不為越禮？我們都知道，這句描寫顯然只是襲人的自以為是，襲人與寶玉云雨到底是不是越禮，我們還要來看事實：首先，我們先從當事人當時的身份來判斷。襲人當時是什么身份？賈寶玉的妻子？肯定不是。姨娘？肯定也不是。那襲人是什么身份？丫頭。什么樣的丫頭？通房丫頭？通房丫頭是指陪小姐一起當作嫁妝送到男主人家中的可以與男主人發(fā)生關(guān)系的婢女。在紅樓夢中平兒這樣的才是通房丫頭，襲人顯然也不是。既然襲人當時既不是寶玉的妻子，也不是寶玉的妾，更不是象平兒這樣身份的通房丫頭，那她有什么資格與寶玉云雨而不越禮呢？有人說了，興兒曾說過：我們家的規(guī)矩，但凡爺大了，未娶親之前，都先放兩個人服侍的。所以呢，襲人就是屬于興兒所說的這一類放在寶玉屋里服侍的丫頭。那么襲人到底是不是屬于興兒所說的這一類的丫頭呢？我們來看一下事實是什么吧。襲人是在什么時候與寶玉云雨的：寶玉未娶親之前。這點倒沒錯。但可不要忘了，賈家的這個規(guī)矩可是：爺大了，未娶親之前。可不就是：未娶親之前。如果僅僅是未娶親之前，那寶玉八歲的時候襲人已經(jīng)被與寶玉了，是不是說賈母充許襲人可以跟八歲的寶玉發(fā)生性關(guān)系？這太荒唐。那么當時賈寶玉是不是屬于：大了，未娶親之前呢？在紅樓夢七十二回時賈政說：“且忙什么，等他們再念一二年書再放人不遲。我已經(jīng)看中了兩個丫頭，一個與寶玉，一個給環(huán)兒。只是年紀還小，又怕他們誤了書，所以再等一二年?！焙茱@然，賈政這里所說的放人就是指賈府但凡爺大了，未娶親之前，都先放兩個人服侍的這個規(guī)矩。在七十二回那個時候賈寶玉起碼在14歲以上了，賈政還說寶玉年紀還小，還要等一二年。可見在第六回寶玉只是一個十一二歲的孩子的時候根本沒有達到爺大了，未娶親之前放人（性）服侍這個賈家規(guī)矩的條件。在紅樓夢三十六回時鳳姐在向王夫人道：“既這么樣，就開了臉，明放他（襲人）在屋里豈不好？”其實這說的也就是讓王夫人以賈府放人服侍爺?shù)囊?guī)矩服侍寶玉。王夫人怎么說？王夫人道：“那就不好了，一則都年輕，”為什么王夫人也不肯讓放人，有一個原因就是年紀不到！可見，寶玉的情況一直不符合爺大了，未娶親之前，都先放兩個人服侍的規(guī)矩的情況。所以，賈母將襲人與了寶玉是事實，但這個事實只是賈母給了寶玉一個普通干活的丫頭，而不是可以跟寶玉云雨的人。如果說賈母與了寶玉的丫頭就等于是形式上的宣判了可以與寶玉通房的話，那賈母給與寶玉的丫頭不僅僅只有襲人，晴雯也是賈母與了寶玉的丫頭，那也是形式上的宣判了可以與寶玉通房的？不是說但凡爺大了，未娶親之前，都先放兩個人服侍嗎？“先放兩個人服侍”可見，放的人不只是只有一個，起碼可以有兩個，怎么偏偏就只有襲人被賈母與了寶玉才是形式上的宣判了可以與寶玉通房呢？這肯定不符合邏輯。晴雯不僅是跟襲人一樣賈母放給寶玉屋里服侍的丫頭，還是賈母心中“這些丫鬟模樣爽利言行談針線多不及他，將來只怕他還可以給寶玉使喚得（意為妾）”的人選。沒輪到晴雯是爺大了，未娶親之前，先放服侍的人呢，什么時候輪到你襲人了？在紅樓夢七十二回，趙姨娘道：“寶玉已有了二年了，老爺還不知道？”賈政聽了忙問道：“誰給的？”如果賈母把襲人給與寶玉就是把襲人放在屋里與寶玉通房，賈政早就知道寶玉屋里有襲人服侍，賈政怎么不知道誰給的，怎么不知道寶玉屋里已放了人？所以事實上，在三十六回王夫人暗里定下襲人作寶玉的人之前，賈母把襲人與寶玉也只是給一個服侍寶玉生活日常起居這樣的普通的一等大丫頭。在不符合爺大了才在爺屋里放人的規(guī)矩之前，所有在爺屋里侍候的丫鬟都只是干活照顧小爺子起居的普通丫鬟，與小爺子發(fā)生性關(guān)系都是越禮行為的。襲人與寶玉云雨時根本還不具備興兒所說的賈府的那個規(guī)矩中服侍爺這樣的身份。所以她這是偷，而不是光明正大的履行自己的職責。注意，光明正大不等于光天化日之下。不僅男女行為，就是沐浴，上衛(wèi)生間等人的一些行為是隱私的，是不讓人看到的，但這不是偷！
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
