| 【編者按：如何構(gòu)建面向未來的廣電交互信息傳輸網(wǎng)絡(luò)，成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)。在ICTC2009的VOD論壇上，在基于IP還是IPQAM平臺上搭建交互平臺，專家各抒己見，暢所欲言，氣氛十分熱烈?！妒澜鐚拵ЬW(wǎng)絡(luò)》主編馬靜芬女士現(xiàn)場有感撰寫了一篇文章，此文發(fā)表后，引起業(yè)界共鳴，得到了中國廣播電視協(xié)會技術(shù)工作委員會姚永專家的特別關(guān)注并對其文進(jìn)行批注（見藍(lán)色字體）。馬靜芬女士，《世界寬帶網(wǎng)絡(luò)》主編 姚永先生，原任職襄樊有線廣播電視網(wǎng)絡(luò)中心總工程師，正高職高級工程師。中國電子學(xué)會高級會員，中國廣播電視設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會電纜分配系統(tǒng)分技術(shù)委員會委員?，F(xiàn)任中國廣播電視協(xié)會技術(shù)工作委員會專家理事。 姚永先生大學(xué)畢業(yè)后在廣播電視和通信部門長期從事有線傳輸工作，積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)并深入研究了傳輸理論，在全國性學(xué)術(shù)刊物和學(xué)術(shù)會議上發(fā)表了41篇論文和論述。對網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、維護(hù)、運(yùn)營有豐富的經(jīng)驗(yàn)，有能力承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、方案論證、項(xiàng)目決策、科技攻關(guān)等任務(wù)?！?br> 黃石和廣州的抉擇 位于長江中游的黃石市，是湖北僅次于武漢的第二大城市，2007年1月28日開始，黃石啟動了數(shù)字電視轉(zhuǎn)換工程，到2008年底，完成了全市20萬戶的整轉(zhuǎn)工作。在這期間，如何建立互動業(yè)務(wù)平臺一直是黃石有線很難決定的，用熊文定書記在ICTC 2009VOD論壇上的話來說，“我們考察了深圳、廈門、淄博……經(jīng)歷了猶豫和徘徊，但最終還是選擇了IPTV的方式”。促使黃石做出這樣大膽選擇的主要因素是什么？說起來很簡單也很有說服力，那就是頻道的可貴性，熊總認(rèn)為，采用IP的傳輸方式，未來在頻點(diǎn)資源上的挖掘潛力更大【姚永：當(dāng)IPQAM服務(wù)區(qū)縮小、也就是部署靠近用戶時(shí)，頻率資源不是問題】。事實(shí)似乎也在支持黃石的選擇，自2009年9月5日啟動交互平臺以來，目前已經(jīng)發(fā)展了完全付費(fèi)的近千用戶，這在有線電視收費(fèi)難的環(huán)境下，可算是不小的勝利，平臺除了能提供高清和標(biāo)清的直播和回看業(yè)務(wù)外，還可開展Pay TV、網(wǎng)絡(luò)瀏覽等互動業(yè)務(wù)。黃石在IP的選擇上，至少是大大地松了一口氣。 如果說黃石這樣一個(gè)中等規(guī)模的地級市，在選擇IP做為互動平臺的傳輸方式時(shí)冒了很大的風(fēng)險(xiǎn)，那么用戶規(guī)模上百萬的廣州市做同樣的選擇，過程就更加復(fù)雜了，而且在業(yè)內(nèi)的轟動效應(yīng)更強(qiáng)。2009年1月12日，廣州珠江數(shù)碼集團(tuán)有限公司與微軟雙方共同宣布，廣州有線數(shù)字電視采用微軟Media Room平臺方案構(gòu)建的雙向互動電視多媒體平臺正式開播，珠江數(shù)碼不僅是全國首個(gè)、也是全球首個(gè)基于有線電視網(wǎng)絡(luò)使用微軟Media Room的用戶，輿論一時(shí)間甚囂塵上，將珠江數(shù)碼推到了風(fēng)口浪尖。 同樣在ICTC 2009的 VOD論壇上，廣州珠江數(shù)碼傳媒應(yīng)用研究院的李建華副主任向業(yè)界介紹了他們的選擇。“當(dāng)初”，李主任說，“政策不是很明朗，我們只能從自己的需求來選擇技術(shù)，我們的要求很高，不僅要平臺具有足夠的開放性、可擴(kuò)充性、可進(jìn)行多業(yè)務(wù)提供、全程全網(wǎng)監(jiān)控、廣電級別的安全性、與外網(wǎng)互聯(lián)互通，而且很重要的是，我們需要業(yè)務(wù)快速開發(fā)部署，也需要用戶有良好的體驗(yàn)，并能進(jìn)行精確的用戶管理和分析【姚永：這才是IPTV優(yōu)于IPQAM的關(guān)鍵】。這樣的要求不自覺地將我們向IP的方向推。”李主任說，和微軟合作，并非噱頭，完全是需求決定的，當(dāng)初也是捏了一把汗，畢竟是將純IP的東西放在有線網(wǎng)絡(luò)上使用，測試表明，IP不僅適合LAN的傳輸，也適合MoCA和HPNA，同時(shí)，除了EPON+EoC的網(wǎng)絡(luò)改造方式外，CMTS技術(shù)方案也能很好地承載IP傳輸【姚永：但代價(jià)太高（單位帶寬成本太高，頻率資源緊張又迫使CMTS不斷向用戶靠近，這更增加了成本）】。 廣州和黃石兩個(gè)地方在交互平臺技術(shù)方案上的選擇，還是給業(yè)界不小的震動，畢竟，對于廣電來說，經(jīng)過這么多年的討論，大家已經(jīng)認(rèn)同部分或基礎(chǔ)地選擇IP 應(yīng)用于廣電網(wǎng)，但完全選擇IP，在感情上都有一個(gè)接受的過程——難道我們廣電的技術(shù)在這個(gè)融合的時(shí)代就注定先天不足嗎？難道只有互聯(lián)網(wǎng)的IP傳輸才有更強(qiáng)的挖掘潛力嗎？除此感情上的傾向外，還有更多的技術(shù)人員關(guān)注IP和有線網(wǎng)絡(luò)使用的匹配性，世界其他國家，包括北美，在將IP用于互動業(yè)務(wù)這個(gè)事情上，還都是在實(shí)驗(yàn)階段，我們國家就開始了商業(yè)推廣，其安全性誰來負(fù)責(zé)？是不是太激進(jìn)了些？【姚永：正如HFC網(wǎng)絡(luò)和DVB技術(shù)天生是寬帶廣播一樣，IP天生是交互技術(shù)，技術(shù)沒有階級性，也跟誰來應(yīng)用無關(guān)，電信可以用，廣電同樣可以。電信已經(jīng)成熟應(yīng)用，廣電為什么有風(fēng)險(xiǎn)？廣電的IP網(wǎng)跟電信的沒有本質(zhì)不同，頂多在最后100米接入采用的手段不同。】 這些尖銳和敏感的問題，都在本屆ICTC的VOD論壇上，因?yàn)橹鞒秩颂焱究偣こ處熜旖较壬讲骄o逼的提問而得到了較為展開的討論。 IP占了上風(fēng)？ 在IP還是IPQAM平臺上搭建交互平臺，實(shí)際是傳統(tǒng)有線電視設(shè)備提供廠商例如摩托羅拉、Seachange、Aurora和互聯(lián)網(wǎng)及電信設(shè)備技術(shù)提供商例如微軟之間的競爭，至少到目前為止，盡管像摩托羅拉這樣的公司同時(shí)在開發(fā)兩種技術(shù)，但基于有線電視的網(wǎng)絡(luò)，其方案還是IPQAM的。 戲劇性的是，微軟張文生博士曾經(jīng)供職于摩托羅拉，他的觀點(diǎn)因此格外讓人關(guān)注。張博士再一次從美國的經(jīng)驗(yàn)說起，他告訴大家，只有中國還在爭論IP與IPQAM的問題，美國的有線運(yùn)營商Comcast或TimeWarner，正在痛苦地感受來自電信運(yùn)營商AT&T的壓力，兩者的ARPU值前者從80美元降低到60美元，而后者卻從60美元提升到120美元，AT&T一周之內(nèi)僅在13個(gè)市部署的用戶數(shù)量就已經(jīng)達(dá)到2萬，憑借的也就是在有線運(yùn)營商不能提供高清的時(shí)候提供高清，有線運(yùn)營商能提供高清了，AT&T又加上了PVR功能【姚永：PVR不需要雙向，是本地交互】。如此簡單。 張博士認(rèn)為，拋開機(jī)頂盒談后臺或者拋開后臺談機(jī)頂盒都是不可能的，應(yīng)將他們做為一個(gè)統(tǒng)一的整體。IPTV的好處是真正提供了一個(gè)統(tǒng)一的平臺，而這恰好是DVB方式所不具備的【姚永：這是本質(zhì)的差異，也是選擇IP的主要理由】，多種技術(shù)體系融合在一起，弄出一個(gè)平臺來，只能受制于各個(gè)技術(shù)方案的提供廠家，快速部署業(yè)務(wù)的可能性不大。 張博士還一針見血地指出，視頻的IP化已經(jīng)成為世界潮流，只不過有些廣播運(yùn)營商不愿意直面這個(gè)事實(shí)，DVB+IP已經(jīng)在實(shí)施中，廣電唯一能考慮的只是要不要將廣播也納入到IP中來【姚永：格式一定會IP化?，F(xiàn)在前端已經(jīng)在向IP化演進(jìn)了。但傳輸不需要，而且不應(yīng)該采用IP協(xié)議，因?yàn)閺V播比走IP協(xié)議簡單、高效、質(zhì)量高】。 盡管張博士語調(diào)平穩(wěn)，很具備紳士風(fēng)度，但其尖銳的論點(diǎn)令在場的DVB專家冷汗涔涔：大家曾經(jīng)賴以生存的DVB前途何在？主持人趕緊將話筒遞給摩托羅拉寬帶及移動網(wǎng)絡(luò)事業(yè)部寬帶網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方案總監(jiān)周春生先生，希望能從周先生口中得到一些不同的意見。 周先生認(rèn)為，從技術(shù)本身來講，基于DVB和基于IP的交互平臺在技術(shù)成熟度，產(chǎn)品提供和性價(jià)比上，都已經(jīng)過考驗(yàn)，可以自由選擇；但選擇誰仍要基于另一方面的重要因素，那就是低層傳輸平臺是什么【姚永：這是有道理的，采用CMTS做雙向的，用IPQAM彌補(bǔ)下行帶寬的不足和降低成本（IPQAM比CMTS造價(jià)低很多），這是一條技術(shù)路線；單獨(dú)建設(shè)B平臺，那就跟電信一樣，應(yīng)該采用IPTV，這是另一條技術(shù)路線。但從長遠(yuǎn)看，IPTV能全面支持交互業(yè)務(wù)，IPQAM VOD主要支撐點(diǎn)播類業(yè)務(wù)因此過渡期較短。】。對于廣電來說，交互的建設(shè)和雙向網(wǎng)的改造密不可分，無論是DOCSIS還是EPON+EoC方式，都還算不上徹底的全光網(wǎng)絡(luò)，而EPON+EoC的技術(shù)成熟度和價(jià)格仍有待考驗(yàn)。 DOCSIS方面，隨著不斷演進(jìn)，到DOCSIS3.0時(shí)代，可提供的帶寬下行都已經(jīng)可以達(dá)到100~200Mb/s，對目前廣電的應(yīng)用而言應(yīng)是足夠，運(yùn)營商提供業(yè)務(wù)的核心訴求，仍是追求好的收入，拿天威來說，目前的寬帶用戶已經(jīng)超過30萬，事實(shí)證明DOCSIS雙向改造網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值，而在此經(jīng)典網(wǎng)絡(luò)上構(gòu)架交互平臺，選擇誰仍要慎重。 周博士客觀的分析和非絕對的觀點(diǎn)令人信服，贏得掌聲陣陣。 不僅在IP和IPQAM的選擇上摩托和微軟有著不同的觀點(diǎn)，在交互平臺的體系架構(gòu)選擇上，兩位嘉賓也有交鋒。張博士承認(rèn)不知道其他VOD架構(gòu)的安全性，但明確微軟的MediaRoom內(nèi)含版權(quán)保護(hù)和內(nèi)容加密，任何插入信號都不可能在STB上播出，而不是在指定的STB上，內(nèi)容也播不出來。 周先生更強(qiáng)調(diào)時(shí)代華納主導(dǎo)，若干廠商參與的ISA和NGOD架構(gòu)的綜合評價(jià)和整體表現(xiàn)，他指出，除了安全性和性價(jià)比以外，系統(tǒng)的開放性更加重要，一個(gè)私有的架構(gòu)必定會阻止技術(shù)的更快發(fā)展和運(yùn)營商及多廠商的充分合作。 在這一點(diǎn)上，周春生先生的觀點(diǎn)和從中間件專家同洲副總裁廖洪濤博士的意見不謀而合，廖博士反復(fù)強(qiáng)調(diào)中間件的開放性，必須具備基本的JAVA、HTML等工具，才能支撐全媒體業(yè)務(wù)的需求。 快速部署業(yè)務(wù)：運(yùn)營商之痛 快速靈活部署業(yè)務(wù)的能力比較差可說是現(xiàn)有交互平臺的痛，天威總工徐江山先生指出，現(xiàn)在想要開展一項(xiàng)業(yè)務(wù)，幾乎要對所有的技術(shù)系統(tǒng)進(jìn)行深入改造才能完成。那么如何才能建成滿足需求的交互平臺呢？ 思華科技副總裁王之棟先生從3個(gè)方面向運(yùn)營商支招： ·首先要對內(nèi)容進(jìn)行統(tǒng)一的管理，這是快速靈活部署業(yè)務(wù)的核心和基礎(chǔ)，可以想象，如果每部署一項(xiàng)業(yè)務(wù)，都需要重新走流程，重新對該內(nèi)容進(jìn)行管理，那么快速是不可能的了。當(dāng)構(gòu)建了統(tǒng)一的內(nèi)容集成平臺，支持業(yè)務(wù)的注入和分發(fā)，包括互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的抓取，快速部署就有了實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。 ·在具備了統(tǒng)一的內(nèi)容集成和管理平臺后，還要有靈活的小型業(yè)務(wù)平臺，用于支持具體業(yè)務(wù)的呈現(xiàn)方式，例如門戶展現(xiàn)、用戶間的交叉推薦等等，在統(tǒng)一的后臺支撐的前提下，采用靈活的小型業(yè)務(wù)系統(tǒng)，可以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的快速部署。 ·為滿足未來業(yè)務(wù)的跨行業(yè)發(fā)展，例如廣電和電信，廣電和互聯(lián)網(wǎng)在業(yè)務(wù)上的共享需求，可采用異構(gòu)對接體的方式來屏蔽外界差異，保護(hù)內(nèi)部系統(tǒng)接口的統(tǒng)一，通過網(wǎng)關(guān)這樣的對接局，實(shí)現(xiàn)不同系統(tǒng)之間的業(yè)務(wù)對接，以最終滿足快速部署的目的。 做了多年部署業(yè)務(wù)的主角，廣西有線總工吳潤宗先生有切膚之痛，“開展了無數(shù)的業(yè)務(wù)，VOD、PPV、數(shù)據(jù)廣播……用戶似乎什么都不喜歡，我們的收獲幾乎為零！而自己，卻累得要死”。吳總繼續(xù)，“我認(rèn)為要重新給網(wǎng)絡(luò)公司定位，我們的根本和基礎(chǔ)是網(wǎng)絡(luò)，將網(wǎng)絡(luò)建設(shè)好，將游戲規(guī)則制訂好，將認(rèn)證規(guī)則和BOSS系統(tǒng)建設(shè)好，也就是將舞臺搭建好，才是我們的任務(wù)，至于由誰來跳舞，跳什么舞，那是CP和SP們的事情，沒有能力留住觀眾，我們就可以請你下臺，由別人接替，一個(gè)實(shí)力強(qiáng)大的節(jié)目運(yùn)營商遲早會出現(xiàn)。” 吳總提到的節(jié)目運(yùn)營商也在交互平臺內(nèi)容的集成和分發(fā)中起著重要作用，例如今年8月注冊、脫胎于天威的天華世紀(jì)傳媒就是這樣一個(gè)公司，用副總經(jīng)理黃靜在論壇上的話來說，天華的經(jīng)驗(yàn)可以歸結(jié)到兩點(diǎn)：一是要將電視臺的媒資系統(tǒng)進(jìn)行符合網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的優(yōu)化，通過對工作流進(jìn)行精確管理，而且加入以節(jié)目為單位的報(bào)表統(tǒng)計(jì)和監(jiān)管功能，以便內(nèi)容的集成是一個(gè)高度自動化的完整系統(tǒng)。二是要開發(fā)出能滿足多碼率、多格式、跨區(qū)域的內(nèi)容發(fā)布系統(tǒng)。 ICTC VOD論壇在中午12點(diǎn)的時(shí)間結(jié)束，但沒有結(jié)束的是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商在這方面的努力，哪一次論壇都不可能得出結(jié)論【姚永：一次論壇不會出什么結(jié)論，但總會有傾向，另外多次討論總會有比較一致的意見。】，但聽者總能根據(jù)自己的理解和實(shí)踐得出一個(gè)傾向性的結(jié)論，在今年的IP和IPQAM之爭中，筆者個(gè)人的看法是，IP在有線網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用尚在實(shí)驗(yàn)中，即使在國外也是如此，為充分保護(hù)已有投資，為保證消費(fèi)者的利益，一方面我們不放棄對新技術(shù)的追求，另一方面我們也應(yīng)腳踏實(shí)地地選擇適合自己網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)?！?font color="#0000ff">姚永：對于已經(jīng)選擇CMTS做雙向改造的地方確實(shí)需要保護(hù)原有的投資，前面說過，IPQAM是CMTS配套的。否則應(yīng)該選擇IPTV，這也不是什么新技術(shù)。】 | |
聯(lián)系客服
微信登錄中...
請勿關(guān)閉此頁面
